前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
25605:
匿名さん
[2017-03-11 11:34:02]
ワールドシティはアクアタワーが先行して2006年3月に竣工、全体竣工は2007年3月だね。ちなみに、シーサウスは2004年6月。
|
25606:
匿名さん
[2017-03-11 11:35:30]
レインズデータまで改ざんして高く見せようとするのは悪質だわ。こんなスレでいくら嘘と偽造で物件アゲしても、実際の価値は上がらないよ。
|
25607:
匿名さん
[2017-03-11 11:40:15]
>>25604
のらえもんさんのはこれですね。方位別に分けると各方位変動が無いなかで、東向きが高騰していると。 つまり、たまたま東向きの成約があると全体平均が上がったように見え、無いと下がったように見えると。しかし、実態はほとんど変動が無いということですね。 |
25608:
匿名さん
[2017-03-11 11:41:03]
>>25605
聞き分けの悪い子だね。そもそもメインで撃ってくれてるスミフの中古表記が2005年な。ノムコムもリハウスも東急リバブルもアットホームもSUUMOもみんな2005年竣工って表記してるんだからさ。1年でも築年数チョロまかして高く売りつけたいのかしら。 住友不動産 2005年 http://www.stepon.co.jp/premier/worldcity-tower/ ノムコム 2005年 http://www.nomu.com/mansion/library/id/P0005988/ |
25609:
匿名さん
[2017-03-11 11:43:45]
結局ここ半年の成約数は19件で、成約平均は坪297ということがバレるという失態。黙っとけば、シーサウスの成約も入れて27件299と見栄を張れたものをマヌケだのおWCT様。
|
25610:
匿名さん
[2017-03-11 11:46:33]
レインズの成約値を勝手にピックアップして高く表示したり、住友不動産が2005年竣工って言ってるのに2006年だとか築年数誤魔化そうとしたり、やってることは詐欺に近い。
|
25611:
匿名さん
[2017-03-11 11:49:07]
比較的安い、海が見えない西向きの成約が多いと平均値が下がる、と。
そういえば最近売りに出るのはほとんど西向き。海が見える向きの間取りが良いのはあまり出てこないね。 |
25612:
匿名さん
[2017-03-11 12:01:56]
>>25611
住友で売ってる分だけ見たって、12件の内、東4件、南5件の、西2件、北1件。西なんてほとんど売ってないの誤りだろ。本当に嘘ばっかりですね。呆れます。 http://www.stepon.co.jp/premier/worldcity-tower/ |
25613:
匿名さん
[2017-03-11 12:04:37]
>>25584 匿名さん
坪240って、有明レベル?!港区湾岸でも駅から遠すぎると厳しいね。共用施設は良いんだけどね。 |
25614:
匿名さん
[2017-03-11 12:06:12]
ちなみにベイクレストはどのくらいなの?WCT対ベイクレスト、港区底辺のタワマン対決。
|
|
25615:
匿名さん
[2017-03-11 12:06:44]
全体竣工は2007年で間違いなさそう。少なくとも2004-2005年築というのは
別のマンションでしょう。 |
25616:
匿名さん
[2017-03-11 12:10:25]
>>25609 匿名さん
芝浦タワマン群やTDにだいぶ喧嘩ふっかけてたけど、こういう市況のときに実力が出るんだね。 大規模過ぎるのと眺望無し部屋の割合が多すぎて、かつ駅遠な要素が絡みあい、成約単価の足を引っ張っている。 平均で見るのは意味がないとの意見もありますが、平均でなくとも成約単価の最大値と最小値のレンジで見ると価値の違いは明らかですね。 |
25617:
匿名さん
[2017-03-11 12:10:40]
ちょうど、一年前の前半年が坪320弱でピークを迎えていたので1年で坪20下落ですね。エントランスからホームまで徒歩18分、シャトルバスは利用者現象で廃止の危機、2年後には低高度で飛行機飛びまくりの騒音地帯になるのでさらなる下落は確実だったり今後の資産価値は厳しい物件。
|
25618:
匿名さん
[2017-03-11 12:13:36]
|
25619:
匿名さん
[2017-03-11 12:14:52]
|
25620:
匿名さん
[2017-03-11 12:14:56]
>>25616
等々、竣工は2007年だと主張を始めましたよ。。。住友不動産が2005年と表記して中古売ってるし、レインズにも2005年で登録されてますけど。実際、2005年から君たち住んでるじゃない、それを2007年として2年もサバ読んで売ったらさすがに条例かなんかに引っかかりますよ。だから、住友不動産は2005年としているんでしょ。 |
25621:
匿名さん
[2017-03-11 12:15:06]
>>25611 匿名さん
そのへんはWCTさんの意見は概ねあっていて、眺望の良い向きは数が少ないし、売りにもなかなか出なくなるんでしょう。 なので平均で出すのは意味があまり無いという意見は賛同しますが、最小値と最大値のレンジで比較するのは意味があるし価値の比較対象としての材料にはなります。 良い物件は、パンダ部屋であっても高い坪単価を維持していますからね。 |
25622:
匿名さん
[2017-03-11 12:16:11]
|
25623:
匿名さん
[2017-03-11 12:16:21]
|
25624:
匿名さん
[2017-03-11 12:16:31]
|