前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
23476:
匿名さん
[2016-11-23 19:35:34]
|
23478:
姫
[2016-11-23 20:55:53]
|
23479:
匿名さん
[2016-11-23 21:05:19]
そういえば、内廊下のタワマンの、ロの字の真ん中ってどうなってんの?
空っぽ? 外廊下は吹き抜けになってると思うけど… |
23480:
姫
[2016-11-23 21:11:03]
我が城は駐車場と空洞と両方です。
|
23481:
匿名さん
[2016-11-23 21:31:07]
本当に贅沢な作りのタワマンは駐車場をロの字の真ん中のタワーパーキングにせずに、
地下に作る。めっちゃコスト高になるんだけどね。 |
23482:
匿名さん
[2016-11-23 21:31:45]
ロの字のタワマンは間取り悪い。
|
23483:
姫
[2016-11-23 21:53:51]
|
23484:
匿名さん
[2016-11-23 23:00:39]
>23464
>タワマンの免震構造はこれからも継続して採用します購入希望者が多いのだからそんなの当たり前でしょ 免震だから安全だという神話は存在しない(笑) 免震構造は、戸建など低層建造物の場合は木造であっても地震に強いことが証明されているが、高層ビルの場合は長周期地震動と免震ビル固有の揺れの周期が重なると「巨大な破壊力」になることがわかっている。また、免震構造もまだまだ未成熟で問題も多く、技術が確立されているわけではない。 特に豊洲などの湾岸は地震の揺れを増幅しやすい沖積層の軟弱地盤だから、そこに建つタワーマンションは更に危険度が高くなる。 http://farm9.static.flickr.com/8374/8495397488_c03333b30b_o.jpg そもそも、建物自体がそれぞれ揺れやすい揺れ方(=周期)が違っていて、それを建物の「固有周期」と呼ぶ。 研究によって、固有周期は建物が重いほど大きく、固さ=剛性が大きいほど小さいことがわかっていて、固さが同じような建物でも重い建物ほどゆっくり揺れる。 一般的に、鉄骨造(S造)より鉄筋コンクリート造(RC造)の建物のほうが剛性が高く固有周期は短い。また、中低層建物は高層や超高層建物に比べて、固有周期が短い傾向がある。また、固有周期が短い建物は地震力で大きな力が作用することが知られていて、一般的に揺れが大きくなる。 ちなみに、木造や中低層建物の固有周期は、一般に0.2~1秒と言われている。そして悪いことに、地盤も同じような周期になっていて、地盤の固有周期と建物の固有周期が一致すると、「共振現象」が起こり揺れが増幅されてしまう。 また、2016年4月の熊本地震では、病院の免震装置のゴムが変形し、現行の免震装置は長周期地震動には弱く、直下型の巨大な長周期地震動には役割を果たせないことが証明されてしまった。熊本の長周期地震動の強さは、東日本大震災時の東京での揺れの10倍の地震動を受けていることが推計されている。 また、2011年3月の東日本震災では、仙台や水戸や日立など各地で、高架橋や橋などの積層ゴム支承などが破断した。 http://www.pwrc.or.jp/pdf/report5.pdf |
23486:
匿名さん
[2016-11-23 23:18:44]
>23475
>熊本で最新の耐震性能の戸建てが全壊しまくってる。ネットで検索してみ。タワーがあったら倒壊してるだろw その通りです。タワーマンションがあったとしたら、倒壊を免れたとしても、倒壊したも同然という結果になったと思います。 |
23487:
匿名さん
[2016-11-24 00:09:25]
|
|
23488:
匿名さん
[2016-11-24 00:10:51]
直下地震が来るのは仕方ないとして
免震装置が損傷した場合 修繕にどの程度時間がかかるのか その間住むことは出来るのか 修繕できないほどのダメージはありえるのか 詳しく解説してるサイトとかないんですかね・・・ |
23489:
匿名さん
[2016-11-24 00:21:22]
未知数でしょうね。
私の疑問は、地盤ごと傾くと免震装置も傾く、 その時上に乗ってる建物はどうなるのか? ということ。 |
23490:
匿名さん
[2016-11-24 08:03:41]
|
23491:
匿名さん
[2016-11-24 08:58:21]
そんなことより、少子化と多死時代の到来で、近い将来、持ち主が死んだタワマンの部屋が増加して管理費、修繕費の徴収が困難になり、管理組合が機能しなくなり、大規模タワーはスラム化し廃墟になっていく。このシナリオの方がより現実味がある。そうなれば、マンションの資産価値があるとか無いとかの話どころではない。
<マンション>「管理組合なし」671棟 老朽化、修繕困難 老朽化が進む一方で管理がままならないマンションが増えている。毎日新聞が都道府県や人口20万人以上の市区など計178自治体にアンケートしたところ、過去5年間で49自治体が分譲マンションの実態を独自に調査し、所有者でつくる管理組合すらないマンションが少なくとも671棟に上ることが分かった。老朽化の目安の一つとなる築30年以上のマンションは今後10年で倍増すると見込まれ、回答した自治体の約8割が「管理不全マンション」の急増で治安や防災上の懸念を抱いている実態が浮かんだ。 管理組合は、区分所有法で設置が定められている。マンション内のルールを決めたり、管理費や修繕費を各所有者から集めたりと、良好な共同生活を保つ役割を担い、管理組合が機能しないと、いずれ管理不全に陥る可能性が高い。管理状況は外部から確認しづらく、全体像の把握が難しいため、専門家は「実際はもっと多いはず」と指摘する。 毎日新聞は9月、都道府県と道府県庁所在地、人口20万人以上の市と東京23区の計178自治体にアンケートし、173自治体から回答を得た。その結果、2011年度以降、49自治体が分譲マンションの実態調査を始め、26自治体で管理組合のないマンションが確認された。東京都が512棟と突出して多く、北九州市(38棟)、千葉県(21棟)が続いた。23自治体はアンケートの配布や回収のために直接マンションを訪問。17自治体は現地調査を行っていた。 日々の清掃や管理人の人件費などに充てる管理費を徴収していないマンションは、東京都(243棟)や熊本市(30棟)など8自治体で283棟あった。定期的な修繕に必要な修繕積立金を未徴収のマンションも21自治体で720棟あり、東京都(417棟)、北九州市(96棟)、北海道(61棟)などで目立った。 管理不全マンションの増加を「心配している」「将来が心配」と答えたのは8割近い133自治体に上った。うち32自治体は「治安の悪化」、29自治体は「倒壊や部材落下の恐れ」を理由に挙げた。 国の推計では、分譲マンションは全国に約12万8000棟(13年)ある。管理組合がないと確認されたのは200棟に1棟の割合だが、マンションの実態に詳しい京都工芸繊維大の鈴木克彦教授(住環境計画学)は「問題の多いマンションは調査に応じないので実態はもっと深刻だろう。売却しづらい地方都市では既に管理不全が広がっている。今後は一気に進行する恐れがあり、国や自治体は早急に支援策を検討する必要がある。所有者も管理の大切さを自覚すべきだ」と指摘する。 |
23492:
匿名さん
[2016-11-24 10:12:54]
>>23491 匿名さん
こういうのは結局、立地次第だろうね。 人口が減っても、立地がいい場所には常に人が集まるし、そこまで大きな問題にはならないと思う。 立地が悪いと将来問題が起こる可能性は高くなるだろうね。 |
23493:
匿名
[2016-11-24 11:27:33]
|
23494:
匿名さん
[2016-11-24 12:04:15]
|
23495:
匿名さん
[2016-11-24 12:06:52]
>>タワマンの免震構造はこれからも継続して採用します購入希望者が多いのだからそんなの当たり前でしょ
わかってませんね。 名だたる建設会社がそんな危なっかしものをこれからも作り続けて、もし何棟も倒れたら、 その会社の歴史が終わりますから。 熊本で予見しました。だから高層免震はヤメました。 ただし“2016年迄の建築物だけは予見不可能でゴメンナサイ”で建設会社が勝訴ということ。 |
23496:
匿名さん
[2016-11-24 12:09:21]
|
23497:
匿名さん
[2016-11-24 12:11:48]
|
これは知っておきたい