住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-06-01 22:24:00
 

騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。

一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと

始まらない

[スレ作成日時]2009-04-14 18:36:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ

921: 匿名A 
[2009-05-29 16:21:00]
>>918
>>919

>>908さんのレスをもう一度よく読んでください。
922: 匿名さん 
[2009-05-29 16:22:00]
それでは>>917さんに、タバコの必要善を語ってもらいましょう。

できれば>>919さんと同じ視点から。
923: 匿名A 
[2009-05-29 16:29:00]
>>922
誰も「善」だとは言ってませんが?w
どうして絶対悪=煙草良って短絡的になるんですか?

あなたも908さんのレスを読んだ方が良いと思いますよ。
すごく為になる事書いてありますから。
924: 匿名さん 
[2009-05-29 16:34:00]
たばこの善を小学校の保健で語りましょう。
925: 匿名さん 
[2009-05-29 16:50:00]
>>923
>誰も「善」だとは言ってませんが?w
>どうして絶対悪=煙草良って短絡的になるんですか?
「絶対悪」とは言って欲しくないが、「悪」なら納得ってことですね。
でも例に挙げたいくつかの視点から見ると「絶対悪」と言ってもいいと思う。
926: 匿名さん 
[2009-05-29 17:04:00]
では絶対悪ではないという検証をしてみましょう。

喫煙者の視点から見て絶対悪でない(思いつきません)
非喫煙者の視点から見て絶対悪でない(思いつきません)
経済行為の視点から見て絶対悪でない(思いつきません)
医学的な視点から見て絶対悪でない(思いつきません)

はて?
927: 匿名さん 
[2009-05-29 17:06:00]
臭い、汚い、危ない。
ベランダから煙よこすな。
928: 匿名A 
[2009-05-29 20:26:00]
>>925
どうしても>>908さんのレスは無かった事にしたいんですね。。。
わたし的には「言って欲しくない」のではなく「絶対悪ではない」と思いますよ。

908さんのレスに答えがあると思うのですが。

貴方は多面的に見ているつもりでしょうけど、
生産者・販売者の視点、政府の視点が抜けていると思われます。

要するに、答えは「絶対悪」ではなく「必要悪」なのでは?

>でも例に挙げたいくつかの視点から見ると「絶対悪」と言ってもいいと思う。
あなたの挙げたいくつかの視点「だけ」を見れば、絶対悪で良いと思いますよ(2回目)w
929: 匿名さん 
[2009-05-29 20:58:00]
一般人には絶対悪、いや、極悪だね。
930: 匿名さん 
[2009-05-29 21:09:00]
>>928
>あなたの挙げたいくつかの視点「だけ」を見れば、絶対悪で良いと思いますよ
つまり、
喫煙者の視点
非喫煙者の視点
経済的な視点
医学的な視点
からみ見れば
喫煙は絶対悪ということで合意しました。
これだけの視点から合意できれば十分です。
931: 匿名はん 
[2009-05-29 21:22:00]
>>927
>ベランダから煙よこすな。
困ったな~。
リビングはベランダ側にあって、また換気扇の排気口がベランダ側にあるから、
どうしても「ベランダ」から煙(粒子レベル)が行ってしまいます。
空気清浄機を使っても意味がないという嫌煙者もいたし・・・。
どのように『喫煙すれば』良いでしょうか?

>>930
>喫煙者の視点
(中略)
>からみ見れば
>喫煙は絶対悪ということで合意しました。
私の意見では少なくとも「喫煙者の視点」では『悪』ではないと思います。
「禁煙したい」と言うほとんどの人は本気ではありません。
932: 匿名さん 
[2009-05-29 21:28:00]
>>931
>「禁煙したい」と言うほとんどの人は本気ではありません。
本気ですよ。
それが証拠に禁煙に失敗した人がすぐにでも禁煙したいと
思っているそうですから。
933: 匿名さん 
[2009-05-29 22:14:00]
>>931

>困ったな~。

「排気ガスを出すレジャー車は使用するな」
困ったな~。
934: 匿名A 
[2009-05-29 22:17:00]
私のレス>>928
>生産者・販売者の視点、政府の視点が抜けていると思われます。
>要するに、答えは「絶対悪」ではなく「必要悪」なのでは?
↑ココを強烈に無視されました。笑

>>930さんにとって都合が悪かったのでしょうか?

まぁ、その後の930に対する反論は>>917を再読ください。w

理解力が無いのではなくて、理解する気がないのかもな。。。。嫌煙者は。w
935: 匿名さん 
[2009-05-29 22:26:00]
>>934
例えば禁煙学会の視点
呼吸器学会の視点
も追加してみてください。
きっと益々絶対悪に近づきそうです。
数え出したらきりがないって事に気が付いてもよさそうだけど。
936: 922 
[2009-05-29 22:33:00]
>>923

「絶対悪」ではない?
では、「悪」ではない部分は?
何割くらい?いい所があるの?どんな所?

一応お聞かせ願えませんか?
937: 匿名さん 
[2009-05-29 22:36:00]
>>934
タバコのパッケージにもなんちゃら書かれてますね。
938: 匿名さん 
[2009-05-29 23:29:00]
>>937
>タバコのパッケージにもなんちゃら書かれてますね。
そこに着目すると生産・販売も悪という解が導き出される可能性がありますね。
政府にしてもWHOの勧告に同意したというところに視点を向ければ
やはり悪となりますね。
でもこの辺を視点にしようとすると
色々な答えが出てきそうです。
最初の数項目に限定するのが適当かと。
939: 匿名さん 
[2009-05-30 00:14:00]
あなたが生きていることが地球にとっては悪です。
940: 匿名3 
[2009-05-30 00:30:00]
>>939 お互いにな
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる