騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。
一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと
始まらない
[スレ作成日時]2009-04-14 18:36:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ
692:
匿名はん
[2009-05-18 13:27:00]
|
||
693:
匿名さん
[2009-05-18 14:14:00]
>ほらこれだ。「窓を閉めろ」でしょう。喫煙者が嫌煙者の意向のように「ベランダ喫煙」を
>辞めて、世の中から「ベランダ喫煙」の苦情がなくなったら、次は当然のように「換気扇下の >喫煙辞めろ!」であり、「喫煙家庭のドアを開けるんじゃねえ!」となるに違いない。 >きっと今ぐらいのバランスがちょうどいいんですよ。 そんなんで済むわけないじゃんww 最終的には「煙草売るな。喫煙を非合法化しろ」だよwww |
||
694:
匿名さん
[2009-05-18 14:58:00]
>>692
>またかよ。 >過去スレで私がわざと考える振りして1レス費やしたことで物議を醸し出した部分なのに。 つまり「答えられない」って事ね。了解了解。 「レジャー専用車(そもそもそんな物あるのか?)の立入が禁止されていて」 「しかも喫煙禁止場所と同等の普及率」 はて何処だろう・・・、一体・・・。 |
||
695:
匿名はん
[2009-05-18 15:17:00]
>>693
>そんなんで済むわけないじゃんww >最終的には「煙草売るな。喫煙を非合法化しろ」だよwww 最終的にはその通りなのですが、上記を国や地方自治体に訴えるのならば、 何も言うことはありません。そんなことが出来ないのが、このスレッドに 集う嫌煙者たちなのです。したがって彼らに出来ることは「俺には迷惑だから 喫煙家庭のドアを開けるな!」と騒ぎ立てるだけ。 >>694 >つまり「答えられない」って事ね。了解了解。 そう思い込みたいのですね。結構ですよ。 ※知りたければ日本中を旅するか、過去レスを探し回ってくださいね。 >「レジャー専用車(そもそもそんな物あるのか?)の立入が禁止されていて」 >「しかも喫煙禁止場所と同等の普及率」 おぉ、「しかも」って、>>691 より条件が増えてる。勝手なものですねぇ。 まぁ、車ってユーザがそれほど気にする必要なく、「排ガス」が年を重ねる ごとに減っていっていますから、禁止場所が増えていくことは多くはないで しょうね。 |
||
696:
匿名さん
[2009-05-18 15:21:00]
|
||
697:
匿名はん
[2009-05-18 15:34:00]
|
||
698:
匿名さん
[2009-05-18 15:40:00]
|
||
699:
匿名はん
[2009-05-18 16:07:00]
|
||
700:
匿名さん
[2009-05-18 16:12:00]
|
||
701:
匿名さん
[2009-05-18 16:15:00]
>レジャーで車に乗ること(嗜好)を禁止するのであれば、ベランダ喫煙だけでなく、完全な嗜好である喫煙そのものを禁止しないとね。
まだこんなレスしてる日本語読解能力が低い人がいるんだ! >レジャーで車に乗ること(嗜好)を禁止するのであれば そんなこと言ってる人はいない。 ただ、ベランダ喫煙ごときにクレームを言う人は自らの襟をただしてから苦情を言わないと 自分は棚に上げて他人を批判する最低レベルの社会人とみなされるぞ って助言されてるだけ。 |
||
|
||
702:
686です。
[2009-05-18 16:27:00]
バトルしてますね~。
思わず笑っちゃった。 要するに平行線なイガミ合いはこれからも続くよってことですね。 これからもタバコを吸うエリアはどんどん縮小されるんでしょうね、でもタバコの販売がなくなることもないので、これからもタバコを吸う人はなくならない。 ず~~~っと現状維持のまま。 これが答え。 後はストレス膨大に溜め込んでいる人たちの掃き溜めスレッドと化しているので、私は退散します。 タバコの煙以上に空気悪いんで、ココ(笑))))) |
||
703:
匿名さん
[2009-05-18 16:40:00]
>>702
あなたには退散がお似合いです。 |
||
704:
匿名さん
[2009-05-18 19:21:00]
つ 太田胃散
|
||
705:
匿名さん
[2009-05-18 20:21:00]
くだらなくなってきたな、匿名はん。
|
||
706:
匿名さん
[2009-05-18 20:50:00]
匿名はんに輝いていた時がありました?
|
||
707:
匿名さん
[2009-05-18 20:51:00]
>>701
>ただ、ベランダ喫煙ごときにクレームを言う人は自らの襟をただしてから苦情を言わないと >自分は棚に上げて他人を批判する最低レベルの社会人とみなされるぞ って助言されてるだけ。 それじゃあ、「自らの襟をただす」とはどういうことなの? 具体的に示してよ。 |
||
708:
匿名さん
[2009-05-18 21:21:00]
自らの襟を正す=レジャーのために車に乗るな。
自らの襟を正す=コツコツ音の出るハイヒールで廊下を歩くな。 |
||
709:
購入経験者さん
[2009-05-18 21:45:00]
世の中に嫌煙家がたくさんいるのなら、そのうち全館禁煙マンションが分譲されますよ。
あと数年って思っています。 ちなみに私はタバコを吸いません。 でも少しお話させて下さい。 ある日、喫煙者の客人が私のマンションに遊びに来ました。 私は灰皿を用意し普通に家の中で吸ってもらうつもりでしたが、客人は気を効かせてわざわざベランダに出て自前の携帯灰皿を出して煙草を吸ってました。私からはマナーの良い行動に見えました。 私はそんなに煙嫌いではないので気にしてなかったのですが、数分後に上階の方が丁寧な口調で喫煙を遠慮して欲しいと言われました。(本人の体調問題でした。) 例え室内での喫煙でも匂いや煙を完全遮断するのはかなり難しいでしょう。 その時、友人とも近隣とも私なりの方法で上手に付き合う為には、共同住宅での生活に限界があると気がついたのです。 冷たいようですが互いに干渉しない事が共同住宅で問題を起こさない為の最善の手段に感じました。 今は都心から大分はなれた土地の戸建に住んでいます。 自分が満足する環境は自分で買う若しくは造るしかないと思います。 全館禁煙マンションが都心で発売されたら購入しようと考えてます。 誰かに何々禁止と言う表現では解決に時間がかかり過ぎますよ。 |
||
710:
匿名さん
[2009-05-18 21:57:00]
|
||
711:
レジャーで車
[2009-05-18 22:51:00]
レジャーで車と言うのは『自家用車』の事を指しているんではないんですかね?
仕事や営業用の車こそ本当の意味での非レジャーの車では? 社用車とは言え、自家用車として登録しているのもありますが。 従って レジャーで車を使うな!=自家用車を持つな! の感覚に近いです。 例え家族の病人を送迎するにしても、営業用ではないし社用車でもない。 『自家用車』と言う定義がわからないのですか? スモーカーの方。 |
||
712:
原因者は誰?
[2009-05-18 23:03:00]
>>ただ、ベランダ喫煙ごときにクレームを言う人は自らの襟をただしてから苦情を言わないと
>>自分は棚に上げて他人を批判する最低レベルの社会人とみなされるぞ って助言されてるだけ。 ベランダ喫煙の問題を起こしているのは誰ですか? ノースモーカーは、何もその原因を作っていませんが。 そう書くと、焼き肉の臭いが漏れるだの、ベランダに置いた生ゴミが臭いだの、共同生活上で 他の色々な問題を持ってくるようだけど。 結果、自家用車の排ガス問題が終着駅なんですね。 |
||
713:
匿名さん
[2009-05-18 23:23:00]
そんなに他人が嫌いなら集合住宅に住まなきゃいいのに
|
||
714:
ご近所さん
[2009-05-18 23:34:00]
この手の問題ならやっぱりここでしょー。
あなたのトラブル大募集! こんなときどうなるの? 番組で取り上げてほしいテーマ募集。 その他、番組への、ご意見を募集しています。 http://www.ntv.co.jp/horitsu/index.html |
||
715:
匿名さん
[2009-05-18 23:48:00]
ベランダ喫煙が迷惑ではないと考えている喫煙者(ここにいるごく一部の喫煙者
だとは思いますが)と、煙草の匂いが漂ってきただけで不快になる非喫煙者(時代の 流れとしてこういう人がどんどん増えていくのでしょう)が、お互い言いたい事 言って、議論はすれ違ったまま、スレは続くよどこまでも… まあ未来はなんとなく見えてる気はするけど。 |
||
716:
匿名さん
[2009-05-19 00:02:00]
>>713
勘違いしないでください。他人が嫌いなのではないです。煙が嫌いなのです。 |
||
717:
購入検討中さん
[2009-05-19 00:36:00]
集合住宅に住む人には、向き不向きがあると思います。
騒音・振動・たばこ・etc、我慢できない時点で不向きと思います。 あえて煙草について言うならば 1、煙草の煙が苦手な方 → 広い庭付きの戸建に住まわれる事をお勧め致します。 2、煙草について注意されるのがうざい方 → 広い庭付きの戸建に住まわれる事をお勧め致します。 3、上記のどちらにも該当しない方 → 皆で仲良く集合住宅で暮らしましょう。 4、広い庭付きの戸建に住みたいけど、現状様々な理由から実現できない方 → 実現するもしないもあなた次第です。 |
||
718:
匿名さん
[2009-05-19 00:36:00]
一緒だよ
|
||
719:
to 717
[2009-05-19 00:48:00]
|
||
720:
匿名さん
[2009-05-19 02:33:00]
>>719
世相観だって人其々。 10年前と思うか、数年前と思うかだって人其々・・・でしょ? >ベランダ喫煙の問題を起こしているのは誰ですか? >ノースモーカーは、何もその原因を作っていませんが。 ↑これだ・・・ 確かに喫煙者が喫煙しなければ問題は発生しないよな。 でも、「ベランダ喫煙の問題」って「迷惑を訴える者が居る」から発生するんだぜ? 例えば、「その迷惑の程度」が「他の非喫煙者の誰もが感知できないレベルのもの」であったとしても、超嗅感覚を持った嫌煙者が居て「迷惑」を管理組合に対して訴えれば、「ベランダ喫煙の問題」は発生する。 「迷惑を訴える行為」のそれ自体を否定はしない。 但し、集合住宅に於いては「ある程度の受忍が求められること」を理解し、その限度を超えるものに対して「迷惑を訴える」ことを望む。 また、集合住宅に於いて迷惑を訴えるならば「個人間の問題」として解決を試みてから「管理組合の問題」とすることを望む。 *集合住宅に於いて「超嗅感覚を持った嫌煙者」が自身の超嗅感覚に基づくタバコによる迷惑への対処を、行き成り管理組合に求めてきたとしたら・・・・ *ベランダは規約で禁煙に出来るが、専有部分は不可能だよね・・・・でも、その区別は正直付かないよね~ *騒ぎ続けるんだろうな~(だって嫌煙者だもん・・・・)。理事はたまんないね! |
||
721:
匿名さん
[2009-05-19 07:14:00]
区別がつかないって真面目に言ってんの?ホントに?
|
||
722:
匿名さん
[2009-05-19 09:52:00]
嫌煙者(一部)は言葉のマナーがなっていませんね。
そんな言い方じゃぁ、相手を煽っているとしか思えないです。 喫煙者(一部)も同様ですが。 となりますと、この問題は解決しなくなりますね。 と言いますか、このようなささいな掲示板では世間全体には伝わらないですし、伝える気がないのならそれこそ ここは要らないです。 手段を間違ってますね。 「私は本気です」という方に挙手をお願いしても誰一人手を上げれないんじゃないでしょうか。 |
||
723:
匿名さん
[2009-05-19 09:54:00]
何を今更。
|
||
724:
匿名さん
[2009-05-19 09:57:00]
ホント今更w
|
||
725:
匿名さん
[2009-05-19 13:28:00]
|
||
726:
匿名さん
[2009-05-19 14:55:00]
>全館禁煙マンションが分譲されますよ。
これが微妙 メルボルンのアルコンドミニアムは全館禁煙だがベランダは喫煙可だった。 徹底するなら敷地内禁煙と表現すれば大丈夫? |
||
727:
匿名さん
[2009-05-19 16:45:00]
賃貸では”全室禁煙マンション”と表記されていますね。
喫煙した入居者には即時退去を求めるそうです。 |
||
728:
匿名さん
[2009-05-19 20:52:00]
>>721
>区別がつかないって真面目に言ってんの?ホントに? あらっ、失礼しました。言葉が足りなかったみたいですね~ *ベランダは規約で禁煙に出来るが、専有部分は不可能だよね・・・・でも、その区別は正直付かないよね~ ↑は、「専用使用部分と専有部分の区別が付かない」と言う意味ではありません。 *迷惑とするタバコによる影響の原因が『「ベランダ喫煙に因るもの」か「専有部内喫煙に因るもの」かの 区別が付かない』ってことです。 貴方以外の方々はお分かりのことだと思いますがね・・・ |
||
729:
匿名さん
[2009-05-19 22:29:00]
>>720
>でも、「ベランダ喫煙の問題」って「迷惑を訴える者が居る」から発生するんだぜ? 迷惑を訴えることで表面化するだけで、喫煙者が喫煙している時点で問題は発生している。 >例えば、「その迷惑の程度」が「他の非喫煙者の誰もが感知できないレベルのもの」であったとしても、 >超嗅感覚を持った嫌煙者が居て「迷惑」を管理組合に対して訴えれば、「ベランダ喫煙の問題」は発生する。 嗅覚が鈍い喫煙者が感知できなくても、非喫煙者は感知できるんだよね。 |
||
730:
匿名さん
[2009-05-19 22:57:00]
>迷惑を訴えることで表面化するだけで、喫煙者が喫煙している時点で問題は発生している。
何もわかってないな。 この問題ってのは人と人の関わりで発生するのであって、一人なら発生しないよ。 |
||
731:
匿名さん
[2009-05-19 23:14:00]
>>730
>この問題ってのは人と人の関わりで発生するのであって、一人なら発生しないよ。 電車やバス内で大音量で音楽を聴いている人のヘッドホンからの音漏れも 「不快だな」と思っている人がそれなりにいても、「迷惑だよ」と注意して はじめて問題が発生すると考えているの? 確かに周りに人がいなければ問題は発生しないが、周りに人がいて不快に感じていれば 表面化していないだけで、問題は発生しているんじゃないの。 |
||
732:
匿名さん
[2009-05-20 00:45:00]
声に出さないのは恥ずかしい事、らしいよ。
子供の教育上も良くないんだってさw もうやめようや、バ力の相手は。時間の無駄だから。 |
||
733:
匿名さん
[2009-05-20 01:20:00]
↑そんな冷たいこと言わずに相手してあげてよ、明日は水曜日だし。
|
||
734:
匿名さん
[2009-05-20 09:41:00]
|
||
735:
匿名さん
[2009-05-20 10:32:00]
|
||
736:
匿名はん
[2009-05-20 10:34:00]
|
||
737:
匿名さん
[2009-05-20 10:48:00]
>>736
>>暇な時間を他人がどう過ごそうが、暇人のあなたには全く関係ないことですね じゃぁ、あなたにも関係ないですねw全くw >>あなたの人生も間違っていませんか それもあなたには関係ないですねw全くw 単なる思い付きで書くからこんな突っ込み所満載文章が書けるわけですね。 低脳といわれる典型的な例ですね。 ごめんなさい、あなたを吊るし上げちゃってw 黙って寝てなッ。 |
||
738:
匿名はん
[2009-05-20 11:08:00]
>>737
もっと突っ込んでぇ。ムラムラして寝てられないわぁ。 |
||
739:
匿名さん
[2009-05-20 11:31:00]
|
||
740:
匿名さん
[2009-05-20 13:26:00]
>>731
>「不快だな」と思っている人がそれなりにいても、「迷惑だよ」と注意して >はじめて問題が発生すると考えているの? 横からですが、大音量とかすぐに極端な例で考えるから理解できないのよ。 ベランダ喫煙は非喫煙者でも気にならない人は気にならないのを考えれば 中音量ぐらいで考えるとしっくり理解できるんじゃない? 電車やバス内で中音量で音楽を聴いている人がいました。 若干音漏れしてて気になるけども、気になってるのは自分だけなのか 周りもなのか微妙なライン。 こうなると「迷惑だよ」と言い出した側が問題(トラブル)を 発生させたとも考えられるって事ね。 |
||
741:
土地勘無しさん00
[2009-05-20 14:01:00]
そもそも音漏れをさせずに音楽を聴くことだってできるのに、自分の行為を棚に上げて「注意した人間がトラブルの原因だ」なんていう奴は、微妙もへったくれもなくどっかオカシイ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>で、その時は何故か嫌煙者の声に耳を傾けて 専 有 部 分 で の 喫煙を
>自制してみました、という訳か。
おそらくその後に『ホタル族』なんて呼び名がついたと思うので、多くの人が「家庭内での
喫煙」を自制したのではないでしょうか?
>今はそれを「冗談じゃない!」と断固拒否しているのに、不思議なもんだな。
>あんたらのする事には一貫性が無いというか自主性が無いというか・・・。
むしろこれは「喫煙者側」の論理じゃないかなぁ。家庭内の喫煙禁止を要求(「ベランダ
喫煙」を推奨)しておいて、今になって「ベランダ喫煙辞めろよ」なんてねぇ。
>「文句を言われただけではやめないよ」と言ったかと思えば
おっと、私は「直接苦情」を受ければ辞めることも含め真摯に対応しますよ。
上記「ホタル族」は時代の流れ。なんだったら、「ベランダ喫煙禁止」になるような
『時代の流れ』を作ってくださいな。
>JTが推奨したから今もそうしてます、とでも言いたいのかな?
それも一因だと思いますよ。
「『ホタル族』と笑われながら、家族の健康を考えている」と言う様な、コピーで
「ベランダ喫煙」している画が流れていました。
※コピーは正確ではありません。そんな感じってことで・・・。
※JTは「ベランダ喫煙」を推奨した意思はないかもしれません。
>心置きなく自室で吸って頂戴。あ、窓を閉めるのを忘れないでくれなw
ほらこれだ。「窓を閉めろ」でしょう。喫煙者が嫌煙者の意向のように「ベランダ喫煙」を
辞めて、世の中から「ベランダ喫煙」の苦情がなくなったら、次は当然のように「換気扇下の
喫煙辞めろ!」であり、「喫煙家庭のドアを開けるんじゃねえ!」となるに違いない。
きっと今ぐらいのバランスがちょうどいいんですよ。
>>691
>ん?例えばどういうところ?
またかよ。
過去スレで私がわざと考える振りして1レス費やしたことで物議を醸し出した部分なのに。
それ以下は言い訳ですか? みっともない。