本スレッドとは分離して、検討者さま専用のスレッドとして作成いたしました。
実際に検討している方のみで情報交換をされたい方はこちらをご利用ください。
【検討者専用】ディアナコート茗荷谷翠景はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597619/
2016.4.8 管理担当
===============================================================
ディアナコート茗荷谷翠景についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-myogadani/index.html
所在地:東京都文京区大塚3丁目35番14他(地番)
交通:丸の内線「茗荷谷」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~3LDK
面積:58.77m2~96.38m2
売主:株式会社モリモト
施工会社:株式会社合田工務店
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-05 20:24:21
ディアナコート茗荷谷翠景
884:
匿名さん
[2016-04-03 23:14:50]
|
885:
匿名さん
[2016-04-03 23:49:23]
ル・サンク小石川後楽園は小石川二丁目
http://lovethesun.blog121.fc2.com/?sp&no=3926 |
886:
匿名さん
[2016-04-03 23:56:10]
プレシス文京小石川は小石川三丁目
|
887:
ご近所さん
[2016-04-04 01:12:50]
|
890:
匿名さん
[2016-04-04 07:25:53]
|
891:
ご近所さん
[2016-04-04 10:26:03]
|
892:
ご近所さん
[2016-04-04 16:04:23]
|
893:
匿名さん
[2016-04-04 19:46:47]
読み返してみると反対してる人って都合の悪いところはスルーしてるんだな。
モリモトにどういう要求出してるの? 調和だとかなんだとか、制限一杯にとか回りくどい言い方じゃなくて、 「自分達のベランダに陽が入るようにしろ、以上」 で良いんじゃないの? そもそも調和とらないといけないとか無いし、制限一杯なら建築基準としては問題ないわけで。 ようは陽が入れば良いんだよね? もうそこを争うしかないんじゃないの?と思うんだけど違うの? |
894:
物件比較中さん
[2016-04-04 20:49:56]
もはや連絡掲示板だな
文京区連合!とかスレ立てて、よそでやったら? ここじゃ、反対派は他人の権利に無頓着ってばれてるからさ |
895:
物件比較中さん
[2016-04-04 22:16:41]
|
|
896:
ご近所さん
[2016-04-04 22:30:40]
>>895
反対運動は周辺の支持の広がりを得られていないのが課題だと思います。ベルメゾン中心の運動という見方を覆せるでしょうか?私は本物件からそう遠くない近所に住んでますが、周辺環境への配慮と言われても反対派の方には共感しにくいです。ストレートに日照権の確保を謳われる方が分かりやすいと思います。 |
897:
ご近所さん
[2016-04-05 07:50:29]
近隣住民としては夜も電気が付いて人が出入りする分譲マンションの方がよいです。
隣のマンションは自分の敷地では日照が確保できず、隣が低層だったことの恩恵を受けていたわけですよね。 言っていることがおかしいと思います。 |
898:
ご近所さん
[2016-04-05 18:27:06]
>>897
何度も繰り返していますが、近隣住民はマンション建設自体に反対しているわけではありません。周囲との調和に配慮した建物にして欲しいと要請しているだけです。ですので、マンションと既存の建物を比較してどちらが良いかという議論の上で批判されても困ってしまいます。 調和のための要望には様々なものがあります。893の方もそうですが、日照だけが問題なわけではありませんし、また、低層階の方など、日照は仕方がないことを前提に運動に参加している方も少なくありません。 要は、価値観の差だと、この掲示板で反対運動の方を揶揄する方々をみて、気がつきました。価値観が違う以上、不毛な批判、反論をいくら繰り返しても平行線をたどるだけで、その議論は無意味に思えます。 この掲示板で反対運動を批判する方々とその依って立つ価値観を私は批判しません。ただ、別の価値観もあり、それに共鳴している方々が反対運動を行っており(それは隣接するマンション住民だけではありません)、しかも、それが文京区中で起きているのは、日経新聞にあるように事実です。また、その手段として、(やむを得ずかもしれませんが)建築確認取消手続が開始され、一部では既に取消がなされていることも事実です。 それが事実である以上、それはマンション購入検討者にとって重要な参考にすべき情報ですから、この掲示板を通じて、その最新状況が知らされることに、全く問題はないように思われます。 ということで、引き続きよろしくお願いいたします。 |
899:
匿名さん [男性 30代]
[2016-04-05 19:23:48]
本当に他所でやって欲しい。。
誰かこのサイト以外で、このマンションの建物や価格としての情報がとれるサイトを教えて下さい。 周辺環境についてと、デベの対応については理解出来ましたので。 |
900:
匿名さん
[2016-04-05 20:07:33]
ここ以外でぱっと思いつくのは、モモレジさんのサイトか(賛否両論あるが)榊さんの有料コンテンツかってとこですかね
|
901:
匿名さん
[2016-04-05 23:39:29]
そろそろ限界だ、という方には削除依頼という手があります。
理由: 「購入検討者への冒涜」、「著作権違反」、「不安を煽っている」、「外部掲示板へ誘導」などが当てはまるでしょう。 |
902:
匿名さん
[2016-04-06 10:33:14]
>>898
>周囲との調和に配慮した建物にして欲しい それはあなたの独りよがりの「押しつけ」では? 896で >反対運動は周辺の支持の広がりを得られていないのが課題だと思います と支持を得られてないと自覚してるようですが、つまりそれが全て。いくら騒いでも支持され無い。感じない? |
903:
匿名さん
[2016-04-06 18:11:00]
だから調和って言葉が分からないっつーの!
調和というなら少なくともディアナコートは現代デザインに沿ったもので、ベルメゾンはもう古いデザインだから調和で言うならベルメゾンを建て直すべきじゃない?としか言えない。 回りくどい言い方だから、全然分からない。 調和って事ならベルメゾンが調和してないと思う。 あの辺の建物にしたらベルメゾンは高さも高いし西側の賃貸マンションの日照も奪ってるんじゃないかい? |
908:
匿名さん
[2016-04-07 08:52:46]
当マンションのマイナス点情報が欲しいです。
|
910:
匿名さん
[2016-04-07 09:35:58]
>>908
まず価格 外廊下、天カセットエアコンなし、坂下で駅までも坂 逆にプラス要素は デザイン、南面の日当たり眺望が半永久的、 設備仕様が全体的に高仕様、茗荷谷徒歩圏、 幹線通り沿いでない こんなとこかな |
911:
匿名さん
[2016-04-07 10:08:04]
このマンションて南向きですか。殆んど西向きではありませんか。
東側はベルメゾンが迫り、南側はザ・パークハウスが迫り、空いているのは西側、 北側は借地の個人住宅があり、将来的にはマンション建設の可能性があります。 こんな位置関係と思いますが、如何ですか。南面の日当たり眺望が半永久的? |
912:
管理担当
[2016-04-07 10:50:34]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 特定のアクセス元より、物件購入など住宅に関する前向きな検討を目的とした 情報交換を逸脱する書き込みが続いておりましたので、当該投稿を 一斉削除させていただきました。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。 当サイトでは、住宅に関するマイナスの情報、ネガティブな情報などにつきましては、 住宅の購入検討にあたって大変重要なものであると考えており、 すべて掲載させていただいております。 しかしながら、それが事実であるかどうかに関わらず、不買や嫌がらせを目的とした書き込みは 当サイトの趣旨に反するものであり、一律、ご遠慮いただいておりますし、また、 特定の方の主張についてのみを、ことさらクローズアップする意図もございません。 そういった個人的な主張をされたい場合につきましては、 誠に恐れ入りますが、ブログなどの個人のスペースか、当サイト外部のサービスを ご利用いただければ幸いです。 なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
913:
匿名さん
[2016-04-07 11:26:20]
周辺住民の言い分も尤もだと思うけど
|
914:
親同居さん
[2016-04-07 12:42:21]
管理人さんも削除してくれたし、モリモトへのクレームは他所でやってね、で決着ですね。
お疲れ様でした。 |
915:
匿名さん
[2016-04-07 15:04:06]
拝見していて、購入を検討したい人が可哀相で堪りませんでした。
これで本来の情報交換ができると良いですね。 |
916:
匿名さん
[2016-04-07 16:28:17]
日経新聞の文京区のマンション紛争多発の記事で取り上げられてここも随分と有名になりましたからね。
|
917:
管理担当
[2016-04-08 09:34:04]
本スレッドとは分離して、検討者さま専用のスレッドとして作成いたしました。
実際に検討している方のみで情報交換をされたい方はこちらをご利用ください。 【検討者専用】ディアナコート茗荷谷翠景はどうでしょう? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597619/ |
919:
物件比較中さん
[2016-04-08 11:49:41]
削除されてもまだやるんだな・・・
この反対派住民(ベルメゾン住民)の民度の低さがよくわかるよ こんなのほっといて,新しく立ててくれた検討者専用のほうへ引っ越しましょう |
920:
匿名さん
[2016-04-08 12:03:38]
周辺住民さんはルールが守れないんですね。たまげたなあ(笑)
|
921:
物件比較中さん
[2016-04-08 12:24:56]
管理者の対応に拍手ですね
検討者のみ、あちらにうつりましょう |
922:
匿名さん
[2016-04-08 20:12:48]
調和をうたう近隣住民さんはこの掲示板で調和をはかる事は出来ないようです。
ただ単に自分達の要求を飲み込ませようと突き進むだけ。 某隣国のDNAが入ってるとしか思えない。 いや、知人に某隣国の人はたくさんいますが、個人個人でみれば、 某国の方が断然まともな方々が多いです。 なんでしょう。 文京区に昔から住む人に、隣にモノが建つ時はとにかくイチャモンつけろ っていう思想が植え込まれるのでしょうか。 |
923:
匿名さん
[2016-04-08 21:28:29]
|
924:
匿名さん
[2016-04-08 21:40:52]
空気を読めないルールも守れない、鉄面皮。だからあの手の集団は嫌われるんです。
検討者は検討版へ移りましょう。 |
925:
匿名さん
[2016-04-08 21:47:31]
>>923
ニュースで見たけどね。 正直、そんなの周辺住民に関係なくね?っていうのが感想。 避難できないのなんてマンションの住民の話しじゃん。 周辺住民があのマンションは避難が出来ないから認められない って言う事が異様だわ。 ってことはだよ、周辺住民の家も他人にとやかく言われるのを 認めないとならないって訳だ。 いやぁ、おせっかい好きだねぇ。 |
926:
匿名さん
[2016-04-08 22:52:36]
>>923
ルサンクの話はルサンクのスレで展開してルール守りましょうよ。 |
927:
匿名さん
[2016-04-09 05:37:46]
「避難経路に不備」とか、なんか物騒な話になってきましたね。
それにしても、>>925さんは無茶苦茶な主張ですね。 この掲示板はいろいろなリスクを共有する場所ですよね。 いろんな情報をお持ちの方が、購入検討者に注意喚起をしてあげるのは、 良い事と、皆さん思いませんか。 「避難できないなんて、マンションの住民の話じゃん」とは、 まったく呆れた発言ですね。 この方どんな立場の方なんでしょう。 |
928:
匿名さん
[2016-04-09 05:50:11]
このマンションて本当に南向きですか。
大部分が、西向きか西北向きではありませんか。 土地の形状から考えると、大部分が南向きとは思えませんが。 南には、パークハウスが立っています。東にはベルメゾンが立っています。 どなたか、建物の向きが分かりませんか。 西向きでは西日が強くて嫌なので。 |
929:
匿名さん
[2016-04-09 06:40:09]
|
930:
匿名さん
[2016-04-09 09:17:04]
>>927
買った人が争うなら未だしも、関係無い周辺住民がそんな事調べて建築取り消しを求めるってのが異様って書いたまでですよ。 もちろん適合マンションを作るのは当たり前ですが、それを周辺住民が指摘するのか?って話し。 あんたら買ってないでしょうと。 |
931:
匿名さん
[2016-04-09 10:06:37]
>>930
あなたこの掲示板の趣旨を全然解っていませんね。 購入検討者さんに、良い情報も、リスク情報も教えてあげるのが 掲示板の目的でしょ。 知らないで買ってしまった人が後で争うのはきのどく過ぎると思いませんか。 バカ高い当マンションを無理しても買おうとしている人に失礼ではないですか。 これを書いているのは本当に誰なのでしょうね。私は勝手に想像していますが。 買ってなければ何も言うなと言う事ですか。 掲示板読者も呆れていると思いますよ。 |
932:
匿名さん
[2016-04-09 10:19:38]
防火避難規定に適合しない建築物を建てたデベが責められるべき。レッドカードものですよ。
建築基準法違反には罰則もあります。 疑義がある建築物について審査請求する周辺住民の姿勢は正しいです。 |
933:
匿名さん
[2016-04-09 10:25:44]
ベルメゾン住民さんがんばってね。
今日みたいによく晴れた日に陽射しが入らなくなっちゃったら辛いもんね。 暗い部屋でみじめに暮らすことにならないように、最後まで精一杯あがいてください。応援してます。 |
反対派住民の模範となる応答ですね。
他の反対派住民もこの方を見習ったらいい。