本スレッドとは分離して、検討者さま専用のスレッドとして作成いたしました。
実際に検討している方のみで情報交換をされたい方はこちらをご利用ください。
【検討者専用】ディアナコート茗荷谷翠景はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597619/
2016.4.8 管理担当
===============================================================
ディアナコート茗荷谷翠景についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-myogadani/index.html
所在地:東京都文京区大塚3丁目35番14他(地番)
交通:丸の内線「茗荷谷」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~3LDK
面積:58.77m2~96.38m2
売主:株式会社モリモト
施工会社:株式会社合田工務店
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-05 20:24:21
ディアナコート茗荷谷翠景
101:
匿名さん
[2016-02-10 01:20:24]
しかも購入後の入居者に被害を与えることを匂わす違和感。
|
102:
匿名さん
[2016-02-10 08:23:26]
>>93
同じエリアでも、個別の土地の用途地域や、道路付け、 面積などが違えば、容積率等も異なるので、 近隣の建物と全て合わせろと言うのは、それこそ暴論ですね。 あと譲り合いと言いますが、近隣の方は何を譲るのでしょう? 一方的にデベと、結果高値で買うことになる購入者が譲る形ですね。 規制逃れ、の事実でも無ければ、誰も支持はしませんよ。 それこそ少し先にに住んでいたエゴであり、モンスタークレーマーでしかありませんね。 |
103:
ご近所さん
[2016-02-10 09:27:54]
>>97
ご質問へのお返事が遅れて申し訳ありません。 既に建っている近隣のマンション側が何を譲るのかについてですが、近隣のマンションは、既にそれを建てている段階で、周辺の住民の方々の要望を聞いて、高さ制限よりも高さを低くしたり、境界からの離隔をとるなどして、譲歩をしています。 私はマンションの価格が土地との関係での広さや高さだけで左右されるとは思っていませんが、仮に99の方の言うようにそうであるとして、そのような譲歩の結果として現在建っているマンションが割高になったとすれば、それを購入した現在の住民の方々は、既にその地に住むためのコストを負担しているということになります。 とすると、同様のことをお願いしているだけですから、現在建っているマンションにお住いの方々がコストを負担していない、新しいマンション側だけにコストを押し付けているということにはなりません。 |
104:
匿名さん
[2016-02-10 09:40:45]
>>103
なるほど、ありがとうございます。ご主張理解しました。 |
105:
ご近所さん
[2016-02-10 10:05:07]
>>101
住民間の雰囲気が微妙になるかもしれないとは申し上げましたが、「購入後の入居者に被害を与える」などと考えるわけがありません。それは揚げ足取りがすぎます。 一般的にご近所付き合いは難しいです。ゴミの出し方、ピアノの音、夜中の洗濯機の音、赤ちゃんの泣き声など、ささいなことで関係が微妙になります(そのこと自体は誰も否定しないと思います)。そしてそれは、何らの近隣への配慮もなく建てられた建物、無くなった採光、吹き込まなくなった風を。見た時、感じた時にも、同様に生じざるを得ないのではないでしょうか。 でも、例えば、近隣に建つプラウド小石川などは、外から見ると少し変わった形状をしています。しかしそれは、近隣への影響をできる限り少なくするためにとられた工夫であり、私などはその形状を見るたびに周囲への配慮を感じることができ、とてもいい気分になります。そして、そのことも影響して、プラウド小石川とそこにお住いの方々は近隣との調和の中に地域にすっかりなじんでいるように思えます。 準工業地域の規制は、印刷会社など工場に準ずるインフラを建てるための規制です。夜には従業員は帰りますし、土日にはいません。また、日中も仕事に没頭しているわけですから、周辺との離隔をそれほど問題にする必要はないでしょう。 しかし、準工業地域に集合住宅を建てるとなると、話は変わります。夜はそこで眠りますし、土日はそこでリラックスしてすごします。日中にリラックスした時間をすごす方もいるでしょう。そうした時、全ての集合住宅が工場と同じようにひしめき合っていたのでは、とても息がつまります。そうしたことを避けるために、お互いにしてきた工夫が、少なくとも文京区の多くの地区には不文律として存在し、だからこそこの地域は住宅地としての評価を高く保ってこれたのです。 近隣住民の要請は、決して自分たちだけのための要請ではありません。新しくディアナコート茗荷谷翠景に住まわれる方にとっても意義のある要請です。現在の設計より余裕のある設計にしたとしても、また、その結果として価格が少し上がったとしても、この地域に住むことを望む方々の嗜好性からは、余裕のある設計の方がむしろ歓迎されるでしょうし、むしろ完売率は高くなるでしょう。また、将来の資産価値もむしろ高く維持できると思います。 |
106:
匿名さん
[2016-02-10 10:58:21]
平日休みの人もいるけどなw
|
107:
匿名さん
[2016-02-10 12:13:31]
また不文律か
汚染油たれながすのも不文律や配慮基準どおりなのかよ |
108:
物件比較中さん
[2016-02-10 13:15:57]
ほんと文京区の人間で
閉鎖的やね 法律守られとけば いいんじゃない |
109:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-10 15:18:20]
このディアナコートの販売に関係するかは不明ですが、私は15年くらい前にモリモトの販売するマンションを見学に行ったことがあります。結局、立地などの理由で購入はしなかったのですが、その後の電話での購入勧誘のすごいことすごいこと・・ 呆れて留守電のままで放置して、およそ2ヶ月くらいで電話もかかってこなくなったと記憶しています。
今でもそうなんですかね? |
110:
匿名さん
[2016-02-10 18:21:17]
さあ?文京区のディアナコートは早期完売がほとんどだから、文京区狙いの人にそんなことする理由がないのでは?
|
|
111:
近所です。 [男性 40代]
[2016-02-10 18:42:58]
今日、ポストにディアナコートのチラシが入っていたので、建設予定地を見てきました。
裏にあるマンションに随分と反対の紙が貼ってありました。 ほとんど同じものでしたが、管理組合として全体で反対をしている印象を受けました。 それで、この掲示板を見たところ、納得です。 もめているのですね。 近所の方々が色々と考えるのは当然のことだと思いますが、必死になって反論をしている人は、やっぱり売主の業者の方なんでしょうかね? それとも、売主に依頼をされて反論をしている人とか? 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
113:
匿名さん[男性 40代]
[2016-02-10 19:36:11]
>>90
ちょっと興味があったので調べてみましたが、「住宅密集地」では許可がいるそうですよ。少なくとも、この飛行時にお子さんが怖がっていましたありますし… |
114:
匿名さん
[2016-02-10 19:51:19]
印刷工場からある程度の高級マンションになるのに住環境が悪化するという主張する違和感。
自分の意見に反対するものは必死に業者といいはる違和感。 文京区では普通にある反対運動をことさら強調する違和感。 |
115:
匿名さん
[2016-02-10 20:40:36]
茗荷谷で人気があるのは春日通り周辺の小石川なのであって、大塚、白山、千石はかなりレベルが落ちるわけで、高いお金を出して買いたいアドレスで無いことは地元では誰でも知っている事実。しかしその不人気エリアで連続して類似物件が出て、しかも値段が高いんだから結論は誰にでも解っている事。
|
116:
匿名さん
[2016-02-10 20:41:09]
油たれながし印刷所
浄化代分 目一杯建てたいモリモト 油問題を直視せず不文律?を掲げる準工業住民 これを茶化す匿名さん達 |
117:
匿名さん
[2016-02-10 20:54:13]
|
118:
今日、見てきました。 [男性 30代]
[2016-02-10 21:12:41]
子育てのことを考え、この近辺で探しています。
特に地名のブランドは考えていないので、とにかく教育環境の良い場をと考えています。 その点で、このマンションの立地は良さそうです。 ですが、この掲示板の荒れっぷりはすごい。 茶化す匿名さんって、何のために? この近辺の住民に恨みでもあるのかな? それとも、マンション販売の営業妨害? 関わらない方がよさそう。 |
119:
物件比較中さん
[2016-02-10 21:19:02]
このマンションできると明るくなるって話もあるのかな?
別の物件で、夜道が明るくなって周辺住民から喜ばれた例もあるね |
120:
匿名さん
[2016-02-10 21:20:49]
91、117
そんなこと書くと、文教地区とか住環境とかうだうだいってるご近所さんに絡まれるぞw |
121:
匿名さん
[2016-02-10 21:27:30]
|
122:
[女性 30代]
[2016-02-10 21:33:11]
本当に真っ暗ですね。特に付属小の前の通りは結構怖いです。
一人歩きにはちょっと勇気がいります。 |
123:
周辺住民さん
[2016-02-10 21:51:40]
付属小沿いの通りもパークハウス、シティハウスとグレード高めのマンションが増えて来てるし、夜中も警察が自転車やパトカーでしょっちゅうパトロールしてるエリアなので、治安は極めていいですよ。
|
125:
[女性 30代]
[2016-02-10 22:06:05]
私も近所に住んでいるので、地域の方が「火の用心」の見回りなどをしているのは知っています。
ただ、本当に暗いので、単純に怖いなって。 パトロールをしているとか、治安が良いとか、そういうことではないのです。 それは、目の前が公園や小学校であるわけだから、当然なんですが。 夜と昼の印象がずいぶん違うっていうことです。 異常にレスが早くって、この掲示板、怖いですね。 ちょっと、気持ちが悪い。 |
126:
ご近所さん
[2016-02-10 22:09:35]
反対している周辺住民は
印刷業と胆管癌との関連性については 知らないのか 印刷工場がマンションになって ハッピーと感じないのか? |
128:
周辺住民さん
[2016-02-10 22:22:29]
教育の森の広場から都内では珍しいくらい星がキレイに見えるから、灯りが少ない地域かも知れません。夜中に女性一人で教育の森突き抜けて帰宅している女性もたくさんいるし、変な事件は聞いたことないですね。
|
129:
周辺住人ですが
[2016-02-10 22:42:28]
>>128
確かにおかしな事件は聞いたことがありませんが、私は夜中に教育の森公園を突っ切ろうとは思いませんよ。 治安は良いと思っていますが… ちょっとニュアンスが違うような気がします。 他の周辺住人さん達はどう思われますか? |
131:
匿名さん
[2016-02-10 23:07:01]
文京区先住民は本当にエゴの塊だな…配慮という名の押し付け、
そしてこのスレにずっと張り付いてストーカーみたい。 |
132:
周辺住民さん
[2016-02-10 23:07:42]
道の暗さはプラウド小石川でも散々いわれてましたね。
こればかりは人それぞれですし、 高い買い物ですから、朝、昼、夜と周辺は歩いたほうが良いと思います。 とはいえプラウド小石川、ザ・パークハウス、シティハウスも売れてますし、 誰しもが怖がる場所でもない気がします。 個人的には小日向の住宅街のほうが駅から歩くのに夜は暗くて静かすぎて道は狭くて怖いです。 なお、暴れているご近所さんとは違い、私はここは準工業地帯かつ低地ですし、 住環境どうたらいう地区でもなく、シティハウス、ザ・パークハウスのようなマンションができてよかったと思ってます。 ディアナコートができたら明るさはだいぶ違いますよ。 小石川ザレジデンスあたりもマンションできたら道が明るくなりましたしね。 |
133:
匿名さん
[2016-02-10 23:18:38]
逆の立場で考えてみよう。
まぁぎりぎり目いっぱいに建てて値段下がったほうが買う側からしてみればいい。 賃貸に出してどうせ近隣住民と付き合うことなんてないし。 離隔をとったところで賃貸に出せる金額は変わらないから。 むしろ昔から立っている裏のマンションのほうが立て直して離隔をしっかりとってくれれば済む問題。 |
134:
匿名さん
[2016-02-10 23:24:01]
>>133
あんた誰? |
137:
物件比較中さん
[2016-02-11 00:20:34]
すぐモリモト認定するのはやめいw思い込み強すぎ
まぁ離隔ってのは専門用語だな モリモトか分からんけど不動産のひとかな |
138:
匿名さん
[2016-02-11 00:24:19]
127=134
酔ってんの? 誰だっていいじゃん。自分こそ誰よってなる。 反対派は、推進的な一般論を述べるとすべてモリモト工作員にしたててるけど、マンコミに貼り付けるような財閥ほどの余剰人員(暇人)はモリモトにはおりません。 それとマンコミ見て購入を辞めたとかアホですか? そもそも買う気ないでしょ。 マンコミはみんなの遊び場で、自分の意見に食い付くのが快感です。 適当に読み流し自分の判断力が重要です。 あと、近隣の嫌がらせなんんて皆無です。そんな度胸ない近隣ですのでご安心下さい。 グランメゾンの方は、不利益発生するなら隣のモリモリに移り住むもあり。昨日の敵は明日の友。 金ないならもっと稼ぐ努力した方が建設的だよ。 |
142:
匿名さん
[2016-02-11 07:57:52]
133のように周辺住民は自分たちのマンションが十分にゆとりのある建て方をしていれば隣にどんな風にたっても大丈夫なことに気づかないのか?
|
143:
ご近所さん
[2016-02-11 09:23:08]
>>142
?? 意味不明 |
144:
匿名さん
[2016-02-11 10:39:17]
モリモト認定人は意識大丈夫?さっきからめちゃくちゃだぞ
マンコミの不文律は、みんなの遊び場 だぞ |
145:
物件比較中さん
[2016-02-11 11:01:48]
ここすごいなぁ。不文律を守れと言いつつ、実は内実は、設計変更して、隣との境界に余裕を持たせろと、圧力をかける近隣住民。結局、自分らの利益のためだよなぁ。結局、たいそうなことを言うけど、みんな己の利益のためだよなぁ。個人的には、設計変更して、狭くして、価格が上がらない方がいいよ。住みだしてから、隣のマンションの人とそんなに付き合いなんて、あるのかなぁ。ここはデザインもいいし、大手より安いだろうから、魅力を感じる。住んでから、周辺住民から、石投げられたり、抗議活動なんてされないだろうから、完成して、住んだら、それで、おしまいじゃないかな。
|
146:
購入検討中さん
[2016-02-11 11:37:53]
反対住民さんよ
もっと違うとこにエネルギー使ったら |
147:
匿名さん
[2016-02-11 12:26:35]
モリモト、安くはないですよ
|
148:
匿名さん
[2016-02-11 13:04:04]
>>マンコミに貼り付けるような財閥ほどの余剰人員(暇人)はモリモトにはおりません。
良くご存知で(笑) |