本スレッドとは分離して、検討者さま専用のスレッドとして作成いたしました。
実際に検討している方のみで情報交換をされたい方はこちらをご利用ください。
【検討者専用】ディアナコート茗荷谷翠景はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597619/
2016.4.8 管理担当
===============================================================
ディアナコート茗荷谷翠景についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-myogadani/index.html
所在地:東京都文京区大塚3丁目35番14他(地番)
交通:丸の内線「茗荷谷」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~3LDK
面積:58.77m2~96.38m2
売主:株式会社モリモト
施工会社:株式会社合田工務店
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-05 20:24:21
ディアナコート茗荷谷翠景
686:
匿名さん
[2016-03-08 20:59:15]
|
687:
匿名さん
[2016-03-08 21:07:00]
目の前には公園があるので、真正面がビルやマンションで無いのが幸いです。
普段は静観な地域なのかなぁ。 でも肝心な金額のほうはまだ未定のままなんですね。 幾らくらいになるんでしょう。あまり高過ぎなければいいですが。 |
688:
匿名さん
[2016-03-09 00:21:35]
モリモトの文京区分譲マンションに住む者です。文京区も新しい住民を呼び込むべきと思い、反対派の主張に共感できず、このスレでも反論コメントしてきました。ベルメゾン住民の方からは近隣の住民の共感得られるようなご意見をいただけていないと思います。大義名分を唱えても支持得られないなら、自分達の日照権の保護を唱えるほうが余程共感得られると思います。
|
689:
匿名さん
[2016-03-09 08:17:22]
>679
きちんと状況を認識していないようですが、建築確認に違法がないのに違法があるとネット等で公言することは信用毀損や業務妨害に当たる可能性があります。(違法があると審査会に申し立てることは何ら問題ありません) ましてや、契約解除の可能性を匂わせるのは、「この物件は違法があるので、契約を解除されるかもしれませんよ」と言っていることに他ならず、ほぼクロです。審査の結果として違法があれば、救済されるかもしれない、というだけです。少なくとも、違法があると公言したいのであれば、どの点がどのような規定に違反していると考えるのか明示しなければ単なる悪口になってしまいます。 また、文京区民や大手建設会社について一般論を言うことと、特定の物件の販売時期に信用毀損や業務妨害をするような行動とは意味が違います。(私は前者についても何もしていませんが) 文京区民は頭がおかしいといくら言われても自分のことじゃないのでなんとも思わないですよね。モリモトも含めて大きな会社が"会社の体質"などに批判を受けることも信用毀損などには普通はならないですよ。特定の物件について虚偽の情報を流すこととは意味が違います。分からなければぜひ弁護士さんにご相談ください。 |
691:
匿名さん
[2016-03-09 10:58:55]
もう事前案内してるけど価格帯はどうなのかな
|
692:
マンコミュファンさん
[2016-03-09 15:36:04]
文京区のイメージ台無しとは、どの口が言うのであろうか、全く呆れかえる。
これ迄、文京区民、同地区、当建築エリア(ベルメゾンを含む)に対し散々徹底した罵詈雑言、 誹謗中傷しておいてよく言うと思う。こう書くとモリモトではない、決めつけるな!と必ず言う。 当掲示板のNO1~NO690迄の書き込みの中で、この手の馬鹿にした書き込みが多数あるので 購入検討者さんには、是非エリア紹介の参考として読んで貰いたい。この場所は投稿にある様な酷いエリアだそうです。 誰の投稿かは読む人の判断にお任せします。 自分の住むエリアを自分で悪く言う人がいるでしょうか。他の区の人があえて言うでしょうか。 では、誰が書いたのでしょうかね(全部コピーは取ってあります)。 今更イメージ云々言われるのは片腹痛いです。 ディアナコート茗荷谷翆景の広告に書かれている美辞麗句を読んで、 これ迄、現地を一種住宅地では無く準工業地帯のゴミゴミしたエリアのくせに、 そんなエリアに住む住人が住環境等を主張するのはおかしいといい、また類似内容が沢山投稿されています。 美辞麗句との真逆さ・落差に呆れかえるよりも笑ってしまいます。 重ねて申し上げたい!。購入検討者の皆さん、このマンコミをNO1からじっくりと読む事をお勧めします。 一生に一度か二度の高い買い物ですからね。失敗しないように! これは、アドバイスをしているだけで、購入するかどうかはあくまで購入検討者が決める事です。 購入を止めた方が良い等とは全く言っていません。念の為申し上げておきます。 |
693:
匿名さん
[2016-03-09 19:51:17]
坪380万で78平米が8980万。
でいかがでしょう。 |
694:
匿名さん
[2016-03-09 20:16:02]
>>692
モリモト関係者の書き込みだとどうしても思い込みたいんですね。 ほとんどの書き込みは自分も含め無関係な人達でしょう。あなたの感情的な投稿が反感買って関係ない人達を呼び込むんです。こういう掲示板ってそんなもん。そろそろ気付かないとね。 |
695:
匿名さん
[2016-03-09 21:45:04]
反対派住民は弁護士だけでなくプロの広報担当者も雇ってWebや地域でのPR活動取り組むべきではないですか?今のままだと活動への支持の広がりを得られないですよ。
|
696:
匿名さん
[2016-03-09 22:46:49]
反対運動のおかげで安くなるなら買おうかな。違法建築物じゃないんでしょう?
|
|
697:
匿名さん
[2016-03-10 07:46:23]
|
698:
物件比較中さん
[2016-03-10 11:02:16]
>>692みたいな程度の低い反対派がいると,反対活動にマイナスだろうな。
自分なりに逃げをうってるけど リーダーはちゃんと手綱つけないとダメだよ。 No.302 by 文京区民 [男性 50代] こうゆう跳ね返り社員を何時までも抱えると、その内必ず「シロアリ」化しますよ。 No.653 by 物書きですが [男性 40代] 以前どなたかがシロアリ社員とか言っていましたが、成程です。 こんなしょうもない自演やめてもらえますか。 「NO」って書くからわかりやすいんですよ。 |
699:
匿名さん
[2016-03-10 11:21:42]
そもそも著名な弁護士先生に依頼しているんだからもっと実地での活動をすればいいのにネット掲示板で騒ぐことになんの意味があるんだろう
|
700:
匿名さん
[2016-03-11 11:24:22]
角部屋率が高いのと専有面積が広めに取られている点は評価できるかな?と思います。
坪単価が高いので、販売価格もそれ相応になりますが…。 マンションとしては頑張っている方だと感じます。 あとは周りとの調整をきちんとしていただかないと、と感じました。 |
701:
匿名さん
[2016-03-12 22:48:54]
タイルを贅沢に使ってて高級感抜群。
近隣のシンボルマンションになりそう。 |
702:
匿名さん
[2016-03-15 23:07:23]
文京区在住モノ書きの40〜50代さんが来なくなって静かになった。
|
703:
匿名さん
[2016-03-17 08:34:00]
パークハウス小日向は
民事調停になっているらしいです。 |
704:
匿名さん
[2016-03-17 10:16:55]
今日から販売開始してるじゃん。
しかし高いね。 |
705:
匿名さん
[2016-03-17 12:43:06]
坪400万オーバーですか。文京区も高くなりましたねぇ。
|
706:
匿名さん
[2016-03-17 22:15:18]
確かに高くなりましたねぇ。
2000年代中盤の頃だったら第一種低層の高級住宅地と同程度の価格ですね。 物件のクオリティはいいのでしょうけれども。 世のサラリーマンってこれだけの価格のものを買えるくらい収入あるんですかねぇ。 |
ベルメゾンってどんなマンションなのか知らないが、こんな人達が住んでるって知れ渡った以上リセールバリューに相当悪影響出るんじゃないの。
モリモトと無関係の、通りすがりの感想です。