本スレッドとは分離して、検討者さま専用のスレッドとして作成いたしました。
実際に検討している方のみで情報交換をされたい方はこちらをご利用ください。
【検討者専用】ディアナコート茗荷谷翠景はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597619/
2016.4.8 管理担当
===============================================================
ディアナコート茗荷谷翠景についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-myogadani/index.html
所在地:東京都文京区大塚3丁目35番14他(地番)
交通:丸の内線「茗荷谷」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~3LDK
面積:58.77m2~96.38m2
売主:株式会社モリモト
施工会社:株式会社合田工務店
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-05 20:24:21
ディアナコート茗荷谷翠景
534:
ご近所さん
[2016-02-23 21:17:00]
|
535:
私も検討中
[2016-02-23 21:19:11]
|
536:
匿名さん
[2016-02-23 21:21:12]
|
537:
通りすがり
[2016-02-23 21:29:54]
「建築確認取消手続が開始」っていい加減な言葉を使いなさんな。
詐欺メールの例: 本日中にご入金がない場合、損害賠償請求の手続きに入らせて頂きます ここまで言って建築確認が有効だった場合、責任がとれるの? |
538:
ご近所さん
[2016-02-23 21:30:23]
>>524、531
すいません。私が510さん(近隣住民ではない方)の旗に対する書き込みに対して、旗は変わりなく立っている旨と、もしも風等で捲れ上がっていたら大変だから住民運動の方々に注意喚起したいと独り言をいったことが、住民運動の方々の情報交換「掲示板」云々の誤解を招いてしまったようで申し訳ありません。 住民運動のみなさんは、基本的にメーリングリストで密に連絡をとりあっていますので、こちらで情報交換する必要はありません。 あくまでこの板の趣旨に沿う形で、事実は事実として、情報提供させてください。 |
539:
ご近所さん
[2016-02-23 21:37:57]
>>537
私の理解が間違っていたらすいません。ですが、建築審査会に建築確認を取り消すように申請する手続ですから、おっしゃるような問題はないように思えます。 |
540:
匿名さん
[2016-02-23 21:38:55]
|
541:
購入検討中さん
[2016-02-23 22:28:39]
>>539
明確に間違えていますよ。それこそ「風説の流布」に該当する。 「建築確認取り消し手続き」→行為主体は、審査庁。 「建築確認取り消しの申請手続き」→行為主体は住民及び訴訟代理人。 訂正が必要だが、「故意の間違え」なら一発アウトだね。 |
543:
匿名さん
[2016-02-23 23:24:39]
反対派は理性的な方や経済の事情に通じた方もいればそうでない人もいるように感じます。中には言葉遣いが不味くて風説を流布し法律に触れそうな人もいる訳ですが、そうした人が引き起こす不都合につき購入検討者に八つ当たりするのでなく、反対派の中でフォローしないと、 反対派の主張の説得力を欠くことになると思います。
|
545:
匿名さん
[2016-02-23 23:34:31]
|
|
546:
購入検討中さん
[2016-02-23 23:37:30]
|
548:
ご近所さん
[2016-02-24 05:51:56]
>>540
ありがとうございます。購入者に損害賠償請求する旨の掲示ですら高裁レベルで合法とされているということですね。参考になります。この板はたまに本当の専門家がいて、的確なアドバイスをいただけるので助かります。 |
549:
ご近所さん
[2016-02-24 06:07:05]
>>547
荒らしが少なくはないため、お気持ちはわからないでもないですが、板を閉鎖させたい者がいた場合に、荒らし行為を繰り返せば閉鎖させられるとしたら、悪しき前列を作ることになってしまいます。 私はこの手の書き込みは素人なので、初期は全てのレスにお返事してましたが、疲れてしまうのと、いつのまにか板の趣旨と違う論争に巻き込まれてしまうので、一時は本当に困惑してしまいました。 ですが、職場の友人から、荒らしの書き込みはスルーするのがむしろマナーと教えてもらえ、なるほどそういうものかと今はそう心がけています。この種の書き込みにベテランの方々には言わずもがなのことかもしれませんが、板が荒れるのは自主的に防止できるかとは思いますので、みなさん、引き続きよろしくお願いします。 |
550:
ご近所さん
[2016-02-24 06:09:12]
|
551:
匿名さん
[2016-02-24 06:48:51]
|
552:
匿名さん
[2016-02-24 07:04:35]
>>548
ご参考まで 横浜地裁 平成13年(ワ)4520号 裁判所ホームページに載っています。マンション開発業者が、インターネットの掲示板やミニコミ誌等でのマンション建築反対の表現行為について、損害賠償金の支払及び謝罪広告の掲載を求めて、棄却されています(横浜地裁で確定)。なお、この原告のマンション開発業者は、2012年12月に金融商品取引法違反の疑いで証券取引等監視委員会の強制調査を受けています。 |
553:
匿名さん
[2016-02-24 07:30:43]
そもそも購入検討のスレで、何で無理筋イチャモン周辺住民が居座ってるんですか?
|
554:
匿名さん
[2016-02-24 09:22:03]
茗荷谷駅の床に広告がありますね。
あの広告は、いつ頃、手配を始めたのでしょう。まさか、建築計画のお知らせより前ですか? |
556:
510
[2016-02-24 16:45:55]
>>538
510は近隣住民ですよ。 名前欄にもかいてあるのにわざわざ否定にはいるのか。。 不忍通り沿いの千石三丁目に住んでて某キャラで有名な保育園にこどもを通わせてます〜とかいっても頑なに近隣住民のはずがない!とか言ってきそうですね。 旗の本数まで当事者じゃない近隣住民がかぞえてるわけないじゃん。 近隣住民イコール反対派とでも定義されてんの? 視野狭すぎ。 千石丸山町の景観なんて大層なこといって、銭湯跡地のことだけですよね。スレ違いになるから長々とは言わないけど、もともとすぐそこの巣鴨まで歩いていけばラブホ街だし、文京区のはじっこがなにいってんの、というかんじ。 |
557:
匿名さん
[2016-02-24 17:04:18]
>>556
モリモト物件に旗が並ぶというのは確かですね。大塚から千石にかけて3箇所も。企業姿勢の問題でしょう。 |
当方は住民運動の一員であることを最初から一貫して開示して書き込ませていただいております。
建築確認取消手続が開始されようとしていることや、昨日に文京区の紛争あっせん手続があったことなど、事実は事実として書かせていただいております。
また、評価にわたる部分については、立場を鮮明にしていますから、私としては嘘偽りない気持ちを書いているつもりですが、立場を前提にしたものとして読んでいただいても仕方がないと思っています。
ということで、失礼はないように心がけますので、引き続きよろしくお願いします。悪口だけの書き込みは、みなさん、できるだけやめましょう