事業名称:春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業
施行者 :春日・後楽園駅前地区市街地再開発組合
所在地 :東京都文京区小石川一丁目地内
施行地区:約2.4ha
地域地区:商業地域、防火地域、地区計画、高度利用地区
組合員数:175名(権利者171名、参加組合員4名)
公式URL:http://www.harusan.jp/index.html
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-110kasuga.htm
街区 :南街区(S-A,B,C)
敷地面積:約9,320m2
建築面積 :約5,110m2
延べ面積 :約93,910m2
容積率 :約850%
主要用途 :事務所、住宅、店舗、駐車場
階数 :地上23階/地下2階
建築物高さ:約104m
街区 :北街区(N-X,Y)
敷地面積:約6,210m2
建築面積 :約4,070m2
延べ面積 :約84,320m2
容積率 :約950%
主要用途 :事務所、住宅、店舗、駐車場
階数 :地上40階/地下2階
建築物高さ:約141m
街区 :西街区(W)
敷地面積:約460m2
建築面積 :約240m2
延べ面積 :約2,740m2
容積率 :約400%
主要用途 :事務所、住宅、店舗、駐車場
階数 :地上13階/地下1階
建築物高さ:約45m
【計画概要を追記しました。2017.8.2 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-05 18:17:50
文京ガーデンってどうですか?
1701:
匿名さん
[2017-07-30 17:31:04]
|
1702:
匿名さん
[2017-07-30 17:40:48]
連投お疲れさんでした。
|
1703:
匿名さん
[2017-07-30 17:43:57]
憎しみのこもった3連投でしたね。
それにしてもなぜ春日後楽園のスレッドにまでわざわざネガ投稿しに来るんですかね。 本スレ行けばいいのに。 |
1704:
匿名さん
[2017-07-30 17:53:20]
1700は別人。3連投などしてないのに、印象操作が上手。
|
1705:
匿名さん
[2017-07-30 18:15:00]
妬んでるのだけはみんなに伝わったから、あとはヨソでやってくれる?
|
1706:
匿名さん
[2017-07-30 18:20:53]
まあ荒らしに反応するのも荒らしということで...
春日後楽園再開発の成功を祈りたいが、ここにきて色々ネガティブな話題が噴出してきて萎えること甚だしい。 誰かいい話を持ってる人はいないのかね |
1707:
マンション掲示板さん
[2017-07-30 18:54:18]
練馬や世田谷以外は問題ないって根拠は?
|
1708:
匿名さん
[2017-07-30 20:03:20]
>>1707
練馬区、世田谷区、足立区、江戸川区が生産緑地の8割を占めるんだよ。 2022年問題は郊外の駅遠物件の供給が増えるということで、都心の駅近物件とはカテゴリーが異なる。買える物件ということで安価な中古マンションを探している層には影響があるが、駅近や都心の築浅職住近接物件を嗜好する層には無縁な話。 |
1709:
匿名さん
[2017-07-30 20:08:36]
>>完売間近の浜離宮を押す必要ないでしょ。
まさにトミヒサが完売間近から完売後あたりが一番酷かったんだが。 WCTは販売に8年かかり息切れ?てたが、今まだ検討版で巣食ってる。 異常すぎる。浜離宮ポジのスレ荒らしも同じ匂いがする。 |
1713:
匿名さん
[2017-07-31 06:07:49]
[No.1710~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
1714:
匿名さん
[2017-07-31 08:18:58]
駅ほぼ直結(駅前)物件つながりの情報
大塚駅前北口ロータリーに面した立地に三井がタワーを建てるかもよ。 |
1715:
匿名さん
[2017-07-31 08:38:27]
マンション相場のピークを掴み損ね、そして今度は駅直結マンションの乱立に巻き込まれるのかな。
つくづく運がないね。 ビジネスにおいてスピード感ってのは大事だなあ、ここから学ぶことは多いね。 |
1716:
匿名さん
[2017-07-31 08:40:46]
再開発が遅れに遅れ、完成は、さらに半年以上遅れると説明。
これでは200人の地権者を見殺しにするようなものだ。 実績がなく企業努力の乏しい三井では、これだけの大規模な 再開発は無理なのかな。 |
1717:
匿名さん
[2017-07-31 11:00:29]
駅からトボトボ歩くエリアからの粘着がひどいですね。
それと三井は飯田橋駅前のサクラテラスのタワマンをやったが、瞬間蒸発でしたよ。 |
1718:
匿名さん
[2017-07-31 11:10:05]
特定の企業のせいではないと思うけど、ブロック丸ごと一丸になれなかったのは返す返すも残念無念だね
こういう悪い実績が残るとますます文京区での住民主導再開発の芽が潰れていくね 2030年には文京区も人口減少の波に洗われる。子や孫が不憫でならない |
1719:
マンション検討中さん
[2017-07-31 11:10:56]
私も三井のせいにするのはどうかと思いますよ。
上の方が書かれているように成功事例はたくさんありますからね。 ここは用地の形状とか予算とか色々制約がある中での開発なので、 仕方がないと思います。 他の再開発と比べてしまえばキリがないけど、 元の状態と比べたらかなり綺麗な街になるのではないでしょうか。 |
1720:
匿名さん
[2017-07-31 11:11:30]
ここが坪400前後で出るようだと、文京区は終わったな
|
1721:
マンション検討中さん
[2017-07-31 11:25:55]
マンションのほうはそれほど問題ないと思います。
上値を狙うのは難しいけれど、底堅い地域なので、 価格設定さえ間違えなければ売れますよ。 プロジェクトの運命がかかっているのは、マンションではなく、 より交通利便性の高い南街区に作られるオフィスや商業施設でしょう。 外資系金融機関とか、注目を集められる店舗とかを誘致することができればよいのですが、 この地域だと難しい気がするんですよね。 そこを頑張っていただきたい! |
1722:
匿名さん
[2017-07-31 14:02:16]
春日はどちらかというと本社所在地というよりは営業所の立地だからね、そっちも厳しそうだ。
ただ千川通り沿いに医療器具会社の東京本社ビルが建ったぐらいなので、案外需要はあるのかもしれない。 |
1723:
匿名さん
[2017-07-31 16:29:18]
>>1718
は?全く逆だと思うがね。 まだまだ使える立派なビルまで壊すと、販売価格にのしかかってくるわけだし、 こういうリニューアルのやり方もあるんだと、計画図を見たとき感心した。 こういうやり方なら都心のカオスな雑居ビルの一掃も早まる。 ガツンとやる森ビルに対して「春日の事例」と呼べるべき好例になるかと。 |
1724:
マンション比較中さん
[2017-07-31 20:20:43]
シテイタワー品川パークフロント 物件概要 ーー同規模再開発参考です。
所在地 東京都品川区 南大井二丁目39番、40番4(地番) 交通 京浜急行電鉄本線「大森海岸」駅から徒歩5分 JR京浜東北線「大森」駅から徒歩10分 総戸数 312戸 完成年月 平成30年9月上旬予定 入居(引渡)予定日 平成31年4月上旬 敷地面積 3,671.88m2(2敷地合計) 建築面積 1691.08m2 建築延床面積 28309.40m2 (容積対象面積22,027.65㎡) 構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上23階建 地下1階建 販売価格 5,850万円~6,620万円 間取り 3LD・K 専有面積 65.05m2~70.03m2 バルコニー面積 11.47m2 管理費(月額)11,715円 ~ 12,535円 修繕積立金(月額)5,630円 ~ 6,060円 管理準備金 11,715円 ~ 12,535円 修繕積立基金 37,600円 ~ 363,400円 |
1725:
匿名さん
[2017-07-31 20:53:09]
まだ使えるビルいっぱい崩してるじゃん (ボソッ
|
1726:
匿名さん
[2017-07-31 20:57:52]
まあ、ここは大変だったよねえ、再開発きまってから南街区にワンルーム部屋だらけのペンシルマンションを建てられたりとかスミフのビルの横の電撃マンション建てられたりとかなあ、考えてみると海千山千の連中に翻弄された再開発だった。ここが凄いってことになれば文京区も変わったんだろうけど、このままじゃ2030年より前に人口減少社会になって、この辺の大家は枕を並べて討ち死に決定だな。
|
1727:
匿名さん
[2017-07-31 21:04:19]
南と北を分断する区道を潰せなかったのかなあ、再開発だろう?なんで地下をもう少し深く掘って地下鉄と繋がらなかったのかなあ、一体誰が邪魔したんだろう。ひどすぎる。
|
1728:
匿名さん
[2017-08-01 09:20:19]
|
1729:
匿名さん
[2017-08-01 09:23:38]
老朽化した雑居ビルに固執するオーナーは、入居者激減で困ることになるよ。
一国一城でいたい気持ちもわかるが、デベに協力して地権者として床面積を もらったほうが生き延びられる。 |
1730:
マンション検討中さん
[2017-08-01 12:06:05]
文京区に生産緑地がないからって関係ないなんていえるの?
文京区の900万のマンションの狭い検討してた人が 世田谷や練馬の便利で広い一戸建てに流れる可能性は大だよね。 絶対文京区って魅力は文京区にはない。 |
1731:
マンション検討中さん
[2017-08-01 12:08:34]
富久クロス、キャピタルゲインを狙ってた人ばかりが購入したのか、中古でたくさん出てるけど、高値すぎてたくさん売れてない。
ここもそうなりそう。 |
1732:
マンション検討中さん
[2017-08-01 12:09:28]
たくさん売れてない→たくさん売れ残ってる。
|
1733:
名無しさん
[2017-08-01 12:13:53]
|
1734:
匿名さん
[2017-08-01 12:26:58]
とりま、ここは坪600程度も出せへん底辺はヨソ行けや(笑)てことでFAやろ。
|
1735:
匿名さん
[2017-08-01 15:19:23]
|
1736:
匿名さん
[2017-08-01 16:52:55]
>>1730
平成元年ごろは郊外の緑溢れる住宅地で庭付き戸建てに住むのが普通だったんだよね。 でも今や高齢化でゴーストタウン化し、家主が死んで相続の段階で売れない土地付き一戸建てが続出しているのに、今更駅からバスで行くような立地の庭付き戸建てを買うような酔狂な人はだいぶ減ったよ。そんなところに住むぐらいなら、賃貸マンションを借りて住んだ方がまだマシ。 年をとったら老人ホームや、最近流行りのサービス付き高齢者向け住宅なんぞに住めば良い。 |
1737:
匿名さん
[2017-08-01 17:05:06]
その辺は色んな価値観あるから全ての人が都心のマンション住みたがるわけではないよ
スポーツや車好きな人とか、副都心に勤務する人には生産緑地解放は待望だろうし都心も少なからず影響を受ける |
1738:
匿名さん
[2017-08-01 17:50:31]
>>1737
同じ品質や用途の商品に需要供給曲線を当てはめればそのようになるわけだけど、実際にはそう言うわけにはいかない。 例えるなら、ワンボックスワゴンの軽がこれから大量に供給されて安くなるよと言われても、大排気量の2シーターカブリオレを買おうとしている人にはなんの影響もないよね。それで分かりにくかったら、ジーユーやユニクロがいくら安くても、ロロピアーナやドルチェ&ガッパーナを買う人にとっては比較にならない、そんな感じ。都心のコンパクトで高価な駅そばの集合住宅のメリットは多くの場合郊外の安価なバス便の戸建てにはないもので、逆もまた同じ。 |
1739:
匿名さん
[2017-08-01 17:59:53]
|
1740:
匿名さん
[2017-08-01 18:03:39]
>>1729
それは住友さんに言ってください。もう遅いけど。 あそこのビル、どう贔屓目に見てもあまり景気良さそうではないというのに、真裏に豪華巨大マンションとショッピングセンターとピカピカの新築オフィスが大量にができてしまうと、今よりもビルがずっと小さく見えますよ。それにレジデンスやオフィスからの眺望はなくなるわ、日当たりは悪くなるわ、そのうち完成のあかつきにはがったり東側にそびえたつマンション住民達がオフィスの女性社員覗き見してハアハアするかもしれないし、もう散々ですよ、ほんと。オフィスビルとしての価値ダダ下がりでしょう。御愁傷様です。 なんでこの再開発にくわわらなかったのかね〜、ここのビルが建った当時のバブル期に遡るような何か遺恨でもあるんでしょうかね、そう邪推しちゃいますよ。 |
1741:
匿名さん
[2017-08-01 18:05:05]
|
1742:
匿名さん
[2017-08-01 20:48:16]
|
1743:
マンション検討中さん
[2017-08-01 21:48:24]
|
1744:
匿名さん
[2017-08-01 21:49:05]
>>1742
再開発地域内の旗竿地に嫌がらせみたいに建ったワンルームマンションは築10年もなかったんじゃないか?ペナペナで簡単に崩せたんだろうけど。築年数に関わらず、これだけの再開発に隣接するというのはビル経営の観点からするとかなりのダメージだな。二十年前に出来た古い設計のビルだから最近の新しいオフィスビルのサービス水準に対応できるのかなあ。一階の売店もいつの間にか自販機コーナーに変わってるし、コストダウン圧力は相当かかっていそうに見える。建った当時は春日のランドマークだったけどね... |
1745:
マンション掲示板さん
[2017-08-01 21:51:44]
|
1746:
マンション掲示板さん
[2017-08-01 21:55:49]
|
1747:
匿名さん
[2017-08-01 21:57:45]
周りに大したものないという意味では文京区も練馬区も杉並区も変わらないよね
値段が倍近く違うとか馬鹿げている |
1748:
マンション検討中さん
[2017-08-01 22:45:58]
住友ビルだって、ここの再開発区域の範囲が決まったときはまだ築10年くらいでしょ。
さすがに取り壊すのはもったいない。 隣接する北街区はレジデンスが中心だからライバルにはならないし、 遠くの南街区のほうもどうせ田舎臭いショップとか地場企業しか呼べないから 住友ビルには影響ないと判断したんじゃないかな。 |
1749:
マンコミュファンさん
[2017-08-01 22:46:25]
皮肉もわからないとかw
何必死になってるんだか。 |
1750:
マンション検討中さん
[2017-08-01 23:10:47]
ところで、三井が再開発した駅前下駄履き物件として東京パークタワーがありますが、
そこよりここのマンションのほうが高くなることなんてあり得るのでしょうか? |
なんにせよ、浜松町購入者が四谷まで書き込みに来ていたのが事実ってだけ。