事業名称:春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業
施行者 :春日・後楽園駅前地区市街地再開発組合
所在地 :東京都文京区小石川一丁目地内
施行地区:約2.4ha
地域地区:商業地域、防火地域、地区計画、高度利用地区
組合員数:175名(権利者171名、参加組合員4名)
公式URL:http://www.harusan.jp/index.html
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-110kasuga.htm
街区 :南街区(S-A,B,C)
敷地面積:約9,320m2
建築面積 :約5,110m2
延べ面積 :約93,910m2
容積率 :約850%
主要用途 :事務所、住宅、店舗、駐車場
階数 :地上23階/地下2階
建築物高さ:約104m
街区 :北街区(N-X,Y)
敷地面積:約6,210m2
建築面積 :約4,070m2
延べ面積 :約84,320m2
容積率 :約950%
主要用途 :事務所、住宅、店舗、駐車場
階数 :地上40階/地下2階
建築物高さ:約141m
街区 :西街区(W)
敷地面積:約460m2
建築面積 :約240m2
延べ面積 :約2,740m2
容積率 :約400%
主要用途 :事務所、住宅、店舗、駐車場
階数 :地上13階/地下1階
建築物高さ:約45m
【計画概要を追記しました。2017.8.2 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-05 18:17:50
文京ガーデンってどうですか?
644:
匿名さん
[2017-03-06 06:56:50]
都心の再開発における転出者はゼロというデマを流布し続けるんでしょうか?
|
645:
匿名さん
[2017-03-06 09:44:07]
富久クロスみたいに成功出来るかな?
|
646:
匿名さん
[2017-03-06 10:35:28]
>>641
そう思えば権利変換すりゃいい。ただし売れなかったら管理費等々は住んでなくても払うし、売れたら税金もかかる。優先枠で手ごろにゲットできたとしても、市況次第という不安定要素もある。元々不動産オーナーの地権者なら商売なんだし変換して物件を持つが、リスクを負えない一般の家族は経費をもらって転出でしょ。ここも転出組が3割以上いるんじゃ? |
647:
匿名
[2017-03-06 11:06:37]
|
648:
匿名さん
[2017-03-06 12:58:11]
マンションができるのは平成32年7月では?
http://www.harusan.jp/rooms/news/news1604.pdf 免震ではなく制振のようですね。 http://www.harusan.jp/rooms/news/news1612.pdf |
649:
匿名さん
[2017-03-06 13:08:11]
平成30年頃には販売スタートですね
|
650:
匿名さん
[2017-03-06 17:09:16]
富久って成功したの?
結構中古も出て来て値段も下がっているように思うけど。 |
651:
匿名さん
[2017-03-06 17:29:51]
>>647
再開発の事業認可を受けたら勝手に売買など自分で処分できなくなることも知らんとは。 |
652:
匿名
[2017-03-06 18:00:34]
|
653:
匿名さん
[2017-03-06 20:14:12]
|
|
654:
匿名さん
[2017-03-06 20:23:52]
>>そうではなく、権利変換する前に売るということ。
それは地権者でなくなるということ。変換でも転出でもない。 |
655:
匿名
[2017-03-06 20:34:52]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
656:
匿名さん
[2017-03-07 10:02:04]
まだ人様に突っかかるか
権利変換者か転出者の2択の流れで、どちらにするか決めた後に勝手に処分したら契約違反だろ。 決める前に引っ越ししたら、それは地権者でも何でもないだろ。 |
657:
匿名
[2017-03-07 10:48:56]
>>656 匿名さん
話し変えないでくれますか? 転出含め補償金なんてずっと前から、だいたいいくらぐらいと話しがあります。権利変換するか転出するか決める前に売却するという選択肢があると言ってるんですよ。その売却金額が転出の補償金よりも多いはずだと。 だから、わざわざ金額の低い転出を選ぶはずがないと決めつけたまでです。 |
658:
匿名さん
[2017-03-07 10:59:19]
|
659:
匿名さん
[2017-03-07 11:04:05]
それに加えて、転出ゼロってほざいてたんだが。それについてはどうなんだよ。
それと四半世紀前から転出者が多いという現状だが、 お前の説では権利を放棄して引っ越ししてしまうから今では転出ゼロにでもなったか? [No.634~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
660:
管理担当
[2017-03-07 12:18:50]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
661:
匿名
[2017-03-07 13:46:05]
>>659 匿名さん
ゼロって言ったことは、早々に謝ってますけど。すみませんと。四半世紀前のは詳しい方の指摘もありましたが、第2種再開発と言ってたでしょ?今回の話しとは全く関係ないことでしたよね。 ちなみに、あなたが地権者だったら、転出と売却の2択を迫られたらどちらを選びますか? |
662:
匿名さん
[2017-03-07 16:25:28]
管理担当の方から660で指摘を受けて、まだ権利変換の話を続けるんですか?上に建つ建物の話をしませんか?今日、現地見て来ましたけど、遺跡調査は3月一杯では全然終わらない様子でした。着工が遅れても予定通りのスケジュールで建てる方法と言うか、挽回する方法は有るんでしょうか?それとも解体・遺跡調査が遅れれば遅れただけ完成も遅れるんでしょうか?どなたか詳しい方はいらっしゃいませんか?
|
663:
匿名さん
[2017-03-07 18:01:28]
解体、遺跡調査の遅れは、取り戻すことはできない。
すでに相当遅れている。 これが、工期延長や価格転嫁になります。 発表もできない程度の遺跡調査を早く終わりにしないと 地権者、権利者、購入者の負担は膨らむだけですね。 |