前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
735:
匿名さん
[2007-02-07 01:46:00]
|
736:
匿名さん
[2007-02-07 07:17:00]
23区で№1の区はどこだ!!スレの194で誤爆して突っ込まれている人物がいますね。
みんなで笑ってあげましょう。 |
737:
匿名さん
[2007-02-07 07:54:00]
|
738:
匿名さん
[2007-02-07 11:28:00]
このスレとか天カセのスレはなんだか罪がなくて好きです。
つい読んでしまいます。 もっとも自分が勝ち組仕様の方にいるからで、防戦している外廊下の人たちは毎日大変そうですね。 |
739:
匿名さん
[2007-02-07 21:08:00]
内廊下が勝ち組仕様か。。。
立地が最低でも、排ガス臭い環境でもそれだけで満足できるなら安いものですね。 だから誤爆して『廊下が趣味の人』扱いされ、まったく違うスレなのに劣勢とか書かれるんですか。 その思考では外廊下の人たちが挙げたマンションが今建設中の都心内廊下というだけのマンションと 格段に差があることなんて分からないでしょうね。 防戦が大変なのはマンションについて何も知らない、書けないあなたでしょうよ。 せいぜい誤爆を繰り返さないことを祈るよ(恥の上塗りだよん)。 |
740:
匿名さん
[2007-02-07 21:42:00]
外廊下のデメリット
1位、貧乏くさい 2位、雨風にさらされ汚れる 3位、建物が痛みやすい 4位、セキュリティに劣る 5位、光を求めた羽虫が集まる 6位、田の字設計になりがち 7位、高所恐怖症につらい 8位、嫌悪構造である 9位、資産価値が下落しやすい 10位、住人のモラルが低い |
741:
↑
[2007-02-07 22:04:00]
ついに文章すらかけなくなったか(笑
|
742:
匿名さん
[2007-02-07 22:49:00]
分かりやすくていいけどな。箇条書き。
マンションオタクは通常の人間が気にしないことをグチグチ言っててようわからん。 なんでそんなに一生懸命あら捜しすんのかねぇ。 人生の勝ち組なら、そんな細かいこと気にしないよ。 んで、普通に内廊下の方が外廊下よりいい印象もたれてる。 それが普通の感性。 |
743:
匿名さん
[2007-02-07 22:59:00]
>>739
マンションに詳しいっとか言って勝ち誇ってる奴wwwww おまえ、もっと他のこと頑張れよw あとな、 「内廊下と外廊下、どっちがいいですか?」 って単純にこれだけ言って周りに聞いてみろよ、おまえ。 よほどの偏屈じゃない限り内廊下って答えるからw なぜなら、おまえみたいにマンションに詳しいやつとか普通いないから。 |
744:
匿名さん
[2007-02-07 23:05:00]
防戦している内廊下の人たちは毎日大変そうですね。
|
|
745:
匿名さん
[2007-02-07 23:08:00]
|
746:
匿名さん
[2007-02-07 23:32:00]
>なんでそんなに一生懸命あら捜しすんのかねぇ。
最初に外廊下けなす目的で書き込み始めておきながら言うか? >人生の勝ち組なら、そんな細かいこと気にしないよ。 アンタには勝っているというだけの話なのに。。。 >マンションに詳しいっとか言って勝ち誇ってる奴 アンタが知らなさ過ぎるだけの話(買ってもいないのだろうから仕方ないだろうけど)。 そんなこと書くなら、自分が住んでいるタワーの内容を端的に書いた >>723さんはどうなるの? 外廊下の人も素直に納得できる書き込みをちゃんと示しているジャン。 おまえ、もっと頑張れよwwww |
747:
匿名さん
[2007-02-07 23:40:00]
>「内廊下と外廊下、どっちがいいですか?」
>って単純にこれだけ言って周りに聞いてみろよ、おまえ。 答えの前に、こんな馬 鹿な質問するのはお前だけだよ。 立地や環境、駅近みたいな質問とはかけ離れたレベルの質問だということに気付けよ。 |
748:
匿名さん
[2007-02-07 23:42:00]
ハンバーグとカレーどっちが好き?って5歳児に聞くようなもんですな。
|
749:
匿名さん
[2007-02-07 23:43:00]
>聞いた答えはそうだろうが実際買うのは外廊下だったりする世の中を理解しよう。
内廊下に住みたいけど、経済的な理由で外廊下を選ぶって人はたしかに多い。 |
750:
匿名さん
[2007-02-07 23:56:00]
うん、廊下に住むんだったら内廊下の方が文句なしにいいかもね。
|
751:
匿名さん
[2007-02-08 00:14:00]
|
752:
匿名さん
[2007-02-08 00:20:00]
|
753:
匿名さん
[2007-02-08 00:25:00]
|
754:
匿名さん
[2007-02-08 00:27:00]
>そう、どっちの廊下がいい、なんて質問ありえない。
テメーでこのスレ否定してどうすんだよ、マヌケ! |
755:
745
[2007-02-08 00:34:00]
|
756:
匿名さん
[2007-02-08 01:33:00]
そうか、たしかに外廊下は嫌悪施設かも。
|
757:
匿名さん
[2007-02-08 02:09:00]
悪臭漂うナンチャッテ内廊下ほど嫌悪構造物と言う
言葉がピッタリなモノは無いな・・・。 |
758:
匿名さん
[2007-02-08 02:10:00]
蟲も沸くしね。
|
759:
匿名さん
[2007-02-08 02:59:00]
外廊下派の皆さん、お疲れさまです。
あくまで徹底抗戦! がんばってください。 |
760:
匿名さん
[2007-02-08 06:21:00]
719です。ちょっと見ない間にレスが伸びていて驚きました。
私が感じる内廊下の良いところ、悪いところを正直に書きたいと思います。 良いところ。やはり自室が外気の温度変化の影響を受けにくいというのが第一。自室内の玄関・廊下の気温がリビングや各個室とそれほど変わらない。これは思った以上に快適です。 自室のドアの開け閉めのとき(特に買い物から帰ってきて両手に荷物、しかも部屋の鍵がなかなか見つからないようなとき)に雨にぬれるのを気にしたり、北風に吹かれたりしなくて良いのがうれしい。荷物を汚れを気にせずに共有廊下に置けるのもうれしい。 うちは小さな子供がいるので、共有廊下から落下するというような事故が起きないというのも安心。毎日見ているからなのかも知れませんが、一部の人が書き込みしていたような廊下の絨毯の汚れなどは全く気になりません。虫の死骸もなし。外廊下にありがちな街灯に蛾が寄ってくるというようなこともありません。清潔な感じが保たれています。 悪いところ。ペットの嫌なにおいが気になったことがありました。具体的にどこかは分かりませんでしたが、そそうが近くであったのでしょう。それと、共有廊下とは関係ないかもしれませんが、フルフラットの玄関なので、いつの間にか部屋の中に小さい石(砂?)が紛れ込んでいることが稀にあります。子供の靴裏から落ちて部屋の奥へ侵入したのだと思います。入居前は、マンションの入口から自室へ来る間に靴の裏はすっかりきれいになってしまうだろうと楽観してましたが、そうでもなかったです。共有廊下の絨毯の毛足がもう少し長ければ違うかもしれません。 あとは、欲を言えばもう少し共有廊下に広さがあるといいなと感じています(例えばエレベーターホールなど)。自然光が入らず、常に照明の明かりに頼るというのは人によっては嫌かもしれませんね。それと、火災の場合に備えての話ですが、私のマンションでは避難階段は強制の機械式換気が可能ですが、共有廊下はそうではありません(自然排気。内廊下の端に緊急用の窓があります)。たまたま私の専有部分は避難階段から遠くないのでラッキーでしたが、遠いと少し心配ではあります。 以上、長文、失礼しました。既出だったらすみません。 |
761:
匿名さん
[2007-02-08 06:33:00]
719です。
ちなみに725の書いていることは概ね正しいですよ。東京湾岸ではありません。 物件価格も当時は高いなと感じましたが、今から思えばよい買い物だったという感じです。 タワーですので土地の用途地域は理想の住居地域とは異なりますが、三方道路で、敷地に占める空地の割合が比較的高い(建物が道路から離れている)ので、将来隣のブロックに高いものが建っても眺望への影響は限定的とみています。 |
762:
匿名さん
[2007-02-08 08:52:00]
|
763:
匿名さん
[2007-02-08 10:50:00]
虫の死骸はあきらかに外廊下のほうが気をつけたほうがいいと思うけど。
というか、外廊下は廊下が野外なので(当たり前か)、 虫の死骸どころか、鳥の死骸とかもあるんでしょうね。 外廊下から下を見ると、人間の……(怖)。 |
764:
匿名さん
[2007-02-08 10:52:00]
徹底抗戦したからといって外廊下が内廊下に変わるわけじゃないんだけれどね。
PC切って外に出れば、いつの間にか嫌悪施設の烙印を押された外廊下が待っています。 しかもこの状況は永遠に続きます。 |
765:
725
[2007-02-08 11:03:00]
>>760
物件名挙げなくても、前の書き込みだけでだいたい想像がつきました。 それに、物件に対する長所・短所もきちっと把握した上でのご購入のご様子。 購入時期も私とそう変わらないようですが、あのころの割高物件は お書きの通り仕様がかなり高くなります。 今のように相場が高くなっているから高いのとはわけが違う。 端的に言えば、湾岸スレで今現在名前が挙がるタワーの中で、内廊下を含めた換気に 熱交換式吸気とコンダクター経由で排気されるシステムを採用しているのは1件だけじゃないかな。 それだけいいお買い物したんじゃないでしょうか。 私は同じ金額かけるなら、周辺環境と居住しやすさを考えて地目優先にしました。 外廊下も、そうした環境をマンション内でも感じられる設計にするために 空中廊下風になっています。 この時期に買った物件はタワーでも外廊下でもグレード高かったですね。 後は買う人の思考次第ということですな。 |
766:
725
[2007-02-08 11:06:00]
|
767:
匿名さん
[2007-02-08 19:53:00]
外廊下のマンションで各階にゴミ集積所があるところは見たことがありませんが
存在するのでしょうか?? |
768:
匿名さん
[2007-02-08 21:02:00]
数年前に第一種低層住専で施工されたグランドメゾンあたりの実物でも見てみれば?
もっとも、価格は5億とかそれ以上だったりするし、もちろん検索しても出てきやしないよ。 2チャンあたりに名前ぐらいは残ってるかもしれないけど。 実は俺も見ただけだがな。 |
769:
匿名さん
[2007-02-08 21:34:00]
|
770:
匿名さん
[2007-02-08 21:43:00]
719です。
725の言う事はあたってますね。時期によって当たり年とはずれ年がありそうです。 それと、周辺を庭の広い戸建てや公園に囲まれているような環境だと、低層小中規模 マンションで外廊下を選択するのもアリかな、という気がします。 ただ、最近見られるような高層マンションで外廊下というのはどうかと思いますが・・ |
771:
725
[2007-02-08 22:48:00]
ようやく本当にいい物件を買って、話の分かる内廊下派が登場してよかったです。
まぁ、こうした内容は実際にその手の物件を買っていなければ分からないし、 書けないお話でしょうからね。 >ただ、最近見られるような高層マンションで外廊下というのはどうかと思いますが・・ そういう物件に住んでいる方も多くいるので私は否定はしません。 要は、廊下なんぞで物件の良し悪しを図ろうなんて言うのが愚かなだけ。 それこそ、私(719さんもかもしれませんが)が買った頃なら 23区内の駅近(徒歩3分以内)で坪200万を切りながら使い勝手のよさげなマンションもあったし。 値上がりの率でいうなら、元が安いからこういう物件のほうがむしろ高くなるかもしれません。 それはそれで価値があろうというもの、特に若い世代でがんばって買った人などにはね。 でも、言いたいことは分かります。 低層に適した用途地域は皆無に近いでしょうから、今後はデザイナーズあたりでない限り なかなか出てはこないでしょう。 おそらく短文しか書けない短絡思考の内廊下信者はこういうのは知らないでしょうね。 私がタワーでレベルの高い物件のいいなと思う点は需要が高いことですね。 価格をいくらにしても、買う人間がいなければ意味がない。 その点では正直いって羨ましいです。 |
772:
匿名さん
[2007-02-09 03:03:00]
内廊下でなおかつその廊下がカーペットだと超最高!!だと思う! そんなマンションあるかな? |
773:
匿名さん
[2007-02-09 05:10:00]
普通カーペットだよ
|
774:
匿名さん
[2007-02-09 10:07:00]
大理石は?
|
775:
匿名さん
[2007-02-09 10:45:00]
全廊下、大理石はヤリ過ぎ(笑)<ヒールが響くし、脚に悪いから薦めないし。
あっても御影石でしょう。 |
776:
匿名さん
[2007-02-09 11:52:00]
坪200万じゃ、2002年前後だってまともなマンションはないと思うが。
あ、立地も含めてね。 |
777:
725
[2007-02-09 12:19:00]
>>776
まともでないと考えるのは、高額・お手ごろ物件問わず そのころの販売されていたレベルのマンションを知らないあなただけ。 公式なデータ見たって、2006年の都心坪単価は10%以上あがっている。 2002年から考えたらどれくらいになるだろうかねぇ。 もっと違うのは、そのころなら都心の物件が山ほどあったこと。 駅によくある冊子見たって、そのころなら20件以上の物件が載っていたのに いまでは4件だけ。 都心隣接地ならその差はさらに拡大する。当然ながら立地も今とはダンチ。 おわかり? 今の坪単価でしか比較できない人にはなかなか理解できないかもしれないけどね。 あなたでしょ、坪単価でしか判断できない契約済みなんていうのは。 以前坪単価420万とかかいていたなら719さんのとかわらないから 自分の物件と仕様見比べてみれば? そのころ販売されていたマンションのレベルがわかるでしょうよ。 もっとも、自分が住んでいるマンションの仕様すら分かっていなかったら 比べることすらできないかもしれないけどな。 そんな中途半端な物件と知識しか持ってないのに、でかいこと書いてるんじゃね〜よ。 |
778:
匿名さん
[2007-02-09 14:46:00]
都心の底は2004年だったみたいだね。
http://allabout.co.jp/house/kkgmansiontoshin/closeup/CU20061211A/index... 千代田は論外として、坪単価でいうなら港も中央も200万台 中央区に至っては230万円台。 それが今2006年となっては双方とも80%程度の上げ幅。 低層住居専用はその周りに多いだろうから、上げ幅はこれほど高くはなくても 坪単価は落ちる地域もでてくるし、あくまでも平均値でこの坪単価。 725=777が書いていることは数字で見てもまともな物件があったと見るべき。 その時期に見て回って本当に買っている人物ならなおさら実感しただろう。 リーマンでも都心物件が買える100年に1度のチャンスとか書いた雑誌もあったくらいだからね。 知りもしないで書いた776がオロカ。。。 |
779:
匿名さん
[2007-02-09 16:24:00]
カーペットだと静電気おきやすい
|
780:
匿名さん
[2007-02-09 21:02:00]
でも20002年くらいで、坪200万円で、外廊下だとしたら、、、
貧相な物件しかイメージできないなー。なぜだろう?? イメージって怖いね!! |
781:
匿名さん
[2007-02-09 23:00:00]
実際外廊下は貧相物件の象徴だからね。
あながち間違ってないよ。 |
782:
匿名さん
[2007-02-09 23:33:00]
>でも20002年くらいで、坪200万円で、外廊下だとしたら、、、
>貧相な物件しかイメージできないなー。なぜだろう?? 20002年・・・ その頃までやってるつもりですか?(笑) 愚か者呼ばわりされたから涙目でまちがっちゃった? |
783:
匿名さん
[2007-02-09 23:38:00]
貧困、転落事故、犯罪者侵入などのマイナスイメージの象徴、それが外廊下。
外から仕様が丸見え、隠しようがなし。 後付で内廊下に化けることも不可能。 入居して初めて気が付く極悪の地雷、それが外廊下。 現実から目をそむけようとしても無慈悲な内廊下住人が毎日毎晩手を緩めることもない。 PCつないでも地獄、PC切って外に出ても地獄、それが外廊下。 |
784:
匿名さん
[2007-02-09 23:43:00]
>内廊下住人が毎日毎晩手を緩めることもない。
あー、あなた毎晩こんな事やってるのね。がんばれ! |
ま、思考がズレている安物内廊下信者が一人いることは間違いないみたいだね。
外廊下物件居住者がいいな、と思う内廊下物件はもちろんあるが、
それでもそんなに多くはないってことを理解してほしいもんだね、724・732。
>>728
およよ、俺は一時期住んでいたよ。
そういってもらえると嬉しいね!
今考えると東急沿線にいくつかあったね、空中廊下や回廊の物件。
ちなみに、今3LDKで借りると家賃30万超くらいだよ。
いい時期でないとこういう外廊下は出てこないのよ。
724や732には永遠に分からないだろうけど。