5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争？】

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾！
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。

たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。

というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。

[581: 匿名さん]

>>579
消費者の購入意欲と言う面では同意かな。
２〜３年くらい前なら立地そのものがいい物件も多かったから
低層階でも価格的なメリットがあるということで購入層はあったけど
いまは中途半端な立地の物件しか出てこない。
あったとしても以前とは価格が違いすぎるし。
ただし、内廊下の物件が多くなったね。
でも、そんなマンションの高層階以外なんてカスに等しい。
それこそ内廊下ってのだけが救いの物件になりそう・・・
あと、空気と地盤が悪すぎる湾岸も論外。
外気が悪いから内廊下にしている感じってのはあたっているんじゃない？
もともと倉庫街だからしょうがないんだろうけど。
そんなマンションだったら外廊下でも立地がよくて高層階のほうがいいだろな。

[582: 匿名さん]

不必要に「敵」を作ってしまうタイプなんでしょうね．．．

[583: 匿名さん]

外気の悪い外廊下は悲惨ですね。

[584: 匿名さん]

>>580
０７年が最大って時点で下り坂だと自分で言っているようなもんじゃないのか？
０７年完成物件はほとんどが契約済み、これからの話じゃないだろ。
一生懸命検索したんだろうけどね、ご苦労なこった。。。

[585: 匿名さん]

＞＞５８１
前スレでいっぱい書いてあったけど、
内廊下が臭いと言うのはそういう理由なの？

[586: 空気と地盤が悪すぎる湾岸居住者]

今後竣工が限られるなら、設備条件も絞られていくのかな？
値段に見合うよう、首都圏は内廊下比率があがる？
値段はあがるけど、コスト削減で外廊下が増える？

首都圏の土地価格は完全に上向きなのでデベも、郊外へシフトし始めるようですね？
郊外でも空気は汚れていくだろうから、内廊下が増えていく？

結論：内廊下が増えるのですね？

[587: 匿名さん]

空気が汚れているところ、騒がしい、治安が悪い、
臭いところが内廊下？
赤○の建設地を見に行ったけど、空気が汚れているし、
騒がしいし治安が悪いし、当然にように内廊下だった。

>郊外でも空気は汚れていくだろうから
さあ？　道路建設とか工場誘致とか、あるの？

[588: 匿名さん]

>>586
湾岸は臭いから内廊下の方がいいよ

[589: 匿名さん]

内廊下の換気って脱臭機能もついてるの？

[590: 匿名さん]

君もいつかは内廊下マンションに住めるといいね。

[591: 匿名さん]

>>586
空気の汚れについては違うと思う（特に質と要因）。

[592: 匿名さん]

空気が汚れてるから内廊下は違うでしょ。
都会で利便性を求めるなら、ある程度空気を妥協しなきゃ住めません。
優れているから、人気があるから内廊下だろうね。

外廊下の負け惜しみだと思うけど、
都会の外廊下は危険物件ということになるよ。

[593: 匿名さん]

ちゃんとパンフレットに書いてあるよ。
「内廊下は外部から汚れた空気が入り込まない」

>優れているから、人気があるから内廊下だろうね。
何に？　　　　　　売れ残ってますが？

>都会の外廊下は危険物件ということになるよ。
治安が悪いところは内廊下だけどね。
でも、タワーのナンチャッテ内廊下が一番危険。

[594: 匿名さん]

まだsage進行の粘着がいるのかｗ
相変わらず不毛な突っ込みしてるな〜。

＞売れ残ってますが？
何、この突っ込み。
外廊下物件の方が何倍も売れ残ってるだろｗ

＞タワーのナンチャッテ内廊下が一番危険。
何この断定口調。一番危険という論拠を示して書けよｗ

[595: 匿名さん]

人気をとろうとして内廊下にするのだろう。
何茶っての話は災害時のことかな？
確率的には低いだろうけど、火事の時は怖かろう。
下げると粘着なのかな？

[596: 匿名さん]

何茶っては危険とか関係なく物件的にしょぼいのがちらほらある。
棟内ＭＲで窓開けたら隣のマンションに手が届いたときには思わず笑ってしまいそうになった。
と同時に、なんで俺ここ来たんだろう．．．って自分自身に悲しくなった。

[597: 匿名さん]

粘着してみよう↓

[598: 匿名さん]

ナンチャッテ内廊下とまともな内廊下で設備の違いはあるの？

[599: 匿名さん]

なんちゃって内廊下って、ようは豪華な見せかけの外廊下でしょ。
なんちゃって内廊下はようは外壁の一部だが、内廊下は室内の一部。

[600: 匿名さん]

都心の第一種か中高層の宅地指定地にある内廊下物件なら俺も完敗だ〜
だけど、ここで「住んでいるよ」と言っている内廊下物件の金額程度では
そんなものは買えない。
なんちゃってどころかせいぜい排ガスよけ程度の内廊下物件。
それなら外廊下でも２３区内で交通の便がいい宅地指定地物件の方がすっといい。
もっとも、ここに書き込んでいる内廊下住人に
地目のことを言ってもわからんかもしれんが（笑

[601: 匿名さん]

>>600
内廊下と外廊下の話じゃなくて物件自体の比較をしてたの？
頭大丈夫ｗ？スレ違いだよｗ

[602: 匿名さん]

良い物件を選べば内廊下だって言ってたのどっちだっけ？
それに異論はないわけでしょ。

それを勘違いしてる湾岸タワーが出てくるから、おかしくなるんじゃないの？

[603: 匿名さん]

排ガス対策程度の内廊下を高級などと勘違いした書き込みするから
６００みたいな書き込みされるんだよ。
内廊下の価値も立地によってはそのありかたがまったく変わってくるという点で
スレ違いとはいえないと思うけど。
だいたい、最初からかかれていることじゃない、廊下程度で物件の優劣は測れないってさ。

[604: 匿名さん]

都内の比較的新しい物件で
外廊下と内廊下のものをあげてみてください

[605: 匿名さん]

外廊下で高級なんてありえないから〜
外廊下だったら
それだけで　安物決定だよ

内廊下の安普請にくらべりゃ
外廊下の安普請のそれは底なしでしょ
それこそ、あねは、ＡＰＡレヴェル

[606: ↑]

具体的な書き込みできないと登場する○○のひとつ覚え・・・

＞ＡＰＡレヴェル
キャナルコートあたりはタワーの内廊下ですけど・・・
もしかしてお住みですか？（笑

[607: 匿名さん]

キャナルコートは、調べると江東区。
内／外廊下以前に立地でアウト。
もうちょっとまともなマンションで比較したいが、
外廊下物件を基準にすると、それと比較するのに適した内廊下マンションって
あまりないね。
内廊下物件を基準にすると、それと比較するのに適した外廊下マンションも
ほとんどない。
契約したマンション、坪単価が約420万でしたが（非タワー）、
外廊下マンションは、避けたわけではないけど、
ほとんどありませんでしたよ。
なので廊下の仕様はほとんど立地で決まると思っています。

[608: 匿名さん]

>キャナルコートあたりはタワーの内廊下ですけど・・・
で、
>キャナルコートは、調べると江東区。
>内／外廊下以前に立地でアウト。
と、ここまでは理解できますが、
（その後の説明があって）
>なので廊下の仕様はほとんど立地で決まると思っています。
は、最初と矛盾してないですか？
キャナルコートが外廊下なら矛盾はなくなりますが？

一見、言いたいことはわかりそうでしたが、よく読むと
ちょっとわかりません。
（きっと、頭が悪いのでしょうねorz）

[609: 匿名さん]

>>608
ひどい立地の場合は内廊下でごまかすってことじゃないかな？

[610: 匿名さん]

>605

耐震偽装に廊下の内外は関係ありませんよ。
落ち着いてくださいね。

[611: 匿名さん]

>>607
あの〜キャナルコートという物件は
内廊下フェチの
＞それこそ、あねは、ＡＰＡレヴェル
というおＢＡＫＡな書き込みの低能ぶりをわかりやすくするために
挙げた例題なんですけどね。
ま、あなたの書いたとおり、
内廊下ってだけでは立地でアウトという物件も多いということよ。
それは都心からの距離だけではない、
地目やそれに付帯する規制（これによって環境が守られる）なども含めての話。
大体、都心都心とわめいておきながら坪単価４２０万って、
ここに書き込むようなレベルか？
この板であんたらがこき下ろしていた錦糸町のタワーだってこんなもんだったぞ？
湾岸だって４００万近くいくでしょうに・・・やっぱり排ガス対策程度？
これでよく良い物件を選べば内廊下なんてかけるよな〜恥ずかしい・・・

[612: 匿名さん]

>>607
しかも『契約した』ということはまだ住んでいないということだよね？
つまり、錦糸町（たぶんブリブリのことだとおもうけど）と違って
マンション市場が底値での坪単価ではないわけで。。。

[613: 匿名さん]

錦糸町タワーはそこまで坪単価高くはないよ。
プレミアムならわからないけど。
でも、市場状況が『いま契約中』の人とはだいぶちがっていたのは事実だね。
価格もそうだけど、立地条件であの頃と今の物件では好条件物件の数が違いすぎるし。
ちなみに、いま中古ででているのが坪３８０くらいかな。
錦糸町・中古・３８０と都心・新築・４２０（本当の話ならだけど）か・・・微妙だな。
おまけに都心部の坪単価上昇率は２００６年で10.9％。
それを差し引いたら・・・都心のどんな立地にある坪４２０マンの内廊下か興味はあるね。
もちろん、この価格で都心でも物件はあるけど、住居専用地域ってわけにはいかないだろう。

[614: 匿名さん]

湾岸って300切ってるだろ・・・？
ここ半年でそんなに値上がりしたん？

[615: 匿名さん]

話の流れの中で江東あたりは立地で論外なんだろ？

[616: 建築関係者]

一通り一気読みしましたがやはりバトルスレはAHOばっかりで
笑えますね。まず内廊下VS外廊下が高級VS一般みたいになってますが
カテゴリー違い。我々からすると一番ビンボクサイマンションは
コア(EVや非常階段)が建物中央にある集中型と呼ばれるタワーマンション
です。確かに設計はしやすいだろうけど北向き住戸があったりして全く
住人の事は考えられていない。もっとひどいのは南北に軸を持つ中廊下式。
これは向きも東西だしプライバシーも確保しにくい。共に通気性は最低です。
逆に片廊下式(外廊下)はプライバシー面に目をつぶれれば間取り、通気性では良いです。
一番良いのは階段室型と呼ばれる二戸一で階段、EVがあるもの。プライバシー
、間取り、通風どれをとっても死角無しです。ただし戸当りで管理するEVが
少ないのでランニングは高額になります。やはり高級物件に多いですね。
と言うことで内廊下も外廊下も欠点は多いです。どちらもたいした住宅では
ないですよ皆様。がんばってください。

[617: 匿名さん]

外廊下を買っちゃった自称マンションおたくが、
都心内廊下マンションを買えなかった時、
自分を納得させる言い訳を考えると、616のようになるわけです。

[618: 匿名さん]

都心内廊下で一番いいのはときわ荘

[619: 匿名さん]

我々って・・・・マンションおたくのこと？ｗ

[620: 匿名さん]

たしかに外廊下でも東向きや西向きはたまにあるけど、北向きはないもんなぁ。
ここで挙げ足ばっかり取ってる人はそんな薄暗い所に住んでいる人かなって勘ぐってしまう。

[621: 匿名さん]

北向きが悪いと思っているのは、お年を召した方たちだけでは？
若い人（とくに海外経験がある人）は、北向きの部屋にはまったく抵抗がないですよ。
家具を大切にする人はわざわざ北向きを選んだりします。

廊下の話しとずれてしまってすみません。
ただ、なんだか時代錯誤な書き込みが多く見えたものでアゲアシをとってみました。

[622: 匿名さん]

>>621
でも若い人でも割合的には北を嫌う人は多いと思うぞ。
北を好む人はいるが少数かと。
（まぁ眺望や価格が一番だと思うがね、選ぶ理由の大半は）

[623: 匿名さん]

あのー　海外ケイケンがある人は日本で北向きの部屋を買うことが多くなるとでも？
時代錯誤？
最近は日当たりと好まない人が増えてきたんですか？
それとも太陽が北側に出てくるようにでもなったんですか？
私を含め海外経験者なんて珍しくないけど、北向に抵抗がないなんて言ってるのは
妙に海外かぶれした勘違い君だけだよ。

[624: 匿名さん]

タワーマンションは、比較的若い人（年齢ではなく感覚の若い人）をターゲットとしているので
北向き住居を用意していてもまったく不思議ではないです。
北向き住居があるからタワーの内廊下マンションはビンボクサイ、と言うのは理屈になってないですね。

[625: 匿名さん]

>>623
布団を日干しすることが良いといつまでも思っている旧人類の方なんでしょうね。
北側批判や太陽信者はえてしてそういう人たちです。

ちなみにタワーの高層階は北側でも充分明るいのはご存知ですか？
（直射日光じゃないと明るいと感じられないのかしら…）

[626: 匿名さん]

誰も布団干しのことなんて言ってないと思うけどなぁ・・・
とにかく内廊下の人は北側の物件でもｏｋということですね。
それならそれでええんやない？

[627: 匿名さん]

うちの北向き低層階内廊下はダメですかダメですねorz

[628: 匿名さん]

いくらさわいでも外廊下＝チープ物件というイメージは
あと10年は消えないでしょう。事実がどうであれね。

でもマンションてクルマと同じでイメージ大事だよね

どんなに性能が良いと言われたって、
国産の高級車はメルセデスに負けるんだから。

[629: 匿名さん]

なんかさっきから内廊下の人たちって屁理屈とか挙げ足とかばっかりだけど、そんなに追い詰められてる？
ベンツまで出てきちゃったよ。。。廊下の話なのに（笑

[630: 匿名さん]

>>629
見方を変えてみなよ。
外廊下が屁理屈こねてるようにも見えるからさ。
つまり…、どっちもどっちｗ