前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
541:
匿名さん
[2007-01-19 13:24:00]
|
542:
匿名さん
[2007-01-19 13:39:00]
外廊下でも、雨が廊下に吹き込むことは
ほとんどない。 逆に、自分の玄関前のじゅうたんに しみができるのが嫌だ・・・。 実は、内廊下って、騒音や排気ガスが 多い場所に仕方なくつくってる のでは・・・。 外廊下形態でも、今は廊下に部屋が 面しているつくりってあまりない。 エレベーターも3戸に1台とかで。 |
543:
匿名さん
[2007-01-19 17:26:00]
↑マジで言ってる・・・・の?
|
544:
匿名さん
[2007-01-19 18:03:00]
外と内どっちがいいかわかりずらいですね。
|
545:
匿名さん
[2007-01-19 18:43:00]
|
546:
匿名さん
[2007-01-19 18:44:00]
ペットが粗相なんてしようもんなら、内廊下のカーペットは臭いでしょうね。
最初のうちはいいけど、年月が経った内廊下っていただけないわ。 |
547:
匿名さん
[2007-01-19 18:45:00]
ていうか塔状のマンションでわざわざ外廊下にはしないし
板状で内廊下にはしないよ。 |
548:
匿名さん
[2007-01-19 20:10:00]
内廊下なら、
夫婦喧嘩した時に家追い出されても、玄関の外の内廊下に布団敷いて暖かく寝れます。(えっへん!) っとか、ちょっと路線変えたコロセウムにしては?(^−^)にっこり |
549:
匿名さん
[2007-01-19 21:03:00]
前レス483
>「さあ、家を出るぞ」という気持ちの切り替えが玄関から、メインエントランスに移りました。 実際にこんな人もいますから |
550:
匿名さん
[2007-01-19 22:31:00]
内廊下の底辺ってどういうスペックか分からないけど、
それでも普通の外廊下のスペックには勝てるんじゃないのか? 具体的にどういう物件のことを底辺と言ってるのか教えて。 |
|
551:
匿名さん
[2007-01-19 23:36:00]
底辺の内廊下の定義
○東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下 ○タイルカーペット貼り ○空調が無い ○通路巾が180cm以下 |
552:
匿名さん
[2007-01-20 00:43:00]
ちなみに底辺の外廊下の定義
○北側一列に並ぶ団地風外観 ○コンクリの床 ○自称吹き抜けとか中庭と呼ぶ吹き曝し ○ポーチという名の通路が自転車だらけ |
553:
匿名さん
[2007-01-20 01:05:00]
552は、買ってはいけないマンションを教えてくれてる。
551は、知らずに買って後悔するマンションを教えてくれてる。 |
554:
匿名さん
[2007-01-20 01:34:00]
>>553
あんたうまいな! |
555:
匿名さん
[2007-01-20 07:48:00]
品川の外廊下マンションの20階に住んでいましたがそれはもう悲惨でした。
築浅で近所では高級マンションと羨ましがられていましたが、 実際は排気ガスで玄関周りがすぐにべたべた。 管理会社の清掃は間隔が長いので仕方なく自分で拭いていましたが 手の届かない廊下天井やほったらかしの隣戸が黒く煤けて憂鬱。 うっかり荷物やコートの裾が触れるともう真っ黒。 寒い日、風が強い日、そこに雨が降ると更に悲惨でした。 家に帰るときはまだしも、外出するときに玄関を開けると 寒風や横なぐりの雨がビュー、と吹き付けてきて いきなり気力を削がれます。 でも同じ外廊下でも国立に住む両親の低層マンション3階の外廊下は 明るくて外の緑がきれいで快適なんですよね。 リタイアした夫婦が住民の中心で**家族や自転車・傘を放置する人が いないということも関係しているのでしょう。 掃除も行き届いています。 今は芝浦の分譲タワーマンション23階内廊下でとっても快適です。 入り口に管理事務所あり、セキュリティーゲートありで防犯は安心です。 カーペットが敷いてあり、自宅に着くまでには靴底は乾いています。 程よい照明、カーペットは清潔だし換気が良いのか臭気はゼロ。 でも知人が住んでいる古い賃貸内廊下マンションは冴えません。 (タワーではありません、構造上そうなっているようです) コンクリート打ちっぱなしで照明が暗くて臭気が篭って陰鬱ですね。 訪ねていって奇麗な部屋で楽しい時間を過ごしても 一歩外を出て外がそんな様子だと幸福感も半減してしまいます。 これからマンションを購入する場合、 郊外で周辺環境が良くて、入居予定者のレベルが高そうであれば 外廊下のマンションも良いでしょう。 都市部で高層階の場合は例え中級以上のマンションでも 外廊下はあまり勧めません。 |
556:
匿名さん
[2007-01-20 09:20:00]
|
557:
匿名さん
[2007-01-20 19:04:00]
>556
品川駅下車徒歩10分、2000年当時で95m2, 1億1千万でした。 窓外にレインボーブリッジを臨み良い物件だと思ったのですがね。 何の根拠もなく「安物買い」とは残念です。 確かに「立地や環境」は大切です。 |
558:
匿名さん
[2007-01-20 19:08:00]
安物買いの銭失いですよそれ
|
559:
匿名さん
[2007-01-20 19:36:00]
>○東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下
これの何がいけないんだ?よくわからん。 タワーマンションだったらそういう設計になるのが普通なんじゃないの? 六本木ヒルズもそうだと思ってた。(見たことないからわかんないけど) |
560:
匿名さん
[2007-01-20 23:59:00]
>>551は「ブランド・マンション vs 格安マンション」の100スレ目を書いた
貧乏人でしょう。 きっとひどい外廊下マンションを買っちゃったんだけど、 そんな自分をなんとか納得させようとして、 内廊下マンションを是が非でも認めたくないのだと思います。 |
「頂点をじゃないなら、外廊下でも同じ!」
というむりやりな理屈。
頂点じゃなくても、やっぱり内廊下のほうが立地もいいし、快適。
外廊下はやっぱり郊外・駅遠・田の字で、いいところといえば安いだけ。
しかも外廊下マンションのほとんどは直床だし。あれ、なんでだろうね。
廊下の仕様と床の仕様は関係ないと思うんだけど、
じっさいは外廊下マンションは、全体的に安普請ですね。
いまどき床暖房のないマンションも、ほとんど外廊下マンションだし。