5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争？】

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾！
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。

たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。

というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。

[515: 匿名さん]

>都心 vs 郊外（地方）はスレ違い。
こんなこと言ってるから無限ループになるんだよ。
地域や価格や世帯構成とか区別して考えなくっちゃ結論なんか出るわけないじゃん。
内廊下も外廊下も一長一短。どちらかが断トツに優れてるわけじゃないんだから。

まぁ、わざと結論出さないようにして議論を楽しんでるんだろうけどｗ

[516: 匿名さん]

>>515
感がる必要なし！
利点欠点のジャンルにそれが当てはまってくだけだろ。
全部ひっくるめれば良いじゃん。
「都心vs郊外」ここで対決するものではない。

[517: 匿名さん]

>>514
俺も見てたよ、あの番組。
あれって住友施工だったのか・・・
物件自体は外廊下だけど、福岡じゃ財閥系施工で高級物件だったみたいじゃん。
ブランドたてにして高い金ふんだくっておきながらあれはないよな〜

結局のところ、１億程度か、それ以下だったらどこも一長一短ってことか。
都心じゃこの価格じゃほとんど土地代って気がするし。
パークハウスの人は具体的に金額書いていたけど、
他の内廊下購入した人もその程度だろ？
それ以上の物件購入者なんて、こんな掲示板に書き込んでることないだろうしね。
だったら、購入者がどんな条件を最優先するかできまるだけの話で
５１５さんが書いているとおり結論なんて出ることはないね。

[518: 匿名さん]

都心⇒内廊下（防犯面から考えて）
郊外⇒外廊下（空気がうまいんだから密閉はもったいない）
寒冷地域⇒内廊下（少しでも外気に触れないように）

高額物件⇒内廊下or外廊下（高額物件は外でも内でも良いもんは良い）
手頃物件⇒外廊下（外廊下しか選択の余地がない）

[519: 匿名さん]

まとめとして妥当ですね。

[520: 匿名さん]

妥当だな。

[521: 匿名さん]

詳しいことはしらんが、うちは思いっきり外廊下で遮る建物が廊下側にはまるで無い為、
先日も北風+雨になると玄関がズブズブ。
金がなく手頃物件しか手の出ない奴は、我慢するしかないんだろな。
せめて風除けの半透明板みたいの欲しかったよ。
帰宅して鍵開けてるだけで、濡れるんだもん。

[522: 匿名さん]

都心⇒内廊下（防犯面から考えて）
郊外⇒外廊下（空気がうまいんだから密閉はもったいない）
寒冷地域⇒内廊下（少しでも外気に触れないように）

高額物件⇒内廊下or外廊下（高額物件は外でも内でも良いもんは良い）
手頃物件⇒外廊下（外廊下しか選択の余地がない）　　　　　　←ウチもここ(o´ω`o)

[523: 匿名さん]

手頃物件で内廊下はＮＧってことだな。
まさに大半の外廊下派が言ってた事になったか。
高額物件の内廊下はみんな納得だったしな。

[524: 匿名さん]

よくよく考えてみれば、外廊下だって環境や利便性のいい物件は
５〜６０００万くらいするでしょ、うちもそうだけど。
でも、２３区内だけど都心とはいえない。
内廊下派の人たちに郊外といわれればスイマセンと言うしかない。
しかし、都心都心といっていた内廊下の人たちだって、
実際に買ったという人の金額がでてきたのは８０００万くらいでしょ？
本当に都心物件なら地価に換算したらもっと差があるように思うんだけど。
ということは、建物の差なんてないに等しいか、かえって外廊下の方が高くつかないか？

[525: 匿名さん]

添削してやったよ。

都心⇒内廊下（防犯面から考えて）
郊外⇒外廊下（まともな内廊下がない）

高額物件⇒内廊下（高い値段だして何が悲しくて外廊下なんだか・・・）
手頃物件⇒内廊下or外廊下（立地等の条件で外廊下も選択の余地あり）
格安物件⇒外廊下（外廊下しか選択の余地がない）

[526: 匿名さん]

．．．にじみでてますなぁ．．．

[527: 匿名さん]

廊下に価値はないよ

[528: 匿名さん]

>廊下に価値はないよ
きっとこういう人はエントランスにもロビーにも価値を認めないし、
植栽や外観にも価値がないと言うのでしょうねぇ。
527みたいな人が選ぶマンションは選びたくないものです。

[529: 匿名さん]

>>528
話が飛躍しすぎてますよ。
落ち着いて下さい。

[530: 匿名さん]

>>528

都心⇒内廊下（防犯面から考えて）
郊外⇒外廊下（まともな内廊下がない）

高額物件⇒内廊下or外廊下（都心⇒内廊下（防犯面から考えて））
手頃物件⇒内廊下or外廊下（郊外⇒外廊下（まともな内廊下がない））
格安物件⇒内廊下or外廊下（郊外⇒外廊下（まともな内廊下がない））

よって、廊下に価値はないでよい。

[531: 匿名さん]

>>530
ちょっと説得力に欠けるようです。＜イチたすイチは、ろく　みたいな文章。
「廊下に価値はない」
をちゃんと論じてくださいね？

[532: 匿名さん]

>>530
廊下に価値がないのにこだわりまくりの内容なのだが。。。（内容ちょっとおかしいし）
価値がなければ普通はこうなる。

都心⇒内廊下or内廊下
郊外⇒内廊下or外廊下

高額物件⇒内廊下or外廊下
手頃物件⇒内廊下or外廊下
格安物件⇒内廊下or外廊下

[533: 匿名さん]

↑
都心⇒内廊下or内廊下　ｘ
都心⇒内廊下or外廊下　○

[534: 匿名さん]

だいたい外廊下から見える風景なんて、たいしたものであるわけないのだから、
内廊下のほうがいいと思うんだけどね。
換気がどうこうという話も、ややムリムリ感があるし（笑）。
エントランスにしろ、廊下にしろ、ロビーにしろ、
野暮ったいものより瀟洒なもののほうがいいのでは。

[535: 匿名さん]

オレは外廊下（23区城西）の物件に住んでいるが、廊下に面した
部屋はなく最上階角だから購入した。
オレは唯一妥協したのは外廊下だ！
内廊下のほうがイイに決まっている。
デメリットは雨の日に風邪の強い日は吹きつけ
てくるので、濡れてしまう場合がある。これは
堪らんよ。あと外廊下に面している窓があるのは
プライバシーなんかあったものじゃない。
なんか貧乏臭くてダメだな。
次に買い換えるときは内廊下は最上階角の次に
優先順位が高くなると思う。
ここで外廊下がイイなんて言うヤツはだだの
おバ○さんだから無視するのが一番。

[536: 匿名さん]

>>535
今更何を言ってるのやら．．．．
内廊下もピンキリってとことがここでの問題。
高額物件で条件一緒なら内廊下がいいってのはみんな承知。
「内廊下」＝「いい物件」って条件反射で思い込んでる奴がいるから話が続くのさ。
ということで最後の行は自殺点に等しいな。

[537: 匿名さん]

勘違いはスレ主だけか

[538: 匿名さん]

>「内廊下」＝「いい物件」って条件反射で思い込んでる奴がいるから
いるいる。
頂点は別格で手に入らず、実際はまともでない底辺なのに、
頂点だと錯覚している人。
逆立ちしても数億円は出せないだろうに。

[539: 匿名さん]

>>536
内廊下がピンキリとしても内廊下のほうが
イイって言ってんだよ。
内廊下の場合、空調設備があって、BGMでも流れていればあなたは
いいのかな？
窓に面した部屋が無いというだけでも、内廊下の圧勝だよ。
ところであなたは、外廊下のマンションに住んでいるんだろ？
オレも外廊下のマンションだが、外廊下がイイとは思わない。
もっと素直になれよ！

[540: 匿名さん]

>>538　↑これのことか？ｗ

[541: 匿名さん]

内廊下を攻撃する時の常套手段が、
「頂点をじゃないなら、外廊下でも同じ！」
というむりやりな理屈。
頂点じゃなくても、やっぱり内廊下のほうが立地もいいし、快適。
外廊下はやっぱり郊外・駅遠・田の字で、いいところといえば安いだけ。
しかも外廊下マンションのほとんどは直床だし。あれ、なんでだろうね。
廊下の仕様と床の仕様は関係ないと思うんだけど、
じっさいは外廊下マンションは、全体的に安普請ですね。
いまどき床暖房のないマンションも、ほとんど外廊下マンションだし。

[542: 匿名さん]

外廊下でも、雨が廊下に吹き込むことは
ほとんどない。
逆に、自分の玄関前のじゅうたんに
しみができるのが嫌だ・・・。
実は、内廊下って、騒音や排気ガスが
多い場所に仕方なくつくってる
のでは・・・。
外廊下形態でも、今は廊下に部屋が
面しているつくりってあまりない。
エレベーターも３戸に１台とかで。

[543: 匿名さん]

↑マジで言ってる・・・・の？

[544: 匿名さん]

外と内どっちがいいかわかりずらいですね。

[545: 匿名さん]

>>543
541の対抗だと気付け。
しかもあっちは誰も反応しないくらい．．．
（俺が唯一の反応者か？ｗ）

[546: 匿名さん]

ペットが粗相なんてしようもんなら、内廊下のカーペットは臭いでしょうね。
最初のうちはいいけど、年月が経った内廊下っていただけないわ。

[547: 匿名さん]

ていうか塔状のマンションでわざわざ外廊下にはしないし
板状で内廊下にはしないよ。

[548: 匿名さん]

内廊下なら、
　夫婦喧嘩した時に家追い出されても、玄関の外の内廊下に布団敷いて暖かく寝れます。(えっへん！）

っとか、ちょっと路線変えたコロセウムにしては？（＾−＾）にっこり

[549: 匿名さん]

前レス４８３
>「さあ、家を出るぞ」という気持ちの切り替えが玄関から、メインエントランスに移りました。

実際にこんな人もいますから

[550: 匿名さん]

内廊下の底辺ってどういうスペックか分からないけど、
それでも普通の外廊下のスペックには勝てるんじゃないのか？
具体的にどういう物件のことを底辺と言ってるのか教えて。

[551: 匿名さん]

底辺の内廊下の定義
○東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下
○タイルカーペット貼り
○空調が無い
○通路巾が180ｃｍ以下

[552: 匿名さん]

ちなみに底辺の外廊下の定義
○北側一列に並ぶ団地風外観
○コンクリの床
○自称吹き抜けとか中庭と呼ぶ吹き曝し
○ポーチという名の通路が自転車だらけ

[553: 匿名さん]

552は、買ってはいけないマンションを教えてくれてる。
551は、知らずに買って後悔するマンションを教えてくれてる。

[554: 匿名さん]

>>553
あんたうまいな！

[555: 匿名さん]

品川の外廊下マンションの20階に住んでいましたがそれはもう悲惨でした。

築浅で近所では高級マンションと羨ましがられていましたが、
実際は排気ガスで玄関周りがすぐにべたべた。
管理会社の清掃は間隔が長いので仕方なく自分で拭いていましたが
手の届かない廊下天井やほったらかしの隣戸が黒く煤けて憂鬱。
うっかり荷物やコートの裾が触れるともう真っ黒。
寒い日、風が強い日、そこに雨が降ると更に悲惨でした。
家に帰るときはまだしも、外出するときに玄関を開けると
寒風や横なぐりの雨がビュー、と吹き付けてきて
いきなり気力を削がれます。

でも同じ外廊下でも国立に住む両親の低層マンション3階の外廊下は
明るくて外の緑がきれいで快適なんですよね。
リタイアした夫婦が住民の中心で＊＊家族や自転車・傘を放置する人が
いないということも関係しているのでしょう。
掃除も行き届いています。

今は芝浦の分譲タワーマンション23階内廊下でとっても快適です。
入り口に管理事務所あり、セキュリティーゲートありで防犯は安心です。
カーペットが敷いてあり、自宅に着くまでには靴底は乾いています。
程よい照明、カーペットは清潔だし換気が良いのか臭気はゼロ。

でも知人が住んでいる古い賃貸内廊下マンションは冴えません。
（タワーではありません、構造上そうなっているようです）
コンクリート打ちっぱなしで照明が暗くて臭気が篭って陰鬱ですね。
訪ねていって奇麗な部屋で楽しい時間を過ごしても
一歩外を出て外がそんな様子だと幸福感も半減してしまいます。

これからマンションを購入する場合、
郊外で周辺環境が良くて、入居予定者のレベルが高そうであれば
外廊下のマンションも良いでしょう。
都市部で高層階の場合は例え中級以上のマンションでも
外廊下はあまり勧めません。

[556: 匿名さん]

>>555

ひどいところに住んでたんですね。
管理もされて無かったんでしょう。
安物買いの銭失いにならないように
もうちょっと、立地や環境を考えて購入しないとね。

[557: 匿名さん]

>556

品川駅下車徒歩10分、2000年当時で95m2, 1億1千万でした。
窓外にレインボーブリッジを臨み良い物件だと思ったのですがね。
何の根拠もなく「安物買い」とは残念です。
確かに「立地や環境」は大切です。

[558: 匿名さん]

安物買いの銭失いですよそれ

[559: 匿名さん]

>○東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下
これの何がいけないんだ？よくわからん。
タワーマンションだったらそういう設計になるのが普通なんじゃないの？
六本木ヒルズもそうだと思ってた。（見たことないからわかんないけど）

[560: 匿名さん]

>>551は「ブランド・マンション vs 格安マンション」の100スレ目を書いた
貧乏人でしょう。
きっとひどい外廊下マンションを買っちゃったんだけど、
そんな自分をなんとか納得させようとして、
内廊下マンションを是が非でも認めたくないのだと思います。

[561: 匿名さん]

>556, >558

きっと内廊下はおろか外廊下のマンションも買えない貧乏人だな。
この真冬に隙間風だらけのぼろアパートで安パソコンにかじりつき
他人にかみついてうさを晴らす人間の屑だろ。
哀れという他ない。

[562: 匿名さん]

>561
どうした？かなりの悔しさがこみ上げてるようですね。
申し訳ないけど、あなたよりはいいとこに住んでるよ。
身の程知ったら？

[563: 匿名さん]

うちの3歳児と5歳児のケンカを見ているようだ・・・

[564: 匿名さん]

↑大人ぶってるつもりでもスルーできないガキ

[565: 匿名さん]

億ション買うような人間が
こんな貧乏くさいスレに集まって醜い争いしないでしょ？
556, 558, 561, あばら屋住まいの貧民め、凍死しないように気をつけろよ。

[566: 匿名さん]

発言に品を感じない。。。
どっちも2000万くらいな感じの言葉だな。

[567: 匿名さん]

2000万あれば1億くらいのマンションは買えるのでは。

[568: 匿名さん]

年収じゃないと思われ

[569: 匿名さん]

そっか。
たしかに発言に品を感じないが、
2000万くらいじゃなくて、5000万くらいな感じの言葉ですね。

[570: 匿名さん]

2000万〜5000万くらいなのに、
六本木ヒルズと変わらないと
思い込んでいる。。。

[571: 匿名さん]

いや〜、もしまかり間違ってこの人達が本当に億ションに住んでいるのなら、
隣にもしこんな人達が住んでいるかもと思うとぞっとします。
（因みに我が家は中層階、両隣もお手頃価格。。。）
ふだんは堅気のビジネスマン、いったんキレるとヤ○ザまがいに豹変か。。。
それとも筋金入りの本物のヤ○ザかな？
金持ちは上品、とは限らないしね、というか汚い金かも知れないし。
マンションの狭い地下駐車場なのに黒塗りベンツSシリーズを
タイヤを鳴らしながら高速で走り回っている連中もいます。。。

[572: 匿名さん]

>>571
そんなＭＳを選んだ571さんに同情(-人-)　　ちなみ「。。。」はクセですかね。

[573: 匿名さん]

あ、俺も「。。。」よく使う。
これって結構ばれるよねぇ。

[574: 匿名さん]

ねぇねぇ、なんで
東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下
はダメなの？
気になるから誰か教えてよ。

[575: 匿名さん]

>>574
筒状のタワーでは効率いいもんね。経済設計と言う意味では
板状の田の字と一緒だわな。

[576: 匿名さん]

つまりタワマンが論外だと言いたかったのでは？

[577: 匿名さん]

タワーじゃなくてもたくさんあるけどね。
クラッシィハウス高輪とか、パークマンション白金3、4もそうだし。

[578: 匿名さん]

タワマンが論外というのは時代に乗り遅れた人だろうな。

[579: 匿名さん]

タワマンって、すでに廃れ始めている一過性のブームだったような気がするがな〜

[580: 匿名さん]

2007年以降の予定だけでも400棟ある。
世の中は君の脳内の逆のようだよ（ｗｗｗ

不動産経済研究所の調査では、06年以降に完成を予定している超高層マンションは全国で501棟、戸数では15万7110戸あるという。エリア別では首都圏に集中しており、また、完成年次別では、多い年で年間４万戸を超える供給（07年）が予想されている。

[581: 匿名さん]

>>579
消費者の購入意欲と言う面では同意かな。
２〜３年くらい前なら立地そのものがいい物件も多かったから
低層階でも価格的なメリットがあるということで購入層はあったけど
いまは中途半端な立地の物件しか出てこない。
あったとしても以前とは価格が違いすぎるし。
ただし、内廊下の物件が多くなったね。
でも、そんなマンションの高層階以外なんてカスに等しい。
それこそ内廊下ってのだけが救いの物件になりそう・・・
あと、空気と地盤が悪すぎる湾岸も論外。
外気が悪いから内廊下にしている感じってのはあたっているんじゃない？
もともと倉庫街だからしょうがないんだろうけど。
そんなマンションだったら外廊下でも立地がよくて高層階のほうがいいだろな。

[582: 匿名さん]

不必要に「敵」を作ってしまうタイプなんでしょうね．．．

[583: 匿名さん]

外気の悪い外廊下は悲惨ですね。

[584: 匿名さん]

>>580
０７年が最大って時点で下り坂だと自分で言っているようなもんじゃないのか？
０７年完成物件はほとんどが契約済み、これからの話じゃないだろ。
一生懸命検索したんだろうけどね、ご苦労なこった。。。

[585: 匿名さん]

＞＞５８１
前スレでいっぱい書いてあったけど、
内廊下が臭いと言うのはそういう理由なの？

[586: 空気と地盤が悪すぎる湾岸居住者]

今後竣工が限られるなら、設備条件も絞られていくのかな？
値段に見合うよう、首都圏は内廊下比率があがる？
値段はあがるけど、コスト削減で外廊下が増える？

首都圏の土地価格は完全に上向きなのでデベも、郊外へシフトし始めるようですね？
郊外でも空気は汚れていくだろうから、内廊下が増えていく？

結論：内廊下が増えるのですね？

[587: 匿名さん]

空気が汚れているところ、騒がしい、治安が悪い、
臭いところが内廊下？
赤○の建設地を見に行ったけど、空気が汚れているし、
騒がしいし治安が悪いし、当然にように内廊下だった。

>郊外でも空気は汚れていくだろうから
さあ？　道路建設とか工場誘致とか、あるの？

[588: 匿名さん]

>>586
湾岸は臭いから内廊下の方がいいよ

[589: 匿名さん]

内廊下の換気って脱臭機能もついてるの？

[590: 匿名さん]

君もいつかは内廊下マンションに住めるといいね。

[591: 匿名さん]

>>586
空気の汚れについては違うと思う（特に質と要因）。

[592: 匿名さん]

空気が汚れてるから内廊下は違うでしょ。
都会で利便性を求めるなら、ある程度空気を妥協しなきゃ住めません。
優れているから、人気があるから内廊下だろうね。

外廊下の負け惜しみだと思うけど、
都会の外廊下は危険物件ということになるよ。

[593: 匿名さん]

ちゃんとパンフレットに書いてあるよ。
「内廊下は外部から汚れた空気が入り込まない」

>優れているから、人気があるから内廊下だろうね。
何に？　　　　　　売れ残ってますが？

>都会の外廊下は危険物件ということになるよ。
治安が悪いところは内廊下だけどね。
でも、タワーのナンチャッテ内廊下が一番危険。

[594: 匿名さん]

まだsage進行の粘着がいるのかｗ
相変わらず不毛な突っ込みしてるな〜。

＞売れ残ってますが？
何、この突っ込み。
外廊下物件の方が何倍も売れ残ってるだろｗ

＞タワーのナンチャッテ内廊下が一番危険。
何この断定口調。一番危険という論拠を示して書けよｗ

[595: 匿名さん]

人気をとろうとして内廊下にするのだろう。
何茶っての話は災害時のことかな？
確率的には低いだろうけど、火事の時は怖かろう。
下げると粘着なのかな？

[596: 匿名さん]

何茶っては危険とか関係なく物件的にしょぼいのがちらほらある。
棟内ＭＲで窓開けたら隣のマンションに手が届いたときには思わず笑ってしまいそうになった。
と同時に、なんで俺ここ来たんだろう．．．って自分自身に悲しくなった。

[597: 匿名さん]

粘着してみよう↓

[598: 匿名さん]

ナンチャッテ内廊下とまともな内廊下で設備の違いはあるの？

[599: 匿名さん]

なんちゃって内廊下って、ようは豪華な見せかけの外廊下でしょ。
なんちゃって内廊下はようは外壁の一部だが、内廊下は室内の一部。

[600: 匿名さん]

都心の第一種か中高層の宅地指定地にある内廊下物件なら俺も完敗だ〜
だけど、ここで「住んでいるよ」と言っている内廊下物件の金額程度では
そんなものは買えない。
なんちゃってどころかせいぜい排ガスよけ程度の内廊下物件。
それなら外廊下でも２３区内で交通の便がいい宅地指定地物件の方がすっといい。
もっとも、ここに書き込んでいる内廊下住人に
地目のことを言ってもわからんかもしれんが（笑

[601: 匿名さん]

>>600
内廊下と外廊下の話じゃなくて物件自体の比較をしてたの？
頭大丈夫ｗ？スレ違いだよｗ

[602: 匿名さん]

良い物件を選べば内廊下だって言ってたのどっちだっけ？
それに異論はないわけでしょ。

それを勘違いしてる湾岸タワーが出てくるから、おかしくなるんじゃないの？

[603: 匿名さん]

排ガス対策程度の内廊下を高級などと勘違いした書き込みするから
６００みたいな書き込みされるんだよ。
内廊下の価値も立地によってはそのありかたがまったく変わってくるという点で
スレ違いとはいえないと思うけど。
だいたい、最初からかかれていることじゃない、廊下程度で物件の優劣は測れないってさ。

[604: 匿名さん]

都内の比較的新しい物件で
外廊下と内廊下のものをあげてみてください

[605: 匿名さん]

外廊下で高級なんてありえないから〜
外廊下だったら
それだけで　安物決定だよ

内廊下の安普請にくらべりゃ
外廊下の安普請のそれは底なしでしょ
それこそ、あねは、ＡＰＡレヴェル

[606: ↑]

具体的な書き込みできないと登場する○○のひとつ覚え・・・

＞ＡＰＡレヴェル
キャナルコートあたりはタワーの内廊下ですけど・・・
もしかしてお住みですか？（笑

[607: 匿名さん]

キャナルコートは、調べると江東区。
内／外廊下以前に立地でアウト。
もうちょっとまともなマンションで比較したいが、
外廊下物件を基準にすると、それと比較するのに適した内廊下マンションって
あまりないね。
内廊下物件を基準にすると、それと比較するのに適した外廊下マンションも
ほとんどない。
契約したマンション、坪単価が約420万でしたが（非タワー）、
外廊下マンションは、避けたわけではないけど、
ほとんどありませんでしたよ。
なので廊下の仕様はほとんど立地で決まると思っています。

[608: 匿名さん]

>キャナルコートあたりはタワーの内廊下ですけど・・・
で、
>キャナルコートは、調べると江東区。
>内／外廊下以前に立地でアウト。
と、ここまでは理解できますが、
（その後の説明があって）
>なので廊下の仕様はほとんど立地で決まると思っています。
は、最初と矛盾してないですか？
キャナルコートが外廊下なら矛盾はなくなりますが？

一見、言いたいことはわかりそうでしたが、よく読むと
ちょっとわかりません。
（きっと、頭が悪いのでしょうねorz）

[609: 匿名さん]

>>608
ひどい立地の場合は内廊下でごまかすってことじゃないかな？

[610: 匿名さん]

>605

耐震偽装に廊下の内外は関係ありませんよ。
落ち着いてくださいね。

[611: 匿名さん]

>>607
あの〜キャナルコートという物件は
内廊下フェチの
＞それこそ、あねは、ＡＰＡレヴェル
というおＢＡＫＡな書き込みの低能ぶりをわかりやすくするために
挙げた例題なんですけどね。
ま、あなたの書いたとおり、
内廊下ってだけでは立地でアウトという物件も多いということよ。
それは都心からの距離だけではない、
地目やそれに付帯する規制（これによって環境が守られる）なども含めての話。
大体、都心都心とわめいておきながら坪単価４２０万って、
ここに書き込むようなレベルか？
この板であんたらがこき下ろしていた錦糸町のタワーだってこんなもんだったぞ？
湾岸だって４００万近くいくでしょうに・・・やっぱり排ガス対策程度？
これでよく良い物件を選べば内廊下なんてかけるよな〜恥ずかしい・・・

[612: 匿名さん]

>>607
しかも『契約した』ということはまだ住んでいないということだよね？
つまり、錦糸町（たぶんブリブリのことだとおもうけど）と違って
マンション市場が底値での坪単価ではないわけで。。。

[613: 匿名さん]

錦糸町タワーはそこまで坪単価高くはないよ。
プレミアムならわからないけど。
でも、市場状況が『いま契約中』の人とはだいぶちがっていたのは事実だね。
価格もそうだけど、立地条件であの頃と今の物件では好条件物件の数が違いすぎるし。
ちなみに、いま中古ででているのが坪３８０くらいかな。
錦糸町・中古・３８０と都心・新築・４２０（本当の話ならだけど）か・・・微妙だな。
おまけに都心部の坪単価上昇率は２００６年で10.9％。
それを差し引いたら・・・都心のどんな立地にある坪４２０マンの内廊下か興味はあるね。
もちろん、この価格で都心でも物件はあるけど、住居専用地域ってわけにはいかないだろう。

[614: 匿名さん]

湾岸って300切ってるだろ・・・？
ここ半年でそんなに値上がりしたん？