前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
401:
匿名さん
[2006-12-25 03:28:00]
|
402:
匿名さん
[2006-12-25 09:47:00]
。。。自分の位置からみて逃げやすいほうでいいんじゃないの?
どっちも緊急時の避難経路としては間違って無いと思うが。。 |
403:
400
[2006-12-25 11:28:00]
うーーん!私も 402さんと同じ発想のつもりだったのですが・・・
401さんは、どうしても「正解」を定めたいようです。 |
404:
匿名さん
[2006-12-25 11:44:00]
火災時に有利なのは外廊下かな
|
405:
匿名さん
[2006-12-25 12:10:00]
安全性って面ではたしかに外廊下の方がいいと思う。
火災もそうだけど、地震の方が今の都心では怖いかも。 でも『忘れた頃にやってくる』じゃないけど、どうしても日頃の快適性を考えると 内廊下に惹かれるものがるんだよね。 でも、読んでいくとここの内廊下の人って繁華街みたいな立地のため内廊下必須なんでしょ? そう書いてあったけど、それってスゲ〜しょぼくないか? 快適なのはマンションの中だけみたいな安い(立地と環境が)内廊下だったら、 都心に近くて(出るのが便利)、環境がいい立地の外廊下の方がぜんぜんいいと思うけど。 ど〜やら子供もいないDINKSみたいだから、単に都心というだけで満足しちゃってるの? って感じがする。 おっと、子供をルーフバルコニーで遊ばせている人もいたっけな。 どっちにせよ、内廊下で自慢できるってのは、都心の中の第一種住宅地で 外廊下でも問題ないような立地にあえて低層の内廊下にしたような物件だけでしょ。 それ以外は建物がよくても立地がカスだね、 「内廊下必須なんだよ」なんて自慢にもならないことを書いている人のマンションは これに相当するんじゃないのかな。 |
406:
匿名さん
[2006-12-25 13:19:00]
>>405
そうですね、立地を含めたマンション内外の環境まで自慢できるような物件は 本当に一握りでしょうし、そんな物件買うひとがこんな掲示板見ているわけもないしね。 ビルとビルがくっついたような環境では、それこそプライバシーや防犯面で 内廊下にせざるを得ないだろうし、だからおなじ立地で外廊下はとんでもないと書くんじゃない? 都心周辺で、駅にも近く、住宅地で低層(高層にはできないだろうから)の内廊下っていうのなら 俺も白旗だけど、繁華街マンションはたとえ建物が立派でもいらんな。 |
407:
匿名さん
[2006-12-25 18:58:00]
繁華街マンションってやつがわからん
歌舞伎町やセンター街の真ん中にたってる雑居ビルみたいな マンションかね? 六本木ヒルズは繁華街マンションか? |
410:
匿名さん
[2006-12-25 22:59:00]
本物の内廊下
ttp://sp.moech.net/php/imgboard9/redirecthtm/1166928441477.htm |
411:
匿名さん
[2006-12-25 23:11:00]
痛々しくてみてらんないよう
|
412:
匿名さん
[2006-12-26 00:06:00]
>398さん
外廊下でも「ドアが並ぶ団地風」じゃない美しいマンションもありますよ。 廊下から住戸玄関口へのアプローチに一戸一戸変化を与えたり、 廊下そのものの目隠しに工夫があるものも多数。 安っぽい高級感を求めてなんでもかんでも内廊下にしてしまう設計(デベロッパー)に 腹が立ちます。 |
|
413:
匿名さん
[2006-12-26 00:15:00]
>>407
331で >繁華街ど真ん中マンションじゃ内廊下しか考えられない。 >それは「高級」だからじゃなく必然なんだよ。 >それこそ、バルコニーだって危ないからいらない。 と書いているのは内廊下信者だろ? 安い立地の内廊下くんよ、お忘れになったのか? |
414:
匿名さん
[2006-12-26 00:17:00]
|
415:
匿名さん
[2006-12-26 00:35:00]
|
416:
匿名さん
[2006-12-26 00:55:00]
>>405
>都心の中の第一種住宅地で >外廊下でも問題ないような立地にあえて低層の内廊下 「外廊下でも問題ないような立地」どんな立地だ(笑)。 坪単価が安く将来性がない郊外の土地ってこと? 外廊下派は、立地と仕様についての相関性について、 もっと現実を見たほうがいいよ。 |
417:
匿名さん
[2006-12-26 01:13:00]
|
418:
匿名さん
[2006-12-26 01:20:00]
>「外廊下でも問題ないような立地」どんな立地だ
内廊下必須の繁華街ではないことは間違いない(笑 それに、都心の中の・・・と書いているのに、なんで郊外なんだよ。 トータルな住環境ってのは、内廊下必須なんて場所には縁がないんだよ。 静かで、便利で、必要な施設が整った住宅地ってとこでしょ。 ごみごみした立地、ビルが隣り合わせの安内廊下とは違う立地だよ。 >外廊下派は、立地と仕様についての相関性について、 >もっと現実を見たほうがいいよ。 オマケに何が言いたいのかわからない書き込み、何とかしろよ。 環境と仕様という二つの要素についての相関性について、ってなんだ? レスするにも書き直ししなければならないのかよ・・・ 内廊下フェチは、立地と環境の相関性について、 もっと現実を見たほうがいいよ。 それと、もう少し書き込み方をまともにやってくれね〜かな? レスしにくいよ。 |
419:
匿名さん
[2006-12-26 01:22:00]
|
420:
匿名さん
[2006-12-26 01:23:00]
現実みようよ、外廊下さん。
|
421:
↑
[2006-12-26 01:39:00]
長く書くと底が知れるからレスはこれだけか?
情けない・・・ |
422:
匿名さん
[2006-12-26 01:47:00]
|
423:
匿名さん
[2006-12-26 02:09:00]
郊外の外廊下マンションと、外廊下でなければならないマンションは、
ぴったり同じ現実ですね(笑)。 |
424:
匿名さん
[2006-12-26 02:23:00]
廊下はどこも安っぽいから大差なし。
本物の高級はエリートのみが知る。 |
425:
匿名さん
[2006-12-26 02:29:00]
>ぴったり同じ現実ですね(笑)。
??? この人、滞在暦の長い外人さん? 日本語へんだよ・・・ 「ぴったり一致するし、現実と同じ」とでも言いたいのかな? これほど低レベルな人種にマンション買えるとは思えないよ。 ましてや他人のマンションの批評なんて冗談としか思えない。 |
426:
匿名さん
[2006-12-26 02:36:00]
せいぜい買えても外廊下マンションでしょうね。
|
427:
匿名さん
[2006-12-26 08:27:00]
|
428:
匿名さん
[2006-12-26 10:02:00]
>>427
自分のところは内廊下必須ってさんざん言ってきたじゃん。 それに、自分のマンションの建築会社も知らないようなフェチさんは 土地の用途地域なんてのも地目もしらないんでしょ? 具体的な反論できないんだから反応しないほうがいいんじゃない? |
429:
匿名さん
[2006-12-26 10:36:00]
どうして、内廊下と外廊下の比較でなくて、レスする人達で貶しあうのかな...
次元が違うところで、同情されるだけだと思うが... ストレスの発散方法としても、かなり自分を惨めにしてないかい? |
430:
匿名さん
[2006-12-26 10:50:00]
外廊下派はたしかに具体的な物件を挙げずに、理念的なことばかりだね。
外廊下派があげる10の物件より優れた内廊下物件を10挙げるほうが簡単だね。 その逆はムリ(笑)。 まあ、外廊下派は、優れた外廊下物件を10も挙げるのは最初からムリか。 |
431:
匿名さん
[2006-12-26 10:56:00]
|
432:
匿名さん
[2006-12-26 11:12:00]
>>430
あなた自身が買えももしない高額物件ズラズラ挙げられてもねぇ? な〜んにも中身のない書き込みジャン。 その物件がなぜ価格が高くて、立地的に優れているかなんて書けないでしょ? せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の 安い内廊下物件の話しかできないでしょ? いらねぇんだって、そんな低レベル物件は。 自分たちが『買える』ってのも、優れた要素であることが内廊下フェチにはわからんのかね。 といっても、土地の用途がどうなっているかもわからない知能に 周りの環境と言ってってりかいできないだろうけどさ。 |
433:
匿名さん
[2006-12-26 11:41:00]
自分たちが『買える外廊下マンション』ってのは、優れた要素ではないんだが・・・
あと、 >周りの環境と言ってってりかいできないだろうけどさ。 って、怒りすぎて焦っちゃったのかな? キーはゆっくり打とうね。 ちなみに契約したのは、坪単価450万以上、30坪以上です(^−^) |
434:
匿名さん
[2006-12-26 11:47:00]
|
435:
匿名さん
[2006-12-26 12:53:00]
会話が難しくなって、ついてこれなくなったわけやね(笑
|
436:
匿名さん
[2006-12-26 13:42:00]
でも、ある意味で凄いかもよ?
自分のマンションの立地や環境が自分で分かっていない(説明できない)ww、 立てた建設会社も分からないのが、財閥系デベと価格だけで自慢してるってのは。 普通、そんな人が高額なマンション買ったなんて誰が信じるかと思わない? 俺もここまでお粗末な思考でマンション買ったとは思えないよ。 妄想にしたって、もう少しマトモに書くだろうし・・・ |
437:
匿名さん
[2006-12-26 13:45:00]
内廊下派→都心で立地の良いマンションを買ったら内廊下だっただけ。
外廊下派→いろいろ考えて郊外のマンションを買ったら外廊下だっただけ。 というところではないでしょうかね。 廊下の仕様でマンションを決める人はいないでしょうね。 廊下の仕様が物件選びのひとつの指標になるということはあるかも。 マンション買うのに、別に難しいことを考える必要はないと思いますよ。 自分の理想をかなえてくれるマンションが良いマンションなわけで、 借金してまで妥協するような物件選びをしなければ、いいのではないでしょうか。 |
438:
匿名さん
[2006-12-26 13:53:00]
やわらかく間逆を突き進んでるね
|
439:
匿名さん
[2006-12-26 14:11:00]
自分が勝てない物件に
「妄想」で片付けてしまう外廊下クン >せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の >安い内廊下物件の話しかできないでしょ? こんなこといって自分を慰めてるのです。 432の脳内↓ 「内廊下はこんなのばっかに違いない。 おれは正しい俺は正しい俺は正しい俺は正しい」 |
440:
匿名さん
[2006-12-26 14:21:00]
自分のマンションを建てた建設会社すら知らない中坊が買うのは
>せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の >安い内廊下物件の話しかできないでしょ? ってことだろ? >あなた自身が買えももしない高額物件ズラズラ挙げられてもねぇ? とちゃんと書いてあると思うけど? |
441:
匿名さん
[2006-12-26 14:51:00]
あ〜あ、またマヌケな書き込みして439が浮いてやがるよw
|
442:
匿名さん
[2006-12-26 20:54:00]
>自分のマンションを建てた建設会社すら知らない中坊が買うのは
>せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の >安い内廊下物件の話しかできないでしょ? 相関性ないだろw あるんだったら説明してみてくれw 外廊下派はどうしても内廊下派を安い内廊下物件に住んでることにしたいようだな。 建設会社知らないっていうのはどうかと思うけど。まぁ興味ないんだろう。 でも予算3000万の研究しまくり貧乏人が選んだマンションと 予算8000万の立地とブランドしか見てない富裕層が選んだマンションだと 残念ながら快適性も資産価値(値崩れのしないって意味)も後者に軍配が上がるね。 世の中そんなもの。 |
443:
匿名さん
[2006-12-26 21:08:00]
>自分のマンションの立地や環境が自分で分かっていない(説明できない)ww、
>立てた建設会社も分からないのが、財閥系デベと価格だけで自慢してるってのは。 >普通、そんな人が高額なマンション買ったなんて誰が信じるかと思わない? >俺もここまでお粗末な思考でマンション買ったとは思えないよ。 貧乏人の定規で金持ちの思考はそりゃ分からんだろwww 自分を貧乏人と認めた潔さだけは認めてやる。 |
444:
匿名さん
[2006-12-26 21:35:00]
>>442
自分で書いてるじゃん、186で。 >基本的に >高収入=高学歴=高知能 >低収入=低学歴=低知能 ってよ。 マンション買う上で建築会社も知らないってのもそうだけど 書き込み自体が日本語としておかしなものばかりじゃん。 どーせ他のVSスレでも変な日本語とか書かれているの、アンタだろ? そんなフェチさんが高知能であるわけないし、そうなると高収入でもないんだろ? そうなると高額な内廊下物件などとは程遠い存在ジャン。 |
445:
匿名さん
[2006-12-26 21:46:00]
ここは匿名の掲示板だからね。
いくら高い物件買ったといったところで 書き込み内容に具体性がなければ単なる成りすましだよ。 それでなくても、フェチさんは以前成りすましがバたクチなんだし。 これも間抜けな書き込みだったよな、 賃貸物件を売って。。。なんて、よほど低能でなければ書かないだろ。 |
446:
匿名さん
[2006-12-26 22:11:00]
|
447:
匿名さん
[2006-12-26 22:13:00]
>それでなくても、フェチさんは以前成りすましがバたクチなんだし。
日本語書けよ、低脳w |
448:
匿名さん
[2006-12-26 22:25:00]
高学歴は社会的な地位が高いのが正解ですな。
統計的には高収入というデータもあるが それ以上に社会的要職についているかと |
449:
匿名さん
[2006-12-26 23:25:00]
まぁ、落ち着いて。
今日は雨(強)ですから、 避難梯子の水滴は拭いておきましょうね。 滑ったら危険ですよ。 |
450:
匿名さん
[2006-12-26 23:43:00]
みんな優越感に浸りたいんだな・・・
見ていて惨めだな、こりゃ。 とても社会的に地位が高い人間たちとは思えない文章ばかり。 |
非常階段ですよ?
そうでないと、消防士は上がって来れないようですよ?
あのタワーマンション火災では住民全員の避難確認後、消防士が上が
ったそうです。
そのマンションは避難計画が機能し、非常階段や非常EVへの誘導で
無事に1階へ避難できたそうです。
出火元の燐戸もベランダへ逃げず、非常階段か非常EVで1階へ避難
したようです。
避難誘導の放送を聞いて、1Fかヘリポートへの避難が優先だと思い
ますよ?(玄関口(避難経路)が延焼していない限り)
避難場所へ避難するという考えが「正解」だと思いますよ?
(ベランダ避難は、玄関口(避難経路)が延焼している場合)
ベランダは既出の障害物などで下左右の避難経路の確保が確実でない
に加え、逃げる心理が地上が意外と近く感じるそうで、「飛び降りて
も大丈夫なのでは?」と錯覚する危険があるようですよ?
(^−^)にっこり