前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
382:
匿名さん
[2006-12-23 21:43:00]
|
383:
379=382
[2006-12-23 21:45:00]
>>381の人と内容がほぼ被ってしまったけど、まともな人もいて安心した。
|
384:
匿名さん
[2006-12-23 21:51:00]
>ベランダの非常階段
? ハッチ開けて、ハンドル回して直下に落とすハシゴのことでしょ。 少なくとも協力している住民なら、避難経路は非常階段(内階段)だと 知っているはずですが。 管理組合でも避難経路は内階段だと行政などに、提出していますよね? 早急に避難してくれないと、消防の消火活動に支障が発生しますよ。 |
385:
匿名さん
[2006-12-23 22:32:00]
非常時、外に逃げやすい住居に住みたいことを第一に考えるなら、
一戸建てにしましょう。 |
387:
匿名さん
[2006-12-23 22:48:00]
>老人や幼児が降りられるかどうかなんてどうでもいい話。
>っていうか生命の危機に晒された状況になったら、老人も幼児も余裕で縄梯子使って降りれるだろ。 絶句した。話がかみあわんのは当然。 自分勝手な行動で、住民と消防隊に迷惑掛けるパターンだな。 |
388:
匿名さん
[2006-12-23 22:52:00]
>>387
君は自分の命よりも他の住民や消防隊の作業効率を重視する、ということは理解できた。 |
389:
匿名さん
[2006-12-23 23:00:00]
>>387
使えない老人・幼女は非常階段使うんだから問題ないだろ? 自分勝手というか非常時に最短且つ安全性の高い方法で避難するのが普通の人間。 その場の状況で非常階段を使うよりベランダ出て縄梯子使った方が良いと判断したらそっちを使う。 なぜならそのために避難通路は複数用意されているんだからな。 その時に管理組合の細則等に頭を巡らす程ぼけてはいないよ。 |
390:
匿名さん
[2006-12-23 23:01:00]
|
391:
匿名さん
[2006-12-24 00:36:00]
郊外外廊下より都心内廊下のほうが、住民の質がいいので、
火事にもなりにくいと思うのですが、いかがでしょう。 |
392:
匿名さん
[2006-12-24 00:53:00]
>住民の質がいいので
悪いよ。消防計画、避難経路、消火活動、完全無視じゃん。 高級物件と言っている割には避難ハッチとか言ってるから郊外のタワーかもね。 ttp://www.wendy-net.com/faq-new/12/201/Q-201-2.html |
|
393:
匿名さん
[2006-12-24 11:57:00]
外廊下派の妄想ってマジ異常だな・・・
ここまで執拗に妬むのって過去にトラウマでもあんのか。 さすがにキモすぎる。 |
394:
匿名さん
[2006-12-24 15:01:00]
392を読むと、やはり郊外外廊下より都心内廊下のほうが、
住民の質はいいみたいですね。 |
395:
匿名さん
[2006-12-24 15:07:00]
最近の避難ハッチって「縄」梯子使ってるんですね。驚きました。
ところで384さんのマンションは二方向はどうやって確保されてるんですか? |
396:
匿名さん
[2006-12-24 16:55:00]
>外廊下のほうが不審者に侵入されやすいと統計がでてますよ。
今は幸いそんなに内廊下が普及していないから。 侵入率とかどこかに統計あるのでしょうか?サイトがあれば教えてください。 気分的にはましになるかもです。 >今でも殆ど高級物件は内廊下ですがね そう、それが心配。 高級物件が内廊下ばっかりになったらやだー |
397:
匿名さん
[2006-12-24 17:11:00]
↑
都心の小規模高級物件に外廊下が戻ってくるのを切に望んでいます。 都心に戸建て用のまっとうな土地(50坪程度、道路付け良し、建築条件なし)が殆どでてこない今、良好な住環境はマンションでしか得られないんだから。 使用人が数名常駐してくれる小規模マンションなら内廊下でもいいけど、 小規模だと常駐はせいぜい2名くらいまで。 大規模だと有象無象の人と一緒に住むことになるから内廊下なんて論外だし、 そんなところに住むくらいなら、地域に溶け込んで目立たないけど上品な 小規模外廊下物件(ご近所の目で見張られている)がいい。 気候がいいときに玄関先で風が感じられるのもいいものですし。 |
398:
匿名さん
[2006-12-24 17:15:00]
外廊下はドアが立ち並ぶ構造ですから、
団地の雰囲気が漂うので高級物件は難しいでしょう。 |
399:
匿名さん
[2006-12-24 18:55:00]
話しを戻してすみませんが、私は、煙を避け階段に非難するのが正解では? と
思います。 煙は姿勢を低くして避けると教わってきました。 直接階段に行け ない時はベランダを横に伝って、非常階段に逃げるのが正解だと思っています。 それでダメなら避難ハシゴだと思っていますが、障害物などがありませんように と祈りつつ一回下だけ降りて、なんとか階段に逃げたいと思っています。 煙を避けベランダに非難するのが正解では?だなんて(玄関から出るのが危ない と仰っていませんか?)、今のマンションは延焼しないと仰っていますから、 よほどのことがない限り、姿勢を低くして非常階段に逃げられると思います。 (検索した情報) 避難に使用する「避難ハシゴ」。直上階または直下階との避難経路を結ぶハシゴ。 法律的に言うと。 消防設備点検時よく目にするのは、利用目的を知らず蓋の上 に、粗大ゴミ、タイヤ等を置いたり。 酷いのはハシゴが降りる所に、室外機、 物置、ガラクタの積み上げ。 ベランダを自分専用と勝手解釈して物置を作る、植木等を植え込む、勝手気まま、 上下、両隣のことは眼中に無し。 ベランダで防水の弱い所は、部屋との境、避難ハッチの枠。 たまに、ハッチの 枠が錆びてボロボロ。 もしハシゴで降りようとした場合、落下の可能性あり。 ハシゴがベランダの障害物に当たり下りれず。 雨、夜、夜+雨では、ハシゴから落下の危険性も。 |
400:
匿名さん
[2006-12-25 02:08:00]
1Fや屋上のヘリポートまで避難するなら非常階段でしょうね?
「外へ逃げる」という心理がベランダに逃げる、特に内廊下の場合は最寄の「外」がベランダになりますからね? どっちも非難経路ですから、両方を良く知っておいて、イザというときに使い分けるのが「正解」ですよね? (^−^)にっこり |
401:
匿名さん
[2006-12-25 03:28:00]
使い分けと言うより、1Fや屋上のヘリポートまで避難 "できるなら"
非常階段ですよ? そうでないと、消防士は上がって来れないようですよ? あのタワーマンション火災では住民全員の避難確認後、消防士が上が ったそうです。 そのマンションは避難計画が機能し、非常階段や非常EVへの誘導で 無事に1階へ避難できたそうです。 出火元の燐戸もベランダへ逃げず、非常階段か非常EVで1階へ避難 したようです。 避難誘導の放送を聞いて、1Fかヘリポートへの避難が優先だと思い ますよ?(玄関口(避難経路)が延焼していない限り) 避難場所へ避難するという考えが「正解」だと思いますよ? (ベランダ避難は、玄関口(避難経路)が延焼している場合) ベランダは既出の障害物などで下左右の避難経路の確保が確実でない に加え、逃げる心理が地上が意外と近く感じるそうで、「飛び降りて も大丈夫なのでは?」と錯覚する危険があるようですよ? (^−^)にっこり |
402:
匿名さん
[2006-12-25 09:47:00]
。。。自分の位置からみて逃げやすいほうでいいんじゃないの?
どっちも緊急時の避難経路としては間違って無いと思うが。。 |
403:
400
[2006-12-25 11:28:00]
うーーん!私も 402さんと同じ発想のつもりだったのですが・・・
401さんは、どうしても「正解」を定めたいようです。 |
404:
匿名さん
[2006-12-25 11:44:00]
火災時に有利なのは外廊下かな
|
405:
匿名さん
[2006-12-25 12:10:00]
安全性って面ではたしかに外廊下の方がいいと思う。
火災もそうだけど、地震の方が今の都心では怖いかも。 でも『忘れた頃にやってくる』じゃないけど、どうしても日頃の快適性を考えると 内廊下に惹かれるものがるんだよね。 でも、読んでいくとここの内廊下の人って繁華街みたいな立地のため内廊下必須なんでしょ? そう書いてあったけど、それってスゲ〜しょぼくないか? 快適なのはマンションの中だけみたいな安い(立地と環境が)内廊下だったら、 都心に近くて(出るのが便利)、環境がいい立地の外廊下の方がぜんぜんいいと思うけど。 ど〜やら子供もいないDINKSみたいだから、単に都心というだけで満足しちゃってるの? って感じがする。 おっと、子供をルーフバルコニーで遊ばせている人もいたっけな。 どっちにせよ、内廊下で自慢できるってのは、都心の中の第一種住宅地で 外廊下でも問題ないような立地にあえて低層の内廊下にしたような物件だけでしょ。 それ以外は建物がよくても立地がカスだね、 「内廊下必須なんだよ」なんて自慢にもならないことを書いている人のマンションは これに相当するんじゃないのかな。 |
406:
匿名さん
[2006-12-25 13:19:00]
>>405
そうですね、立地を含めたマンション内外の環境まで自慢できるような物件は 本当に一握りでしょうし、そんな物件買うひとがこんな掲示板見ているわけもないしね。 ビルとビルがくっついたような環境では、それこそプライバシーや防犯面で 内廊下にせざるを得ないだろうし、だからおなじ立地で外廊下はとんでもないと書くんじゃない? 都心周辺で、駅にも近く、住宅地で低層(高層にはできないだろうから)の内廊下っていうのなら 俺も白旗だけど、繁華街マンションはたとえ建物が立派でもいらんな。 |
407:
匿名さん
[2006-12-25 18:58:00]
繁華街マンションってやつがわからん
歌舞伎町やセンター街の真ん中にたってる雑居ビルみたいな マンションかね? 六本木ヒルズは繁華街マンションか? |
410:
匿名さん
[2006-12-25 22:59:00]
本物の内廊下
ttp://sp.moech.net/php/imgboard9/redirecthtm/1166928441477.htm |
411:
匿名さん
[2006-12-25 23:11:00]
痛々しくてみてらんないよう
|
412:
匿名さん
[2006-12-26 00:06:00]
>398さん
外廊下でも「ドアが並ぶ団地風」じゃない美しいマンションもありますよ。 廊下から住戸玄関口へのアプローチに一戸一戸変化を与えたり、 廊下そのものの目隠しに工夫があるものも多数。 安っぽい高級感を求めてなんでもかんでも内廊下にしてしまう設計(デベロッパー)に 腹が立ちます。 |
413:
匿名さん
[2006-12-26 00:15:00]
>>407
331で >繁華街ど真ん中マンションじゃ内廊下しか考えられない。 >それは「高級」だからじゃなく必然なんだよ。 >それこそ、バルコニーだって危ないからいらない。 と書いているのは内廊下信者だろ? 安い立地の内廊下くんよ、お忘れになったのか? |
414:
匿名さん
[2006-12-26 00:17:00]
|
415:
匿名さん
[2006-12-26 00:35:00]
|
416:
匿名さん
[2006-12-26 00:55:00]
>>405
>都心の中の第一種住宅地で >外廊下でも問題ないような立地にあえて低層の内廊下 「外廊下でも問題ないような立地」どんな立地だ(笑)。 坪単価が安く将来性がない郊外の土地ってこと? 外廊下派は、立地と仕様についての相関性について、 もっと現実を見たほうがいいよ。 |
417:
匿名さん
[2006-12-26 01:13:00]
|
418:
匿名さん
[2006-12-26 01:20:00]
>「外廊下でも問題ないような立地」どんな立地だ
内廊下必須の繁華街ではないことは間違いない(笑 それに、都心の中の・・・と書いているのに、なんで郊外なんだよ。 トータルな住環境ってのは、内廊下必須なんて場所には縁がないんだよ。 静かで、便利で、必要な施設が整った住宅地ってとこでしょ。 ごみごみした立地、ビルが隣り合わせの安内廊下とは違う立地だよ。 >外廊下派は、立地と仕様についての相関性について、 >もっと現実を見たほうがいいよ。 オマケに何が言いたいのかわからない書き込み、何とかしろよ。 環境と仕様という二つの要素についての相関性について、ってなんだ? レスするにも書き直ししなければならないのかよ・・・ 内廊下フェチは、立地と環境の相関性について、 もっと現実を見たほうがいいよ。 それと、もう少し書き込み方をまともにやってくれね〜かな? レスしにくいよ。 |
419:
匿名さん
[2006-12-26 01:22:00]
|
420:
匿名さん
[2006-12-26 01:23:00]
現実みようよ、外廊下さん。
|
421:
↑
[2006-12-26 01:39:00]
長く書くと底が知れるからレスはこれだけか?
情けない・・・ |
422:
匿名さん
[2006-12-26 01:47:00]
|
423:
匿名さん
[2006-12-26 02:09:00]
郊外の外廊下マンションと、外廊下でなければならないマンションは、
ぴったり同じ現実ですね(笑)。 |
424:
匿名さん
[2006-12-26 02:23:00]
廊下はどこも安っぽいから大差なし。
本物の高級はエリートのみが知る。 |
425:
匿名さん
[2006-12-26 02:29:00]
>ぴったり同じ現実ですね(笑)。
??? この人、滞在暦の長い外人さん? 日本語へんだよ・・・ 「ぴったり一致するし、現実と同じ」とでも言いたいのかな? これほど低レベルな人種にマンション買えるとは思えないよ。 ましてや他人のマンションの批評なんて冗談としか思えない。 |
426:
匿名さん
[2006-12-26 02:36:00]
せいぜい買えても外廊下マンションでしょうね。
|
427:
匿名さん
[2006-12-26 08:27:00]
|
428:
匿名さん
[2006-12-26 10:02:00]
>>427
自分のところは内廊下必須ってさんざん言ってきたじゃん。 それに、自分のマンションの建築会社も知らないようなフェチさんは 土地の用途地域なんてのも地目もしらないんでしょ? 具体的な反論できないんだから反応しないほうがいいんじゃない? |
429:
匿名さん
[2006-12-26 10:36:00]
どうして、内廊下と外廊下の比較でなくて、レスする人達で貶しあうのかな...
次元が違うところで、同情されるだけだと思うが... ストレスの発散方法としても、かなり自分を惨めにしてないかい? |
430:
匿名さん
[2006-12-26 10:50:00]
外廊下派はたしかに具体的な物件を挙げずに、理念的なことばかりだね。
外廊下派があげる10の物件より優れた内廊下物件を10挙げるほうが簡単だね。 その逆はムリ(笑)。 まあ、外廊下派は、優れた外廊下物件を10も挙げるのは最初からムリか。 |
431:
匿名さん
[2006-12-26 10:56:00]
|
432:
匿名さん
[2006-12-26 11:12:00]
>>430
あなた自身が買えももしない高額物件ズラズラ挙げられてもねぇ? な〜んにも中身のない書き込みジャン。 その物件がなぜ価格が高くて、立地的に優れているかなんて書けないでしょ? せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の 安い内廊下物件の話しかできないでしょ? いらねぇんだって、そんな低レベル物件は。 自分たちが『買える』ってのも、優れた要素であることが内廊下フェチにはわからんのかね。 といっても、土地の用途がどうなっているかもわからない知能に 周りの環境と言ってってりかいできないだろうけどさ。 |
433:
匿名さん
[2006-12-26 11:41:00]
自分たちが『買える外廊下マンション』ってのは、優れた要素ではないんだが・・・
あと、 >周りの環境と言ってってりかいできないだろうけどさ。 って、怒りすぎて焦っちゃったのかな? キーはゆっくり打とうね。 ちなみに契約したのは、坪単価450万以上、30坪以上です(^−^) |
434:
匿名さん
[2006-12-26 11:47:00]
|
435:
匿名さん
[2006-12-26 12:53:00]
会話が難しくなって、ついてこれなくなったわけやね(笑
|
436:
匿名さん
[2006-12-26 13:42:00]
でも、ある意味で凄いかもよ?
自分のマンションの立地や環境が自分で分かっていない(説明できない)ww、 立てた建設会社も分からないのが、財閥系デベと価格だけで自慢してるってのは。 普通、そんな人が高額なマンション買ったなんて誰が信じるかと思わない? 俺もここまでお粗末な思考でマンション買ったとは思えないよ。 妄想にしたって、もう少しマトモに書くだろうし・・・ |
437:
匿名さん
[2006-12-26 13:45:00]
内廊下派→都心で立地の良いマンションを買ったら内廊下だっただけ。
外廊下派→いろいろ考えて郊外のマンションを買ったら外廊下だっただけ。 というところではないでしょうかね。 廊下の仕様でマンションを決める人はいないでしょうね。 廊下の仕様が物件選びのひとつの指標になるということはあるかも。 マンション買うのに、別に難しいことを考える必要はないと思いますよ。 自分の理想をかなえてくれるマンションが良いマンションなわけで、 借金してまで妥協するような物件選びをしなければ、いいのではないでしょうか。 |
438:
匿名さん
[2006-12-26 13:53:00]
やわらかく間逆を突き進んでるね
|
439:
匿名さん
[2006-12-26 14:11:00]
自分が勝てない物件に
「妄想」で片付けてしまう外廊下クン >せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の >安い内廊下物件の話しかできないでしょ? こんなこといって自分を慰めてるのです。 432の脳内↓ 「内廊下はこんなのばっかに違いない。 おれは正しい俺は正しい俺は正しい俺は正しい」 |
440:
匿名さん
[2006-12-26 14:21:00]
自分のマンションを建てた建設会社すら知らない中坊が買うのは
>せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の >安い内廊下物件の話しかできないでしょ? ってことだろ? >あなた自身が買えももしない高額物件ズラズラ挙げられてもねぇ? とちゃんと書いてあると思うけど? |
441:
匿名さん
[2006-12-26 14:51:00]
あ〜あ、またマヌケな書き込みして439が浮いてやがるよw
|
442:
匿名さん
[2006-12-26 20:54:00]
>自分のマンションを建てた建設会社すら知らない中坊が買うのは
>せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の >安い内廊下物件の話しかできないでしょ? 相関性ないだろw あるんだったら説明してみてくれw 外廊下派はどうしても内廊下派を安い内廊下物件に住んでることにしたいようだな。 建設会社知らないっていうのはどうかと思うけど。まぁ興味ないんだろう。 でも予算3000万の研究しまくり貧乏人が選んだマンションと 予算8000万の立地とブランドしか見てない富裕層が選んだマンションだと 残念ながら快適性も資産価値(値崩れのしないって意味)も後者に軍配が上がるね。 世の中そんなもの。 |
443:
匿名さん
[2006-12-26 21:08:00]
>自分のマンションの立地や環境が自分で分かっていない(説明できない)ww、
>立てた建設会社も分からないのが、財閥系デベと価格だけで自慢してるってのは。 >普通、そんな人が高額なマンション買ったなんて誰が信じるかと思わない? >俺もここまでお粗末な思考でマンション買ったとは思えないよ。 貧乏人の定規で金持ちの思考はそりゃ分からんだろwww 自分を貧乏人と認めた潔さだけは認めてやる。 |
444:
匿名さん
[2006-12-26 21:35:00]
>>442
自分で書いてるじゃん、186で。 >基本的に >高収入=高学歴=高知能 >低収入=低学歴=低知能 ってよ。 マンション買う上で建築会社も知らないってのもそうだけど 書き込み自体が日本語としておかしなものばかりじゃん。 どーせ他のVSスレでも変な日本語とか書かれているの、アンタだろ? そんなフェチさんが高知能であるわけないし、そうなると高収入でもないんだろ? そうなると高額な内廊下物件などとは程遠い存在ジャン。 |
445:
匿名さん
[2006-12-26 21:46:00]
ここは匿名の掲示板だからね。
いくら高い物件買ったといったところで 書き込み内容に具体性がなければ単なる成りすましだよ。 それでなくても、フェチさんは以前成りすましがバたクチなんだし。 これも間抜けな書き込みだったよな、 賃貸物件を売って。。。なんて、よほど低能でなければ書かないだろ。 |
446:
匿名さん
[2006-12-26 22:11:00]
|
447:
匿名さん
[2006-12-26 22:13:00]
>それでなくても、フェチさんは以前成りすましがバたクチなんだし。
日本語書けよ、低脳w |
448:
匿名さん
[2006-12-26 22:25:00]
高学歴は社会的な地位が高いのが正解ですな。
統計的には高収入というデータもあるが それ以上に社会的要職についているかと |
449:
匿名さん
[2006-12-26 23:25:00]
まぁ、落ち着いて。
今日は雨(強)ですから、 避難梯子の水滴は拭いておきましょうね。 滑ったら危険ですよ。 |
450:
匿名さん
[2006-12-26 23:43:00]
みんな優越感に浸りたいんだな・・・
見ていて惨めだな、こりゃ。 とても社会的に地位が高い人間たちとは思えない文章ばかり。 |
451:
匿名さん
[2006-12-27 00:02:00]
横から失礼しますが、そもそも安価だろうと高価だろうと内廊下は内廊下で外廊下は外廊下。
2005年以降施工された新築マンション限定で話で考えると高級物件内廊下と安価物件の内廊下 ではそんなに仕様に差はあまり感じないのは私だけでしょうか? 土地の所得費用や高層階、低層階による価格差はかなりあるでしょうが・・・。 |
452:
匿名さん
[2006-12-27 01:59:00]
違うよ〜
色々見るとわかるよ〜 |
453:
匿名さん
[2006-12-27 02:14:00]
>違うよ〜
>色々見るとわかるよ〜 具体的に教えてください。 |
454:
匿名さん
[2006-12-27 02:58:00]
>>451
2005年以降に「竣工」されたマンションで、検討したのは、 ・D’グランセ南青山ハイヴァリー ・プラウド南青山 ・パークコート市谷仲之町 ・番町パークハウス ・市谷砂土原町パークハウス ・パークハウス南平台コートレジデンス で、このなかではパークコート市谷仲之町が安価だが、 たしかにそれほど仕様の差はないといえるかも。 |
455:
匿名さん
[2006-12-27 09:37:00]
「都内限定、内廊下 vs. 外廊下」とかにしないと
話が噛み合わない感じですね。 郊外は郊外で言い分もあるだろうし。 |
456:
匿名さん
[2006-12-27 09:49:00]
こんなのもあるしな
・ミオカステーロ港北Ⅰ 5億の物件仲間に入れてもらえる? |
457:
匿名さん
[2007-01-03 07:33:00]
タワーの内廊下と外廊下を比べると、どうなんでしょうか?
|
458:
匿名さん
[2007-01-04 01:32:00]
ま、いろいろあるとしか言えないのでは。
内/外廊下にかかわらず、住みやすさは、立地によると思います。 住環境がよく、都心立地のマンションは、タワーも含め、 おおむね内廊下ですが。 |
459:
匿名さん
[2007-01-04 09:43:00]
>>458
>内/外廊下にかかわらず、住みやすさは、立地によると思います。 それは勿論そうなんだけど、私なんかは外廊下MSから内廊下MSに移り住んだ訳ですけど 今ままでの外廊下でマンションなんだからしょうがないか、と思ってた不満点が内廊下では 結構解消されましたよ。 まあ、内廊下でのストレスも少しありますけどね。 でも相対的に考えると内廊下になって大満足です。 |
460:
匿名さん
[2007-01-04 10:34:00]
営業マンからよく聞く話だけど、一度内廊下のマンションに住むと、外廊下マンションには戻れないらしいですね。
>459 内廊下マンションのストレスって具体的に何がありますか? 自分は鈍感なのか、外廊下の比較してストレスは何もないと思いますけど。 |
461:
匿名さん
[2007-01-04 10:41:00]
内廊下のストレスは火災時の避難路確保ぐらいでは?
立派な(多重火災対応)排煙装置ついていないことが多いくらいではないでしょうか。 それ以外は内廊下がとてもいいとおもいます。 |
462:
匿名さん
[2007-01-04 11:16:00]
それはストレスじゃないような気がする。。。
|
463:
匿名さん
[2007-01-04 13:37:00]
459ですが、スエット上下でタバコが買いに行けない。
外に出た時に雨が降っていた。 |
464:
匿名さん
[2007-01-04 13:45:00]
あと、コンシェルズが毎度毎度「行ってらっしゃいませ」「お帰りなさいませ」がウザイ。
ラッキーだったのかもしれないけどウチは本当にホテルライクでイメージ通りだったのですが、 ちょっとだけストレスなんですよね〜。 |
465:
匿名さん
[2007-01-04 20:58:00]
コンシェは、外廊下のタワーでもいますよ。エレベータに乗るまでは
内廊下と同じで、自分の家の階で降りると外廊下が待っています。 雨は、よほどの高層階でない限り、途中で途切れて落ちてこないので、 雨は全然問題ないですね。私は通気という点で、外廊下派です。 内廊下にFIX窓だと換気ができず臭いがこもりそう。 |
466:
匿名さん
[2007-01-04 23:31:00]
>>465さん
内廊下でもベランダはあるんですよぉ(^−^)にっこり それと24時間換気も・・・ でも、465さんの意見はよくわかる気がしますし、まっとうなご意見だと思います。 稀なケースですが、うちのMSでは中国の方が複数室保有されていて、その1室が玄関開けて料理されるんです。 さすがに匂いが内廊下にこもりました(笑 |
467:
匿名さん
[2007-01-05 13:00:00]
うちはタワーなのですが、真ん中が吹き抜けになっているビルで、うちは吹き抜け部に面した居室です。玄関部は内廊下なのですが、一部の部屋が吹き抜けに面していてそこは外廊下です。非常通路なので普段は閉鎖空間で、歩行者はいませんが、物理的には外気に面する外廊下です。
内廊下メリットと外廊下メリットのいいとこどりをしているようなのですが、最強の組み合わせなのでしょうか? |
469:
匿名さん
[2007-01-05 22:07:00]
>467さん、
物件名まではお聞きしませんが、どのあたりのエリアのマンションですか? 低層階が内廊下で、高層階が外廊下の物件は知っていますが、 玄関部が内廊下で、かつ外廊下もあるなんていうのは聞いたことが ないのですが。。。 |
471:
匿名さん
[2007-01-09 04:50:00]
私のところは湾岸沿いのためか、強風が強いことがあります。
(この3連休前半の強風には機械式駐車場待ちの際、大変でした。) で、 これで外廊下だったら・・と考えると....(^^ゝ よって、内廊下でよかったと思う今日この頃です。 (強いて言えば駐車場も地下平置きがよかったけど。) |
472:
匿名さん
[2007-01-09 09:45:00]
内廊下外駐車場と外廊下地下駐車場だったらどっちがいい?
|
473:
匿名さん
[2007-01-09 10:03:00]
上の書き込みには、内廊下地下駐車場が抜けてるけど、
駐車場の条件が同じなら、やっぱり内廊下の方が良いということですね。 |
474:
匿名さん
[2007-01-09 15:59:00]
さらに、外廊下外駐車場のパターンも抜けてますね?(^−^)にっこり
やっぱ健康のためには冬でも外気に多くあたるほうがいい!!....わけないと思う。 |
475:
匿名さん
[2007-01-09 16:04:00]
>>473
それじゃ意味無い。 |
476:
472
[2007-01-09 16:06:00]
究極の選択として2択でお願いします。
|
477:
匿名さん
[2007-01-09 22:16:00]
外廊下のタワーでも、うちは下に駐車場があるし、地下駐車場の屋内で機械式
とエレベータパーキングが使えるようになっている。雨の日は濡れないで、 出し入れができる。 |
478:
匿名さん
[2007-01-10 01:20:00]
駐車場は屋内なのに、廊下は外。これいかに。
|
479:
匿名さん
[2007-01-10 09:40:00]
メンテナンス性あげたらそうなるかもね。
|
480:
匿名さん
[2007-01-10 10:27:00]
内廊下物件って狭い間取りしかないんだけど・・・
|
481:
467
[2007-01-10 12:48:00]
構造を説明すると、タワーの真ん中が吹き抜け(そこの部分は、外廊下)吹き抜けの両側は閉鎖空間になっているから内廊下です。
内廊下と外廊下の間には金属トビラがあって仕切られていて、非常時以外は施錠されているので、 真ん中の吹き抜け部=外廊下は通行できない。(住人であってもモノはまったく置けない) うちは、ビルの真ん中へんにある部屋なので、内廊下と外廊下の両方が部屋に面しているわけ。 玄関のあたりは内廊下、北側の居室は、外廊下なのです。 北側の居室も、吹きぬけから僅かながらも採光できますし、換気はよくできます。しかも外には他人があるかないので、プライバシーも保てます。 外廊下と内廊下のいいとこどりですかね。 |
本当に妄想壁のある人間しかいないのか・・・
>あくまでも非常用。
これは本当に絵に描いた様に頭の悪い発言である意味感動した。
階段使おうが縄梯子使おうが、避難する必要が生じるのは正しく「非常」時だからな。
それと俺は共働きで30歳二人で住んでるから、別に縄梯子なんて余裕で使えるから
老人や幼児が降りられるかどうかなんてどうでもいい話。
っていうか生命の危機に晒された状況になったら、老人も幼児も余裕で縄梯子使って降りれるだろ。
あなたは寝たきりの老人とか生まれたての赤ん坊と一緒に住んでるの?