5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争？】

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾！
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。

たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。

というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。

[341: 匿名さん]

>>338
内廊下でも非常階段が外部についてるんだけど

[342: 匿名さん]

>>341
その構造のほうが珍しくないかい？
注）非常階段は通常時、外から入れないはずです。

[343: 匿名さん]

「オートロックの共連れで」入れますよ

[344: 匿名さん]

おそらく犯罪組織はどこにでも侵入するんだろうね

[345: ３３８]

結構シャレがわかる人が多いから好きです。くだらない書き込みにもここまで
盛り上げてくれる熱意がいいな

[346: 匿名さん]

そんな言うほど盛り上がって無いんですが

[347: 匿名さん]

>内廊下でも非常階段が外部についてるんだけど
たいてい屋内だと思うけど。
外部についていたら、それこそなんちゃって内廊下では？

[348: 匿名さん]

内廊下と非常階段（内階段）の間に、附室がないのがなんちゃって。
附室がないのなら、内廊下でも非常階段が外部のほうがマシ。

[349: 匿名さん]

>>340
そんなとこ買わない、内廊下を悪く言ってんだよ！

[350: 匿名さん]

>附室がないのがなんちゃって
タワーの場合、法律で決められていますから。
別に「附室がないのがなんちゃって」ってことはないと思うけど。
クロイスターズ広尾とかも、附室はないし。

[352: 匿名さん]

>タワーの場合、法律で決められていますから。
特別避難階段がね？
進展ありました？

>クロイスターズ広尾とかも、附室はないし。
タワーの話しだよ。

[353: ＜＜勉強時間＞＞]

★避難階段とは…　火災時などに火炎や煙の侵入を防ぎ安全に避難できることを目的とする階段(令123条)
　　　　屋内避難階段・屋外避難階段・特別避難階段に区別される

屋内避難階段の構造規定
　・階段室の壁…　耐火構造とする
　・天井…　下地・仕上げを不燃材料とする
　・採光…　採光窓や予備電源つきの照明設備を設ける
　・階段室の窓…　屋内に面する窓は1㎡以内の網入りガラスの羽目殺し窓屋外に面する窓は他の窓と90cm以上離す
　・階段室に設ける出口…　常時閉鎖式防火戸(遮炎性能有)or煙感知により自動閉鎖する防火戸(遮炎性能有)
　・階段…　耐火構造で避難階まで直通させる

屋外避難階段の構造規定
　・階段の位置…　屋外階段は窓から2m以上離して設ける
　・階段室に設ける出入り口…　常時閉鎖式防火戸(遮炎性能有)or煙感知により自動閉鎖する防火戸(遮炎性能有)
　・階段…　耐火構造で避難階まで直通させる

特別避難階段について
　特別避難階段とは…　階段室と屋内との間にバルコニーや排煙機能を持つ附室を設け,煙を排除できるようにした階段
　・附室は非常用エレベーターのロビーと兼用されることが多い
　・附室以外の室内に窓を設けてはいけない
−−−−
難しかったかな？（＾−＾）にっこり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　複雑過ぎ(T_T)

[354: 匿名さん]

>353
附室の設置義務は？

図面では附室、実は屋外ってところも。
法律上では、どう解釈するんだろう？

[355: 353]

>>354
ぱ〜〜どぅん？？　　　ワタシ ニホンゴ ワカリマセーーン！((((((((((((((((((((((((^^ゝ

[356: 匿名さん]

設計の自由度を上げるために（それありきで附室の除外を前提）、
安全検証法を無理に計算しているのならヤバイかも？
この辺は設計会社の信頼に戻るのだが、施工会社とともに（物理
的に施工が受入れるから）信頼は契約前に調べるのが常識となる。
その流れに乗る乗らないは、個人の自由ではあるが。

[357: 匿名さん]

最近の内廊下はほとんど屋内に階段がある。
それはＭＲみてても分かるんだけど、それで非常階段の役割って果たすの？
火より煙の方が怖い火災、そして地震のときなど、
屋内階段ってアテにならないような気がするんだけど・・・
それと353さんの書き込みによると
＞常時閉鎖式防火戸(遮炎性能有)or煙感知により自動閉鎖する防火戸(遮炎性能有)
ってのがあるよね。
学校やオフィスにはよく防火扉があるし、デパートの類でも見るけど
内廊下マンションってこんなのあったっけ？
あったらあったで、見映えはすごく悪いものになりそうな感じがするんだけど・・・

[358: 353]

私のとこも、内廊下で内非常階段なのですが、「附室」が煙対策とは思いませんでした。
本気で「各フロアに自動販売機置けばいいのに！」とか考えてましたよ。

常時閉鎖式防火戸は、いわゆる非常階段の入り口で．．．
自動閉鎖する防火戸は、エレベータホール手前などの壁などにひっそりありますよ。

[359: 匿名さん]

よく考えたらコンパクトマンションってほとんど内廊下だよね。

[360: 357]

>>358
そうですよね、ないわけないですよね〜
ＭＲみただけじゃそこまで分からないもので。
考えてみりゃ学校みたいな幅の広い階段じゃないから、
防火扉も小さくて住みますもんね。

でも、非常時に使う階段が建物内部ってのは、やっぱり悩みますね〜
マンションの階段狭いし・・・
子供抱えていると余計に安全性にはウエイトかかりますから。

[361: 358]

>>360
内廊下でも外廊下でも非常時の避難経路を確認(=把握)しておくのは良い心掛けですね？（＾−＾）にっこり
火事の場合はよほどのことがない限り、（最近のＭＳなら）延焼はしないと思いますので煙を避けベランダに非難するのが正解では？と思います。
隣との境目にある壁？を蹴破るイメージトレーニングをしておいてくださいね？(笑
あとは自分の居室から火を出さないこと、出しても消火できるよう消火器の有りかを確認しておくことが内廊下だろうと外廊下だろうと肝心でしょうね？

[362: 匿名さん]

今年、東京に建つタワーマンションで火災があった。
１時間は燃えていた...（現実は消化が難しい）

[363: 匿名さん]

×消化
○消火

[364: 匿名さん]

>>361
>隣との境目にある壁？を蹴破るイメージトレーニング
これ、逆梁だとダメですね。で、内廊下はけっこう逆梁が多いとくる。

[365: 匿名さん]

>>364
逆梁とか関係なく横の住居とベランダが繋がってたら絶対あるだろ・・・
消防法とかで決められてるんじゃないのか。

[367: 匿名さん]

内廊下は火災時の煙に弱い
非常階段が外にあればセーフ

[368: 匿名さん]

>366
相変わらずですね妄想くんは。
避難は内階段で逃げることが基本となっておりますので、
よほどのことがない限り、ベランダに逃げることはありません。
よほどのことがない限り、ベランダに逃げるというのは間違いです。
住んでいてれば基本の避難経路くらい、知っていて然るべきだと思いますが。
例えばベランダを二戸が囲む設計の場合、中央のしきりを破るだけで左右は
コンクリートです。
そういう設計は、タワーマンションでよく見かけますね？
（私は、そういう設計のところはパスしました。）
どこかのモデルルームで間取りを見たくらいでも、わかることですが。

[370: 匿名さん]

>369

また頓珍漢なことを...

>ベランダを二戸が囲む設計
あんたらは妄想だから、この意味がわからないんだろ。

[372: 匿名さん]

>>371
それを言うなら361が暴投なのでは。
>君の表現、他人に分かりにくいんだよ、読解力がないとついていけん。
実際に見てないからでしょ。
読解力なんていらないよ。

[373: 匿名さん]

>ベランダを二戸が囲む設計
なんちゃって内廊下仕様かな。
せっかく内廊下にしても、バルコニー側のプライバシーに難ありですね。
そういうところは避けます。

[374: 匿名さん]

内廊下マンションに住んでいました。
内廊下マンションは正直怖いです。密室ですからね。エレベーターが自分のフロアしかとまらない仕組みになっていたとしても、非常階段からは入れるし、防犯カメラがついていても、怖いものは怖い。特にワンフロアの戸数が少ない場合は最悪。
最近内廊下がはやっているけど高級マンションが全部内廊下になってしまったらやだなぁ。
ホテルならなんだかんだいってたくさんいる従業員がある程度往来するし、呼べばすぐ来てくれるけど、マンションはそうじゃないから。
上手に目隠し・風除けしてある外廊下が私はベストだと思う。

[376: 匿名さん]

>今でも殆ど高級物件は内廊下ですがね（ｗ
自分は買いました、という報告を待っていますよ。
現実的じゃないんですよね内廊下派さんは。

[378: 匿名さん]

外廊下派の人は内廊下派の人を実際買ってない人の妄想と良く言うが、実際外廊下物件に住んでる人がそんなことをする
メリットはない。
逆に外廊下派の人が内廊下派の人を妄想乙と片付けるのは、内廊下物件の方が外廊下物件より格上と認めていて、
且つ妬ましいと思っていることをまざまざと物語っている。

[379: 匿名さん]

>>368
>避難は内階段で逃げることが基本となっておりますので、
>よほどのことがない限り、ベランダに逃げることはありません。
>よほどのことがない限り、ベランダに逃げるというのは間違いです。

これは初めて聞いたな。どういう根拠なのかな？
ベランダのハッチ開けて縄梯子で逃げても別にいいんだから、間違いと断じることもないと思うけど・・・。

[380: 匿名さん]

妄想に格上や各下はありません。内容ないですから。

>ベランダのハッチ開けて縄梯子で逃げても別にいいんだから、間違いと断じることもないと思うけど・・・。
マンションに住んでいないこと決定です。
幼児、子供、女性、老人が縄梯子を降りられますか？
あくまでも非常用。
点検が義務ですが、立ち会っていたらわかると思います。

[382: 匿名さん]

なんでマンション住んでないこと決定になるんだ・・・
本当に妄想壁のある人間しかいないのか・・・

＞あくまでも非常用。
これは本当に絵に描いた様に頭の悪い発言である意味感動した。
階段使おうが縄梯子使おうが、避難する必要が生じるのは正しく「非常」時だからな。

それと俺は共働きで30歳二人で住んでるから、別に縄梯子なんて余裕で使えるから
老人や幼児が降りられるかどうかなんてどうでもいい話。
っていうか生命の危機に晒された状況になったら、老人も幼児も余裕で縄梯子使って降りれるだろ。
あなたは寝たきりの老人とか生まれたての赤ん坊と一緒に住んでるの？

[383: 379=382]

>>381の人と内容がほぼ被ってしまったけど、まともな人もいて安心した。

[384: 匿名さん]

>ベランダの非常階段
？　ハッチ開けて、ハンドル回して直下に落とすハシゴのことでしょ。
少なくとも協力している住民なら、避難経路は非常階段（内階段）だと
知っているはずですが。
管理組合でも避難経路は内階段だと行政などに、提出していますよね？
早急に避難してくれないと、消防の消火活動に支障が発生しますよ。

[385: 匿名さん]

非常時、外に逃げやすい住居に住みたいことを第一に考えるなら、
一戸建てにしましょう。

[387: 匿名さん]

>老人や幼児が降りられるかどうかなんてどうでもいい話。
>っていうか生命の危機に晒された状況になったら、老人も幼児も余裕で縄梯子使って降りれるだろ。
絶句した。話がかみあわんのは当然。
自分勝手な行動で、住民と消防隊に迷惑掛けるパターンだな。

[388: 匿名さん]

>>387
君は自分の命よりも他の住民や消防隊の作業効率を重視する、ということは理解できた。

[389: 匿名さん]

>>387
使えない老人・幼女は非常階段使うんだから問題ないだろ？
自分勝手というか非常時に最短且つ安全性の高い方法で避難するのが普通の人間。
その場の状況で非常階段を使うよりベランダ出て縄梯子使った方が良いと判断したらそっちを使う。
なぜならそのために避難通路は複数用意されているんだからな。
その時に管理組合の細則等に頭を巡らす程ぼけてはいないよ。

[390: 匿名さん]

>388
玄関から出られるのであれば361の行動は優先ではないということ。
内廊下から１階（〜外）までの避難経路（消防計画）は先に確認しておくべき。
それとも、内廊下から逃げるのは危ないと思ってるの？

[391: 匿名さん]

郊外外廊下より都心内廊下のほうが、住民の質がいいので、
火事にもなりにくいと思うのですが、いかがでしょう。

[392: 匿名さん]

>住民の質がいいので
悪いよ。消防計画、避難経路、消火活動、完全無視じゃん。
高級物件と言っている割には避難ハッチとか言ってるから郊外のタワーかもね。
ttp://www.wendy-net.com/faq-new/12/201/Q-201-2.html

[393: 匿名さん]

外廊下派の妄想ってマジ異常だな・・・
ここまで執拗に妬むのって過去にトラウマでもあんのか。
さすがにキモすぎる。

[394: 匿名さん]

392を読むと、やはり郊外外廊下より都心内廊下のほうが、
住民の質はいいみたいですね。

[395: 匿名さん]

最近の避難ハッチって「縄」梯子使ってるんですね。驚きました。

ところで384さんのマンションは二方向はどうやって確保されてるんですか？

[396: 匿名さん]

>外廊下のほうが不審者に侵入されやすいと統計がでてますよ。

今は幸いそんなに内廊下が普及していないから。
侵入率とかどこかに統計あるのでしょうか？サイトがあれば教えてください。
気分的にはましになるかもです。

>今でも殆ど高級物件は内廊下ですがね

そう、それが心配。
高級物件が内廊下ばっかりになったらやだー

[397: 匿名さん]

　↑
都心の小規模高級物件に外廊下が戻ってくるのを切に望んでいます。
都心に戸建て用のまっとうな土地（50坪程度、道路付け良し、建築条件なし）が殆どでてこない今、良好な住環境はマンションでしか得られないんだから。
使用人が数名常駐してくれる小規模マンションなら内廊下でもいいけど、
小規模だと常駐はせいぜい２名くらいまで。
大規模だと有象無象の人と一緒に住むことになるから内廊下なんて論外だし、
そんなところに住むくらいなら、地域に溶け込んで目立たないけど上品な
小規模外廊下物件（ご近所の目で見張られている）がいい。
気候がいいときに玄関先で風が感じられるのもいいものですし。

[398: 匿名さん]

外廊下はドアが立ち並ぶ構造ですから、
団地の雰囲気が漂うので高級物件は難しいでしょう。

[399: 匿名さん]

話しを戻してすみませんが、私は、煙を避け階段に非難するのが正解では？　と
思います。　煙は姿勢を低くして避けると教わってきました。　直接階段に行け
ない時はベランダを横に伝って、非常階段に逃げるのが正解だと思っています。
それでダメなら避難ハシゴだと思っていますが、障害物などがありませんように
と祈りつつ一回下だけ降りて、なんとか階段に逃げたいと思っています。
煙を避けベランダに非難するのが正解では？だなんて（玄関から出るのが危ない
と仰っていませんか？）、今のマンションは延焼しないと仰っていますから、
よほどのことがない限り、姿勢を低くして非常階段に逃げられると思います。

（検索した情報）
避難に使用する「避難ハシゴ」。直上階または直下階との避難経路を結ぶハシゴ。
法律的に言うと。　消防設備点検時よく目にするのは、利用目的を知らず蓋の上
に、粗大ゴミ、タイヤ等を置いたり。　酷いのはハシゴが降りる所に、室外機、
物置、ガラクタの積み上げ。
ベランダを自分専用と勝手解釈して物置を作る、植木等を植え込む、勝手気まま、
上下、両隣のことは眼中に無し。
ベランダで防水の弱い所は、部屋との境、避難ハッチの枠。　たまに、ハッチの
枠が錆びてボロボロ。　もしハシゴで降りようとした場合、落下の可能性あり。
ハシゴがベランダの障害物に当たり下りれず。
雨、夜、夜＋雨では、ハシゴから落下の危険性も。

[400: 匿名さん]

１Ｆや屋上のヘリポートまで避難するなら非常階段でしょうね？
「外へ逃げる」という心理がベランダに逃げる、特に内廊下の場合は最寄の「外」がベランダになりますからね？
どっちも非難経路ですから、両方を良く知っておいて、イザというときに使い分けるのが「正解」ですよね？
（＾−＾）にっこり

[401: 匿名さん]

使い分けと言うより、１Ｆや屋上のヘリポートまで避難 "できるなら"
非常階段ですよ？
そうでないと、消防士は上がって来れないようですよ？
あのタワーマンション火災では住民全員の避難確認後、消防士が上が
ったそうです。
そのマンションは避難計画が機能し、非常階段や非常ＥＶへの誘導で
無事に１階へ避難できたそうです。
出火元の燐戸もベランダへ逃げず、非常階段か非常ＥＶで１階へ避難
したようです。
避難誘導の放送を聞いて、１Ｆかヘリポートへの避難が優先だと思い
ますよ？（玄関口（避難経路）が延焼していない限り）
避難場所へ避難するという考えが「正解」だと思いますよ？
（ベランダ避難は、玄関口（避難経路）が延焼している場合）

ベランダは既出の障害物などで下左右の避難経路の確保が確実でない
に加え、逃げる心理が地上が意外と近く感じるそうで、「飛び降りて
も大丈夫なのでは？」と錯覚する危険があるようですよ？
（＾−＾）にっこり

[402: 匿名さん]

。。。自分の位置からみて逃げやすいほうでいいんじゃないの？
どっちも緊急時の避難経路としては間違って無いと思うが。。

[403: 400]

うーーん！私も 402さんと同じ発想のつもりだったのですが・・・
401さんは、どうしても「正解」を定めたいようです。

[404: 匿名さん]

火災時に有利なのは外廊下かな

[405: 匿名さん]

安全性って面ではたしかに外廊下の方がいいと思う。
火災もそうだけど、地震の方が今の都心では怖いかも。
でも『忘れた頃にやってくる』じゃないけど、どうしても日頃の快適性を考えると
内廊下に惹かれるものがるんだよね。

でも、読んでいくとここの内廊下の人って繁華街みたいな立地のため内廊下必須なんでしょ？
そう書いてあったけど、それってスゲ〜しょぼくないか？
快適なのはマンションの中だけみたいな安い（立地と環境が）内廊下だったら、
都心に近くて（出るのが便利）、環境がいい立地の外廊下の方がぜんぜんいいと思うけど。
ど〜やら子供もいないＤＩＮＫＳみたいだから、単に都心というだけで満足しちゃってるの？
って感じがする。
おっと、子供をルーフバルコニーで遊ばせている人もいたっけな。
どっちにせよ、内廊下で自慢できるってのは、都心の中の第一種住宅地で
外廊下でも問題ないような立地にあえて低層の内廊下にしたような物件だけでしょ。
それ以外は建物がよくても立地がカスだね、
「内廊下必須なんだよ」なんて自慢にもならないことを書いている人のマンションは
これに相当するんじゃないのかな。

[406: 匿名さん]

>>405
そうですね、立地を含めたマンション内外の環境まで自慢できるような物件は
本当に一握りでしょうし、そんな物件買うひとがこんな掲示板見ているわけもないしね。
ビルとビルがくっついたような環境では、それこそプライバシーや防犯面で
内廊下にせざるを得ないだろうし、だからおなじ立地で外廊下はとんでもないと書くんじゃない？
都心周辺で、駅にも近く、住宅地で低層（高層にはできないだろうから）の内廊下っていうのなら
俺も白旗だけど、繁華街マンションはたとえ建物が立派でもいらんな。

[407: 匿名さん]

繁華街マンションってやつがわからん
歌舞伎町やセンター街の真ん中にたってる雑居ビルみたいな
マンションかね？

六本木ヒルズは繁華街マンションか？

[410: 匿名さん]

本物の内廊下
ttp://sp.moech.net/php/imgboard9/redirecthtm/1166928441477.htm

[411: 匿名さん]

痛々しくてみてらんないよう

[412: 匿名さん]

>398さん

外廊下でも「ドアが並ぶ団地風」じゃない美しいマンションもありますよ。
廊下から住戸玄関口へのアプローチに一戸一戸変化を与えたり、
廊下そのものの目隠しに工夫があるものも多数。
安っぽい高級感を求めてなんでもかんでも内廊下にしてしまう設計（デベロッパー）に
腹が立ちます。

[413: 匿名さん]

>>407
331で
＞繁華街ど真ん中マンションじゃ内廊下しか考えられない。
＞それは「高級」だからじゃなく必然なんだよ。
＞それこそ、バルコニーだって危ないからいらない。
と書いているのは内廊下信者だろ？
安い立地の内廊下くんよ、お忘れになったのか？

[414: 匿名さん]

>>409
３億が１億５０００万になっても『お買い得』
１億が５０００万になっても『お買い得』
金額の代償でお買い得って決まるのか？
相変わらず能無しだな、内廊下フェチさんよ。

[415: 匿名さん]

>>410
吹き抜けの内廊下っていいですよね。
ttp://www.ikyu.com/datas/d00000702/tpc6.jpg
デベもこれくらいやって欲しいです。

[416: 匿名さん]

>>405
>都心の中の第一種住宅地で
>外廊下でも問題ないような立地にあえて低層の内廊下
「外廊下でも問題ないような立地」どんな立地だ（笑）。
坪単価が安く将来性がない郊外の土地ってこと？
外廊下派は、立地と仕様についての相関性について、
もっと現実を見たほうがいいよ。

[417: 匿名さん]

>416

>都心の中の第一種住宅地で

[418: 匿名さん]

＞「外廊下でも問題ないような立地」どんな立地だ
内廊下必須の繁華街ではないことは間違いない（笑
それに、都心の中の・・・と書いているのに、なんで郊外なんだよ。
トータルな住環境ってのは、内廊下必須なんて場所には縁がないんだよ。
静かで、便利で、必要な施設が整った住宅地ってとこでしょ。
ごみごみした立地、ビルが隣り合わせの安内廊下とは違う立地だよ。

＞外廊下派は、立地と仕様についての相関性について、
＞もっと現実を見たほうがいいよ。
オマケに何が言いたいのかわからない書き込み、何とかしろよ。
環境と仕様という二つの要素についての相関性について、ってなんだ？
レスするにも書き直ししなければならないのかよ・・・

内廊下フェチは、立地と環境の相関性について、
もっと現実を見たほうがいいよ。
それと、もう少し書き込み方をまともにやってくれね〜かな？
レスしにくいよ。

[419: 匿名さん]

>>416
現実を見る前に、
書いてある内容を理解して、わかりやすくレスすることを学んだ方が・・・

[420: 匿名さん]

現実みようよ、外廊下さん。

[421: ↑]

長く書くと底が知れるからレスはこれだけか？
情けない・・・

[422: 匿名さん]

>>420
確かに、
都心の第一種住宅地で内廊下マンションと
内廊下でなければならないマンションとでは
現実が全然違いますね。

[423: 匿名さん]

郊外の外廊下マンションと、外廊下でなければならないマンションは、
ぴったり同じ現実ですね（笑）。

[424: 匿名さん]

廊下はどこも安っぽいから大差なし。
本物の高級はエリートのみが知る。

[425: 匿名さん]

>ぴったり同じ現実ですね（笑）。
？？？
この人、滞在暦の長い外人さん？
日本語へんだよ・・・
「ぴったり一致するし、現実と同じ」とでも言いたいのかな？
これほど低レベルな人種にマンション買えるとは思えないよ。
ましてや他人のマンションの批評なんて冗談としか思えない。

[426: 匿名さん]

せいぜい買えても外廊下マンションでしょうね。

[427: 匿名さん]

>>413
その文面から内廊下信者だって思うなんて。。。
被害妄想の安い立地の外廊下住民だって思われるぞ。

[428: 匿名さん]

>>427
自分のところは内廊下必須ってさんざん言ってきたじゃん。
それに、自分のマンションの建築会社も知らないようなフェチさんは
土地の用途地域なんてのも地目もしらないんでしょ？
具体的な反論できないんだから反応しないほうがいいんじゃない？

[429: 匿名さん]

どうして、内廊下と外廊下の比較でなくて、レスする人達で貶しあうのかな．．．
次元が違うところで、同情されるだけだと思うが．．．
ストレスの発散方法としても、かなり自分を惨めにしてないかい？

[430: 匿名さん]

外廊下派はたしかに具体的な物件を挙げずに、理念的なことばかりだね。
外廊下派があげる10の物件より優れた内廊下物件を10挙げるほうが簡単だね。
その逆はムリ（笑）。
まあ、外廊下派は、優れた外廊下物件を10も挙げるのは最初からムリか。

[431: 匿名さん]

>>429
最初から内廊下フェチが外廊下をこき下ろすことしかしないスレなのに
書いてるカスが日本語もしっかりかけない低能だからだよ。

[432: 匿名さん]

>>430
あなた自身が買えももしない高額物件ズラズラ挙げられてもねぇ？
な〜んにも中身のない書き込みジャン。
その物件がなぜ価格が高くて、立地的に優れているかなんて書けないでしょ？
せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の
安い内廊下物件の話しかできないでしょ？
いらねぇんだって、そんな低レベル物件は。

自分たちが『買える』ってのも、優れた要素であることが内廊下フェチにはわからんのかね。
といっても、土地の用途がどうなっているかもわからない知能に
周りの環境と言ってってりかいできないだろうけどさ。

[433: 匿名さん]

自分たちが『買える外廊下マンション』ってのは、優れた要素ではないんだが・・・
あと、
>周りの環境と言ってってりかいできないだろうけどさ。
って、怒りすぎて焦っちゃったのかな？　キーはゆっくり打とうね。
ちなみに契約したのは、坪単価450万以上、30坪以上です（＾−＾）

[434: 匿名さん]

>>430
いい物件はいいって理解してるぞ、外廊下の人。
買える人間も限られてるってのも理解してるぞ。
マンションの部分的なとこだけで無理にそういう人の仲間に入ろうとした結果．．．

[435: 匿名さん]

会話が難しくなって、ついてこれなくなったわけやね（笑

[436: 匿名さん]

でも、ある意味で凄いかもよ？
自分のマンションの立地や環境が自分で分かっていない（説明できない）ww、
立てた建設会社も分からないのが、財閥系デベと価格だけで自慢してるってのは。
普通、そんな人が高額なマンション買ったなんて誰が信じるかと思わない？
俺もここまでお粗末な思考でマンション買ったとは思えないよ。
妄想にしたって、もう少しマトモに書くだろうし・・・

[437: 匿名さん]

内廊下派→都心で立地の良いマンションを買ったら内廊下だっただけ。
外廊下派→いろいろ考えて郊外のマンションを買ったら外廊下だっただけ。
というところではないでしょうかね。
廊下の仕様でマンションを決める人はいないでしょうね。
廊下の仕様が物件選びのひとつの指標になるということはあるかも。
マンション買うのに、別に難しいことを考える必要はないと思いますよ。
自分の理想をかなえてくれるマンションが良いマンションなわけで、
借金してまで妥協するような物件選びをしなければ、いいのではないでしょうか。

[438: 匿名さん]

やわらかく間逆を突き進んでるね

[439: 匿名さん]

自分が勝てない物件に
「妄想」で片付けてしまう外廊下クン
>せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の
>安い内廊下物件の話しかできないでしょ？
こんなこといって自分を慰めてるのです。
432の脳内↓
「内廊下はこんなのばっかに違いない。
おれは正しい俺は正しい俺は正しい俺は正しい」

[440: 匿名さん]

自分のマンションを建てた建設会社すら知らない中坊が買うのは
>せいぜい、隣り合った建物から圧迫感を受けるような立地の
>安い内廊下物件の話しかできないでしょ？
ってことだろ？
＞あなた自身が買えももしない高額物件ズラズラ挙げられてもねぇ？
とちゃんと書いてあると思うけど？