前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
281:
匿名さん
[2006-12-16 22:18:00]
|
282:
匿名さん
[2006-12-16 22:31:00]
>>281
私は今年都心のマンションを買ったんですけど、あなたの思い込みというか願望というか妄想、怖いものがありますね・・・ 重説云々の人ととりあえず私は違うので勝手に同一視しないでくれますか? それと、なんでそんなに卑屈な書き込みしかできないのですか? やっぱり外廊下マンションを血反吐を吐く思いでようやく買った真性の貧乏人??? 御愁傷様です。 |
283:
匿名さん
[2006-12-16 22:37:00]
立地の良い内廊下マンションに住んでると、
言い切っている人はいないようだが? |
284:
匿名さん
[2006-12-16 22:39:00]
|
285:
匿名さん
[2006-12-16 22:44:00]
>廊下の比較という本質的な議論に関しては反論してこないということは、
内廊下派からまともな反論がないからね。 ひとつでも、まともに答えてあげたら? |
286:
匿名さん
[2006-12-16 22:45:00]
>>282
だれであろうと、内廊下信者でまともな回答している人がいない現状では 「私は違う」ってのは通じないんじゃない? >それと、なんでそんなに卑屈な書き込みしかできないのですか? あんたたちが >やっぱり外廊下マンションを血反吐を吐く思いでようやく買った真性の貧乏人??? というような卑屈な書き込みしかしなかったから、同じ方法で返しただけでは? ま、真性の貧乏かはお互い想像でしかなけど、 書き込みの内容が低能なのはここを読んでれば事実だとわかることですので。 ご愁傷様です。 |
287:
匿名さん
[2006-12-16 22:52:00]
|
288:
匿名さん
[2006-12-16 22:57:00]
>>286
それもあなたの妄想で間違いなく私の方が知能も高いと思いますよw あと、貧乏人の癇に障る文言を選んで書いてるだけですから、あなたのダイレクトな反応がとても嬉しいです。 まぁ低能だから貧乏なんでしょうけど、まだ挽回できる可能性も僅少でしょうがあるかもしれませんので 頑張って下さい。 |
289:
匿名さん
[2006-12-16 23:15:00]
>>287
グレードとか、良いマンションの定義は? |
290:
匿名さん
[2006-12-16 23:19:00]
大和に救ってもらったが、いつまで持つかわからない三井住友建設が建てた
パークハウスごときでよくここまで舞い上がれるもんだな。 >それもあなたの妄想で間違いなく私の方が知能も高いと思いますよw じゃ、書き込む内容で証明してくんな! ここではいくら虚勢をはったところでなんの意味もないよ。 今ではどこの大手から買おうと確認するのが当たり前になっている 検査機関の話ですらちっともついてこれないようじゃ、高い知能も意味ないよん。 なんでこんなことを書いたかというと、 パークハウスあたりは他社と違って建築確認番号をHPの物件概要にはほとんど記載しない。 答えられりゃ少なくとも資料請求しているか、 もしくは購入者ってことになるんだよ。 ウソだとおもうならパークハウスのHP見てみればいい。 でも、番号そのものの意味がわからない人になに言ってもムダかな? |
|
291:
匿名さん
[2006-12-16 23:35:00]
>>288
「私のほうが知能も高い」って書ける神経にどうしようもなく劣等人種の匂いがしました |
292:
匿名さん
[2006-12-17 00:05:00]
|
293:
匿名さん
[2006-12-17 02:59:00]
>>290の言っていることがよくわかりません。
今年の半ばに契約しましたが、自分のマンションがどこの検査機関かなんて知りませんよ。 ふつう、知らないのでは? マンションを建てる会社(施工業者?)も覚えてません。 なにか外廊下派の書き込みを見ると、マンションおたくの人でないと、 マンションを買っちゃいけないみたい……で、ちょっとこわいです。 |
294:
匿名さん
[2006-12-17 08:15:00]
”おBAKAさん”とか書き込んでる奴が
一番莫迦だなww |
295:
匿名さん
[2006-12-17 08:38:00]
|
296:
匿名さん
[2006-12-17 09:25:00]
>おBAKAさん”とか書き込んでる奴が
一番莫迦だなww そう、こいつがターゲット。 理屈苦手で、感情的だし、常に張り付いてるしで、 理想的なサンドバッグ状態 |
297:
匿名さん
[2006-12-17 11:40:00]
おう!遠慮なく叩いてくれや!
叩けば叩くほどおBAKAさ加減がよりにじみ出るってもんだぜ。 >>293 施工会社も知らないとは・・・それでよく他人の物件をこき下ろせるな。 確認機関なんて、チラシにも載っている建築確認番号の頭の記号みればわかると思うが? 大手でも偽装が結構でてきているってのに、この程度の内容なんてオタクの範疇にはいらんよ。 あなたの確認番号がeHoでないことを祈るよ(といってもわからんだろうけど)。 |
298:
匿名さん
[2006-12-17 14:09:00]
施工会社は、グレードや資産価値や良いマンションの判断に大きく
関わってくるものだと思います。 内廊下だから、グレードや資産価値が高い良いマンションなのだ。 ということだったのでしょうか? |
299:
匿名さん
[2006-12-17 15:18:00]
293です。
>チラシにも載っている建築確認番号の頭の記号みればわかる ごめんなさい。見たことないです。 それを見るとどういうメリットがあるのでしょう。 デベロッパーと立地と間取りと値段だけわかれば、 良いマンションを買えるはずだと思うのですが。 廊下については、都心の好立地を選べば、まず間違いなく内廊下ですし。 工事をする会社についても、変な会社には頼まないと思いますよ。 |
300:
匿名さん
[2006-12-17 15:39:00]
>299
横レス失礼します。 ここで勉強会するのはスレ違いだと思いますが、 正直、「え〜!、その内容でマンションを買ってしまったの?」 (はずと思うだけの個人的推測で、、、)という感想です。 内廊下以前という感はありますが、施工会社は物件HPで確認 できますから、それすらわからない意識では、 >工事をする会社についても、変な会社には頼まないと思いますよ。 それが運良く現実になっていることを祈ります。 |
301:
匿名さん
[2006-12-17 15:56:00]
>>299
どんな会社でも儲けるためには、何かとごまかしやその場しのぎも多いものです。 あなたのような無知な方は、悪質営業マンのターゲットになる可能性が高いので、 チラシの隅々まで読み取るくらいの、知識は身に付けておいた方がいいですよ。 入居後にも何が起こるかわからないので、これからでも遅くはないでしょうから、 少し勉強なさったらいかがでしょうか。 すでに契約を済まされたマンションが、優良物件であることをお祈りします。 |
302:
匿名さん
[2006-12-17 16:18:00]
きちんと勉強した挙句に外廊下の物件買って、劣等感に取り付かれてる人がいますな。
日曜日も一日中、掲示板の前から離れられないのじゃしょうがない。 何のための人生なんだか(笑)。 チラシを隅々まで見るような中途半端な努力するよりは、金稼いで内廊下が付いてくるグレードの物件買った方が幸せだったんじゃないの? |
303:
匿名さん
[2006-12-17 16:22:00]
>>299
たしかに内廊下の物件は価格が高いでしょう。 だが、お金がかけられない人は時間と能力を使い、 限られた予算の中でもいいものを買おうという人もたくさんいるんですよ。 ここは匿名掲示板だから、あなたがどの書き込みをしたのかは分かりません。 だが、ここの内廊下はたかが廊下が外にあるぐらいのことで、ろくに知識もないのに そんな人たちに対して見下すような態度をとる。 その人たちが内廊下物件に住もうと、住む人間がそんな人たちでは 住民レベルが低く、たいした物件ではないといわれても仕方がないでしょう。 ホントに価値の高い内廊下の物件はもっと違うものだとね。 いくらデベが財閥系でも、検査は問題ありのところだったり、 建築会社も一流どころで偽装問題に無関係ではないところも少なからずある。 結果的にその建築会社が丸投げしたから分からないが、 検査機関を使うところはほとんど決まっているので、表向きでは財閥デベ+大手施工でも 実態はずれているといったことも予測できます。 そんなマンションにあとあと御殿山のようなリスクが発生したら、 デベは施工に言うでしょうが、丸投げなんてことになっていれば、 きちんと対応できるかも怪しくなる。 形は違えど、パークハウスの板で話題になっているのもこんなもんでしょう。 べつにブランドと立地だけで選んでも、そのひとの自由ですから。 ども、そんな人たちが知識でいいものを買っている購入者に対して 見下すなんてのは言語道断、そんな住民が住むマンションは価格はどうあれ こうした掲示板では低レベル扱いされても仕方がないと思います。 |
304:
匿名さん
[2006-12-17 16:24:00]
|
305:
匿名さん
[2006-12-17 16:43:00]
チラシの内容すら把握しなくても買おうと思えるような
低価格内廊下物件などほしくない。 |
306:
匿名さん
[2006-12-17 17:11:00]
>>305
買えない方ほど、欲しくないとおっしゃいます。 |
307:
匿名さん
[2006-12-17 18:27:00]
306
施工会社はどこか、くらい調べてから言ったら? 知識レベルがバレたんだし、難しいこと言われて黙っちゃうか、 はぐらかすのがオチ。今もそうでしょ。 「低価格内廊下物件などほしくない。」こう思うのがまとも。 その調子では、理由はわからないと思うけどね。 低価格内廊下物件を援護するというのであれば、理由をどうぞ。 |
308:
匿名さん
[2006-12-17 19:33:00]
|
309:
匿名さん
[2006-12-17 20:27:00]
内廊下はフェリーの2等寝台に似てる。
高輪のある物件もそっくり。 |
310:
匿名さん
[2006-12-17 20:27:00]
高いとか安いとか...何故に皆さんは「お金」の世界で比較されるのだろう??
リーズナブルに作られた内廊下もあるだろうし、目一杯豪勢(笑)な外廊下もあるだろう。 しかし、 貨幣でしか価値を判断できないのは寂しい限りですね.... |
311:
匿名さん
[2006-12-17 20:53:00]
”一流”なはずのデベで都心立地でもハァ?って施工業者つかうこと
結構ありますよね 別にそこがいけないというわけではないけど やっぱり価値は落ちると思います。 私はデベよりは施工業者と設計(事務所)を重視します |
312:
匿名さん
[2006-12-17 22:37:00]
|
313:
匿名さん
[2006-12-17 23:05:00]
チラシ、チラシというけれど、みんなチラシを見て買ってるの?
契約したマンションのチラシとかって、見たことないです。 っていうか、新聞のチラシ自体、まず見ないし。 あと、 >>311 >デベよりは施工業者と設計(事務所)を重視します って、私にはありえません(笑)。 デベロッパーと価格帯(坪単価)ですね、私の場合。 |
314:
匿名さん
[2006-12-17 23:26:00]
>チラシ、チラシというけれど、みんなチラシを見て買ってるの?
読解力ないんかい! 「チラシにすら載っている」レベルの情報なんだよ。 あなたはそのレベルの情報すらかすってもいないという意味。 って、私にはありえません(笑)。 内容言われてもわからんだけだろ? |
315:
匿名さん
[2006-12-17 23:38:00]
>契約したマンションのチラシとかって、見たことないです。
モデルルームに置いてありますし、営業マンも持っていますよ。 物件概要でさえ見ないで買うのは、常識では考えられませんが。 ↓例(チラシにすら載っているレベルの情報) ttp://www.mmmid.com/outline.html >デベロッパーと価格帯(坪単価)ですね、私の場合。 読んだ人に、カモがネギ背負ったと思われているでしょう。 (世間知らずだとカミングアウトしていることに気付いていない。 笑っていますが、笑われているかもしれませんね) 契約と言いながら、諸般人任せだったのでは? |
316:
匿名さん
[2006-12-17 23:55:00]
なんだか廊下などどうでもいいレベルになってきましたな、このスレは。
>チラシを見て買ってるの? といい、 >契約したマンションのチラシとかって、見たことないです といい、 >デベロッパーと価格帯(坪単価)ですね、私の場合。 ・・・あまりに馬・鹿すぎない? というより、単に買ったことないだけなんじゃないのか? そうでなければ、ここまで知能指数低い書き込みって、なかなかできないと思うけどなぁ。 建築確認番号(確認機関)ってのもこのご時世では無視できないとは思うが、 話を持ち出してきた外廊下派さんは後悔してるんじゃないかな? そんなレベルの話ができる相手じゃないようですな、 レベルは専業主婦以下だよ。 確認番号の書き込みが完全に浮いてしまっている・・・ |
317:
アブアリさん
[2006-12-17 23:59:00]
当然内廊下が良いです。
外廊下はコスト重視をしてできているものだし。 議論する意味は無いと思うのですが。 経済的な仕様なら外、そうでないなら内ということに尽きます。 現在住んでいるのは内廊下のマンションですが、外からの吹き込みが 無いため、廊下の絨毯もまったく汚れませんよ。 |
318:
匿名さん
[2006-12-18 00:16:00]
もういいよ、妄想物件の話は・・・
本当に買っているなら買っている人しかできないような内容書いてくれよ。 |
319:
匿名さん
[2006-12-18 00:21:00]
|
320:
匿名さん
[2006-12-18 02:15:00]
なんか、目を皿のようにしてチラシを読む人の姿が脳裏に焼き付きました。
確認番号(?)とか、話題がおたく化してきましたね。 >>315 >物件概要でさえ見ないで買うのは、常識では考えられませんが マンションってそういうところまで読まないと危なくて買えないのでしょうか。 きっとヒューザーのマンションとか買った人も、そういうのを読んだんでしょう。 あんな小さな字を読むひまがあったら、 しっかり稼いでデベと立地で選んだほうが、 失敗する確率はずっと低くなると思いますよ。 |
321:
匿名さん
[2006-12-18 02:29:00]
相変わらず中身のないレスですね。
カモネギ意識晒すより、施工会社くらい調べましょうね。 さて、火の元注意しておやすみなさい。 |
322:
匿名さん
[2006-12-18 10:24:00]
>>320
デベというか建築(販売)業界が信用置けない世の中になってるからだと思うぞ。 検査機関だって普通あんなことがあっちゃいかん所のはずなのにやっちまってる世の中 だから時代に合わせた対応をせまられてるんだと思う。 それに乗れるか乗れないかは個人の勝手だが。。。。 (オレオレ詐欺みたいなもんでそういうことが世の中ではやってるってしってればちょっと したチェックで対応できるけどそれをやらずにただ振り込むって感じに似てる気がする。 確率的には当然物件の方が低いがね。 結果損したことに気付かなきゃどっちも幸せではあるけど) |
323:
匿名さん
[2006-12-18 11:37:00]
ホテルとかでロタがはやってますが、こういうのって
内廊下不利じゃないですか?じゅうたん、外して洗わないと だめだし、ウィルスが乾燥して空気中、舞ってるらしいですし。 |
324:
匿名さん
[2006-12-18 17:50:00]
>>323さん
私は内廊下ですが、 323さんのご指摘はごもっともで「不利」です。認めます(^^ゝ 常に外気にさらされない反面、空調・排気設備には充分な余力が必要です。<内廊下。 絨毯も良し悪しで、埃が舞わない反面、掃除は重要です。 何でも良い所と悪い所があるのが道理だと思います。悪い所を理解して買いましたぁ(^^ゝ |
325:
匿名さん
[2006-12-18 23:24:00]
>>319
結論というか、このスレのまとめみたいだな |
326:
匿名さん
[2006-12-19 01:21:00]
ホテルの絨毯にゲロ吐くような人は、内廊下には住まないので、
問題ありませんよ(^^ゝ |
327:
匿名さん
[2006-12-19 01:25:00]
格差系スレッドでは、低所得者層の人のほうが、
おたく度が高いようで、高層階・内廊下・天井エアコン派が 軒並みやっつけられているのが特徴です。 この構図だと、誰からも文句が出ないので平和でいいですね。 |
328:
↑
[2006-12-19 03:12:00]
違う板からコピってんじゃねぇよ、内廊下能無しさんよ。
こんな低脳がいるんじゃ、廊下でゲロもはかれそうだな。 |
329:
匿名さん
[2006-12-19 03:23:00]
ときわ荘住民は内廊下派
|
330:
匿名さん
[2006-12-19 23:07:00]
人間、ホントのこと言われると怒るんだよね(笑)。
|
>つまり、ここにいる内廊下派は妄想している貧乏人というのが外廊下派の拠り所なのかな?
残念でした、廊下にかかわらず重説で示される内容すらわからないというのは、
マンションそのものを買うことができない貧乏人ということになるでしょう。
早く買いな、乏しい知識しぼりだしてさ。
そして、ちゃんと書き込みができるようになったらここに戻っておいで(笑