5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争？】

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾！
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。

たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。

というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。

[976: 住まいに詳しい人]

外廊下の人は理屈も日本語も変だし、決め付けも激しいね。
だから、楽しいのだけれどね。

[977: 匿名さん]

↑ねーなんでそんなに必至なの？ｗ
「恥の上塗り」とは正にこのことｗｗｗ

[978: 匿名]

>>977
「住まいに詳しい人」だからじゃない？
詳しい人は選ばないと思うから、これ。

[979: 匿名さん]

それじゃ『買いたいけど買えない人』は？

[980: 匿名]

それは普通に選ぶでしょう。。。

[981: 匿名さん]

必死杉ｗ

[982: 匿名さん]

買えない人は妄想するだけ・・・・

[983: 買いたいけど買えない人]

妄想する毎日です。
外廊下最高！

[984: 匿名さん]

外廊下派は、壊乱作戦が成功したことに、
口元を緩めていることでしょう。

[985: 匿名さん]

住まいサーフィンでは、アンケートを通じ、
付加価値を感じる共用施設として、
1 高強度コンクリート
2 屋内駐車場
3 カーシェアリング
4 免震設備
5 セキュリティシステム
6 ゲストルーム
7 外断熱
8 内廊下
などの施設を上位に挙げていますね。
ちなみに外廊下について、
「付加価値を感じる共用施設」と答えた人はいないようです。
このスレッドには外廊下に付加価値を感じる人が多いようで、
それはちょっと不思議です。

[986: 匿名さん]

>住まいサーフィンでは、アンケートを通じ
そんなの出したらカーシェアリングかゲストルーム
（宿泊可）でマンションを選びはじめるよ。
他はどんなものか具体的にはわからないだろうから。

アンケートの纏めとして「実用度で見る共用施設の
価値」で、残念ながら内廊下はマイナス。

[987: 匿名さん]

「必要性を感じている人も多く、付加価値も高く評価されている」
という結論も出ていますね。

[988: 匿名さん]

妄想内廊下さん、新築のいい『お部屋』見つかった？

[989: 匿名さん]

987

結論ではなくて住まいサーフィンのポジショニング分析ね。

付加価値はあるけど実用度の価値はない寧ろマイナス、つまりお荷物で
しょうね。「今後の開発物件にはこうした実用性を重視して共用施設を
選択してもらいたいものである。」と住まいサーフィン。

[990: 匿名さん]

まさか、ここで騒いでる内廊下派の人は実用性もあるって本気で思ってるのかな？
それだと本当に内廊下に住んでる住人にも白い目で見られるかも。。。

[991: 匿名さん]

雨にぬれないだけでも実用性あるでしょ。
屈折してますね、外廊下信者は。

[992: 匿名さん]

>991
評価を下したのは内廊下に住んでる人たち。
つまり "買って住んでいる" 人たちの評価。

[993: 匿名さん]

>雨にぬれないだけでも実用性あるでしょ。
買えない人が想像できる範囲はこの程度まで。

[994: 匿名さん]

内廊下に実用性が無い、って言ってるわけじゃないよね？

[995: 匿名さん]

ないない。
だから必死になる必要もないって事。
実用性がないわけでもなくそういうレベルでは「普通」ってこと。
もっと別の要素だと思うぞ内廊下というものは。
（必死になって余裕なくしたら意味ないぞ、この手の要素を語るには）