前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
595:
匿名さん
[2007-01-25 22:09:00]
|
596:
匿名さん
[2007-01-25 23:11:00]
何茶っては危険とか関係なく物件的にしょぼいのがちらほらある。
棟内MRで窓開けたら隣のマンションに手が届いたときには思わず笑ってしまいそうになった。 と同時に、なんで俺ここ来たんだろう...って自分自身に悲しくなった。 |
597:
匿名さん
[2007-01-25 23:38:00]
粘着してみよう↓
|
598:
匿名さん
[2007-01-26 23:24:00]
ナンチャッテ内廊下とまともな内廊下で設備の違いはあるの?
|
599:
匿名さん
[2007-01-27 03:00:00]
なんちゃって内廊下って、ようは豪華な見せかけの外廊下でしょ。
なんちゃって内廊下はようは外壁の一部だが、内廊下は室内の一部。 |
600:
匿名さん
[2007-01-27 16:13:00]
都心の第一種か中高層の宅地指定地にある内廊下物件なら俺も完敗だ〜
だけど、ここで「住んでいるよ」と言っている内廊下物件の金額程度では そんなものは買えない。 なんちゃってどころかせいぜい排ガスよけ程度の内廊下物件。 それなら外廊下でも23区内で交通の便がいい宅地指定地物件の方がすっといい。 もっとも、ここに書き込んでいる内廊下住人に 地目のことを言ってもわからんかもしれんが(笑 |
601:
匿名さん
[2007-01-27 19:40:00]
|
602:
匿名さん
[2007-01-27 19:52:00]
良い物件を選べば内廊下だって言ってたのどっちだっけ?
それに異論はないわけでしょ。 それを勘違いしてる湾岸タワーが出てくるから、おかしくなるんじゃないの? |
603:
匿名さん
[2007-01-27 19:59:00]
排ガス対策程度の内廊下を高級などと勘違いした書き込みするから
600みたいな書き込みされるんだよ。 内廊下の価値も立地によってはそのありかたがまったく変わってくるという点で スレ違いとはいえないと思うけど。 だいたい、最初からかかれていることじゃない、廊下程度で物件の優劣は測れないってさ。 |
604:
匿名さん
[2007-01-27 22:07:00]
都内の比較的新しい物件で
外廊下と内廊下のものをあげてみてください |
|
605:
匿名さん
[2007-01-28 00:11:00]
外廊下で高級なんてありえないから〜
外廊下だったら それだけで 安物決定だよ 内廊下の安普請にくらべりゃ 外廊下の安普請のそれは底なしでしょ それこそ、あねは、APAレヴェル |
606:
↑
[2007-01-28 00:32:00]
具体的な書き込みできないと登場する○○のひとつ覚え・・・
>APAレヴェル キャナルコートあたりはタワーの内廊下ですけど・・・ もしかしてお住みですか?(笑 |
607:
匿名さん
[2007-01-28 00:46:00]
キャナルコートは、調べると江東区。
内/外廊下以前に立地でアウト。 もうちょっとまともなマンションで比較したいが、 外廊下物件を基準にすると、それと比較するのに適した内廊下マンションって あまりないね。 内廊下物件を基準にすると、それと比較するのに適した外廊下マンションも ほとんどない。 契約したマンション、坪単価が約420万でしたが(非タワー)、 外廊下マンションは、避けたわけではないけど、 ほとんどありませんでしたよ。 なので廊下の仕様はほとんど立地で決まると思っています。 |
608:
匿名さん
[2007-01-28 01:05:00]
>キャナルコートあたりはタワーの内廊下ですけど・・・
で、 >キャナルコートは、調べると江東区。 >内/外廊下以前に立地でアウト。 と、ここまでは理解できますが、 (その後の説明があって) >なので廊下の仕様はほとんど立地で決まると思っています。 は、最初と矛盾してないですか? キャナルコートが外廊下なら矛盾はなくなりますが? 一見、言いたいことはわかりそうでしたが、よく読むと ちょっとわかりません。 (きっと、頭が悪いのでしょうねorz) |
609:
匿名さん
[2007-01-28 01:40:00]
>>608
ひどい立地の場合は内廊下でごまかすってことじゃないかな? |
610:
匿名さん
[2007-01-28 01:43:00]
|
611:
匿名さん
[2007-01-28 11:14:00]
>>607
あの〜キャナルコートという物件は 内廊下フェチの >それこそ、あねは、APAレヴェル というおBAKAな書き込みの低能ぶりをわかりやすくするために 挙げた例題なんですけどね。 ま、あなたの書いたとおり、 内廊下ってだけでは立地でアウトという物件も多いということよ。 それは都心からの距離だけではない、 地目やそれに付帯する規制(これによって環境が守られる)なども含めての話。 大体、都心都心とわめいておきながら坪単価420万って、 ここに書き込むようなレベルか? この板であんたらがこき下ろしていた錦糸町のタワーだってこんなもんだったぞ? 湾岸だって400万近くいくでしょうに・・・やっぱり排ガス対策程度? これでよく良い物件を選べば内廊下なんてかけるよな〜恥ずかしい・・・ |
612:
匿名さん
[2007-01-28 11:33:00]
|
613:
匿名さん
[2007-01-28 12:57:00]
錦糸町タワーはそこまで坪単価高くはないよ。
プレミアムならわからないけど。 でも、市場状況が『いま契約中』の人とはだいぶちがっていたのは事実だね。 価格もそうだけど、立地条件であの頃と今の物件では好条件物件の数が違いすぎるし。 ちなみに、いま中古ででているのが坪380くらいかな。 錦糸町・中古・380と都心・新築・420(本当の話ならだけど)か・・・微妙だな。 おまけに都心部の坪単価上昇率は2006年で10.9%。 それを差し引いたら・・・都心のどんな立地にある坪420マンの内廊下か興味はあるね。 もちろん、この価格で都心でも物件はあるけど、住居専用地域ってわけにはいかないだろう。 |
614:
匿名さん
[2007-01-28 14:07:00]
湾岸って300切ってるだろ・・・?
ここ半年でそんなに値上がりしたん? |
何茶っての話は災害時のことかな?
確率的には低いだろうけど、火事の時は怖かろう。
下げると粘着なのかな?