1000レス超えたので新スレです。
住民板です、有意義な情報交換にしましょう。
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2016-02-04 16:58:18
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14
377:
マンション住民さん
[2016-10-16 14:24:02]
|
378:
匿名
[2016-10-16 17:31:14]
都知事も変わってBRTもあてにならないかもね。
|
379:
マンション住民
[2016-10-16 19:17:59]
アンケート結果の取り扱いも難しいですね。まず、ライナーの是非を聞いた上で、賛成の人に詳細を聞いている。それが悪いとは言いませんが、ライナー賛成の人にもいろいろな意見があるかもしれない。本当は4択にすればよかった気もします。反対が一定数ある場合は、再度アンケートを取り直す必要はあるでしょうね。
|
380:
マンション住民さん
[2016-10-16 20:17:49]
同じく374さんに賛成です。
営業の人からは、駅からの歩きにはすぐ慣れると言われましたが、 2年たっても、毎日遠いなあと思います。 私自身はバスを利用することはありませんが、 晴海ライナーを玄関に横づけしてもらっても構いません。 停留所のサインを作らず、クロノの住人だけが利用することにしてもいいと思います。 |
381:
匿名
[2016-10-17 00:59:00]
ライナーもシャトルも要らない。ムダ金使うな。ついでにゴルフレンジもジムも要らん。
|
382:
匿名さん
[2016-10-17 22:39:15]
|
383:
匿名
[2016-10-18 01:22:09]
>382
ロケーションが気に入ったからだよ。仕事はネットで出来るからバスなんか要らないし、ジムは 外のを利用している。ゴルフなんて前時代的なものは三菱の社員用に作っただけなんじゃないかな? 自分の車も有るし、無駄なところには出来るだけお金は掛けたくないだけ。 |
384:
マンション住民さん
[2016-10-18 01:44:25]
共有施設が比較的抑えられているからココを選んだ
人は多いでしょう。 プールやスパなんてカネ喰い だしね。 |
385:
中古マンション検討中さん
[2016-10-18 11:22:31]
朝の通勤時間帯、トリトンに向かう人の流れに逆らう感じで駅に行くことになると思いますが
実際大変でしょうか?これが気になります。 |
386:
匿名さん
[2016-10-18 20:56:28]
|
|
387:
匿名さん
[2016-10-19 00:52:43]
386
イヤだね~ 了見の狭いヤツ。自分と同じ考え方 しか許容できないんだ。 自分と違う意見には出ていけだって。 |
388:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-19 08:26:17]
ライナー大賛成!
クロノとティアロ中間案は、公道に停車場を作るのが許認可上難しいと思われる。 居住者以外の客がいても実害ナシ、どうってことないわ。 利便性の向上とトレードする話じゃないね。 はい、決定! |
389:
匿名さん
[2016-10-19 08:32:31]
>>383 匿名さん
仕事は歩いて行ってるから、バスは乗らないし、ジムは行かなきゃと思ってるけど無精で行かない。ゴルフは大好きだけど、今ではところ使っていない。住友系の会社員です。 共用施設はLAWSONくらいしか使った事ないけど、購入前からあることがわかっていたので無くせとは思わないよ。 |
390:
匿名さん
[2016-10-19 10:06:14]
389
君は要る。俺は要らない。 それだけのことだよ。 |
391:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-19 10:19:57]
バス停の設置場所が問題。車寄せ内は反対なので原案なら現状のままで構わない。歩道等への設置であれば、議論したい。
|
392:
住民板ユーザーさん4
[2016-10-19 14:40:15]
|
393:
マンション住民さん
[2016-10-19 17:55:35]
|
394:
住民板ユーザーさん8
[2016-10-19 19:17:29]
皆さんはこのマンションに関係ない人が増えるから晴海ライナー反対といいますが
マンションに関係ない人がここで乗り降りするメリットが何もないから防犯面でも大丈夫かと。 なので1案に賛成でした。 |
395:
匿名さん
[2016-10-19 20:27:08]
私は現状維持希望
|
396:
マンション住民さん
[2016-10-20 00:57:30]
私も現状維持希望。
敷地内バス停は勘弁。 2019年に解約。 |
397:
住民板ユーザーさん2
[2016-10-20 10:06:47]
394
そもそも路線バスがマンション敷地内にバス停設置すること自体、異様な感じなのは私だけでしょうか。関係ない人の乗降りはないとは言え、他人が個人宅の庭に入ってくるのと同じゃないですか。何か、見られてる感じとか気持ち悪いくないですか? |
398:
匿名さん
[2016-10-20 10:11:24]
|
399:
マンション住民さん
[2016-10-20 12:53:51]
結構な高さのポールの風向風速計が、池の正面に設置されているけど、いつからかご存知の方いますか?
|
400:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-20 18:22:51]
晴海ライナー歓迎が圧倒的多数だと思いますよ。
とは言え、反対の方の意見も聞き、出来る範囲のルール設定、対策をした上で進めて欲しいですね。 |
401:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-20 20:21:02]
397へ
これだけ大規模なマンションで、そもそも出入りしている人間が居住者以外にも来客、不動産屋、買主候補、借主候補、メンテナンス関係業者、宅急便各社、郵便局、新聞配達、ネットスーパー、ピザ屋など、毎日多数いる中で、セキュリティゾーンの外にバス待ちの人間が何人か並んだところで、あなたの【見られている感じが気持ち悪く感じるメーター】に何パーセント位の影響があるんだい? 仮にあったところで、利便性の向上よりも重要なのかい? 見られるのが嫌なら地方に住むのをお勧めするよ。 |
402:
住民板ユーザーさん3
[2016-10-20 20:39:23]
もういいよ。締め切ったんだから。後は結果を待とう。ここで議論しても無駄な対立を生むだけで意味ないよ。
|
403:
住民板ユーザーさん3
[2016-10-21 09:50:50]
ただ彼らは業務上だったり、目的があるからね。違う話じゃない?
|
404:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-21 09:54:01]
|
405:
匿名さん
[2016-10-21 10:28:16]
>>379 マンション住民さん
そもそも導入ありきのアンケートの印象が強いですね。賛成派は利便性とコスト面からかと思いますが、反対派は住環境の対する懸念でしょうか。この立地の弱み強みに対して、弱みをカバーするのか強みを維持向上させるのか。 |
406:
住民板ユーザーさん5
[2016-10-21 17:03:22]
|
407:
住民板ユーザーさん3
[2016-10-21 23:01:07]
もちろん何をするにも目的はあるはずですが、クロノに来る目的があるかどうかですよね!笑
|
408:
匿名さん
[2016-10-21 23:23:48]
銀座から帰れないのが困る
|
409:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-28 00:17:53]
シャトルバスバス廃止?
|
410:
匿名さん
[2016-11-07 00:18:48]
二匹の犬を飼っている夫婦が、エレベーターから堂々と犬を歩かせながら出入りしていたぞ。
管理室前も歩かせているのに注意ナシか? |
411:
住民板ユーザーさん
[2016-11-07 16:38:49]
何でもかんでも管理人のせいにしないで自分で注意すれば?
|
412:
匿名さん
[2016-11-07 21:38:31]
411
住民間のトラブルを未然に防ぐのが警備員の仕事じゃん。 少しは常識で考えろよ。 |
413:
マンション住民さん
[2016-11-08 16:46:35]
警備員はだめ人間ばっかりだよ、高望みはやめましょう。
|
414:
匿名さん
[2016-11-08 17:20:41]
警備員の仕事はセキュリティでしょ、住民間のトラブル対応ちゃうやろ。あほか
少しは常識で考えろよ。 |
415:
マンション住民さん
[2016-11-08 21:30:48]
問題は警備員じゃ無いよ。
犬を平気で歩かせているルール無視の夫婦だろ。 ルールが守れないなら飼うな。 誰もが動物好きな訳じゃ無いぞ。 |
416:
マンション住民さん
[2016-11-10 10:31:56]
412
住人トラブルは管理組合だろ。 警備員は 住人の安全確保が仕事。 挨拶や掃除はついででいい。 そんなことも分からないのか。 |
417:
入居済みさん
[2016-11-10 21:58:43]
犬を歩かせている人間がいたら、普通、警備員は声かけるわな。
|
418:
マンション住民さん
[2016-11-11 13:13:09]
416、貴方何者?
|
419:
入居済みさん
[2016-11-11 20:07:39]
多分、警備の方かと。
|
420:
匿名
[2016-11-13 16:20:56]
419、同感、警備員ぽいね?
|
421:
住民板ユーザーさん2
[2016-11-16 17:44:44]
高齢者の利便性を考えると、軒下までバスが来ることのメリットは図りしれません。最終は違和感あると思うが、すぐ慣れるでしょう。高齢者がすみにくいマンションに未来はない。
|
422:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-17 20:19:07]
雨の日とか有難い。
|
423:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-22 06:43:39]
マンションを買うときに、エレベーターが止まったら遠隔操作で復旧することが出来ると言うことが書いてあったのが購入の決め手の1つとなったのですが、地震で止まると業者が来て点検するまで動きませんよね?
免震で震度3程度で長時間エレベーターが止まってしまうことに疑問を感じます。 |
424:
匿名さん
[2016-11-22 09:06:59]
>>397
反対のご意見に賛成ですね。利便性と言いますが、今後近隣住民が更に増える中で、安全性も日中の静けさも犯して欲しくない。 そもそも説明が浅いですし、アンケートの集計期間が短すぎるので今回は参考程度だと思います。 今後も説明やアンケートを繰り返し、理解を深めて良く良く検討した上で決定することを祈ります。 |
425:
匿名さん
[2016-11-24 23:45:18]
423
エレベーターは、高層階用のものほど地震で止まっている時間は 長くなるらしいよ。 |
426:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-29 17:08:15]
晴海ライナー、早よ来い!
|
427:
eマンションさん
[2016-11-30 00:48:47]
免震だから揺れが増幅されるのかな?
近くに住む友人は、館内放送も無いし、かえって不安になったって。 |
428:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-05 00:30:12]
断水?
|
429:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-05 11:14:11]
ほんと路線バスとかやめてほしい
車寄せが住民の乗り降りにつかえなくなるし、タクシー待ちもできなくなる そもそも、路線バスみたいな団地ぽい雰囲気は求めてないよ |
430:
マンション住民さん
[2016-12-05 12:14:11]
ちょっと質問なのですが、断水の場合でもエコキュートのタンクに水(お湯)があるのではないですか?
なぜ急に止まってしまうのかちょっと不思議でした。そのお湯はどこに行ってしまったのでしょうか?非常時にも使えると勝手に思っていたので。誰か知っている人、教えてください。 |
431:
匿名さん
[2016-12-05 14:30:18]
晴海ライナーは通常の路線場バスとはちと違う
|
432:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-05 16:32:31]
厳密には違うのでしょうが、現実的には路線バスと同等でしょう。
|
433:
匿名さん
[2016-12-05 17:37:24]
途中のバス停が少ないから高速路線バス??
|
434:
住民板ユーザーさん6
[2016-12-06 14:45:45]
|
435:
住民板ユーザーさん5
[2016-12-06 14:53:58]
|
436:
匿名さん
[2016-12-06 15:44:22]
ティアロ住民ですが、クロノに晴海ライナー止まるのは羨ましいですよ。
|
437:
マンション住民さん
[2016-12-06 16:36:51]
>429
文句をつける人は何にでも文句を言う。 そんなにしょっちゅう、車寄せを使ったり タクシー乗り降りの場面もないでしょ。 駅からめちゃ遠いマンションなので 晴海ライナーみたいなポーテーションは大歓迎。 |
438:
マンション住民さん
[2016-12-06 17:25:31]
>435さん
そういう事なのですね。なんとなく分かりました。ありがとうございます。 |
439:
マンション住民さん
[2016-12-06 21:05:03]
晴海ライナーは11月って言ってたのに未だに何の知らせも無い。
おそらく近所から邪魔が入ったのだろう。 |
440:
マンション住民
[2016-12-06 21:35:40]
アンケート結果って出たのかな?
意見が人によって異なるのは当然だし、賛否両論あって然るべきだけど、前回のバスアンケートみたいに『アンケート結果は参考にしたけど、最大数の回答は無視して、結局理事会で決めました』っていうオチだけはご遠慮願います(笑) |
441:
契約済みさん
[2016-12-06 22:02:00]
晴海ライナーの話は無くなったよ。
|
442:
住民板ユーザーさん4
[2016-12-13 16:33:15]
>>441 契約済みさん
りじかい便りを読んで下さいな。 |
443:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-13 16:40:32]
晴海ライナー、賛成が圧倒的多数で一歩前進!
82パーセントって、区分所有法の決議で言えば、最重要の建て替えが成立する(5分の4)水準。 理事会は、自信を持って進めて欲しい! もちろん、反対の方の意見も聞き、可能な範囲内で配慮する姿勢も持って欲しいが、進めることが総意ってこと! |
444:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-13 19:25:06]
>>442 住民板ユーザーさん4さん
わざと書いたんです! 引っ掛かったのもいるみたいだし、ライナーのお話しはどこのマンションでもありがたいって事が解ったでしょう。まごまごしてると横取りされるってこと。 |
445:
住民板ユーザーさん8
[2016-12-13 23:53:48]
|
446:
匿名さん
[2016-12-14 01:36:07]
理事会便りはなんでMクラウドに上がんなくなったの?
|
447:
匿名
[2016-12-15 09:31:36]
晴海フロントビルは、ビル関係者以外通行禁止になりましたね。
近いからサンクスよく使ってたけど、ファミマに鞍替えかな。 |
448:
匿名さん
[2016-12-16 02:44:52]
信号を渡らない人があまりに多いからじゃん。
晴海フロントから、乳母車押して、スマホ見っ放しで左右も確認しない のが渡って来るから、こちらは見ているだけで怖くて、怖くて。 |
449:
匿名
[2016-12-16 09:03:00]
大人が子供たちに、信号わたらない悪い見本となってるので、通行禁止になったのはいいことだ。
|
450:
マンション住民さん
[2016-12-16 21:56:26]
晴海ライナー止まっても隣の住民を敷地内に入れるの嫌なんだけど。排除できないの?
晴海ライナーからクロノに申し入れて来た話だから敷居高くしたい。 隣の住民、なんか勘違いしているみたいだから。 |
451:
匿名
[2016-12-16 22:18:16]
公共交通機関を止めるのだから排除なんてできませんよ。
ただ、バスを待ってる時に明らかにティアロの住民って解るだろうから、 あっちの人もクロノのバス停に来づらいんじゃないの。 ティアロの掲示板にあんな事書いてるんじゃ他の住民も迷惑だよね。 |
452:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-17 16:55:54]
晴海フロントもかなりお怒りなんだろうな。
|
453:
匿名さん
[2016-12-17 18:12:38]
何が迷惑なのか・・
|
454:
入居済みさん
[2016-12-17 18:59:02]
晴海ライナーが来たら晴海フロントの奴らは敷地内侵入禁止にすれば良い。
|
455:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-18 14:57:46]
トリトン二階内部で補助輪付き自転車乗るのってありなのか?子供だけならそういうこともあるのだろうけどね、、、唖然とした。
|
456:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-19 11:07:40]
あれだけ期間の短いアンケートひとつで乗り入れ了承とは驚く。どんな見返りを理事会は頂いたのか。横暴の一言。
|
457:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-19 12:52:17]
期間の長短は関係無いと思うけど・・・
判断材料の少ないアンケートだとは思った。 結果、大枠賛成が多いのだから詳細を詰めて総会に諮るって言ってるし、その場で反対すれば? |
458:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-19 13:00:06]
>>457 住民板ユーザーさん1さん
そもそもの回答数が半数以下の47%で賛成が多いとは言えないんじゃない? |
459:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-19 16:45:10]
またバスでもめるの?
皆さん好きですね。 |
460:
匿名さん
[2016-12-19 20:59:02]
456は言い過ぎだ。自分で理事やって見返り貰えよ。大変に失礼。
|
461:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-22 14:02:35]
|
462:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-22 14:05:32]
|
463:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-22 14:11:30]
敷居高く、とか言ってると、この話をティアロに持っていかれるよ。
私がバス会社ならそうするわ。 |
464:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-22 21:29:13]
そもそもどうしてバス折り返しがここなのかが不思議ですよね。(賛否は別です)隣もあるし、目の前のオフィスビルなんて余裕でバスが停められますよね。
|
465:
マンション住民さん
[2016-12-23 03:23:15]
正直、通勤だとバス代なんて出ないし、最寄り駅の勝どき起点での通勤なので、晴海ライナーには全く興味がもてない。ただ、エントランス前にダサいバス停置かれるのは迷惑。
|
466:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-23 06:31:32]
|
467:
マンション住民さん
[2016-12-23 11:21:18]
マイヤーさんが泣くよ
|
468:
匿名さん
[2016-12-23 12:23:37]
ダッサイ停留所とベンチと灰皿か,,,,,,
|
469:
匿名さん
[2016-12-23 12:25:19]
ベンチとか灰皿とか置かないでしょ。
|
470:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-26 16:38:12]
ここ見てると、晴海ライナー反対の意見はしょうもないのばっかりだな。
匿名掲示板とは言え、概要の告知から一次アンケート結果公表があったので、それなりのコメントがあっても良さそうなもんだが。 この程度なら、総会を経てさっさと進めて欲しいわ。 |
471:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-29 12:13:45]
歩道に自転車おいてる住人はだらしない奴らだな。ところで来客者用の駐輪場はあるのかね?
|
472:
匿名さん
[2017-01-02 13:11:25]
昼と言わず、夜中と言わず、クロノの西側こども園のあたりに停まっている黒い車ってナニ?
いつも1~2人の男が乗っているけど、誰かを見張っているのかな? 極めてガラ悪い感じ。 |
473:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-02 13:41:49]
警察の張り込み捜査だから邪魔しないで下さい。
|
474:
匿名さん
[2017-01-02 14:49:53]
クロノに過激派の拠点があるんでしょ。なんの問題もない。
|
475:
匿名さん
[2017-01-02 15:08:21]
クロノに住んでいる親分待ちのチンピラ舎弟。
|
476:
匿名
[2017-01-04 13:36:43]
色違いだけど僕と同じベンツだから気になってた、駐禁貼られても翌日も止まっているので
平気なのかと不思議だよね?僕も会社名義だから駐禁ほったらかしてたけど、逃げ切れず月島署 に払いに行ったよ、左ハンドルの黒塗りのベンツ・・警察関係ではないね。ほぼ2週間くらい 昼間は止めてる、何のため? |
(シャトルバスは利用していません)
契約期間まではシャトルと晴海ライナーの両方を利用できることでいいと思いますが、
Ⅱ案とⅢ案の選択では考え方が狭すぎます。
まず現在のシャトルバスの利用状況の開示をすること。
そして、
BRT運行後の交通利便性と資産価値の観点から、
月島駅ピストンだけだとどうか、
ティアロとの共同運行ができないか、など、など、
幅広く意見を出し合い、議論を深めていければと思います。