東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. 2丁目
  7. 【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14
 

広告を掲載

働くママさん [女性 40代] [更新日時] 2024-11-23 20:04:15
 削除依頼 投稿する

1000レス超えたので新スレです。
住民板です、有意義な情報交換にしましょう。


[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[スレ作成日時]2016-02-04 16:58:18

現在の物件
ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都中央区晴海2-3-30
交通:山手線 東京駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))

【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14

251: 住民板ユーザーさん3 
[2016-07-12 08:11:04]
朝の混み合う時間帯にベビーカーを通常エレベーターに乗せるのは本当に止むて欲しい。スペース取り過ぎて全く乗れない!抱っこじゃダメなら、非常用使いなさい。エレベーターに傷も付けてるし、いい加減にしてくれ!
252: 住民さんA 
[2016-07-12 09:50:46]
非常用のエレベーターは犬がうるさいのよね。
253: 住民板ユーザーさん1 
[2016-07-12 15:23:20]
確かにベビーカーでの傷は理解出来ますが、ゴルフバックでも確率高くやってますね。
254: 住民板ユーザーさん8 
[2016-07-13 02:08:17]
>>251 住民板ユーザーさん3さん

結婚出来ないからって僻むなよ
255: 匿名さん 
[2016-07-16 09:12:31]
251はもっと早く起きろよ。俺がでっかいスーツケース2個持って、エレベータに乗ってるかもよ。
256: 匿名 
[2016-07-16 20:14:42]
251は通勤電車でのベビーカーも許せない?電車はオッケー?
257: マンション住民さん 
[2016-07-18 23:11:10]
エレベーターが狭くて乗れないなら251が非常用に乗ればいいんじゃないの?
258: 匿名さん 
[2016-07-19 01:09:24]
戸建てに住むと、エレベータに乗らないですぐに外に出られるよ。
259: 住民さんA 
[2016-07-19 12:56:34]
エレベーターや電車でベビーカーは優先されるんじゃないの?

260: 住民板ユーザーさん1 
[2016-07-19 22:09:06]
一階入口のインターホン横のセコムのステッカー…剥がされかけててボロボロですね。これ子供のイタズラなんでしょうけどホント止めてもらいたいです。
261: 住民さんB 
[2016-07-22 07:25:16]
>>260 住民板ユーザーさん1さん
ちょっと角が欠けてるくらいでしょうか。SECOMが貼り替えてくれないですかね??
262: 匿名 
[2016-07-23 12:36:48]
警備員の接客態度どうにかして。
263: 住民さんA 
[2016-07-31 12:01:29]
マンション前で撮影してる女の人は誰ですか?
264: ちょっとー 
[2016-08-02 16:41:44]
横断歩道使わないで道路横断してる人!
横断歩道使って下さい。
265: 匿名さん 
[2016-08-06 08:48:39]
2Lで4人、1Lで3人家族ってキツくないですか?
266: 匿名 
[2016-08-06 20:26:44]
先日、エントランスから車を出そうとして左にウィンカーを出しながら右を確認していたら、2年生くらいの女の子が車の左わきをすり抜け道路を真っ直ぐに渡って行った。親が平気で信号も無いところを渡っていると、子どもは親と同じことをするってことですよね。 もし、事故が起こっていたら100%運転手の過失を取られるでしょう。 でも、痛い思いをするのは子どもであり、親だと思いますよ。
267: 匿名さん 
[2016-08-07 12:30:08]
他人はどうでもいいよ。
268: 匿名さん 
[2016-08-09 00:51:30]
>>262 匿名さん

警備員に何求めてんの?
頭悪いですね
269: 住民さん 
[2016-08-09 06:00:44]
>>268 匿名さん

警備員の質は、住民の質に比例するって知ってるか?
270: 匿名さん 
[2016-08-09 08:46:38]
そこそこのマンションなんだから、余裕を持って豊かに暮らそう。
271: 匿名さん 
[2016-08-09 15:03:42]
他人は気にしない
272: 匿名さん 
[2016-08-10 17:08:15]
269
なるほどね。
確かにその通りだわ。
273: マンション住民さん 
[2016-08-18 15:51:01]
>>262
お前が感じが悪いからだろ。
274: 住民板ユーザーさん1 
[2016-08-23 22:46:17]
タワーパーキングのサイズオーバー車見かけますが、再度、車検証チェックしましたよね。
どうなってるんでしょうか?
275: 匿名さん 
[2016-08-24 00:40:40]
サイズオーバー車って、どうやって見つけるんですか?
276: 匿名 
[2016-08-24 00:53:45]
>>274 住民板ユーザーさん1さん

いいじゃねぇか
サイズオーバーぐらい
277: 住民板ユーザーさん1 
[2016-08-24 16:29:05]
>>276 匿名さん
ダメだろ。
278: 住民板ユーザーさん1 
[2016-08-24 16:52:55]
ドンドン?ダンダン?
何だか一日中うるさいけど何の音だろう?
走ってる?跳んでる?
279: 匿名さん 
[2016-08-24 20:43:40]
ポルターガイストか?
280: 匿名 
[2016-08-25 12:42:13]
273
感じ悪いのは貴方でしょ。
281: マンション住民さん 
[2016-08-25 22:51:30]
20代前半の中国人女性旅行者二人組を見かけました。シャトルバスで銀座から乗車、両手にはカップラーメンなど食料をぶら下げて。彼女たちがバスを降り、エスカレーターを上り部屋に向かう様に違和感は感じませんでした。大規模マンション故に、周りの人は皆他人ですからね。民泊禁止にして闇民泊に走らせるよりは、政策変更してクロノ民泊特区とし、積極的に民泊を受け入れる策もありかなと感じています。民泊として使われている部屋と一定の宿泊客情報を開示すると同時に、共用施設の利用は禁止、ゴミ捨てルールの徹底、宿泊客に応じて収益の一部を自治体に還元するなどし、他の住民にも納得してもらえる策を考えたらどうでしょうか?
282: 匿名さん 
[2016-08-25 23:42:01]
賛成できんね
283: 匿名 
[2016-08-26 07:52:56]
>274
車の買い換え時にサイズ・重量などを調べましたが、今どきの大型車は見かけよりも軽量ですよ。サイズもハイルーフ用ならばかなりの大きさまで入庫可能です。
284: 匿名さん 
[2016-08-26 13:47:22]
車の寸法や重量が一目でわかるって、すごすぎ。
きっと自動車会社の関係者なんだろうね。
285: 入居済みさん 
[2016-08-26 16:38:52]
>281
心配なのは不特定多数の人間が建物内に入る事。窃盗や、それこそ強姦があったらどうしますか?相手は日本人とは限りませんよ。
限られた人しかセキュリティエリアに入れないからこそ安心して生活する事ができるのです。
286: 住民板ユーザーさん1 
[2016-08-26 21:54:23]
こんな時間になってもまだドタドタ走ってる人
静かにして下さい迷惑です
287: 匿名さん 
[2016-08-26 23:57:14]
早く寝なよ
288: 住民板ユーザーさん4 
[2016-08-27 15:16:12]
>>281 マンション住民さん

出て行け
289: マンション住民さん 
[2016-08-28 02:17:37]
285さん、議論に参加していだきありがとうございます。ポイントは、民泊を禁止にしても、闇民泊宿泊客は既に堂々とクロノ内を闊歩しているということ。ラウンジ、ジム、シャトルバスももちろん使い放題。いったい今晩も何人の民泊客がクロノに滞在しているのでしょうか?そもそも、800戸以上が入る大規模タワーマンションは普通の街と一緒で限られた住人によるセキュリティエリアの確保ということは幻想に過ぎません。共用廊下や、エレベーターで出会うひとにどれだけ顔見知りがいるというのでしょうか?このような状況下で、犯罪や事故が発生した際に、どの部屋が民泊を営業しているのか、さらにそこに泊まる宿泊客情報が管理されていなければ、対策を打つこともできないでしょう。。クロノ民泊特区の管理方法については、有識者による議論を待ちたいと思います。
290: 匿名さん 
[2016-08-28 08:26:29]
妄想じゃないですか?仮に闇民泊が横行してるとして、その闇民泊管理人をやってくれるんですか?
291: 匿名 
[2016-08-28 09:33:22]
289
闇民泊を闇でなくしたところで、どんな人が泊まるのかわからないのは同じ。例えば外国人窃盗団の間で「タワマン民泊はセキュリティを堂々と通過して建物内に入れるから狙い目」という情報が広まったとして、彼らを排除する方法がありますか?
いくら闇じゃない形で民泊部屋を管理しても、宿泊者の素性を事前に調べることなんてできないから、民泊そのものを排除するしかないのです。
292: 匿名 
[2016-08-28 13:24:35]
このマンションのセキュリティ問題点は、コンシェルジュデスクが2階にあることです。 1階のエントランスを入ったところでエレベーター方向とエスカレーター方向に分かれるので、コンシェルジュは入って来る人すべてを見てはいません。 これを解決する為には、エントランスの中に警備員を立たせておくことが良いでしょう。現在は、エントランスの外にいますが、これだと入館者への視線がそれてしまいます。
293: 住民板ユーザーさん4 
[2016-08-28 22:12:57]
>>289 マンション住民さん

その妄想大丈夫?
一軒家にでも住んだら?
294: 匿名さん 
[2016-08-28 23:58:55]
マンション向きではないね。他人は他人。
295: 住民板ユーザーさん1 
[2016-08-29 07:20:39]
住民感情を考えてないですね。民泊がNGです。合法だろうが闇だろうかは関係ありません。特区にして管理法を定めたって沿うかどうかなんて未知数です。そもそも論です。
296: 入居済みさん 
[2016-08-29 17:24:00]
個人的には民泊は大反対だし289さんの意見にも同意できません。
でも掲示板に「民泊禁止です」とだけ張り紙をして、皆が民泊を知りながら見て見ないふりをしている今の現状もどうかな?と思います。
297: 匿名さん 
[2016-08-30 08:14:07]
民泊と知りながら見て見ぬふりしてるんですか?
298: 匿名 
[2016-08-30 14:17:02]
297
今日は釣れませんね。場所を変えた方が良いんじゃないですか?
299: 住民板ユーザーさん1 
[2016-08-30 14:48:29]
居住者でさえ足音等の騒音を遠慮無く出している方もいるのですから、非居住者等が当たり前に入ってくる生活など絶対に反対です。何をされるか分かりません。
300: 匿名さん 
[2016-08-30 15:08:20]
民泊らしき人見たことないけど。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる