1000レス超えたので新スレです。
住民板です、有意義な情報交換にしましょう。
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2016-02-04 16:58:18
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14
1916:
匿名さん
[2019-02-17 22:33:02]
|
1917:
匿名さん
[2019-02-17 23:52:40]
>>1915 匿名さん
具体的に、住民サービスや管理のクオリティが満足いくものでなかった事例があるのでしょうか? 費用を削減したい一心で独立系と価格競争をさせているようにお見受けしておりましたが、そうでなくサービスの質が低いとお考えであれば、そこのご説明もお願い致します。 他の方のコメントの引用ではなく、ご自身のコメントでお願い致します。 |
1918:
匿名さん
[2019-02-18 00:02:40]
>>1916 匿名さん
>外野があれこれ雑音を入れることなく、理事会が管理会社評価の議論を上手くドライブしていき これってどういう意味? 理事会以外の組合員は外野ってこと? 理事会が議論してるんだから、総会の議案書が配付されるまで他の奴らはつべこべ言うなってこと? |
1919:
マンション住民さん
[2019-02-18 01:00:28]
今の管理費は少し高いですよね。もう少し抑えたい。
ただ、管理のクオリティには大変満足しているし、資産価値を維持していく上で日々のメンテが何より重要だと考えています。今のクオリティを維持したまま、どこまで下げられるかを検討してもらいたいです。 管理費は少しだけ下がれば嬉しいですが、安かろう悪かろうだけにはなってほしくないです。 |
1920:
匿名
[2019-02-18 07:59:13]
|
1921:
住民板ユーザーさん5
[2019-02-18 10:26:57]
>>1919 マンション住民さん
管理費は安い方がいいとは思いますが、下げると次に上げなければいけなくなったとき、大変な反対が起きて、それこそ必要な管理ができない状況になる可能性が出てきます。管理費は下げてはダメです。例えば、1万円で据え置きにしていたが値上りが2千円必須となった場合と、安い方がいいというだけで1万円から2千円下げて8千円にした後4千円アップするということになった場合、いかがでしょうか。3/4以上のみなさんが抵抗なく受け入れるでしょうか。 |
1922:
匿名さん
[2019-02-18 14:42:19]
理事会は管理費についてそれほど問題には思っていないと思います。問題は修繕積立金の方です。管理費削って浮いた分だけでも、修繕費の値上げに持ち込みたいということでしょう。売らんがためにどこでもやっていることですが、三菱地所レジデンスも修繕費の積立計画は甘いものだったようです。
|
1923:
匿名さん
[2019-02-18 14:57:52]
>>1917 匿名さん
文章を正確に理解されていらっしゃらないとお見受けします。 僕は管理のクオリティが低いと断定はしていません。サービスや管理のクオリティが低いなら削減を要請されてしかるべきと申し上げたまでです。もし低いのであればエビデンスの説明責任は理事会にあるでしょうし、それを示せなければ大幅減額の根拠としては薄いでしょう。 一方で、地所コミの優位性については断言する書き込みが多数ありましたので、それを裏付けるエビデンスが必要と申し上げたまでです。この掲示板でそれを主張されたいなら証明すれば良いですし、地所コミとして優位性を主張されたいなら理事会との交渉でエビデンスをご提示なさればよろしいと存じます。 |
1924:
匿名さん
[2019-02-18 15:30:51]
>>1923 匿名さん
何をこの期に及んで… ほんと、周囲にはエビデンスを要請するくせに、自分は何も具体的なことを示さないんですね。 しかも、理事でもない匿名掲示板の参加者に対してエビデンスの提示を求めるとか… 突っ込みを入れると、やれ話をそらすだの、外野がうるさいだの… 理事会でのリプレイス検討を擁護したかと思えば、自分は管理のクオリティが低いと断定していないと言ったり。 管理のクオリティが低いから減額を求めるって>>1915に書いてるのに、矛盾しすぎ。 これまで散々、コスト削減は当然!といった書き込みをしてるのに。 管理のクオリティが低いと断定されてないなら、現状よりもっと管理のクオリティが低くなる恐れのある独立系と比較するのは順序おかしいって、自分でコメントしてて気付いてるでしょう? 結局、「理事会が真剣に議論してるんだから邪魔するな!」ってだけ。 下手にコメントすると、逆に理事会の検討を阻害することになると思いますよ。 |
1925:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-18 19:33:50]
>>1924 匿名さん
理事って特権あるわけでもないよ。理事以前に一組合員。全組合員が正しく判断できるように、スピーディ且つ正確な根拠、資料を添付した、規約に則った議事録を作成して配布すれば良い。理事会を阻害するって被害者意識でもの言われてもね。きちんとした議事録、規約に則った議事録を出せばいいのではないですか。役員を総取っ替えする方がいいね。 |
|
1926:
マンション住民さん
[2019-02-19 14:37:08]
1・ローソン撤退後は、なのも入れない方が良い。理事会会議室にでもした方が良い。
2・晴海連合長会に入らないと言う事は、防災上大問題。早く自治会の解散を願う。 3・三菱の管理は、最低ですね。長谷工監理など安くて良く働く会社はいくらでもある。 三菱は、フジタ工業系藤和不動産系列の業務主任の多くがが、マンション管理法全く理解 不足の、横着者である。5:00ジャストにかえる。長谷工や三井は1・2時間くらい残 務が れば残ってますよ。しかも安価。 4・全館立候補や全館抽選は、即刻辞めるべき。3期までの友達役員でこのマンションの 安全・良好な管理、コミュニティは崩壊です。バスターミナル付児童館状態です。 5・シャトルバスも今年度で廃止すべき。そして管理費を下げさせる。修繕積立金は300円/㎡以上に値上げ今のうちにやって置く。避難階に無駄な、ひな人形や、五月人形扶養。邪魔ですね。 |
1927:
マンション住民さん
[2019-02-19 14:46:00]
ひな人形や、さつき人形は三越・高島屋でも今は飾りません。クリスマスツリーも。
昨年帝国ホテルに、クロノに有った五月人形有りました。 予算承認、や議事録等も全く配布、掲示もされません。防災センターに原本も有りません。 1号議案:可決 2号議案:可決 3号議案:可決 最低の管理会社です。 |
1928:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-19 17:13:12]
>>1904 内覧前さん
パイロットの理事の発想って、日曜大工を誰かがすれば工賃かからずに安く済むとかっていうことでしょ。それはアホだね。保証やアフターのこともあるからメーカーに依頼するわけで、それを誰かが無償で全責任を負うって発想でしょ。言い出しっぺのパイロットの理事がやるのが筋でしょう。もしかして、そのパイロットは自分のところの飛行機の不備も自分らでネットで一番安いパーツ探して自分らで日曜大工してるとか。あり得ないだろうけど、超怖いわ?? |
1929:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-19 18:18:36]
>>1926 マンション住民さん
1のローソンの件→大賛成。単棟型マンションにして資産価値あげた方が良い。 2の晴海連合会の件→連合会は任意団体のため入会する必要は無い。この会は行政から見れば単なる個人が立ち上げた会の任意団体。その会の会員は会費を支払っている周辺のマンションの全組合。だから、自動的に会員数が巨大になる。行政がこの会に顔を出す理由は、わざわざ行政が場所を作って住民の方々に何かしら理解を求める手間暇を省けること。この会が行政が報告する場を作ってくれるので、そこで行政からの報告等をし理解を深めてもらう絶好のチャンスとばかりに利用しているだけ。この会に参加していないから防災上問題になるということは無い。私、防災士の資格を取得しましたが、防災について、一番最初に必要なことはマンション内でのつながり作り。助け合えるようにすることです。自治会内に防災会でも作り、消防署の方に来ていただき防災訓練をするとか、区に依頼すれば防災に関する専門家をマンションに呼び勉強会を開催するなどできます。地域連合会にはいったからといって生命が助かる保証は一切無いです。どんなマンションの人ががいるのか、どんな問題を抱えているのか、どう対応しているのか程度を共有できるという点では少しためになる程度だと思います。 3の管理会社の件→クロノの管理を長谷工とかに任せることに反対。住宅ジャーナリストの方(この場では個人名は伏せます)に、タワマンの管理会社の選定等について相談しました。ジャーナリスト曰く、タワマンは特殊なため、大手ディベロッパーとその系列の管理会社が実際もダントツ、大規模修繕に関してのノウハウも十分持っているため、大手以外に任せるのはあまりオススメしません、と。クロノは三菱と鹿島でしょ。いくら安くて良く働くからと言っても、これを随分と格下の管理会社に任せることは恐ろしいです。私の感覚からすれば、エルメス のバッグをエルメスで修理するのでは無く、数千円のバッグ以外に靴でも鍵でも修理する安い業者にエルメスのバッグを修理に出しても構わないという、エルメスがかわいそう、と。 4の立候補や抽選の件→役員は、基本的に輪番です。仲良しクラブのように、同じ価値観の人たちが理事会を占めると、独裁になります。また、自分たちの思うような設備に変えたいなど 、実現するために仲間を集めて一緒に役員として立候補する。役員になるのは、自分たちの価値感、欲望を実現するため、という風潮には大反対です。役員になりたく無いと思っている人が多いのに、同じ人が何回も役員に立候補することって、何か美味しいことでもあるのですか、と訝しく思います。 お子さん連れの方、お孫さんのいる方が理事会を占めればマンションは児童館になります。クロノは多種多様な価値観、ライフスタイルの方々がいるので、理事会もそのようになっていないと逆に問題です。マンションは特定の方々の都合の良いように運営されていてはいけません。また、子どもだけで共有部で遊んでいたりしていますが、これ、問題にしませんか。もし、子どもたちが共有部の物品を破損させた場合、どこの部屋の子どもなのかも分からない状況で、どう弁償するのでしょうか。或いは、子どもらが他の住民に怪我を負わせた場合、どこの部屋の子どもなのか分からない状況です。子どもだけは特別なのでしょうか。その親の責任です。責任者不在で子どもたちだけで共有部を使うことに大反対です。共有部はキッズルーム、託児所、保育園、公園、児童館ではありません。部屋内に於いても同様です。自分の部屋の上に、キッズルーム、託児所、保育園、公園、児童館のような施設があるところを買って住んでいる覚えは無い、ということです。 5のシャトルバスの件→クロノを購入する際、シャトルバスが走るということも売り文句になっていたかと思います。それで購入を決めた方々もいるかと思います。ひな人形などは自治会の方でやっているのではないでしょうか。イベント毎に飾る物の設置場所を防災という観点から避難経路に当たらないところで、みなさんの目に付く場所に設置するなど工夫すると良いと思います。年間を通した季節のイベントは自治会としての要です。住民同士の交流だったりつながり作りになるきっかけ作りになります。 |
1930:
匿名さん
[2019-02-19 20:09:44]
|
1931:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-19 21:46:59]
|
1932:
匿名さん
[2019-02-20 00:10:55]
ティアロとの協力断られたみたいね、理事会さんよ。
|
1933:
マンション住民さん
[2019-02-20 07:48:01]
ティアロに協力求める以前に、クロノの住民に協力を得る、関心を持ってもらえるようにするのが先なんでは。みんなが関心もつように、役員は公平に輪番にすることだよ。みんなの声を反映した理事会にするだねー
|
1934:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-20 09:09:34]
ファミマで決まりだね。敷地内禁煙マンションでタバコを売るなんて有り得ないからね。
|
1935:
内覧前さん
[2019-02-20 10:09:28]
紀伊国屋がいいなぁ。
|
1936:
購入を検討している人さん
[2019-02-20 10:58:03]
結局のところ、このマンションって価値あるんでしょうか。売り物件がどんどん増えていて今日で31件ですが大丈夫。多くありませんか。売りに出す人の声を聞きたいわ。
|
1937:
購入を検討している人2さん
[2019-02-20 11:44:24]
結局のところクロノって価値あるの????
|
1938:
匿名さん
[2019-02-20 12:24:32]
東京オリンピック終了後はどうなるんでしょうね。売ろうと思っても中古のティアロ、パークタワー、新築の晴海フラッグと競合。
6000万超のローンが組める方は他エリアも検討出来ますし。 来年には売り物件もっと増えてそう。。。 |
1939:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-20 13:34:46]
>>1935 内覧前さん
確かにコンビニとは違って品物がいいよね。クロノの住民1000万円超が多いなら、コンビニなんかより、紀伊国屋が生活レベルに見合っているかと。コンビニなんて年収500万程度か年金暮しの高齢者の暮らしてに見合うレベル。 |
1940:
マンション比較中さん
[2019-02-20 14:28:23]
買えるなら買いたい。
|
1941:
1904 さん内覧前
[2019-02-20 16:54:45]
|
1942:
入居済みさん
[2019-02-22 18:53:09]
新自治会は、旧役員は居れてはならないと思う。
中央区との行政の関係、連合町会に入り、防災体制に万全を期す。 前自治会は、臨時総会を開き(流会の場合は自治会は存在しない) 過去の使い込んだ金の決算、残金の返済、横領や私的に使い込んだ金品の返還をすべきですね。人が集まっても自治会総会に誰も来ないのでは、それは自治会とは言わない。会費も払う気もしませんね。前回の役員は全員、辞めるのが筋だろう。 懇親会も最高裁判例では、2000人以上住んでる当マンションの場合。一部の参加の場合50人~100人程度であれば、参加者個人負担が原則。 選挙が近づくと、変な人々が現れ、投票前日まで懇親会??? 最高裁判例違反。理事会予算の横領です。 自治会の会計やお金は、理事会も徹底的に調査し、次期総会で不正に使用した金品は返金させるべきですね。 レーモンド・チャン・マイケル |
1943:
入居済みさん
[2019-02-22 20:41:09]
1・シャトルバス5年間と、晴海連合町会に入る事は、販売時に、重要事項で説明済。ご確
認を、BRT開通後即廃止願います。 2・管理会社変更は当然。高い、仕事しない、人数が多すぎる、管理規約や区分所有法等 マンション関連法規が理解できていない。普通決議と特別決議も判断できない業務主任達 しかも防災センターはほぼ全員派遣社員頼み。 3・ローソンに1名回り、ローソンを維持すればよろしい。働いていない防災セン人々。フ ロントレディ 4・3期総会でシャトルバスは廃止案が廃止となった。しかし臨時総会も無いのに走ってい ます。特別決議も無いのに、路線バス停・ターミナルに成っている。 総会決議も意味が無い。やりたい放題。 全て管理会社の管理能力の無さを露呈していますね。 管理会社変更に賛成。清水建設のOBで作った合人社で良いだろう。 三菱も続けたいなら、人心をせめて少数精鋭で、ローコストでやるべき。 大規模修繕は、鹿島が良いだろうがマンションは、建築物としては単純で有り、特にタワ マンは基準階が48階あるだけ。準大手以上ならどこでも出来ます。鹿島は高くて事故が 多いと思います。長谷工・西松・前田・ハザマ出来れば、大林、清水、竹中で安い所が良 いだろう。長谷工が一番安くて仕事は良い。 |
1944:
住民でない人さん
[2019-02-24 09:17:46]
総会・理事会は以前のマンションでは、三井に都合の悪い議案の時は、理事長(議長)が『三井レジデンスの関係者は全員退席願います』と言って聞かれるとまずいことは、管理会社を退席させて議案審議してます。
三菱も同様です。彼らは仕事に見合わない管理費をもらい、今回他社に変わるでしょう。審議中は、管理組合と利益がそう反する管理会社は、退席させ審議したいものですね。 総会の時も、三井レジデンスさんは本総会に、参加する事を許可します。と議長が組合員に発言してから、管理会社の契約の重要事項の説明が派人ります。 |
1945:
匿名さん
[2019-02-25 08:02:12]
不満が大きくなければ地所コミを選ぶ、不満が大きければ他社を選ぶ可能性もある、ただそれだけのことではないでしょうか。地所コミが値段なりのクオリティを提供しているか、理事会対応や住民対応で圧倒的な支持を得られるクオリティなのか、それだけのことだと思います。
|
1946:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-27 08:30:51]
こういう議論って反対派が目立つから反対意見が多いように思えてしまうけど、ここの掲示板に登場していない大多数の人は現状に満足している可能性があると思う。
例えば、管理会社に関しても現状に満足しているから文句も言わないし、シャトルバスに関しても重宝している人はたくさんいるはずで、そのような人はこのような廃止の意見があがっていることさえも気づいていないかもしれない。 なので、声の大きい少数の人だけで重要事項を決めるのではなく、住民全員に意見を求めるべきだと思う。 |
1947:
マンション住民さん
[2019-02-27 10:33:24]
三菱は、コンプライアンス精神が無い。三菱が単価サービス内容で他社に勝手も、現在の
管理要員は業務主任達は、まともな社員に人材一新が必要ですね。個人情報の漏洩。 三菱は自動車もそうだが、法令順守精神や我々にお管理費で生活していると言う、感謝の気持ちが欠如している。若い連中は、住民の個人情報を漏らしたり、上から目線。値下げと、彼らの更迭するなら。 現状がずーと続くならOK。管理費・特に修繕積立金130円が360円/㎡にしなければ 持続可能なタワマンとは言えないのでは!!値上げで大騒ぎになる前に、出来る事はやろう。 |
1948:
匿名さん
[2019-02-27 20:43:19]
>>1946 住民板ユーザーさん1さん
意思表示の場が総会ではないのですか? 説明会も管理会社に意見をぶつけるオープンな場だと思いますが? みんな大好き地所コミのコスト感覚と意気込みを生で聞ける良い機会では? |
1949:
マンション住民さん
[2019-03-03 09:40:53]
新しいバス停が出来ますね。クロノとティアロの間の公道ですね。三菱コムは何をやってんだか??
バス時間や高島屋の宣伝ディスプレイ不要ですね。画面が早すぎる。誰も見ていない。24時間付けっ放し。タダだからと設置したようだ。避難上も好ましくない。早く持って来た三菱COM撤去して欲しい。3期の役員でしたか?許可したのは?4期でさひたっけ。仲良しりっこうほ軍団ですね。レーモンド・遠州vbb |
1950:
マンション住民さん
[2019-03-03 09:46:59]
マンション前のバス停は無くなるの。寒いよ。暑いよ。説明してよ。役員さん。
|
1951:
マンション住民さん
[2019-03-04 11:48:46]
三菱管理はもう結構です。マンションが良好に管理出来ていません。合人社か三井、良いね
また、選考アドバイス会社はマンション管理士多数の会社であろうが、此方も金目当てのマンション管理士集団だから、充分注意する事。成功報酬の%で決めてると思うが、ボッタくりアドバイザーが多く(ほとんど)良い話はマンション管理士会でも聞いた事が無い。金目的のアドバイス会社ですよ。クワバラ。クワバラ。 |
1952:
住民でない人さん
[2019-03-04 21:40:44]
自治会は、再生するか?その前に成立しないのでは??3期目流会、不成立 臨時総会不成立、流会、あんな仲良しカツアゲ軍団。個人情報漏えい集団。選挙大好き集団。仲良し理事会兼務軍団。任意団体だから、個人で晴海町会に入った方が良いのでは。お金の無駄遣い。
また、一軒から2人も出ている。前もそんなの有ったよね。こわー |
1953:
住民板ユーザーさん5
[2019-03-05 13:25:23]
三菱地所コミュニティとかそれ以前に、進め方がおかしい。一旦白紙に戻して再審議すべき。
|
1954:
匿名さん
[2019-03-05 13:55:14]
地所コミを残したい擁護派の方でしょうか。そうだとするといまさらな横槍です。やっとここまで来たプロセスを恣意的に巻き戻す意見は通りません。地所コミが選ばれるか他社が選ばれるかは総会で民主的に決まります。仮に地所コミを擁護されるなら、地所コミ残す方に一票を投じれば良いことです。地所コミが納得いく妥当な管理を行ってきたのなら、横やりをいれずに悠然と構えていればよろしいのではないでしょうか。
|
1955:
住民板ユーザーさん5
[2019-03-05 14:04:15]
|
1956:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-05 17:12:25]
みんなで管理会社変えて安い管理のマンション目指しましょう。
管理費安いのウエルカム。安さが一番。 寝るだけの場所に高品質の管理なんて不要。さっさと売り抜け。 |
1957:
匿名さん
[2019-03-05 19:13:29]
耐震等級二級だから、命も守ります。
|
1958:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-05 19:54:53]
ひな人形を出しっぱなしなのも管理会社のせい?
|
1959:
匿名
[2019-03-06 09:39:52]
とにかく管理品質は落とさないでほしい。購入時の前提が購入後に覆るのは許せない。
安かろう悪かろうは断固反対。 |
1960:
匿名さん
[2019-03-06 13:01:33]
管理品質って何でしょうか?
反対派が良く使うフレーズですが、今が品質良いと断言できるんでしょうか? |
1961:
入居済みさん
[2019-03-06 19:34:23]
早く片付けてくれないと嫁に行くのが遅くなる・・・泣
|
1962:
マンション住民さん
[2019-03-06 20:18:42]
1954が正しい。1955は悪意な書き込みはやめようね。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
1963:
マンション住民さん
[2019-03-06 20:25:09]
掲示板に、妙案を出した、住民がいて以後ヒアリング・プレゼン取り消し!!場魔訶にするな。何のための各社のプレゼンなんだ。掲示板にその妙案を具体的に掲示しなさい。
密室は、ダメですね。3期みたいになるよ。三菱はプれ前無くても落選でしょう。 今の管理が、ひどすぎる。異常に高い。自治会は、金を使いたい放題。総会も承認もないのに。早く三菱を追い出してください。1名社員。後は派遣や外注でしょう。 |
1964:
住民板ユーザーさん6
[2019-03-07 12:03:57]
句読点が変wwwカタコトだしら
どこの国の方?? |
1965:
匿名
[2019-03-07 22:12:15]
|
文脈の一部を切り取って自分の都合の良い見せ方で批判する野党、マスコミ的な取り上げかたは、ミスリードを誘う常套手段ですが、理事会の努力を阻害することに力を注ぐのはあまりにも生産性のない行動とお見受けします。
シンプルに、今の地所コミのサービスに満足しているのか、残す条件は何か、他の管理会社は現状のサービスを改善してくれそうなのか、それを住民が民主的にニュートラルに判断し選択するだけのことです。
外野があれこれ雑音を入れることなく、理事会が管理会社評価の議論を上手くドライブしていき、住民がその結果をクレバーに判断する、その一連の流れを見守るのが大人の対応ではないでしょうか。
もし住民の方であれば、明確に意思を表明する権利をお待ちなのですから、悔いのないよう議決権を行使なさればよろしいだけかと存じます。