1000レス超えたので新スレです。
住民板です、有意義な情報交換にしましょう。
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡！タワマン「空中族」～不動産“バブル”の実態に迫る～】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2016-02-04 16:58:18
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14
|
617:
マンション住民さん
[2017-01-23 11:14:24]
|
|
618:
匿名
[2017-01-23 11:25:47]
この議案には、当然廃案に成ります。
組合員が迷惑しますから 当然でしょう。 |
|
619:
マンション住民さん
[2017-01-23 11:42:43]
前代未聞の、最低議案の廃案に賛成します。
何故、理事会の方々は、突然 組合員が 混乱する議案をあわてふためいて、出すのかな。 非常に疑問だ。今のままで良いのです。バスの中は真っ暗です。 |
|
620:
匿名
[2017-01-23 11:48:11]
617さん
ご回答ありがとうございます。 そうすると減便や廃便がある場合は、重要事項なので説明義務があるとは思うのですが、本議案の中に記載済みなので、省略できるという理解ですかね？ |
|
621:
マンション住民さん
[2017-01-23 11:58:11]
そのように理解しています。特に問題はないと考えています。
|
|
622:
匿名
[2017-01-23 12:03:27]
621さん
わかりました。 ありがとうございました。 |
|
623:
住民板ユーザーさん8
[2017-01-23 12:28:08]
素人でわからないので、教えて下さい。
総会の出欠可否及び議決権行使や委任の書類そのものを提出しなかった場合、その区分所有者の票はどうなりますか？ 理事長への委任になるのでしょうか？ それとも票としては扱われず、分母が単純に減るのでしょうか？ まだ提出していない方も多いみたいで、この浮動票の取扱いが気になります。 |
|
624:
匿名さん
[2017-01-23 13:56:16]
まぁ晴海ライナーが減便するのは、マンションとしては何も言えないでしょうな。
というか、東銀座を利用していた住民が利用するとも思えず、月島シャトルバス利用して有楽町へアクセスしていた利用者が晴海ライナーにシフト→月島シャトルバス利用者減→来年の総会で月島シャトルバスも廃止…という筋書きでしょうね。 別にそれがマンション住民の総意であれば、従うまでですが、議決までのプロセスがあまりにもお粗末と言わざるを得ないな…というのが平均的な住民の感想ではないでしょうか？ 現状の、詳細を提示しないバラ色のアンケート実施→都合のいい議案作成→議決というスキームでは、実質何でもできちゃいますね。 |
|
625:
マンション住民さん
[2017-01-23 15:04:05]
専門家に確認したところ、この議案は、法律上、議案として手順に不備があり
決議できない欠陥議案です。 最後まで、大新東シャトルバスに成ります。 あまり考えなくても良いでしょう。 |
|
626:
マンション住民さん
[2017-01-23 15:06:04]
適当な事を言わないでください。
この議案は必ず通します。見ていてください。 |
|
|
|
627:
マンション住民さん
[2017-01-23 16:00:16]
それが、決議でない、欠陥議案何ですって。
だから、便数の増減や小説の様にはいかないんです。 晴海ライナーの増減便や大新東月島シャトルバス廃止迄 想像するのは、大変無駄な事です。バス組ご安心を。 今まで通り何も変わりません。 とりあえず総会不参加は、反対に〇をして議決権行使書を 提出して於いた方が良いでしょう。 |
|
628:
匿名
[2017-01-23 19:57:28]
本日2階に張り出されてるQAは、理解が難しいです。
東銀座利用者が月島利用者より乗降者数が少ないと指摘されてましたが、大差が無い気がしました。 回答の仕方に、回答者の意向が見えて、気持ち悪いです。 |
|
629:
匿名
[2017-01-23 20:43:17]
やはりライナーはティアロに導入してもらおう。３分歩いて利用できるなら問題なし！
シャトルバスは現状維持でOK。 車寄せにバス停なんて作られたら、ダサ過ぎて資産価値の減少が半端ない。マイヤーがなくよ。 |
|
630:
マンション住民さん
[2017-01-23 22:14:27]
近い将来、ライナーが減便しないように住民に協力しろって話が来るのかな？
|
|
631:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-23 22:17:49]
何より晴海ライナーを希望しているんで、東銀座の廃止は少し気になるけど賛成で提出した！
銀座行くなら都バスでいいじゃん？！ なっ？！みんな！ しかし、ここの理事会、進め方が下手くそだよな〜。想像力が足りな過ぎ。 管理会社も適切なアドバイス出来てないんだな。 素人理事会ならちゃんとフォローしなきゃ。 |
|
632:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-23 22:22:47]
|
|
633:
匿名さん
[2017-01-23 22:24:24]
都バスのバス停遠いじゃん。
月２０万くらいの削減なら、銀座行きがあったほうが良いよ。 |
|
634:
匿名
[2017-01-23 22:55:44]
633に大賛成。632は、どこの何方か知りませんが
ティアロの釣り人ですかね。 知能指数が・・・・・ 疑うね・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
|
635:
マンション住民さん
[2017-01-23 22:58:37]
雨の日とか、周辺の利用者は外で待たせて、
自分たちだけが雨に濡れずに優先乗車するの？なんか気がひけるな・・・ |
|
636:
マンション住民さん
[2017-01-23 23:02:49]
634の知能指数の方を疑うよ。日本語おかしいし。
ライナー反対だけど634と同類と思われるのは嫌だし、 あんたが書き込むと反対派はみんなバカだと思われるからもう書かないで。 ライナー導入に決まったら634の責任だよ！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
逆に言えばクロノ住民が協力して多く利用をすれば、増便もあり得ると言う事です。理解してください。