ザ・パークハウス 日本橋大伝馬町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区日本橋大伝馬町202番8、9、10(地番)
交通:日比谷線「小伝馬町」駅1出口徒歩4分
銀座線・半蔵門線「三越前」駅A9出口徒歩11分
JR・丸の内線「東京」駅日本橋口徒歩21分
日比谷線・都営浅草線「人形町」駅A4出口徒歩9分
JR総武快速線「馬喰町」駅5出口・都営新宿線「馬喰横山」駅A1出口徒歩3分
都営浅草線「東日本橋」駅B4出口徒歩6分
JR総武快速線「新日本橋」駅5出口徒歩9分
都営新宿線「浜町」駅A1出口・「岩本町」駅A4出口徒歩11分
JR「浅草橋」駅東口徒歩12分
半蔵門線「水天宮前」駅7出口徒歩13分
JR「神田」駅南口徒歩15分
JR「秋葉原」駅昭和通り口徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:50.94m2~70.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 大栄不動産株式会社
施工会社: 株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス日本橋大伝馬町 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1557
[スレ作成日時]2016-02-04 16:34:57
ザ・パークハウス 日本橋大伝馬町ってどうですか?
2161:
匿名さん
[2018-06-30 10:16:30]
|
||
2162:
匿名さん
[2018-06-30 12:31:34]
結局この辺りの物件は昔からこの辺りに住むまたは住んだことがある人たちの実需によるところが大きい。リセール気にするのもそういうこと。野村も三井もその点も抜かりなかった地所レジはその点甘く見ていたな。販売開始時は外国人投資家による購入も期待できたかもしれなかったがここ2年で大きく流れが変わっているのを見て見ぬふりしながら土地勘のないターゲットに「都心回帰のランドマーク」を連呼するしかなくなってしまったのかね。
|
||
2163:
匿名さん
[2018-06-30 13:53:15]
>>2162 匿名さん
三菱がランドマークとは一言も言ってないのでは?他物件の担当者か、妬んでいる方かはわかりませんが、嫌味タップリに勝手にランドマークと騒いでいるようにみえますが。他社に比べて物件数が多いのに、結構頑張ってると思いますけど。 |
||
2164:
匿名さん
[2018-06-30 16:15:06]
火消しも大変ですね。
>>2153 さんの 際どい間取り ハセコー物件 購入者はランドマークを連呼 日本橋の中では辺鄙な立地 にもかかわらず浜町、人形町に負けない価格設定 売りのスケール感も日本橋の中では大きい方、というだけで共用部が豪華といった具体的なメリットはない。 とい企画の失敗が核心をついていると思います。 |
||
2165:
匿名さん
[2018-06-30 17:04:42]
浜町、人形町に負けない価格設定って、中古価格見ればどこも変わらないし、浜町に至っては日本橋の中で一番安いエリアじゃん。むしろこの物件は立地の割に平均坪単価は安いと思いますよ。
今残ってるのは際どい間取りだったり、坪単価が盛られて割高な角部屋が殆どなのと、販売戸数、周辺の供給状況、販売戦略によっても売れ行きは変わってくるので、外野が売れてる・売れてないってレッテル貼るのはちょっと滑稽だなぁと。。 |
||
2166:
匿名さん
[2018-06-30 17:10:46]
ついに、この物件の販売は好調だったのか、不調だったのかという不毛な議論に突入するわけですね笑
|
||
2167:
匿名さん
[2018-06-30 17:30:18]
|
||
2168:
匿名
[2018-06-30 18:11:19]
|
||
2169:
匿名さん
[2018-07-01 10:29:28]
観光客とかが見にくるマンションてイヤですね
ランドマーク君は価値感が違う |
||
2170:
匿名さん
[2018-07-01 12:35:25]
そもそもマンションって主観で決めるものですし。
際どい間取り ハセコー物件 購入者はランドマークを連呼 日本橋の中では辺鄙な立地 にもかかわらず浜町、人形町に負けない価格設定 売りのスケール感も日本橋の中では大きい方、というだけで共用部が豪華といった具体的なメリットはない。 この書き込みは言い得て妙だと思います。辺鄙かどうかは確かに主観ですが、個人的には日本橋の中心といえるのは室町、本町、人形町あたりで、浜町もピーコックの存在感が大きいです。それに比べると小伝馬町なんかはちょっと寂しいかなと思いますね。 |
||
|
||
2171:
匿名さん
[2018-07-01 12:44:43]
|
||
2172:
匿名さん
[2018-07-01 14:24:25]
この辺りではウィルローズ日本橋蛎殻町以来の売れ残り物件。
売主のグローバルはあれ以来日本橋エリアの新築物件が出来なくなった。 |
||
2173:
マンション検討中さん
[2018-07-01 15:00:01]
>>2170 匿名さん
検討者にとっては、買ってしまって必死に良さをアピールしている方の方が主観に聞こえますよね。 一番気になるのが、大きく差損を出さないかですが、やはりこの辺りは供給過多ですし、2年かけて売れないということは、検討者はそう見ているのでしょう。 |
||
2174:
マンション検討中さん
[2018-07-01 16:26:00]
差損って観点からはむしろ底固いと思いますよ。これだけ供給増えても中古価格は新築価格が坪70万くらい高い人形町と大して変わらないエリアですから。
むしろそういう観点で買う人が多いエリアだからこそ、単価が盛られてるファミリー向け角部屋が人気無いです。 |
||
2175:
匿名さん
[2018-07-01 23:47:48]
三井は本気だね。銀座に都心エリア専門のプレミアムマンションだけのチームを編成して土地や物件の仕入れに囲い込むつもりだね。
|
||
2176:
匿名さん
[2018-07-01 23:53:34]
>>2171 匿名さん
まさか早く売れれば成功したと? 営利企業なんだからプロジェクトとして利益が出てるかどうかが全てだよ。 2年だろうが、3年だろうが関係ないの。 大手4社の中で住友が圧倒的に利益率が高いんだよ。 経費の掛け方は違うけど売るスピードなんて問題じゃないの。 少しはお勉強してからDisるようにしな。笑 |
||
2177:
匿名さん
[2018-07-01 23:53:58]
|
||
2178:
匿名さん
[2018-07-02 07:49:10]
周囲もだいぶ出来上がって来ましたね。
|
||
2179:
匿名さん
[2018-07-02 08:34:14]
さすが!
日本橋のランドマークですね! |
||
2180:
匿名さん
[2018-07-02 12:28:24]
>>2176 匿名さん
長期間かけても高収益で売り抜けられれば良いというのはデベ側の論理でしょう。 購入側からしたら、それこそデベの戦略なんか知ったこっちゃなくて、割安ならすぐ売れるし、そうでないなら残るだけじゃない? |
||
2181:
匿名さん
[2018-07-02 12:35:33]
|
||
2182:
匿名さん
[2018-07-02 12:47:53]
総武線東京駅から新幹線改札口迄かなり歩くと聞いてましたが、全然そんなことありませんでした。馬喰町駅もマンションから1分位に入り口があるのでとても便利ですね。
|
||
2183:
匿名さん
[2018-07-02 15:29:36]
馬喰町駅まで徒歩1分なんて、最高な立地。
|
||
2184:
匿名さん
[2018-07-02 16:44:35]
>>2176 匿名さん
2171さんではないですが、、、2178さんはお詳しいのですね。 住友は、そもそも売り方が違う認識でした。 あえて長期戦にして、同じマンションでも住戸を売るタイミングで、坪単価を変える。場合によっては、上層階と下層階で坪単価の逆転現象も起きる。 マンションギャラリーも複数の物件を扱っており、一物件だけのためのものではないのまで常時あるし、従業員も共通。 他のデベは長期戦になるほど人件費やギャラリーの賃料も嵩むから、短期の方が利益率が良いと思ってました。 |
||
2185:
マンション検討中さん
[2018-07-02 18:38:52]
|
||
2186:
マンション検討中さん
[2018-07-02 18:44:09]
>>2184 匿名さん
金利が低いし、大手だと特にそういう販売費も込みで値段設定してるところもあるので、外からだとよく分かりませんね。三菱は数年前の浜町もゆっくり売ってましたし、元々販売の足は早くはないイメージです。 |
||
2187:
匿名さん
[2018-07-02 19:14:44]
|
||
2188:
匿名さん
[2018-07-02 19:52:49]
|
||
2189:
匿名さん
[2018-07-02 22:43:58]
>>2180 匿名さん
まさにデベ側の論理ですって。 割安ですぐに売って利益を毀損するなんて全く以ってナンセンス極まりないです。 売れ残ってるんじゃなくて時間と経費を計算して利益を確保してるイメージですね。 だって、ずいぶん前から3人しかいないって営業さんが言ってましたもん。 |
||
2190:
匿名さん
[2018-07-02 22:52:36]
|
||
2191:
匿名さん
[2018-07-02 23:19:48]
|
||
2192:
匿名さん
[2018-07-03 00:01:11]
|
||
2193:
匿名さん
[2018-07-03 00:07:18]
あと数部屋で完売なんだからいいじゃん。
好調とは言えないだろうけど。 |
||
2194:
マンション検討中さん
[2018-07-03 00:51:01]
この物件は投資目的が多く、シングル用の部屋が早く完売したのは、まさに投資目的の支那人が現金一括で購入したからと言っていました。
今の支那人は金持ってますからね。悔しいですが現実です。 忘れてはならないのが、実際に住まない支那人は、修繕積立金を払わなくなるリスクがあります。 それがなければ建物の外観も良くていいマンションとは思いますが。 ちなみに学区は日本橋小学校です。調整区域でもないので、久松小学校に行かせたい人はやめておきましょう。好みですがね。 しかるに、小さい子供がいるファミリーにはやめておいた方が良い物件と思われます。 |
||
2195:
匿名さん
[2018-07-03 01:11:16]
>>2149 マンション検討中さん
まさに今最後に伸び悩んでいるのはこういうことですね。 結局この辺りの物件は昔からこの辺りに住むまたは住んだことがある人たちの実需によるところが大きい。リセール気にするのもそういうこと。野村も三井もその点も抜かりなかった地所レジはその点甘く見ていたな。販売開始時は外国人投資家による購入も期待できたかもしれなかったがここ2年で大きく流れが変わっているのを見て見ぬふりしながら土地勘のないターゲットに「都心回帰のランドマーク」を連呼するしかなくなってしまったのかね。 |
||
2196:
マンション検討中さん
[2018-07-03 01:14:03]
2195さんはまた同じこと書いてますね。
|
||
2197:
マンション検討中さん
[2018-07-03 01:21:07]
このマンションには久松小学校の方が日本橋小学校に比べて大分近いけど。日本橋小学校は大通り渡ってなんやかんやで通わないとならないんじゃない?
学区の事は知りませんが。 |
||
2198:
匿名さん
[2018-07-03 01:22:21]
長谷工か
|
||
2199:
匿名さん
[2018-07-03 05:33:46]
|
||
2200:
匿名さん
[2018-07-03 07:23:49]
|
||
2201:
匿名さん
[2018-07-03 07:28:21]
最寄駅は馬喰町駅なのに、小伝馬町駅を真っ先に書いてる物件
|
||
2202:
匿名さん
[2018-07-03 07:47:04]
ここはシングル、若夫婦、ファミリー、老夫婦といった幅広い層の購入者で占められてますね。いわゆる理想的なサスティナブルなマンションと言えるでしょう。
場所的にも霞ヶ関、日比谷、丸の内、大手町、日本橋、兜町近辺の大手企業にに勤務する人が多いようですね。 スケールメリットが十分に生かされ、3方向が幅広い道路に面していながら閑静な立地であり、利便性は群を抜いている。これからのマンションの在り方の理想型と言えるでしょう。一生住み続ける事のできる信頼できる物件ですね。 |
||
2203:
匿名さん
[2018-07-03 07:53:45]
|
||
2204:
匿名さん
[2018-07-03 08:31:33]
この物件はちょっと貶されると必死の形相で火消ししたり反撃したりする人がたくさんいるから面白いと思う。日本橋エリアはそういう人が多いのかな。
|
||
2205:
通りがかりさん
[2018-07-03 08:40:05]
日本橋エリアがそういう人はたちばかりとは聞き捨てならぬ!このマンション関係者だけです!
|
||
2206:
匿名さん
[2018-07-03 08:49:41]
ランドマークとか、具体性のないスケールメリットは何度も書いて良いの?
同じことを繰り返し書いて好調を装うのも大変だね。 ここまで売れ残って掲示板が荒れるのは確かにある意味ランドマークかもしれません。 |
||
2207:
匿名さん
[2018-07-03 09:07:39]
2206さんも同じことを繰り返し、繰り返し大変だね(笑)
他に書き込むことないの? |
||
2208:
匿名さん
[2018-07-03 09:56:59]
中国人オーナーの部屋が一杯ありそうで住むのが怖い。
投資用にどうぞって販売してたから真っ先に回避しました。 |
||
2209:
匿名
[2018-07-03 10:00:50]
|
||
2210:
匿名さん
[2018-07-03 10:58:01]
2208さんへ
回避したのにこの掲示板にへばりついてる理由は何ですか? |
||
2211:
匿名さん
[2018-07-03 12:48:58]
|
||
2212:
マンション検討中さん
[2018-07-03 14:33:37]
>>2208 匿名さん
私が案内してもらったのは最近ですが、投資用にどうかなんて言われませんでしたよ。周辺の物件で担当してくださった方はしきりにこちらを投資用だからやめた方がいいと、おっしゃってましたが…どちらかといえば、その営業さんの必死さが怖かったですが。 |
||
2213:
匿名さん
[2018-07-03 16:39:38]
|
||
2214:
匿名さん
[2018-07-03 16:40:44]
|
||
2215:
マンション検討中さん
[2018-07-03 19:51:38]
ネガティブな書き込みがあろうものなら一斉に火消しに走るのは見ててちょっとだけ怖いです。
あまり掲示板に左右されないようにはしたいですが、スケールメリットが何を指すのかは具体的に教えてもらえると嬉しいです。 |
||
2216:
匿名
[2018-07-03 20:30:46]
|
||
2217:
マンション検討中さん
[2018-07-03 21:23:41]
|
||
2218:
匿名さん
[2018-07-03 21:30:09]
|
||
2219:
匿名さん
[2018-07-03 21:36:32]
|
||
2220:
マンション検討中さん
[2018-07-03 21:42:08]
|
||
2221:
匿名さん
[2018-07-03 21:47:47]
|
||
2222:
匿名さん
[2018-07-03 22:09:42]
|
||
2223:
匿名さん
[2018-07-03 22:47:55]
ここの購入者ヤバすぎ笑
|
||
2224:
マンション検討中さん
[2018-07-03 22:53:45]
|
||
2225:
マンション検討中さん
[2018-07-03 23:51:36]
|
||
2226:
匿名さん
[2018-07-04 00:04:03]
検討者を攻撃して質問撤回させるとか、もはや掲示板の意味を成さないんじゃないの?
購入者板でも作ってそっちでやったら? |
||
2227:
匿名さん
[2018-07-04 01:02:48]
購入者スレが全く伸びないのよね、ここ。
伸びりゃあいいてもんでもないけど、極端。 |
||
2228:
匿名さん
[2018-07-04 07:34:45]
検討者と購入者を装った地縛霊の書き込みですかですか(笑)
|
||
2229:
匿名さん
[2018-07-04 08:40:26]
ポジティブな意見しか認めない。ネガティブコメントは全て否定して排除するというのがこの物件の特徴だね。
|
||
2230:
匿名さん
[2018-07-04 09:14:12]
|
||
2231:
匿名さん
[2018-07-04 09:37:19]
購入者を装った自作自演の地縛霊が購入者批判とは最低ですね。
購入者の方は気にしないことですね。 |
||
2232:
匿名さん
[2018-07-04 09:38:06]
建設的な意見が全く出て来ない不思議な物件だね。根拠レスなランドマークは除く。
|
||
2233:
匿名さん
[2018-07-05 02:15:19]
営業の火消しがないと伸びないね。
|
||
2234:
マンション検討中さん
[2018-07-05 22:12:28]
|
||
2235:
匿名さん
[2018-07-06 00:51:58]
|
||
2236:
匿名さん
[2018-07-06 09:15:13]
ここの営業はすぐ頭に血が登るタイプみたいだね。必死感が手に取るように分かる。
三井も野村も達観してるのに。その辺も対照的だね。 |
||
2237:
マンション検討中さん
[2018-07-06 13:41:45]
|
||
2238:
マンション検討中さん
[2018-07-07 18:29:43]
モデルルームで見たのと同じように出来てた
|
||
2239:
マンション検討中さん
[2018-07-08 01:26:41]
>>2212 マンション検討中さん
中国人が投資用に買っているのは事実です。自分が住む用ではなく、投資用に。ですから住むのは日本人と思いますが。 営業の人が言っていましたから、確実です。他のタイプと比べてひとつだけ壁が薄い部屋があります。 それは比較的安いため投資用の人が多いとも言っていました。 別に中傷したり他のマンションの回し者ではないですが、購入されたのならば少し気をつけた方がいいと思います。 |
||
2240:
匿名さん
[2018-07-08 01:50:52]
窓の仕上げを見てもそこはかとなくコストカットが伺われるな。
上の投資家用の部屋の話も含めなんでこんな中途半端な企画を通したのか理解に苦しむ。 |
||
2241:
マンション検討中さん
[2018-07-08 08:35:55]
|
||
2242:
名無しさん
[2018-07-08 10:06:27]
>>2239 マンション検討中さん
居室の壁厚と床構造は全室同じに設定されていると記載されていると思います。一部屋であっても壁が薄い箇所があれば、重要事項説明書に記載があるはずですよね。コンクリート壁は共用部だと思いますし。どの様な説明をお受けになったのでしょうか?よろしくお願いします。 |
||
2243:
匿名さん
[2018-07-08 10:59:57]
中央区の大手物件なんだから一級品なのは確実。
ただし立地や販売を考えれば流石にエリアNo.1ではなく、野村、三井の各物件に次いで日本橋エリアトップ10に食い込む程度。 それ以上でも以下でもない。 |
||
2244:
マンション検討中さん
[2018-07-08 11:31:45]
|
||
2245:
匿名さん
[2018-07-08 11:40:38]
|
||
2246:
匿名さん
[2018-07-08 13:00:09]
今日も罵り合いが続いてますね。
嫌な物件ですね。 |
||
2247:
匿名さん
[2018-07-08 13:24:33]
|
||
2248:
匿名さん
[2018-07-08 13:31:38]
>>2247 匿名さん
中央区の大手物件だからでしょ。 モノはいいんだから、ランドマークではないけど悪いものでもない、っていう普通の書き込みで、どこが一級かどうかなんてどうでも良いじゃないの? 少し落ち着きなさい。 |
||
2249:
マンション検討中さん
[2018-07-08 13:33:18]
|
||
2250:
匿名さん
[2018-07-08 13:35:52]
雰囲気悪いね。売り言葉に買い言葉の側面はあるけれど、ここの極端なポジの人も入居してくると思うと顔色伺ってしまう。
|
||
2251:
匿名さん
[2018-07-08 13:50:14]
|
||
2252:
匿名さん
[2018-07-08 13:54:07]
ネガさんがついにここを一級品と認めちゃいましたか、わからなくもないですが、だからと言ってこれから入居する人を非難するような書き込みは良く無いですね。
|
||
2253:
匿名さん
[2018-07-08 13:56:21]
何で盛り上がってるかと思えば、、流石にランドマーク(エリアNo. 1)ではないでしょ…
|
||
2254:
匿名さん
[2018-07-08 14:16:39]
ほぼ完売している物件を必死にディスるアンチがかわいそうですが、ここは日本橋のランドマークなので
***の遠吠えにしかなりませんね 悔しかったら買えばいいのに。 |
||
2255:
匿名さん
[2018-07-08 14:35:25]
1番と認めないものはネガなんですね。
人形町の三井や野村と比べればむしろ安い方なのに、悔しかったら買えばいいのにって、失笑もんでしょ |
||
2256:
匿名さん
[2018-07-08 15:42:40]
会話が成立してない笑
ホントやばい |
||
2257:
匿名さん
[2018-07-08 16:20:48]
この物件は近隣者からそっぽ向かれてしまったことが2年半にわたる販売長期化の敗因の全て。
|
||
2258:
マンション検討中さん
[2018-07-08 18:37:08]
>>2242 名無しさん
はい、Bタイプの道路通り側の壁(北西側)が何かあった時用のため薄くなっている、と説明してくれました。 確か地震があった時にそこが亀裂することで全体としての耐久性を上げるとか言っていたような気がします。 ですからBタイプは賃貸用ですね、とも。 |
||
2259:
マンション検討中さん
[2018-07-08 18:39:11]
あ、すいません、Bタイプの道路側、東側です。
|
||
2260:
匿名さん
[2018-07-08 19:41:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
圧倒的な存在感と他物件を凌駕する高級感です。
販売が好調にも関わらずネガが多いのはその証拠でしょう。