プラウド瑞穂汐路ってどうですか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
桜が綺麗なところみたいですね。春が楽しみです。
間取りは使いやすいでしょうか。子育てに良いプランがあるといいなと考えています。
いかがでしょうか。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/p-mizuhoshioji/
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区初日町2丁目4番6、4番7、4番8(地番)
交通:名古屋市営地下鉄桜通線 「瑞穂区役所」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.19平米~106.48平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:三井住友建設
管理会社:野村不動産パートナーズ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-04 16:20:48
プラウド瑞穂汐路について
201:
匿名さん
[2016-11-08 08:08:37]
|
202:
購入経験者さん
[2016-11-08 13:19:49]
なかなかこのレベルの立地はないように思います。
(汐路学区、山崎川、桜、第一種住居地域、スーパー隣接) 残りも少なくなってきているので、早めに決めようかと思います。 |
203:
匿名さん
[2016-11-08 15:05:14]
プラウドにしては残念な立地ですよ。
山崎川の反対側、本当に汐路町の方だったら地下鉄駅も近くて良かったのにね。 |
204:
マンション検討中さん
[2016-11-08 15:30:51]
山崎川の反対側でこの規模を作るのは難しいのでは。
あとぎりぎり八事の丘陵部に入るので、地盤がいいです。 山崎川の反対側では、ダメです。 |
205:
ご近所さん
[2016-11-08 15:41:40]
敷地は第一種と第二種住居地域の両方にまたがっており、
そのため、この規模が達成できています。 サポーレが隣接するので、年配の方にも受けが良いかと思います。 人気がでそうです。 |
206:
マンション検討中さん
[2016-11-08 16:06:08]
あとわずがです急いで
|
207:
周辺住民さん
[2016-11-08 16:27:51]
あとどれくらい残っていますか?
結構売れているんですね。 |
208:
坪単価比較中さん
[2016-11-08 16:30:16]
ランドマーク性もばっちりでしょう。
資産価値も高いと思います。 この規模のマンションだと竣工前の完売は 難易度が上がりますが、どうでしょうか? |
209:
匿名さん
[2016-11-08 17:47:47]
このマンションは他のプラウドと比較しても、
納屋橋のように設備仕様がよい。 それで資産価値を議論するならわかるが、駅からの距離や駐車場数を考えるとリセールは厳しいだろう。 |
210:
匿名
[2016-11-08 18:12:03]
資産価値は期待できないがが、立地を気に入って使い潰す耐久消費財でしよう。
|
|
211:
周辺住民さん
[2016-11-08 18:18:55]
若者の車離れという現象もあるので、駐車場の数は
資産価値には関係しないと思います。 機械式が多くなれば、管理費に反映しますし、 多すぎない方がよいように思います。 また、名古屋の高級住宅地に住むのに、必ずしも駅近で ある必要もないではないでしょうか? ここの地盤はしっかりしていますし、災害回避という観点からは 資産価値は十分かと。 |
212:
デベにお勤めさん
[2016-11-08 18:22:30]
建築費高騰など時期的な問題以外はない物件かと思います。
買いでしょ。 |
213:
匿名
[2016-11-08 18:22:51]
高級住宅地だからこそ、新築優先のひとが住み、古くなるものには、土地以外の価値はないのでは。
駅近なら、市街地に近ければ、値段相応に常に需要があります。 |
214:
買い替え検討中さん
[2016-11-08 18:24:27]
ランドマーク物件は資産価値が高いといわれていますよね?
|
215:
買い替え検討中さん
[2016-11-08 18:28:29]
子育てファミリーの人は学区重視の人も多いのでは?
瑞穂区にこの規模のマンションある? |
216:
匿名
[2016-11-08 18:49:53]
バンベール瑞穂公園
自走式駐車場、萩山中学区 |
217:
ご近所さん
[2016-11-08 18:59:42]
鉄塔、変電所、バンベールブランドで比較にならない。
山崎川、桜、サポーレのプラウドとは。 |
218:
マンション検討中さん
[2016-11-08 19:10:03]
いま名古屋の新築マンションで、ここを超えるとこはないでしょう
買いですね |
219:
口コミ知りたいさん
[2016-11-08 19:23:27]
そうですよね。私も同感です。
参考になります。 どういった点ですか? |
220:
買い替え検討中さん
[2016-11-08 19:25:38]
最近のプラウドと比較してどうでしょうか?
川名山ガーデンとか楽園町テラスとか? |
221:
購入経験者さん
[2016-11-08 19:27:23]
高級住宅地だからこそ新築優先の人が住むって本当?
|
222:
た◯
[2016-11-08 19:28:09]
アリーナシテイがよかった。
プラウド亀の井ガーデン、アベニューもよい。 値段とのバランスでは、昭和上山町もなかなか。 いつから、ブランド名で高いマンションを売りつけるようになったのか。 |
223:
匿名
[2016-11-08 19:29:51]
高級プラス駅近だとセントラルガーデンのようになりますが、
八事地域の中古価格を見るにつけ、高級住宅地だけだと新築価格と中古価格の乖離が激しいですね |
224:
マンション検討中さん
[2016-11-08 19:40:19]
アリーナは南区だから
|
225:
マンション検討中さん
[2016-11-08 19:50:25]
検討中です。
でもちょっとごちゃごちゃした道になりますね。住人が増えると更に危険を感じる通りになりそうに感じ、やめました。 |
226:
坪単価比較中さん
[2016-11-08 20:01:22]
きっと瑞穂区屈指の住宅になると思います。
さらにリニア開通で名古屋駅直結の利点で、資産価値はあがりそう。 実はバスも近くて、栄にも直結なんです。 |
227:
周辺住民さん
[2016-11-08 20:16:39]
プラウドも最近は、八事・昭和区あたりに乱立させたので、
こういった瑞穂のランドマーク的物件は貴重かと。 ちなみに栄、金山、新瑞橋はすべてバスで一本で行けます。 |
228:
通りがかりさん
[2016-11-08 20:22:44]
あと残り何戸でっか?
|
229:
マンション検討中さん
[2016-11-08 20:51:34]
知ってる人教えて、あと何戸でっか?
|
230:
マンション検討中さん
[2016-11-08 21:03:16]
値段表からすると、あと20-30だと思います。
既に80戸前後は売れているので、現在新築の マンションの中では、非常に成績優秀です。 小規模のマンションでしたら、間違いなく即完売です。 |
231:
匿名さん
[2016-11-08 21:31:05]
>>211
気持ち悪いくらいポジが多いから書き込みます。 駐車場もなくて駅から遠くてどうやって移動するの? 高齢者が自宅とスーパーの往復だけの毎日なら適しているかと。 春だけ咲く山崎川の桜を見ながら。 ランドマークってどのあたりがですか?車で横を通ったら普通に団地みたいに見えるだけでしょ。 たとえば、ランドマークと言えるグランドヒルズ八事広路町のような高級マンションですら値崩れしている。 とても資産価値を維持できるとは思えないけど、根拠を教えてください。 |
232:
マンション検討中さん
[2016-11-08 21:41:23]
団地とは酷い事を言いますね。
|
233:
マンション検討中さん
[2016-11-08 21:57:37]
団地と思うなんてセンスないですね
|
234:
たまる
[2016-11-08 21:59:38]
名古屋は住宅地の高級マンションに手を出せる層が少ないですから。
東京は多いけど。 地下鉄駅徒歩5分以内付近のファミリーマンション。復路線利用可能なものが割安に手に入れば1番ですよ。 ここは、趣味的マンションですね。その意味ではよいマンションかと。 ただし、この立地でこの駐車場はいただけない。 |
235:
名無しさん
[2016-11-08 22:05:36]
結局マンションも自分が満足出来ればそれが一番です
|
236:
たまる
[2016-11-08 22:06:41]
私もそう思います。
退職するか、定時帰り中心になるころに、中古で買いたいですね。 |
237:
匿名さん
[2016-11-08 22:27:07]
初日町の西向きマンションが瑞穂区のランドマークにはならないから大丈夫。
丘の上の方には、もっと良いマンションが沢山ありますからね。 ここは駅から遠い上に駐車場台数が少ないという名古屋では致命的な欠点がある。 |
238:
マンション掲示板さん
[2016-11-08 23:47:59]
まあすぐ完売するから
|
239:
坪単価比較中さん
[2016-11-08 23:50:56]
車離れが進んでいる現状、駐車場100%必要?
空きが出たら嫌ですが。 ここのマンションはシニアの方も多いだろうから、 そういった意味では適正なのでは。 |
240:
周辺住民さん
[2016-11-08 23:53:55]
地下鉄駅徒歩5分以内付近のファミリーマンションとは
具体的にどういうマンションでしょうか? 子育てに問題はないでしょうか? |
241:
デベにお勤めさん
[2016-11-08 23:54:46]
完売しそうだね。
|
242:
販売関係者さん
[2016-11-08 23:55:43]
丘の上の方には、もっと良いマンションが沢山ありますからね。
例えば? |
243:
職人さん
[2016-11-08 23:57:38]
資産価値の保たれるマンション教えて?
名古屋ではどのマンション? |
244:
匿名さん
[2016-11-09 06:12:59]
>>239 坪単価比較中さん
駐車場は必要でしょう。都心の駅近物件なら車を手放す人も多くて駐車場が少ない方がいいと言うのはわかるけど、一番近い駅で徒歩10分以上かかるのに、ましてや歳をとってからどうやって街へ出るの? それとも毎回タクシーを使うほど裕福な人が住むとは思えない。 私はここは子供の学区を考えて住むファミリーのイメージだが、立地を考えれば資産価値の維持は難しいと思う。 |
245:
匿名さん
[2016-11-09 08:29:11]
笑えるぐらいポジティブな書き込みが多いですね。
野村の営業マンも書き込みはしないでしょうから、ここを購入してしまった人かな? 駐車場が少ない件に関しては駅から徒歩1分の物件や都心のタワマンなら良いけど、この立地では100%無いと苦しいでしょう。 名古屋では家族持ちやレジャー用途で車を使う人からは購入対象外になってしまう。 都心から少し離れた瑞穂区、昭和区、千種区の物件なら100%確保するのが当たり前なのにプラウドにしては残念ですね。 |
246:
マンション検討中さん
[2016-11-09 09:12:13]
車がいらない世帯だけでもかなりの数、購入しますから心配なく売りきれますよ。ちょうどいい駐車場台数だと思います。さすがプラウドですね
|
247:
匿名さん
[2016-11-09 09:13:06]
|
248:
マンション掲示板さん
[2016-11-09 09:21:57]
|
249:
マンション掲示板さん
[2016-11-09 09:24:19]
|
250:
名無しさん
[2016-11-09 10:02:53]
|
251:
匿名さん
[2016-11-09 10:30:22]
だからこんな駅から遠い不便なところからどうやって隣のスーパー以外は出かけるのでしょう?
車社会はそんなにすぐには変わらないと思いますよ。 車が売れなくなってトヨタの業績が悪くなると困る人も多いんじゃないですか? |
252:
評判気になるさん
[2016-11-09 10:32:09]
カーシェア一台では、不便では?
名古屋はまだまだ車が必要。 |
253:
匿名さん
[2016-11-09 10:36:07]
|
254:
匿名さん
[2016-11-09 10:38:07]
|
255:
匿名さん
[2016-11-09 10:38:41]
|
256:
匿名さん
[2016-11-09 13:09:20]
|
257:
匿名さん
[2016-11-09 13:26:46]
>>248 マンション掲示板さん
因みに247であげた物件は現時点でけっこうなキャピタルゲインが出てるから。 ブリリアなんて4割増し位の水準だよ。 つまり7年間、家賃を『貰い』ながら住んでる状態。 興味ない?あ、そう。 剛気やねぇ(笑) |
258:
ゆう
[2016-11-10 10:17:54]
お前、さては業者か?
販売の邪魔するな |
259:
評判気になるさん
[2016-11-10 10:32:04]
あと何戸くらいかわかる人教えてください。
|
260:
匿名さん
[2016-11-10 11:06:42]
完成前に完売する勢い
いま名古屋で売り出し中のマンションで一番人気かな |
261:
匿名さん
[2016-11-10 11:33:31]
毎日のことを考えると駅まで遠いから痛勤になりそうで心配です。
|
262:
検討板ユーザーさん
[2016-11-10 13:01:37]
徒歩11分で辛いです?
自分は健康のためにちょうどいいと思います |
263:
匿名さん
[2016-11-10 13:26:17]
>>262 検討板ユーザーさん
261の挑発的な物言いも何だかなぁ、だけど、 強制される徒歩11分をちょうど良いと考えられる人も極少数派だと思うよ。 どっかのデベが言ってたけど、中古で物件を検索する人の9割が徒歩5分以内迄でソートするんだとさ。 貴方が納得しているのだから、購入を否定する気は微塵もないけど、リセール考えると些か難ありだろうねぇ。 何れにせよ敷地内の駐車場が確保できなかった場合、リセールは目を瞑る必要がありそうだね。 |
264:
匿名さん
[2016-11-10 13:29:16]
>>250 名無しさん
最近でも周辺のマンションで駐車場を100%確保してないのは、駅から徒歩1分のブランズぐらいですね。 ちなみに一社駅から徒歩3分のライオンズもでしたが、駐車場の抽選に外れた入居者は慌てて周辺の月極め駐車場を探したそうです。 駅から徒歩11分=880mの場所では車を持ちたい人は多そうですね。 時代背景?東京での話ですか?? |
265:
周辺住民さん
[2016-11-10 13:58:50]
確かに住みやすい土地です。但しこのマンションを資産価値としてみた場合はクエスチョンです。
駐車場の問題。それとサポーレは駐車場が狭い、通路が狭い、もちろん商品はいいのですが、桁違いのお金持ちの方も沢山お見えですので結構疲れます。 今販売中のマンションでは人気はあるでしょうが、資産価値として考えればゼスタタワーのがあると 思います。全体の購入層がそもそも違うかも知れませんが。瑞穂区や昭和区の雰囲気は好きですよ。 |
266:
坪単価比較中さん
[2016-11-10 14:44:04]
コンセプトが全然違うのに、ゼスタタワーと比較?
住みやすい住環境のマンションで資産価値が保たれるマンションは 名古屋でどこ? グランドメゾン覚王山法王町? |
267:
匿名さん
[2016-11-10 15:46:23]
マンションマニアはさ、ヒョーロンカからオタクまで十把一絡げで
資産価値資産価値って気安く言うけどどんなつもりで使ってるの? みんな諸条件無視しすぎでしょ。 あのマンション、1億の部屋が1年後に1億1千万で売れた~。買った金額より上がってる~。 あのマンション、5000万の部屋が10年後に4000万で売れた~。あんまり値下がりしてない~。 やっぱあのマンション資産価値ある~~~。 こんな数字遊びの世界、資産価値とか大層な事いうにはテキトーすぎるでしょ。 ヒョーロンカは良いんだよ、彼らは煽って煽って煽るのが仕事だからさ。 でも、買い手がこんな購入の前提条件不明なものをイメージで語ってもしゃあないでしょ。 |
268:
匿名さん
[2016-11-10 18:13:44]
|
269:
購入経験者さん
[2016-11-10 18:38:58]
駐車場が100%ないと資産価値が下がる?
駐車場が運悪くなければ、外で探して、空きがでれば マンション内で契約するだけでしょ? 車乗る人が少なければ、空きがある可能性も十分あるし、 駐車場の数で資産価値は決まらないでしょ。 |
270:
匿名さん
[2016-11-10 19:26:27]
|
271:
ご近所さん
[2016-11-10 19:38:51]
8戸販売中。
104戸売れたってこと? |
272:
匿名さん
[2016-11-10 19:48:57]
>>269 購入経験者さん
決まるよ |
273:
ご近所さん
[2016-11-10 20:16:01]
<<266
全体の購入層がそもそも違うって言ってんだから分かってやれよ。 法王町が住環境いいって? 瑞穂区の人はそうは思わんよ。 |
274:
マンション検討中さん
[2016-11-10 20:33:34]
土地勘がない為教えてください。学区が良いという事で気になっていますが、瑞穂区初日町は5000万に値する土地なのでしょうか?
|
275:
職人さん
[2016-11-10 21:24:17]
このあたり一帯は価値のある立地なのだと思います。
http://individual-investor.blogspot.jp/2016/10/3_24.html |
276:
マンション検討中さん
[2016-11-10 22:03:02]
|
277:
匿名さん
[2016-11-10 22:13:25]
|
278:
匿名さん
[2016-11-10 22:35:46]
>>277 匿名さん
いやいや、少なくとも資産価値の定義は宣うべきっしょ。 定見がある前提での発言をなさってますし(笑) 諸条件もあるべき姿は見えておいでのようですから、ここはビシッと頼んます。 よろしくね。張本さん(仮称)! |
279:
匿名さん
[2016-11-10 22:41:37]
>>269 購入経験者さん
敷地内の駐車場を恒久的に確保できれば、 大した影響はないよ。 8割は敷地内で確保できてるし。 外したらキツイだろうね。 空いたらって言うけど、空くの? 部屋売る時、敷地内駐車場とセットじゃないと凄くキツイよ? |
280:
マンション掲示板さん
[2016-11-10 22:47:58]
市バスまで徒歩3分で栄まで直通。
フラットの道徒歩11分で名古屋まで直通。 許容範囲かな。 |
281:
匿名さん
[2016-11-10 22:51:08]
駐車場先着順だよ。まだ空いてるよ。
|
282:
匿名さん
[2016-11-10 22:55:01]
|
283:
匿名さん
[2016-11-10 23:05:43]
|
284:
通りがかりさん
[2016-11-10 23:07:34]
そうですね初日も金持ち多いから6000万程度のマンションだと笑われます
|
285:
ご近所さん
[2016-11-10 23:29:50]
>>283さん
悪かったね瑞穂区民で。誰もグランドヒルズ覚王山法王町とは言ってないよ。法王町と初日町と比べたんだよ。 法王町の人ごめんなさい。私はこの辺に住んでいるので、こちらの住環境がいいとしか思えないんだよね。 分かるよね瑞穂区民の人なら。 |
286:
匿名さん
[2016-11-11 08:23:26]
資産家が多い初日町ですから、自転車でフィールやマックスバリュまで買い物に行っては駄目ですよ。
値段が高くても隣のサポーレで買い物しましょう。 |
287:
匿名さん
[2016-11-11 13:17:09]
>>285 ご近所さん
だったらGH覚王山法王町はいざ知らず〜 のような話の流れ的にして欲しかった。 まぁ、おらが町が一番。 ってのは理解できるから、それはそれでいいんじゃない? 因みに、絶対評価で瑞穂区が悪いなんて、それこそ一言も言ってないので悪しからず。 |
288:
匿名さん
[2016-11-11 14:17:46]
瑞穂区は富裕層の街なんですね
|
289:
通りがかりさん
[2016-11-11 15:36:07]
瑞穂区でも西の堀田とかは普通の町だけど
汐路、陽明は昔からお金持ちの町ですよ |
290:
買い替え検討中さん
[2016-11-11 16:13:16]
住環境 ◎ 桜、山崎川、公園
学区 ◎ 汐路学区 利便性 ○ サポーレ隣接 駅 △-○ 徒歩11分 名駅直結 バス ◎ 徒歩三分 栄直結 デべ ◎ プラウド 値段 ○ 大規模で、近隣物件と比べても高くはない 総合的によい物件では? |
291:
匿名さん
[2016-11-11 18:01:39]
駅 × マンションで徒歩10分以上は価値なし
バス △ 名古屋ではバス停の近さは価値なし 値段 × 大規模なのに高額 建築物 △ 西向き |
292:
匿名さん
[2016-11-11 19:31:36]
追加ですが
防災 △ 山崎川氾濫の可能性あり、液状化の可能性:小 |
293:
検討中さん
[2016-11-11 19:34:00]
>>291 匿名さん
めちゃくちゃ賛成。基本的に戸建で駅近は望めないためマンションで駅遠はありえない。長く住めば住むほど痛いほど効いてくる。今は車通勤だから関係ないとか言ってても将来的に子どもの通学やら何やらで駅近メリットはやはり大事。 |
294:
匿名さん
[2016-11-11 23:12:28]
>>293
だからこそ、何を妥協するの?あるいはしたの?ってところだよね。 駅に近い程立派で条件の良いマンションが建つって事は基本的に少ない訳で どこかで妥協するのか、ワンちゃんに賭けて5年10年20年じっと待つのかって。 |
295:
検討中さん
[2016-11-12 12:29:47]
|
296:
た○
[2016-11-12 13:01:11]
資産性とは、家賃を生む生まない、というのが1つの指標では。
想定賃料や賃貸需要にくらべて、値段が高いか、やすいかなんでしよう。 名古屋では新築時価格のGAタワーやグランドメゾン池下、桐林町、プラウド池下3本などが資産性が高いといえるでしよう。 |
297:
検討板ユーザーさん
[2016-11-12 13:05:52]
この物件には、駅11分でも満足できる価値がある。
売れゆきも好調だし、そう考える人も多いんじゃないかな。 |
298:
た○
[2016-11-12 13:12:47]
この地域を気に入って住む人は多いと思いますよ。
まさに、戸建てを買うかわりなんでしようね。 |
299:
マンション検討中さん
[2016-11-13 21:41:34]
あと何戸でっか?
|
300:
マンション検討中さん
[2016-11-13 21:43:29]
瑞穂桜山は完売しました。
|
301:
通りがかりさん
[2016-11-14 12:45:14]
近所に住む者です。毎日瑞穂区役所を利用し通勤しておりますが、細かいですが、徒歩11分は難しいかと13分くらいはかかります。
午前8時を過ぎると学生(高校生)が多くなります。 環境は良い所だと思います。 |
302:
マンション検討中さん
[2016-11-15 22:12:20]
来店プレゼントが出てる。売れ行きが悪いのかな?
|
303:
マンション検討中さん
[2016-11-30 19:05:32]
この地区でありながら坂が少ないのはいい点。住環境も学区もいいけど、値段が……マンション価格は今後も下がらないんだろうか
|
304:
匿名さん
[2016-11-30 19:29:16]
グランドメゾン桜山菊園町が完売しました。
|
305:
評判気になるさん
[2016-12-03 14:01:39]
ここは立地がいいですね。
|
306:
マンション検討中さん
[2016-12-03 14:27:39]
ここも完売?
いま名古屋で一番いい物件ですもんね |
307:
マンション検討中さん
[2016-12-03 15:02:47]
|
308:
マンション検討中さん
[2016-12-07 17:30:20]
年齢、年収層的にどのあたりの方が購入、検討されているのでしょうか。
マンションを検討し始めたばかりで、名古屋の土地勘もなく、身の丈に合う物件なのか判断しかねています。 |
309:
検討板ユーザーさん
[2016-12-07 17:50:01]
ここは高級住宅地に建つ
大型マンションで学区も有名なとこです 価格も高めで買える人はセレブです |
310:
マンション検討中さん
[2016-12-07 19:50:33]
部屋によって金額も違うので、セレブは一部では?学区が信頼できるので、小さい子供がいるファミリー層が多そうですね。もう少し東の方がセレブな地域です。
|
311:
匿名さん
[2016-12-07 21:40:14]
我が家はセレブじゃないです!頑張ってローン返済します!
|
312:
匿名さん
[2016-12-07 21:58:54]
俺、セレブだけどここは買わないな。
|
313:
マンコミュファンさん
[2016-12-07 23:08:09]
ニセセレブな人には買えません
ここは瑞穂区でも高級住宅地の高級ブランドプラウドのマンションです |
314:
匿名さん
[2016-12-07 23:31:51]
プラウドって高級ブランドなんですか?
野村不動産のマンションはすべてプラウドですけど。 |
315:
マンション掲示板さん
[2016-12-07 23:35:58]
そうですよ
プラウドは高級志向で売り出してます |
316:
匿名さん
[2016-12-08 08:12:36]
初日町のマンション買う時点で、みなさんセレブでは無いですよ。
セレブなら汐路町の方で戸建て住宅でしょう。 それと最近の名古屋のプラウドはオハナに近付いてるので、より庶民的な仕様になってます。 |
317:
マンション検討中さん
[2016-12-08 12:15:14]
確かに今はある程度いいマンションなら市内はどこも高い。それが無理なら郊外か中古を買うしかない状況…
|
318:
マンション検討中さん
[2016-12-08 17:17:56]
ここはやめます。
汐路学区、最近は見栄をはる家庭が増えていませんか。 |
319:
匿名さん
[2016-12-08 21:05:40]
>>318
そんな気がするのは単に認知バイアスだと思いますよ |
320:
マンション検討中さん
[2016-12-08 21:12:35]
セレブって曖昧な表現ですよね。専業主婦が多いのか、共働きでバリバリな感じが多いのか、世帯年収とか気になるところです。下世話ですが。
|
321:
マンション検討中さん
[2016-12-08 21:47:07]
世帯年収だと1000万以上じゃないかな
|
322:
通りがかりさん
[2016-12-08 21:56:20]
共働き世帯が多いのではないでしょうか。瑞穂区に限った話ではないですが、教育熱心なのと見栄っ張りは似て非なるものです。後者は滑稽です。
|
323:
匿名さん
[2016-12-08 23:17:40]
>>321 マンション検討中さん
世帯年収で1000万なんてセレブでもなんでもない。庶民だよ。可処分所得いくらなんだよ? |
324:
マンション検討中さん
[2016-12-09 01:01:17]
一馬力1000万、二馬力1500万くらいがイメージでしょうか。セレブでなく、ここの購入世帯が。勝手な推測ですが。
まあ、年収と個人資産、親からの援助等は全く別物ですがね。 |
325:
検討板ユーザーさん
[2016-12-09 08:30:04]
お客様の声みたいな冊子には、二十代から六十代まで幅広かった。メイン層は三、四十代か。キッズルームがいつまで必要かは検討の余地ありかと。
|
326:
マンション検討中さん
[2016-12-09 11:53:55]
中古や賃貸による人の入れ替わりもあるから20〜30年はなくならないかもしれないけど、こういったものはどのマンションもいずれは高齢者の憩いの場に変わるんでしょうね。
|
327:
マンション検討中さん
[2016-12-09 12:24:55]
憩いの場ですね、確かに、そういう場にシフトしていきそうですね。
そんなときまでサポーレも存続することを望みます。 |
328:
マンション検討中さん
[2016-12-09 18:21:58]
外観がだいぶできていて見ましたが、通りに面してバルコニーがあるのは、あまりいい感じしませんでした。それなりに車や人も通る道なので
|
329:
マンション検討中さん
[2016-12-10 00:54:23]
あの外観の薄いベージュが思っていたより安っぽい気がしました…
|
330:
検討板ユーザーさん
[2016-12-13 16:30:46]
薄いベージュが上品でいいですね
バブルの頃は濃い色で派手目が流行ったらみたいだけど時代ですね |
331:
匿名さん
[2016-12-14 06:54:23]
プラウドはどこも外観薄い色ですよね、景気に関係なく。
|
332:
マンション検討中さん
[2016-12-14 12:38:26]
何戸ほど残っているのでしょうか。まだ、選択する余地はあるのかな…駐車場は先着順ですか?
|
333:
匿名さん
[2016-12-27 09:38:11]
12月25日までは来場特典もあったようですが、それ以降は何かあるのでしょうか。ランクダウンになってしまうかな。ちなみに、クリスマスキャンペーンは飛騨牛ステーキ、モエ・エ・シャンドン、アイスケーキがプレゼントでした。
間取り、A'タイプ、Iタイプ、Mタイプ、O’タイプが掲載されています。アップされているのが最近だとすると(NEWとありました)この4タイプは選べるということと思います。 人気のプラウド物件なので、もしかすると大半は売れてしまったかもしれません。ボーナスが出て、購入の意思を固めた人もいるかもと思いますし。 |
334:
匿名さん
[2016-12-27 11:15:35]
販売戸数 7 戸
販売価格 48,900,000円 (1戸) ~69,900,000円 (1戸) 間取り 3LDK ~4LDK 専有面積 75.76m2 ~ 101.77m2 (トランクルーム面積含む) 物件概要によるとまだまだ選択肢はあるようですよ。 |
335:
マンション検討中さん
[2016-12-27 16:17:14]
まだまだというのは売れていないという事ですか。せっかくの良い土地かと思いましたがさすがにゴミゴミした道の前ですし、検討をやめた方が良いかと思ってまいりました。
|
336:
通りがかりさん
[2016-12-27 19:20:32]
今日目の前を通りました。
プラウドだけにかっこいいかなとは思ってましたが、 バルコニーの仕様とか見てるとローコスト化しているのがはっきり分かりました。 なんか貧乏臭いですね。 この物件はナシですね。 |
337:
匿名さん
[2016-12-27 19:29:04]
立地も川のそばで西向きですし、決して良いとは言えませんね。
山崎川は市民にとっては桜で知られてますが、京都の鴨川ほどのブランド力は全く無いですし。 |
338:
マンション検討中さん
[2016-12-27 19:48:21]
子育て世帯用に学区を売りにしていますが、
この学区は本当に内申がとれず、程よく良い成績でも下位になってしまいます。それは気をつけましょう |
339:
検討板ユーザーさん
[2016-12-27 21:28:10]
|
340:
検討中さん
[2016-12-27 22:53:52]
11月末にモデルルーム見てきましたが、80戸以上は売れていましたよ。今だと100戸近く売れているのでは。モデルルームも混雑していました。最近のプラウドにしては内部仕様が豪華だと思いました。
|
341:
マンション検討中さん
[2016-12-28 02:48:19]
学区は良いけれど塾などは近くになく、駅からも距離がある。環境と駅近は両立しづらいとはいえ、むつかしいところですね。
キャンペーンが続くようなら、予定通りに売れていないというかたちでしょうか。 |
342:
匿名さん
[2016-12-28 06:28:59]
マンション自体はよいと思いますが、やや高いのが気になります。プラウドなのでこんなもんなのでしょうか。ただ、これから数年間はマンションの値段は下がらないでしょうし、ここで買っておいたほうがいいのか悩みます。今後建設予定のマンションで魅力的なものもあまりなさそうですし。
|
343:
匿名さん
[2016-12-28 06:56:15]
同じように学区よしでいうと、滝川学区にも売り出し中のマンションありますね。
|
344:
マンション検討中さん
[2016-12-28 07:31:13]
汐路学区はどの点が良いのですか。
このように大規模に児童が増えると、結局良さが減りませんか |
345:
マンション検討中さん
[2016-12-28 07:59:20]
確かに大規模な団地庶民が増えると汐路の格が落ちるかも
|
346:
匿名さん
[2016-12-28 08:00:15]
人気の滝川学区は最近までマンション建設ラッシュがありましたが、ここはそうでもないので学区の雰囲気はまだよいのではないでしょうか。
|
347:
通りがかりさん
[2016-12-28 15:47:43]
団地庶民…
滝川も魅力的ですが、川名山ガーデン以降は欲しい物件がありません。小規模ばかり…汐路の内心の取れなさってどんなものなんでしょうね? 同じ汐路中でアネシアもまだ部屋が残ってますね。あちらと比べると価格帯も値ごろで良いし、引き渡し前に完売しそうなのが良いですね。 |
348:
マンション検討中さん
[2016-12-28 17:18:21]
団地です
|
349:
匿名さん
[2016-12-28 17:50:36]
どんなマンションであれ、一軒家でない限りは団地みたいなもんなんでしょうね。
|
350:
マンション検討中さん
[2016-12-28 18:06:52]
この物件は駅からやや距離はありますが、小中学校は近いですし、区に一つしかない児童館や図書館も近く、高級ですがスーパーも隣にあるので、特に子育て世代にとっては立地は悪くないのでは。あとは共用部や内部仕様がどうかというところですが、大規模なので高級感はあるように思いました。
|
351:
マンション検討中さん
[2016-12-28 18:22:25]
11分というのが惜しいですが、学校や公共施設スーパーは近くていいですね。塾はどこに通うことになるのでしょう?車は必須ですよね?
|
352:
匿名さん
[2016-12-28 19:28:10]
|
353:
匿名さん
[2016-12-28 20:18:20]
毎日の通勤が電車の方には駅徒歩11分は遠いですね。車通勤の方や主婦や子供には駅距離は関係ないですけどね。あとは売却のときにやや不利かもしれませんが、初めからすぐに売るつもりなら別ですが、ある程度長期住む予定でしたらそこまで損にはならないのでは。
個人的には桜通線が使えるのはいいと思います。 |
354:
マンション検討中さん
[2016-12-28 21:28:13]
|
355:
匿名さん
[2016-12-28 22:01:59]
|
356:
マンション掲示板さん
[2016-12-28 23:06:53]
今売り出し中の名古屋のマンションの中では、
最も人気があるのは間違いない。 |
357:
通りがかりさん
[2016-12-28 23:51:59]
そうでしょうね。
今後はどうですか。今後建設予定のマンションで、学区や環境、デベなどで魅力的な物件は出てくるのでしょうか |
358:
通りがかりさん
[2016-12-28 23:57:19]
357 です。今後数年以内に、です。分かる方みえましたら教えてください。
|
359:
匿名さん
[2016-12-29 13:27:37]
|
360:
匿名さん
[2016-12-29 14:06:33]
陽明汐路学区なら中古築浅を含めればいくらでもマンションがありますから、ここが特別ではないと思います。
あと最も人気があるマンションである根拠が知りたいです。 |
361:
マンション検討中さん
[2016-12-29 14:45:24]
そうですね、汐路エリアがベストですが、なかなか良い物件がなさそうで…
これからの物件は、小規模が多いですよね |
362:
マンション検討中さん
[2016-12-29 14:46:20]
ここが特別いいわけではない。
むしろ良くない部類? 駐車場の値段は高くないですか 相場通り? |
363:
マンション掲示板さん
[2016-12-29 15:20:56]
愛知県Yahoo不動産ランキング1位
|
364:
マンコミュファンさん
[2016-12-29 16:03:15]
瑞穂区大規模物件、プラウド、学区良好
そんなに簡単にはこの物件を超えるものは 出ないのではないでしょうか。 |
365:
匿名さん
[2016-12-29 16:19:25]
Yahooのあれ!?本気で言われています?
単に検索された回数でしょう。 本当にお金ある方でどうしても学区にこだわるならグランドヒルズ春山町が良いと思います。 |
366:
匿名さん
[2016-12-29 17:12:26]
グランドヒルズこそ売れないですよね…なぜ。供給過多?残り少ないアネシア八事緑ケ岡もありますね。
|
367:
マンション検討中さん
[2016-12-29 17:29:15]
ここは竣工前完売しますかね。戸数多いからさすがに難しいですかね。前出の11月までに80戸売れているのであれば、完売しそうな気もしますけどね。
|
368:
匿名さん
[2016-12-29 17:49:05]
菊園町は高い部屋も完売したのにね。基本は需要の問題だとは思うけど、ここは近隣よりお安いのにどこも売れ残りの理由はよくわからないですねえ。
|
369:
検討板ユーザーさん
[2016-12-29 20:44:29]
|
370:
マンション検討中さん
[2016-12-29 23:17:00]
角部屋だけではなく中部屋も結構売れてましたよ。桜山まで行くと数件ありますが、同エリアの中古も探しています。
|
371:
評判気になるさん
[2016-12-30 11:48:51]
>>370 マンション検討中さん
ごめんなさい、中部屋という表現がわかりにくいですね。南向いてる二つの棟でなく、駐車場向きの内側に入ってる棟ありますよね。あそこのことです。景観が売りなのに、外が見えないですし。 |
372:
匿名さん
[2016-12-30 12:17:04]
野村不動産の物件はすべてプラウド。
それがそんなにブランドなのでしょうか? 財閥系で高級ラインのグランドヒルズやパークコートのほうがブランドだと思います。 |
373:
マンション検討中さん
[2016-12-30 12:39:40]
|
374:
匿名さん
[2017-01-03 01:24:42]
あと何戸くらいでしょうか。竣工前完売は難しそうですね。今のマンション市況からすれば、無理に売ることなく長期販売の方針でしょう。
|
375:
検討板ユーザーさん
[2017-01-03 10:28:05]
>>374 匿名さん
なぜ、長期販売の方針なのでしょうか?教えてください。 |
376:
匿名さん
[2017-01-03 12:45:12]
|
377:
検討版ユーザーさん
[2017-01-03 14:01:51]
|
378:
匿名さん
[2017-01-03 18:08:57]
不動産価格は予測通りでないことが多々あります。欲しいときに買えと言いますが、そのとおりかもしれません。
|
379:
マンション比較中さん
[2017-01-06 18:17:04]
ホームページがおしゃれですが少しみにくいですね
|
380:
通りがかりさん
[2017-01-10 02:06:29]
早速賃貸出てますね。
|
381:
通りがかりさん
[2017-01-10 13:46:34]
ここのホームページやパンフレットのイメージ図を見て思ったんだけど、桜なんて一年に2週間程度しか咲いてないけど、いつも満開の桜に囲まれたマンションのイメージ戦略なんでしょうか?
実際には川沿いの街路樹しかないと思います そんなことに左右されて買う人はいないかな |
382:
ご近所さん
[2017-01-10 17:45:36]
マンションから山崎川が見えるのって、6階以上なんじゃないでしょうか…
|
383:
マンション掲示板さん
[2017-01-10 18:09:30]
山崎川からマンションを見て楽しむのです
|
384:
マンション検討中さん
[2017-01-10 19:58:22]
桜の時期は混雑して地元民は迷惑でしょうけど、川沿いの自然は四季折々楽しめそうで、惹かれます。
|
385:
マンション検討中さん
[2017-01-10 19:59:13]
この段階で賃貸に出していいんでしょうか?
|
386:
匿名さん
[2017-01-12 06:52:40]
>>桜の時期は混雑して地元民は迷惑でしょうけど、
どのくらいこむんでしょうね。 家の前で酒盛りなどあると困りますが、普通に お花見くらいならいいかな。 山崎川、夜桜もあるんですよね。ムードもありそうですが、騒ぐ人がいると困りますね。 マンションから見えるのはいいです。毎日楽しめます。 |
387:
マンション掲示板さん
[2017-01-12 07:16:04]
桜の季節はマンションの周りは渋滞が凄いです
サポーレの駐車場もいっぱいになるしマンションの周りの公園側も路駐だらけ |
388:
匿名さん
[2017-01-12 08:11:20]
>>386 匿名さん
夜桜は微妙なライトアップなのに混雑します。 さすがに酒盛りをする人は居ませんが、逆に落ち着いて桜を観賞出来ないくらい人が多いですね。 車が橋を渡るのに苦労するぐらい歩行者が多いので、なかなか騒がしいですよ。 |
389:
マンション検討中さん
[2017-01-12 12:19:45]
花見の時期も二週間くらいの話ですね。山崎川は屋台禁止ですし、酒盛りする人はいないですよ。
|
390:
匿名さん
[2017-01-14 20:07:23]
この段階で賃貸に出すのは、法律上問題ありませんが、販売会社からしたらいい気はしないでしょうね。
|
391:
マンション検討中さん
[2017-01-14 22:23:05]
購入者からしても悲しいですね
|
392:
匿名さん
[2017-01-17 22:50:30]
投資されるのはいいことなのでは?郊外じゃない限りはどのマンションもあると思いますよ。
|
393:
匿名さん
[2017-01-19 11:31:04]
桜の時期は混雑するといっても目の前ではないですし、
2週間程度なら生活に支障が出るという事は無さそう 逆に花見の時期は、すぐみに行けちゃうという事の方がうれしいでしょう 川沿いが近いので散歩コースとしては良いでしょうし、犬を飼っている方にとっても良い散歩コースになってくるのではないでしょうか。 |
394:
マンション検討中さん
[2017-01-20 00:10:04]
駐車場高くないですか?
許容範囲ですか。月々19000は、のちのち家計に響きます。 |
395:
マンション検討中さん
[2017-01-20 00:52:46]
ここは高級地域だからそれぐらいで高いと思うなら他のとこにしたほうがええよ
無理して住むと学区やらで疲れるよ |
396:
匿名さん
[2017-01-20 06:46:40]
名古屋都心のマンションの駐車場は2-2.5万円ですので、それほど高くないのでは?
|
397:
マンション検討中さん
[2017-01-20 07:57:27]
よくここの道通り外がみえてきましたがあのセンスはないですよね。車で通っててもリビング丸見え。西向きって住宅としてありえないのにさらに通りから丸見えで何故配慮しないんでしょうね。
これで価格が高すぎるときました、ブランドっておそろしい |
398:
匿名さん
[2017-01-20 08:16:34]
丁度今伏見の御園座タワーも丸見え画像が投稿されて
アンチ・擁護共にやらせだ、途中で騒ぐな等わいわいやってますね |
399:
匿名さん
[2017-01-20 08:22:44]
|
400:
検討中さん
[2017-01-20 08:50:08]
このマンションは内部仕様がよさそうなので価格も高いのでは。共用部分は豪華ですね。最近のマンションの中ではよいと思います。駐車場は機械式は一万円ちょっとみたいですよ。平面は高いですね。
|
西向きが良いのはサンセットが見えるリゾートホテルぐらいですよね。
眩しいし夏は暑いし、住宅としては良いことが無いから通常は販売価格も安い。