プラウド瑞穂汐路ってどうですか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
桜が綺麗なところみたいですね。春が楽しみです。
間取りは使いやすいでしょうか。子育てに良いプランがあるといいなと考えています。
いかがでしょうか。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/p-mizuhoshioji/
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区初日町2丁目4番6、4番7、4番8(地番)
交通:名古屋市営地下鉄桜通線 「瑞穂区役所」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.19平米~106.48平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:三井住友建設
管理会社:野村不動産パートナーズ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-04 16:20:48
プラウド瑞穂汐路について
161:
マンション検討中さん
[2016-07-26 23:58:58]
|
162:
マンション検討中さん
[2016-07-31 00:39:17]
販売状況はいかがでしょうか?
|
163:
匿名さん
[2016-08-01 17:44:28]
1期2次と表示されてから、先着順になった。もう2期はないのだろうね。
今までの表示された販売戸数 67~9~8~9~?全部契約してたら合計93戸。 そんなに売れているのかな? |
164:
マンション検討中さん
[2016-08-01 18:15:56]
そんなにお客さんが付いてるとは少し考え難いですね。9ー8ー9となったのはキャンセルが発生したため?そうすると1件も売れていない事になります。それとも1件売れる度に1件追加しているのでしょうか。
|
165:
匿名さん
[2016-08-02 00:09:51]
第一期が67戸売り出しで第二期以降で50戸販売の計117戸じゃないでしょうか。
第一期一次が?戸として、 二次が9-8-9=26戸、 第一期二次先着順は67-26-?戸 先着順はたいてい10戸以下ですので、?は30程度じゃないでしょうかね。 あと91-?戸ですが、半分くらいは売れたということじゃないでしょうか。 |
166:
マンション検討中さん
[2016-08-02 21:51:58]
何故ここはヤフー不動産で週刊アクセスランキングがずっと1位なのでしょうか
|
167:
匿名さん
[2016-08-02 22:59:44]
山崎川に近いのは桜よりも水害の方が気になるね。
瑞穂陸上競技場も水没したことあるし、直接マンションに被害がなくても周辺が沈むのは怖いな。 |
168:
口コミ知りたいさん
[2016-08-04 21:02:12]
食器棚はシンクと同じデザインじゃないと変やな
|
169:
匿名さん
[2016-08-04 21:25:33]
|
170:
40代ママ
[2016-08-07 20:42:59]
駅からは若干遠目ですね。
結構高いそうですが、売れているのでしょうか? |
|
171:
eマンションさん
[2016-08-09 23:09:47]
お盆休みに入ったようですね
|
172:
匿名さん
[2016-08-28 01:48:15]
ここは最近のプラウドで多い半地下物件はあるのでしょうか?
|
173:
匿名さん
[2016-08-28 06:02:17]
残念な半地下多い
かなり多い |
174:
匿名さん
[2016-08-28 07:32:31]
敷地東側のサポーレ駐車場との境の高台にグランドラインを設定して建物建てているので、申請では1階と2階は地下階になっていますが、実際は南西の道路側1階は地下になっていませんよ。
|
175:
マンション検討中さん
[2016-09-05 23:27:49]
I、J、Kタイプの部屋ってまだ空きありますか?ある場合、それぞれ何階がいくらなのでしょうか。情報持ってらっしゃる方、教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
|
176:
匿名さん
[2016-09-06 00:17:02]
ある場所に行けば、瞬時にわかりますよ
|
177:
匿名さん
[2016-09-16 16:53:53]
バス停近いのと、駅までも歩いていける範囲であることを考えると、
交通面はいのかなというふうに思います。 空き状況に関しては、モデルルームに行かないとなんとも・・・ですよね。 希望している部屋以外のデータも見せてもらえるのかどうかが不明ではありますので。 ただ、マンションは上から売れていくという話ですから、 低層が中心となってくるのかしら? |
178:
匿名さん
[2016-09-17 02:32:47]
|
179:
マンション検討中さん
[2016-09-17 17:07:58]
駐車場抽選外れたら最悪ですね
駅まで遠すぎだから車はいるし サポーレはあんまり普段行くとこでもないし |
180:
匿名さん
[2016-09-18 19:08:43]
一階(地下?)ほぼ一期に売り切れてるのでは。低価格の低層は早くに結構売れていました。興味のある人はホントはやく見に行く事をすすめます。
|
181:
ガラケー乙
[2016-09-20 12:58:51]
現地見に行ってきましたが、ここは思ったよりデカかった。
で、改めてサイトを見ると112戸という事でなるほどね、というところ。 地下の事に関しては、マンション西側から見て通路から3m程の高さに「2階床」さらにその上に「3階床」 の表示がありましたがそれが世間一般でいう2階、3階の事なら1階は1階という認識で違和感なし。 逆に、建築基準法上で言う2階の事で、地下1階、地下2階もあるのなら 地下は埋まってる感覚になると思いますがそのあたりの事情には疎いので詳しい方がいれば是非。 囲いがあったので地下があるともないともハッキリとは見えず、判断が付きませんでした。 |
182:
匿名さん
[2016-10-23 21:28:34]
落ち着いたマンションで人気が出そうです。共有スペースも品があるなと思いますコンシェルジュの是非は賛否両論あるでしょうけれど、便利に使いたい方も多いでしょう。戸建であれば建築してもらったところに相談などできますけれどマンションは多岐にわたるのでメンテナンスもそうそう勝手なこともできないですから心配ではあります。そんなとき相談に乗ってもらえるのがいいです。
|
183:
TY
[2016-10-24 18:48:08]
ここのマンションの資産性はどうでしょうか?
学区がよくて、ブランドもあって、スーパーの近くで、 自然環境に恵まれているので、 保たれるのではないかと思うのですが、 いかがでしょうか? |
184:
匿名さん
[2016-10-24 18:56:49]
|
185:
匿名さん
[2016-10-24 19:33:02]
>>183 TYさん
資産性の維持は難しいかと。やはり駅11分では中古になった時の評価は下がりそうです。 ただスーパー横は便利ですし永住目的で買われるのならよいと思いますよ。 主観ですが、汐路学区で大規模マンションに住んでいるというのも何となく微妙な気がしますが。。。 |
186:
マンション検討中さん
[2016-10-24 22:56:40]
この地区は昔ながらの本当のお金持ちが多い。
中途半端な小金持ちがこの地区に憧れて入る事は逆に見苦しい。 |
187:
匿名
[2016-10-24 23:56:11]
|
188:
マンション掲示板さん
[2016-10-25 00:28:00]
資産性がどうなるかで、購入を検討しようかと思います。
今のマンション相場は高めですが、この流れはいつまで続くと予想しますか? そろそろ落ち着くのでしょうか? |
189:
匿名さん
[2016-10-25 00:28:20]
中村区民乙
|
190:
名無しさん
[2016-10-25 06:20:23]
186のいうとおり汐路に無理してマンションで住むって昔から住んでる周りからしたら見苦しい。
マンションにしたら価格は高めなのかもだけど戸建てならそんな価格じゃ土地も買えるとこじゃないからね |
191:
匿名さん
[2016-10-25 06:52:27]
|
192:
匿名さん
[2016-10-25 07:19:48]
|
193:
匿名
[2016-10-25 23:48:07]
|
194:
名無しさん
[2016-11-02 00:35:37]
ここの道路って交通量多いよね
|
195:
名無しさん
[2016-11-02 07:35:48]
多いよ
公園の周りは保育園の送り迎えの時間は路駐だらけです |
196:
名無しさん
[2016-11-03 00:52:24]
やはり交通量多いですか?
騒音、排気ガスが気になります。。 |
197:
通りがかりさん
[2016-11-03 17:54:57]
とあるマンションの西向きの部屋に住んでいますが
西向きは眩しくて夕方は嫌になります。 |
198:
評判気になるさん
[2016-11-06 05:45:34]
|
199:
マンション検討中さん
[2016-11-07 22:45:59]
残りあと何戸でっか?
|
200:
検討板ユーザーさん
[2016-11-08 07:36:39]
あと少し
|
201:
匿名さん
[2016-11-08 08:08:37]
|
202:
購入経験者さん
[2016-11-08 13:19:49]
なかなかこのレベルの立地はないように思います。
(汐路学区、山崎川、桜、第一種住居地域、スーパー隣接) 残りも少なくなってきているので、早めに決めようかと思います。 |
203:
匿名さん
[2016-11-08 15:05:14]
プラウドにしては残念な立地ですよ。
山崎川の反対側、本当に汐路町の方だったら地下鉄駅も近くて良かったのにね。 |
204:
マンション検討中さん
[2016-11-08 15:30:51]
山崎川の反対側でこの規模を作るのは難しいのでは。
あとぎりぎり八事の丘陵部に入るので、地盤がいいです。 山崎川の反対側では、ダメです。 |
205:
ご近所さん
[2016-11-08 15:41:40]
敷地は第一種と第二種住居地域の両方にまたがっており、
そのため、この規模が達成できています。 サポーレが隣接するので、年配の方にも受けが良いかと思います。 人気がでそうです。 |
206:
マンション検討中さん
[2016-11-08 16:06:08]
あとわずがです急いで
|
207:
周辺住民さん
[2016-11-08 16:27:51]
あとどれくらい残っていますか?
結構売れているんですね。 |
208:
坪単価比較中さん
[2016-11-08 16:30:16]
ランドマーク性もばっちりでしょう。
資産価値も高いと思います。 この規模のマンションだと竣工前の完売は 難易度が上がりますが、どうでしょうか? |
209:
匿名さん
[2016-11-08 17:47:47]
このマンションは他のプラウドと比較しても、
納屋橋のように設備仕様がよい。 それで資産価値を議論するならわかるが、駅からの距離や駐車場数を考えるとリセールは厳しいだろう。 |
210:
匿名
[2016-11-08 18:12:03]
資産価値は期待できないがが、立地を気に入って使い潰す耐久消費財でしよう。
|
4人家族なら、5千円全然足りないな
1千万ではサポーレ生活厳しいか、定年後もメシ食うし