プラウド瑞穂汐路ってどうですか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
桜が綺麗なところみたいですね。春が楽しみです。
間取りは使いやすいでしょうか。子育てに良いプランがあるといいなと考えています。
いかがでしょうか。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/p-mizuhoshioji/
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区初日町2丁目4番6、4番7、4番8(地番)
交通:名古屋市営地下鉄桜通線 「瑞穂区役所」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.19平米~106.48平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:三井住友建設
管理会社:野村不動産パートナーズ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-04 16:20:48
プラウド瑞穂汐路について
321:
マンション検討中さん
[2016-12-08 21:47:07]
世帯年収だと1000万以上じゃないかな
|
322:
通りがかりさん
[2016-12-08 21:56:20]
共働き世帯が多いのではないでしょうか。瑞穂区に限った話ではないですが、教育熱心なのと見栄っ張りは似て非なるものです。後者は滑稽です。
|
323:
匿名さん
[2016-12-08 23:17:40]
>>321 マンション検討中さん
世帯年収で1000万なんてセレブでもなんでもない。庶民だよ。可処分所得いくらなんだよ? |
324:
マンション検討中さん
[2016-12-09 01:01:17]
一馬力1000万、二馬力1500万くらいがイメージでしょうか。セレブでなく、ここの購入世帯が。勝手な推測ですが。
まあ、年収と個人資産、親からの援助等は全く別物ですがね。 |
325:
検討板ユーザーさん
[2016-12-09 08:30:04]
お客様の声みたいな冊子には、二十代から六十代まで幅広かった。メイン層は三、四十代か。キッズルームがいつまで必要かは検討の余地ありかと。
|
326:
マンション検討中さん
[2016-12-09 11:53:55]
中古や賃貸による人の入れ替わりもあるから20〜30年はなくならないかもしれないけど、こういったものはどのマンションもいずれは高齢者の憩いの場に変わるんでしょうね。
|
327:
マンション検討中さん
[2016-12-09 12:24:55]
憩いの場ですね、確かに、そういう場にシフトしていきそうですね。
そんなときまでサポーレも存続することを望みます。 |
328:
マンション検討中さん
[2016-12-09 18:21:58]
外観がだいぶできていて見ましたが、通りに面してバルコニーがあるのは、あまりいい感じしませんでした。それなりに車や人も通る道なので
|
329:
マンション検討中さん
[2016-12-10 00:54:23]
あの外観の薄いベージュが思っていたより安っぽい気がしました…
|
330:
検討板ユーザーさん
[2016-12-13 16:30:46]
薄いベージュが上品でいいですね
バブルの頃は濃い色で派手目が流行ったらみたいだけど時代ですね |
|
331:
匿名さん
[2016-12-14 06:54:23]
プラウドはどこも外観薄い色ですよね、景気に関係なく。
|
332:
マンション検討中さん
[2016-12-14 12:38:26]
何戸ほど残っているのでしょうか。まだ、選択する余地はあるのかな…駐車場は先着順ですか?
|
333:
匿名さん
[2016-12-27 09:38:11]
12月25日までは来場特典もあったようですが、それ以降は何かあるのでしょうか。ランクダウンになってしまうかな。ちなみに、クリスマスキャンペーンは飛騨牛ステーキ、モエ・エ・シャンドン、アイスケーキがプレゼントでした。
間取り、A'タイプ、Iタイプ、Mタイプ、O’タイプが掲載されています。アップされているのが最近だとすると(NEWとありました)この4タイプは選べるということと思います。 人気のプラウド物件なので、もしかすると大半は売れてしまったかもしれません。ボーナスが出て、購入の意思を固めた人もいるかもと思いますし。 |
334:
匿名さん
[2016-12-27 11:15:35]
販売戸数 7 戸
販売価格 48,900,000円 (1戸) ~69,900,000円 (1戸) 間取り 3LDK ~4LDK 専有面積 75.76m2 ~ 101.77m2 (トランクルーム面積含む) 物件概要によるとまだまだ選択肢はあるようですよ。 |
335:
マンション検討中さん
[2016-12-27 16:17:14]
まだまだというのは売れていないという事ですか。せっかくの良い土地かと思いましたがさすがにゴミゴミした道の前ですし、検討をやめた方が良いかと思ってまいりました。
|
336:
通りがかりさん
[2016-12-27 19:20:32]
今日目の前を通りました。
プラウドだけにかっこいいかなとは思ってましたが、 バルコニーの仕様とか見てるとローコスト化しているのがはっきり分かりました。 なんか貧乏臭いですね。 この物件はナシですね。 |
337:
匿名さん
[2016-12-27 19:29:04]
立地も川のそばで西向きですし、決して良いとは言えませんね。
山崎川は市民にとっては桜で知られてますが、京都の鴨川ほどのブランド力は全く無いですし。 |
338:
マンション検討中さん
[2016-12-27 19:48:21]
子育て世帯用に学区を売りにしていますが、
この学区は本当に内申がとれず、程よく良い成績でも下位になってしまいます。それは気をつけましょう |
339:
検討板ユーザーさん
[2016-12-27 21:28:10]
|
340:
検討中さん
[2016-12-27 22:53:52]
11月末にモデルルーム見てきましたが、80戸以上は売れていましたよ。今だと100戸近く売れているのでは。モデルルームも混雑していました。最近のプラウドにしては内部仕様が豪華だと思いました。
|