ザ・パークハウス 東日本橋ってどうですか？

[物件比較中さん [男性 30代]]

ザ・パークハウス 東日本橋について語りましょう。

所在地：東京都中央区東日本橋２丁目20番1（地番）
交通：都営浅草線「東日本橋」駅B1出口　徒歩4分
　　　ＪＲ総武快速線「馬喰町」駅5番出口　徒歩5分
　　　都営新宿線「馬喰横山」駅A4出口　徒歩5分
　　　都営新宿線「浜町」駅A1出口　徒歩8分
　　　東京メトロ日比谷線「人形町」駅A4出口　徒歩13分
　　　東京メトロ日比谷線「小伝馬町」駅1番出口　徒歩13分
　　　東京メトロ半蔵門線「水天宮前」駅7番出口　徒歩17分
総戸数：65戸
間取り：3LDK
専有面積：70.42m2～75.78m2
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社森本組
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社


[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス東日本橋　予定価格と間取り　モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1530

[503: 匿名さん]

私も内廊下に住んでおりますが、換気空調がしっかりしているので、臭いはありません。
床も毎日の清掃と汚れた部分は早めに取り替えているためいつも綺麗ですよ(カーペットの為)

[504: 匿名さん]

物件概要の販売個数が5戸になってますね。
地味～に売れてはいるんですかね。

[505: マンション検討中]

>>504 匿名さん
一時期このスレ閑古鳥だったので
入居してもお隣がいないとかあるかと
思ってたんですが、結構埋まったんですね。
モデルルームがあるうちにもう一回見てこようかな。

[506: 匿名さん]

外廊下は好んで選択する仕様ではないですよね。各戸の玄関モニターがない、っていうことにも驚きです。。。

[507: 匿名さん]

ディスポーザーも今や無いと困ります。。。

[508: 匿名さん]

ディスポーザーはついてますよ。
玄関前モニターは無かったんでしたっけ。個人的にはあってもなくてもどちらでもいいかなという感じですけど、あえて削る理由もなく、そんなに大した額でもないので、本当に無いのであれば何かケチくさい話ですね(笑)廊下のタイル貼りの有無とかも同じような話かと思いますが。
費用対効果的にそこ削る必要ある！？ってとこまで削ってるような感じで(大した額じゃないけど、とりあえずあった方がより多くの人のウケがいい)、そんなギリギリのコストカットをしなければ採算が合わない物件なんでしょうか…？
ここの物件の配棟とか設計とか設備仕様を考えた人にどういうコンセプトなのか一度話を聞いてみたいです(笑)

[509: もうじき住民]

>>502 マンション比較中さん

ネットは住民スレに書き込みありますが
三菱系の会社が独占して提供です。
NTTもKDDIも光回線は引いてくれないようなので
三菱系の会社と契約するしかないです。
どうしても嫌なら無線のWiMAX2とか契約するしかないです。
電気も三菱系列の会社が独占していますね。
光回線と合わせて携帯安くするサービスは利用出来ません。
重要事項説明に書いてありますが、財閥系って
ほんとガメツイんですね。
引き渡しに向けた書類見てて自由がなさすぎてうんざりしました。

スカパーもレンタルが必要な専用チューナーでしか録画できない(パススルーじゃない)方式ですかね。

[510: 匿名さん]

まあ、その点は気に入らなければ管理組合で変更しましょう。住民板見るとネットは15年契約らしいですが(皆で不当な抱き合わせだって消費者センターとかに苦情言いましょうか？笑)。
管理会社も地所レジコミュニティじゃなくちゃいけない理由もないので、定期的にちゃんとチェックして、必要であれば管理組合で議論して変えて行くことも検討できればと思います(同じサービスなら管理費安くしてその分修繕積立金増やした方が絶対良いですしね。)。

[511: 匿名さん]

公取委にチクりましょう！笑
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/post_158.html

[512: 坪単価比較中さん]

現在使用しているインターネット環境を移転できないのはものすごく痛いですね。
つなぐネットを調べてみると住戸あたり100Mbpsしか割当てられないみたいですね。

[513: マンション検討中さん]

ドコモやauなどのキャリアと契約しても、1,705円/月で提供できるのでしょうか？キャリアは4,000円から5,000円ぐらいしますが。

[514: 匿名さん]

家族みんなでとなると変わってきますし、mnpを上手く使えばそれくらい簡単にいきますよ。
それに、ちょっと高いお金を払ってもドコモとかauとか使いたい、快適な固定回線を使いたいという人も当然想定できるわけですし、そういう人の選択を害するのはどうなの？と思います。
普通どのマンションでもいろんな固定回線は選べると思うのですが、このマンションだけできないって、にわかには信じ難いですけど、、本当なんすか？

[515: マンション検討中さん]

100MBPSあれば十分だと思いますが。それ以上使いたいってサーバ事業でもやるつもりですか？

[516: 匿名さん]

100MBPSってマンション全体ででは…

[517: 匿名さん]

残り5戸？

[518: マンション検討中]

>>517 匿名さん
みたいですね〜
モデルルームがもうじきクローズされるかもしれませんね。
Eタイプ以外も見せられるので現地に連れて行って売るんじゃないでしょうか。

[519: 匿名さん]

ドラム式乾燥機付き洗濯機はおけますかね？
幅(本体幅)×高さ×奥行：735(695)×1060×620

[520: マンション検討中さん]

100Ｍｂｐｓというのは必ずその速度が出るという意味ではないので、方式上の数字は大きい方がいいんです。ビデオや映画の視聴に影響あるかも。つなぐネットに聞いてもベストエフォートと言うのみです。

[521: マンション検討中さん]

>>519 匿名さん
そのくらいだと標準の洗濯機パンに乗るので大丈夫です。ただ、四隅が嵩上げされたタイプなので洗濯機の底の形が特殊だと乗らないかも。メーカーに聞いてみては。

[522: マンション検討中さん]

>>516 匿名さん
各戸です。

[523: マンコミュファンさん]

>>521 マンション検討中さん

教えてくださりありがとうございます。
アドバイス通りにいたします。
家電も、引っ越しのタイミングを図っているのか、既存のものが壊れたりして、色々と考えること多しで大変でもあり、楽しくもあり。。
苦手分野のサイズ把握についてお助けいただきとてもありがたく思っております。

[524: マンション検討中さん]

現地を見てきました。
北向きの部屋がまだ購入可能なようですが、やはり北向きのマンションは寒いですかね・・・。
北向きのマンションに住まわれた方のアドバイスをお願いします。
日差しもなさそうですが、これは好みでしょうかね。。。

[525: 匿名さん]

北向きは日差しが安定するので家具や部屋が痛みにくいのと、部屋から外が順光になるので眺望がきれいに見えるメリットはありますよね。
あとこの物件は北東向きが川とスカイツリーを正面に見る形になって眺望的な魅力のある方角だったような記憶があります。
あと、意外と西からの光は入ってたような気がするので、午後～夕方の時間帯の現地確認もおすすめします。
最近のマンションは断熱性も高いので、北向きが極端に寒いことはないんじゃないのかなとは思いますけど。。

[526: マンション検討中]

>>524 マンション検討中さん
私は夏暑いのが嫌なので北向きでも気にしてません。
冬の日差しだけで暖かくなるものでもないので
夏の暑さを和らげる方を優先しました。

[527: 匿名さん]

網掛け？も下の方から徐々に取れてきましたね！いよいよって感じです。
実際見てみるとDタイプは日当たりもよさそうですしバルコニー側が広くて気持ち良さそうでいいな、と思いました。

[528: 匿名さん]

北向に住んでいます。
紫外線が大嫌いなので。
床暖、エアコンで冬も暖かいです。
夏はエアコン無しでも涼しいです。

[529: 匿名さん]

北向はやっぱりどうしても暗いですよ。
寒さはエアコン付ければ解消しますが。
昼間、部屋に居ないことが多い人であればいいのでしょうけれど。。。

[530: 匿名さん]

あと、部屋の造りなどにもよると思いますが、湿気っぽくなることが多いような気がします。

[531: 匿名さん]

>>529 匿名さん

明るいのが苦手なのでね。
それに週末しか使わないし。

[532: 匿名さん]

>>530 匿名さん

換気空調システムで、結露など、全く無いよ。

[533: 匿名さん]

ここの北向きは間取りがいいですね。欲しいと思いましたが高くて諦めました。

[534: 匿名さん]

>>531
それならいいかもしれませんね。

>>532
そうでもないですよ。
某財閥系のデベが作ったタワマンの北向き（正確には北東）高層階の部屋で、冬の朝は毎日結露しまくりで困りました。
それ以来、北向きの部屋は買わないことにしています。

[535: 匿名さん]

>>534 匿名さん

うちは全く結露ないですよ。

[536: マンション検討中さん]

前に住んでいた木下の賃貸の北向き部屋でさえ結露なんか皆無だったけど、タワマンで結露なんかありえるの？
24時間換気動かしてたら普通大丈夫じゃない？
あと、前さえ開けていたら、明るいよ。日差しは入らないので、寒いけど。

[537: 匿名さん]

ここの北向の部屋は窓がタワマンばりに多いから日差しは入らないにしても日中はそれなりに明るそうですよ。前開けてますし。

[538: 匿名さん]

紫外線は怖いよ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[539: 匿名さん]

写真その2
すげー爽やかな外観ですね。白色きれい。もうちょい規模があればもっとかっこよかったかな？隣の茶色いビルも敷地になってたらどうなってたかな、とか妄想しながら見てました笑
あんまり中央区っぽくない見た目ですが、(焦げ茶色とかの薄暗いビルのイメージあったので)その分目立って良いんじゃないでしょうか(^.^)

[540: 匿名さん]

>>536
24時間換気動かしてても結露しましたよ。

[541: 匿名さん]

>>540 匿名さん

ヘェー
うちはペアガラス➕24時間換気空調で、結露は無しです。

[542: 匿名さん]

こちらはペアガラスで換気空調完備なので、結露知らずですね。

[543: マンション検討中さん]

近くだと江東区の門仲プラウドディアージュの方が存在感はありますね。仕様も大差ないですし、リバービュー兼日本橋ビュー。メトロ2線が使えるのがいい。

[544: 匿名さん]

あそこじゃエリアが全然違うでしょ。。駅まで遠いし個人的には通勤利便性もダンチです。
あと3D面での仕様とかはこっちの方が良かったりするのでそういう細かい点は違ってたりしますね。

[545: 匿名さん]

こちらは中央区日本橋ですからね。

[546: 匿名さん]

一般的には北向きはやめておいたほうが無難でしょう。

[547: 評判気になるさん]

>>501 匿名さん
うわ、また出てきた。外廊下をいろんなスレでけなして回っている人 笑

[548: 匿名さん]

普通

[549: 匿名さん]

>>547
一般的には外廊下よりは内廊下のほうが高級なイメージがあります。
それを分かったうえで、お値段との兼ね合いや好み等で選べばいいのではないでしょうか。

[550: 匿名さん]

こちらは外廊下なのにお値段は高い。
仕様が最高級なんでしょうか？
コンシェルジュが24時間いるのでしょうか？

[551: マンション検討中]

不毛だから外廊下内廊下の議論はやめましょう。相手しちゃダメです

[552: 匿名さん]

>>551 マンション検討中さん

外廊下は触れてほしくないのですね⁉

[553: 匿名さん]

>>552 匿名さん

どうぞ遠慮なく触れてください。触れたいんでしょ？

[554: 匿名さん]

理由知りたい

[555: 匿名さん]

外廊下でもいいんですが、エアコン室外機は廊下に置く想定はないですか？

[556: 匿名さん]

エアコン室外機は全て外側だったと思います。
私は開放的なこともあって外廊下は嫌いではないですけど、高級感とか友達に自慢したいとかの観点からは微妙なのかもしれませんね。
また、外から見た感じ、いわゆる団地のような「ザ・外廊下」って感じでもなく、半内廊下みたいな感じなので、現地を見てみたらイメージが少し変わるかもしれません。
いずれにしても内廊下だったらもっと販売は楽だったろうになぁ…とは思いますが笑(外廊下に設計した人に小一時間理由を聞いてみたいです笑)

[557: 匿名さん]

外側っていうのは廊下側ではないという意味です。

[558: 匿名さん]

外廊下にしたら、もっと価格が上がっていましたよね。
お手頃で買えたので、まあ仕方ないかなあ。

[559: 匿名さん]

エアコン室外機が、共有廊下に出ないならいいんじゃないの？

[560: 匿名さん]

世間がパークハウスに求めてるのって高級感とかブランド感のように思われますし、販売戦略としても高級路線で売っててお値段もそこまで安くないのに外廊下っていうのがチグハグ感があって引っ掛かってるんじゃないですかね？
外廊下でも高級感ある造りにせめてなってたらいいんですけどね。

[561: 匿名さん]

住友も野村も外廊下多いですよ
どこのデベもコストカットしてます

[562: マンション検討中]

荒らしの相手をする人も荒らし

[563: 匿名さん]

嵐をよブ男

[564: マンション検討中さん]

川沿いで外廊下だと風が心配だけど、どなたか経験ある方いますか？外廊下の向きは川と反対側ですが、巻き込むような強い風がドア開けた瞬間に吹き込んでくるようなことはないかな。

[565: 匿名さん]

>>564 マンション検討中さん

無いです！！！！

[566: マンション検討中さん]

パークハウスは間取り最悪なのでブランズいいかなーと思ってたけど、外観見ると今度はブランズがショボすぎてパークハウスがカッコ良く見えてきたわ。

[567: 匿名さん]

>>558

意味不明…

[568: 匿名さん]

内廊下、外廊下論争華やかですが、両方に住んだ事ある経験から言うと、正直そこはどっちでもいいかな…と言う感じです。

内廊下だとホテルライクな感じになり上質感はでますし、各階にゴミ捨て場所が設置されたりするので、そこは便利です。
ただ、その部分の設備・空調/各階ゴミ捨てなどの対応による管理費の上昇、および内側部屋に窓が作れなくなる事により一部部屋の密閉感が高くなる傾向にあるのがデメリットになります。

それぞれメリット・デメリットがあるので、自分にとってはそこは物件を選ぶ上で大きなポイントになりません。物件を買う/買わないはそれ以外の要素で決めています。（もちろん価格も含めたそれ以外の要素にも、この仕様部分が関わってくるので、話が単純ではないのはわかってはいますが）

もちろん、価値観は人それぞれですし、内廊下にこだわられる方がいらっしゃるのは良くわかります。自分にも他人にとってはどうでも良いと思われる部分で譲れない要素はありますし。。。
ただ、この物件はもう外廊下で決まっているので、そこをどうこう言ってもしょうがないような気がします。仕様はもはや変えようもないですしね。

個人の価値観を絶対の価値観のように主張するのは、世の中にあふれた良くある話ではありますが、だいたいあまり建設的な話にはならないように思います。

[569: 匿名さん]

>>567 匿名さん



安く購入できたのも、外廊下のお蔭、という意味では？

[570: マンション検討中さん]

インターネットはつなぐネットコミュニケーション（e-mansion）の利用に限定されるようですが、
各部屋のどこかにハブが置かれるようですね。
そしてこのハブの保守は所有者だそうです。
マルチメディアコンセントが設置済みなので仕方ないですかね。

[571: マンション検討中さん]

正　各住戸内のどこか
誤　各部屋のどこか

[572: 匿名さん]

草生えてました。

[573: マンション検討中]

>>572 匿名さん

完成間近で毎日購入者が見に来てそうですね。
結構愛されてますよね。ここ。

[574: 匿名さん]

>>572 匿名さん

草？

[575: 匿名さん]

ありがとうございます！ただ完成予定図ではもっと植栽豊かだった気がしますが、これで終わりなんですかね？

[576: 匿名さん]

まだ一部を植えてる最中のようですが、引きで見たらだいたいこんな感じなんじゃないでしょうか。
写真ではショボいですが、実際に見てみるとそれなりに趣があっていい感じですよ。私は思ってたより背が高い木があってちょっと嬉しかったです。
因みに草はえたはネットスラングにかけた冗談です笑

[577: 匿名さん]

ん！？　何だか貧相な植栽…

[578: 匿名さん]

木が壁に張り付いてる感じ

[579: 匿名さん]

こんなもんでしょう
期待しすぎ

[580: 匿名さん]

お値段以上、を期待してたのに

[581: ニュースだよー❗❗]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[582: 通りがかりさん]

植栽しょっぱいですね。
まあ、木が見たければ隅田川のサイドにいろんな種類の木が植わってますし、特に拘りないですが。。

[583: 匿名さん]

あの植栽なら、低木のツツジか何かを密に植えた方が良かったかも。

[584: 匿名さん]

どうしても気に食わなければ
管理組合で植栽の変更提案したら？

[585: マンション検討中さん]

だめだ。
つなぐネットの担当者は何も知らない分からない・・・

[586: 匿名さん]

別の角度から。
内側のちょっとしたスペースにも植栽があったりしていいな、と思いました。育てばCタイプの2階の部屋からは見えたりするのかもしれませんね。

[587: 匿名さん]

目出度い人だ

[588: 匿名さん]

おめでたいで～す笑
あんまり評判は良くないようですが、私は植栽はそんなに悪くないかなと思います。

[589: 匿名さん]

チューリップ植えたいよ

[590: 匿名さん]

咲くの初春だけですよ。。！

[591: 匿名さん]

中央区は街の緑化に力を入れてるらしいので、目の前の道路とかテラスにチューリップを植えてもらうようお願いしてみてはいかがでしょうか笑
これは冗談としても、有志の個人・団体が自分達の費用・管理で道路沿いとか隅田川テラスの花壇とかに花を植えたりしていることは認めてたりするケースがあるらしいですよ。

[592: 匿名さん]

エントランス前、何かイメージ図と違くない…？
植栽が違うとかそういうレベルじゃなくて、使ってる素材とか、特に手前に敷きかけてある敷地内道路の石の素材とか。
まだ造り途中だからかな？

[593: 匿名さん]

イメージ図

[594: 匿名さん]

確かに、重厚感ないですよね。ポップ・・・？

[595: 匿名さん]

同じじゃん

[596: 匿名さん]

全然違う気が…
イメージ図だと階段やエントランスと同じ石材ですけど、写真だと別のタイル材(しかもモザイク柄？)になってませんか？
キービジュアルのエントランスの素材が実物と全然違うってあり得るんですかね…

[597: 匿名さん]

オサレ、モザイク。

[598: 匿名さん]

確かになぜモザイク…？
広告のパース見てこういう仕上がりになるなんて到底思いつかないですよね。説明もどこにもないし。

[599: 匿名さん]

外観完成予想図だから、全く同じじゃなくても良いんじゃないか？

あくまでも 予想図 だから。

[600: 匿名さん]

不動産の広告は予想図だからOKとは簡単には言えないですね。いくらディスクレーマーがあったとしても優良誤認表示に該当すればアウトです。。
http://www.sfkoutori.or.jp/jirei/hyouji/009/009_5.html

[601: 匿名さん]

訴えるの？

[602: 匿名さん]

パース通りに作ればいいのに。