北大阪急行線 延伸計画 Part3です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/406728/
[スレ作成日時]2016-02-04 11:16:18
北大阪急行線 延伸計画についてPart3
1038:
匿名さん
[2018-07-24 10:36:17]
|
1039:
匿名さん
[2018-07-24 11:30:21]
|
1040:
匿名さん
[2018-07-24 11:38:31]
なんで、この問題がもっと大っぴらにならないんでしょうかね。
延伸を見込んで、大阪大学だって来るわけだし、プラウド箕面船場のマンションも駅も無いのに、そこそこ高値で全戸完売しちゃってるわけでしょ? もし年単位で、工期が伸びたら、結構大問題なんじゃないかと思うんだけど・・・。 それにしても、なんで今そこ確認とってんの?!ていう感じが凄い。 |
1041:
匿名さん
[2018-07-24 12:23:19]
計画時の延伸事業費は、200~300億円となっていましたから、開業が遅れて経済環境も変わったりしたら大変ですね。唯一の救いは、この事業が第三セクターではないので、事業破たんしないことかな。
幽霊地下トンネルが残るなんて、千里中央周辺住民にとってはとんでもない話。 もしがさネタじゃないなら、人的な責任問題にとどまらず、工事の補償問題にも発展しそう。 |
1042:
匿名さん
[2018-07-24 12:33:21]
シャトル運行にすれば良いじゃん。全て解決。
萱野から千里中央まで電車で来て、地下を少し歩いて既存路線に乗り換える。 |
1043:
匿名さん
[2018-07-24 13:08:17]
千里中央北新駅は、建設費が数十億単位でかかるぞ~
東京の新橋・湾岸で計画されてた(現知事のせいで計画とん挫)BRTが現実的かと思う。 |
1044:
匿名さん
[2018-07-24 13:34:08]
新船場<>千里中央は、動く歩道でいいや。
ちょっと時代遅れ感あるけどね。 |
1045:
匿名さん
[2018-07-24 13:58:04]
千里中央始発も無くなってしまうし、千里住民にとったら延伸はデメリットのほうが多いもんね・・・
千里タワーの地権者全員の同意が得られるわけないのは明白 一日も早く運行経路変更の手続きを取って、一日でも早い開業を目指してもらいたい 私自身は箕面線を利用することはないけれど、開業を待ってる人もいてるでしょうから |
1046:
匿名さん
[2018-07-24 14:03:02]
千里中央始発は本当になくなるんですかね。
|
1047:
匿名さん
[2018-07-24 14:32:30]
千里中央が始発駅でなくなるのを残念に思っていた、千里タワー住民にとっては渡りに船ですね。
|
|
1048:
匿名さん
[2018-07-24 14:41:34]
|
1049:
匿名さん
[2018-07-24 15:23:51]
千里中央の待機線が千里タワーにかかる程度なら、千里中央発も期待できるので、いたしかゆしで住民同意得られる可能性はある。
このネタ、真実なのか? |
1050:
匿名さん
[2018-07-24 16:41:07]
それにしても、ここまで工事を進めておいて住民の同意を求めるのは美しい手法とは言えないね。
事実だとは思えないけど‥。若しくは同意を得られなかった場合の腹案があるのかな? |
1051:
匿名さん
[2018-07-24 22:56:01]
鉄道に詳しい人が居たら教えて欲しいんだけど、
千里中央は引き込み線が無いから始発が無くなるっていうのがよく分からない。 現状が始発駅だから、千里中央に折り返し機能はあるわけだよね?千里中央で従来通り折り返して、箕面に行く本数を減らせばそれで済む様な気がするんだけど違うのかな? |
1052:
匿名さん
[2018-07-25 08:05:20]
|
1053:
匿名さん
[2018-07-25 09:23:46]
待機線は計画にないですが、この話が本当なら、始発も確保できる待機線案もありうるかなと思っただけです。
|
1054:
匿名さん
[2018-07-25 10:34:16]
箕面市中心に進められた延伸計画、本当にここにきて地役権の問題が出てきてるなら、計画はとん挫でしょう。
計画の段階で。まぜBRTを採用しなかったのか、鉄道とバスしか経験値がない事業者からだったのか? BRTであれば、カーブ・傾斜に強いので、景観を損ねる171の高架もいらないし、千里中央から新箕面までほぼ地下掘削することもできた。 新箕面は近郊路線バスとのハブ機能、新船場は阪大世界センターと箕面文化的機能、千里中央はショッピングとなって共存共栄できていた。それならば豊中市も参画できただろう。 駅舎も超長い御堂筋線車両を停める必要がないのでコンパクト、随分とコストメリットもあったと思う。 現計画は御堂筋線既存車両を使えるので、新たに車両購入しなくてもいいメリットはあっただろうけど、鉄道が故の自由度が利かないの点から、建設費負担は重く、この先30年以上箕面市の公営ギャンブル収入を返済に充てないとやっていけないことになってしまっている。 |
1055:
匿名さん
[2018-07-25 12:25:15]
住民全員の賛同なんて得られるわけないわな。
認めたが最後、永続的に千里タワーの価値を著しく低下させることになるからね。 経路変更されたわけじゃないから、こうなる事は随分前から北急も分かってた筈なのにね。 ガセネタとは思わないけど、北急の説明と住民の理解に大きな齟齬が発生してるんじゃない? |
1056:
匿名さん
[2018-07-25 13:41:53]
ヤマダの下も通ってるの?
マンション建替えでも4/5だよ。せいぜい特別決議3/4かな。 管理組合にそれなりの補償費積んで解決するんでは? この話が本当としても、数千万~数億円で和解できるでしょう。 でも、工事指し止め訴訟に持ち込むことになれば時間かかるなあ、、、、 工事遅延とのバランスで、早期に示談解決が得策だろうね。 |
1057:
匿名さん
[2018-07-25 17:23:02]
ヤマダと地下が繋がったりしないかな。
雨の時ヤマダ行きづらいから… せめてそれくらいメリットがあってもいいかなと。 |
1058:
匿名さん
[2018-07-25 20:38:42]
千里中央で一旦降りて同じ地下を歩いて、また千里中央〜箕面行きの新線に乗り換えられるようにすればいいのにな。
ちょうど東京でいえば都営浅草線三田(みた)駅から始発で出てる三田線の乗り換えのようにさ。 始発が残る可能性があるなら千里タワーの方には頑張ってもらいたいわ |
1059:
匿名さん
[2018-07-25 21:26:38]
|
1060:
匿名さん
[2018-07-26 08:32:51]
24日には、新駅名が公式発表されて、ニュースにもなってたから、計画は順調に進んでるんじゃないのかな?
もし、本当に経路が確保出来てないなら、府民の税金が投入されて、こんな無計画な進め方ありえないけど… |
1061:
匿名さん
[2018-07-26 09:15:47]
>>1060 匿名さん
箕面市の資料かと思うのですが、 用地買収 約2,800m²の区分地上権の設定を平成29~30年度に実施する予定 と記載があるpdfをネットで見つけました。 この今年度中に設定予定の区分地上権の範囲に千里タワーも含まれているのかと思います。 |
1062:
匿名さん
[2018-07-26 10:50:55]
私も先ほどおそらく同じPDFを見つけました。
こういう事って、工事が着工してから交渉したり、権利の設定を行うんですね。 素人からしたら、見切り発車にしか見えないし、ものすごく危ない橋を渡ってる気がするんですが・・どうなることやらですね。 |
1063:
匿名さん
[2018-07-26 12:51:17]
でも、千里タワーって本当にいろいろあるね。完成前も、落ちてきたとか。でも、そろそろ修繕の時期にもなるし、タワマンだと費用も掛かるから、その住民分の負担が一時的にも減るなら賛成もあるかもよ。
箕面市の不動産も結構活況のようで新稲の新築戸建て業者が言っていました。北急延伸決定で、周辺の土地の価格があがり、その波及効果は新稲迄きています。と聞いて驚きました。これが出来ないと大変です。 |
1064:
匿名さん
[2018-07-26 13:54:25]
騒音もあるみたいなのである程度の金銭は当然と思いますけど
同意するかどうか決めかねている方々は提示されている金額に不満ということですか? |
1065:
匿名
[2018-07-26 14:05:31]
元々が商業エリアで静寂とはほど遠い環境なので、騒音にかこつけて反対しているだけだと思う。
千里タワー住民の本心は延伸自体に反対。 延伸が正式決定する前に買った人がほとんどだしね。 |
1066:
匿名さん
[2018-07-26 17:49:55]
でも、千里タワー販売する際に、重要事項説明で北急の延伸で敷地に通りますって、入ってなかったのかね?また、販売会社も北急も販売前に権利関係を調整しておけばよかったのに。
|
1067:
匿名さん
[2018-07-26 18:40:53]
千里タワーは箕面市民の格好の標的にされちゃってるね。延伸の為なら人様のマンションにいちゃもん付ける。恐ろしや。流石、箕面でもトップクラスにガラが悪いエリアの住民やね。そこまで必死にならんでも。
金貰っても世帯数で割れば端金にもならんでしょ。リセール価格への影響も大きいだろうから、よっぽどの好条件ならまだしも、千里タワーの住民なら思慮深い人間が多いだろうから反対でファイナルアンサー。 と書いてみたものの、住民全員の賛同がない限り延伸不可なんてあり得ないと個人的には思ってる。経路変更に掛かる経費と千里タワーの権利取得に掛かる経費を天秤にかけて、最終的には間違いなく延伸するでしょ。だから箕面市民はそんなに不安なら人様のマンションにいちゃもん付けるんじゃなくて、北急と箕面市役所に問い合わせなさいよ。 |
1068:
匿名
[2018-07-26 18:46:09]
流れ無視で箕面市民を煽るの笑ろた。
|
1069:
匿名さん
[2018-07-26 18:53:06]
|
1070:
匿名さん
[2018-07-26 19:06:33]
箕面の人々はヤマダ電機の地下で一旦降りて乗り換えることになるのか。
|
1071:
匿名さん
[2018-07-26 20:26:00]
|
1072:
匿名さん
[2018-07-26 22:25:16]
ホームの転落防止の柵にしろ動きがトロいんだよ
東京のがシャッ!と動いてストレスフリー 豊中市は三流の柵なんかでボラれてるんじゃないよ |
1073:
通りがかりさん
[2018-07-26 22:32:46]
|
1074:
匿名さん
[2018-07-26 22:37:59]
|
1075:
通りがかりさん
[2018-07-27 00:17:16]
|
1076:
通りがかりさん
[2018-07-27 00:28:08]
千里タワーいいなあ。
大規模修繕工事の半分ぐらいは、地役権の補償金で賄えそう。積立金不足で困っているマンションが多い中で左うちわや。 |
1077:
匿名さん
[2018-07-27 00:46:52]
|
1078:
通りがかりさん
[2018-07-27 06:01:11]
|
1081:
匿名さん
[2018-07-27 11:33:35]
[NO.1079~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1082:
匿名さん
[2018-07-27 13:07:47]
千里タワーの皆さん、延伸反対、頑張ってください!
|
1083:
マンション住民さん
[2018-07-30 13:06:02]
昨日、千里タワー臨時総会が開かれましたが、「区分所有者全員の同意を得るまで着工しません」という確約を理事会も北大阪急行から得ているようです。出席者の中に同意するという声は全くありませんでしたので、工事を進めるには、タワー敷地内を通らないようにルート変更するか、土地収用法を発動するかのどちらかしかないのではと思います。どっちにしても工事は大幅に遅れますね。常識的に考えてこういう展開になることは初めから明白だったのに、北大阪急行側がこれまで何の方策も講じてこなかったのは謎です。8月中に再度住民向け説明会があるそうですが、北大阪急行にどのような腹案があるのか?
|
1084:
匿名さん
[2018-07-30 14:13:38]
ホントに謎ですね・・・
まぁいいんじゃないですか、数年ぐらい遅れたって。 |
1085:
匿名さん
[2018-07-30 14:20:43]
土地収用法の事業認定はこれから手続きをするのかな。
認定までにどのくらい時間がかかるか分かりませんが、事業内容的に認定はされそうですね。 |
1086:
マンション住民さん
[2018-07-30 15:36:06]
間違いなく土地収用法適用狙いですね。鉄道事業は収用法の適用対象ですし、本件の場合は府県をまたがらないので認定権者は大阪府知事ですからね。採決にもそんなに時間はかからないようですね。この伝家の宝刀があるから、北大阪急行も焦りを見せなかったんですね。地下鉄が通ることはタワー建設時点でも想定されていたことではあり、それを考慮してタワーの設計施工がなされているとのことですが、なにしろ、超高層建築物の基礎のわずか1m下を地下鉄が通るというのは本邦初の(世界でも初?)のことなので(東京の高層タワーの下は地下鉄がいっぱい通っていますが、すべて大深度地下(地下30m以上)です)、本当に大丈夫なのかという心配はあります。収用委員会での議論に備えて、千里タワー側でも独自の安全調査をしたほうが良いかもしれません。
|
1087:
匿名さん
[2018-07-30 15:54:42]
大深度地下は地下40m以深または支持地盤上面から10m以深ですよ。
|
1088:
匿名さん
[2018-07-30 16:22:32]
なにそれ、出来レースってこと?
箕面市の高笑いかい |
1089:
匿名さん
[2018-07-30 16:36:08]
|
1090:
匿名さん
[2018-07-30 16:48:02]
土地収用法は公共の利益の為に発動されるんだよね?極一部の箕面市民の為には発動されないのでは?
|
1091:
匿名さん
[2018-07-30 17:01:38]
|
1092:
匿名さん
[2018-07-30 17:47:45]
大阪府が収用法の認定権があるのであれば、ほぼ障害なく通るように思います。
千里タワー向けの説明会は、タワー住民へのパフォーマンスなんじゃないかなと思ってしまう… 取り敢えず、誠意を持って説明しましたが、結局収用法が適用されてしまい、、というオチでは? |
1093:
匿名さん
[2018-07-30 18:14:21]
|
1094:
匿名さん
[2018-07-30 18:48:28]
こりゃ千里タワーの価値大きく落としかねないのでは?遅滞なく収用法が適応されても工期が伸びるのかな。千里タワーは始発駅でも無くなるし、不安材料抱える事になるし踏んだり蹴ったりだわな。
|
1095:
匿名さん
[2018-07-30 18:51:37]
セルシーの再開発の方が先に終わったりして(笑)
|
1096:
匿名さん
[2018-07-30 19:57:14]
阪大との約束もあるし、大幅に工期が伸びることはあらえないのでは?
他箇所の工事を進めながら、認定作業が終わり次第着工でしょうか。 設計図はもう完成してるだろうし、goが出次第取り掛かるつもりかな。 |
1097:
匿名さん
[2018-07-30 20:26:54]
豊中市の千里タワーの件は後でどうにでもなるから
箕面市は府が後で文句言えないように阪大を先に誘致すべく所々諸々を既に締結しました 千里中央や他の駅には箕面市が金出して三流転落防止柵を付けるのだから文句は無いだろ |
1098:
匿名さん
[2018-07-30 20:43:50]
これで箕面新線のホーム柵が東京のようにシュッとした別物だったらもう笑うしかない
|
1099:
匿名さん
[2018-07-30 21:29:08]
え、ホーム柵って箕面市のお金で設置したんだ?
知らなかった。 |
1100:
匿名さん
[2018-07-30 21:59:01]
|
1101:
匿名さん
[2018-07-30 22:12:10]
|
1102:
匿名さん
[2018-07-30 23:15:02]
千里タワーには同情しかないなあ。
中古の売れ行き落ちるんじゃない? こうなる事は分かってたんだから、もっと早く千里タワーと調整してれば工期が遅れる事もなかっただろうに。誠意を感じないのは私だけでしょうか。それにしても、ここまで工事しておいて今さら収用法とか言ってるのには違和感あるなぁ。マンション住民バカにしてんのかと。 |
1103:
通りがかりさん
[2018-07-30 23:22:30]
|
1104:
匿名さん
[2018-07-30 23:26:12]
出来レースってやつですね!
|
1105:
匿名さん
[2018-07-31 00:57:00]
>>1103 通りがかりさん
さて、その補償金はどこから出るのでしょう。 |
1106:
匿名さん
[2018-07-31 01:21:03]
ヤマダ電機の地下に簡易ホーム作って乗り換えだなこりゃ。
|
1107:
匿名さん
[2018-07-31 03:52:39]
千里タワーを建てるときに、トンネルの位置や深さは分かってたんだから、千里タワーはそれに対応した設計してるし、北急も理解してもらってると思うよね。
千里タワーを分譲するとき購入者に説明してなかったのかな。 |
1108:
通りがかりさん
[2018-07-31 04:39:46]
>>1107 匿名さん
隣接の権利関係は、事業者の責任で重要事項説明するのが義務だから、これを怠っていた、あるいは隠していたとなるとね。 |
1109:
通りがかりさん
[2018-07-31 05:00:11]
|
1110:
通りがかりさん
[2018-07-31 05:11:09]
箕面市は高さ制限設けて高層マンション立てられないのに、目とはなの先に千里タワー建てられて、しゃくにさわってるんじゃない。
|
1111:
匿名さん
[2018-07-31 08:37:41]
そもそも、2度の千里タワー住民向けの説明会で、
延伸工事はどんどん進んでいて、駅名も国内に公式発表されて、何故今更住民の許可をとっているのか、という誰でも疑問に思う事を聞いた人は居ないの? それを聞いてないのが不思議で仕方ない。 |
1112:
匿名さん
[2018-07-31 09:00:44]
住民にはマンション販売会社から重要事項説明で承諾されているものだと、北急は思ってたのでしょうね。
|
1113:
匿名さん
[2018-07-31 11:47:26]
なんかえらいことになってきた。
箕面市に問い合わせて見ようかな… |
1114:
通りがかりさん
[2018-07-31 12:35:46]
ここまで大々的に打ち上げられてしまうと、ここの住民が反対しても土地収用法の行使になりそう。
うちのマンションもそうだけど、この時期のマンションって、ゼネコン、ベンダーともに粗製濫造だから、売り抜けようとする人にとってはハズレになるな。 北急許すまじって言っても、結局北急だよりだから 腹括るしかないかな? |
1115:
匿名さん
[2018-07-31 12:52:47]
まさに外堀からどんどん埋めてく徳川勢のようですなw
大阪城はもちろん千里タワー |
1116:
匿名さん
[2018-07-31 13:18:57]
|
1117:
マンション住民
[2018-08-02 12:01:10]
購入時の重要事項説明書には将来北大阪急行延伸線がマンション敷地を通る可能性があることは明記されてました。また、タワー建築許可を受ける際、延伸に支障が出ないよう建築制限(最低1m離すとか、地盤改良を施すとか)が指示されていたようです。千里タワーは延伸に対応した設計が為されているということですね。それでも、当時は延伸は決定事項ではなかったので、北大阪急行はタワーの地上権を持っていません。延伸には区分地上権の購入が必要で、それには地権者全員の同意が必要ということなのでしょう。資産価値がどうなるのかはわかりませんが、少なくとも安全面や生活環境の面では現在の土木建築技術の範囲内で最善は尽くされていると言えるかもしれません。
|
1118:
匿名さん
[2018-08-02 12:23:31]
|
1119:
匿名さん
[2018-08-02 15:16:01]
千里タワーは延伸に支障の無いように設計にするという条件で建ったのに、
実際延伸するとなって区分地上権が購入できず・・とは、なんとも。 |
1120:
匿名さん
[2018-08-02 17:07:57]
|
1121:
匿名さん
[2018-08-07 13:30:46]
まあ、このマンションの施工は竹中だから、延伸にたいしてもぬかりはないでしょう
|
1122:
マンコミュファンさん
[2018-08-07 13:40:04]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1123:
匿名さん
[2018-08-30 00:47:03]
どうなりましたか?
|
1124:
匿名さん
[2018-08-31 00:01:34]
問題なく進みそうです
|
1125:
匿名さん
[2018-08-31 23:00:25]
最後の砦のレジデンスの住民投票も無理でしたか。
箕面市にはプラス、豊中市にはマイナスの延伸事業、止められなかったのですね。 あとは、豊中市にとってもプラスに動くことを願ってます。 |
1126:
匿名さん
[2018-09-01 07:21:56]
|
1127:
マンション検討中さん
[2018-09-01 07:55:28]
千里タワーの下を通らない計画になったんじゃないですかね。
|
1128:
匿名さん
[2018-09-04 08:21:11]
千里タワーの説明会で今どんな状況か教えて欲しいです。
|
1129:
匿名さん
[2018-09-07 18:41:52]
ガセネタだよ。
|
1130:
匿名さん
[2018-09-07 22:44:36]
|
1131:
匿名
[2018-09-08 07:18:06]
|
1132:
匿名さん
[2018-09-14 13:38:09]
千里タワーの住民さん、全然来ないね。
あの話は嘘だったのかな・・ |
1133:
匿名さん
[2018-09-14 14:05:28]
|
1134:
匿名さん
[2018-09-14 15:42:18]
特にニュースにも出ないし着々と工事はすすんでいますからね。
|
1135:
匿名さん
[2018-09-18 12:08:53]
一部の箕面市民しか利を得ない延伸を、よく府や国は認めたな。
まったく税金の使い道が間違っているわ。 |
1136:
匿名さん
[2018-09-19 02:14:52]
箕面森町を救済するためにもう一段延伸して止々呂美まで行けば意味のある延伸になるんちゃう
|
1137:
検討板ユーザーさん
[2018-09-19 07:26:47]
公共交通網が強化され、北摂のベッドタウンが広がることは意味のあること
逆に、始発駅ということのプライオリティを高くしていた一部の千里中央住民以外の不利益は少ないのでは? |
車中心家庭は延伸自体に興味なし
地下鉄中心の働き世代の家庭は始発駅でなくなるので延伸にメリット無しだから反対するでしょうね
バスでイオン箕面やジェットに行く家庭は延伸にメリット有るので、票が分かれること必至ですね
結果、全世帯から同意を得られず延伸は当分延期でしょうか。