YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part10

[マンション住民さん [男性 30代]]

ヨコハマオールパークスのPart10です。
引き続き情報交換しましょう。

[501: 住民板ユーザーさん1]

>>500 住民さん

譲り合いでいいんじゃない。

[502: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ポーチに置いていい自転車は折り畳みと子供用だけだった気がするのですが。。

[503: マンション住民さん]

>497
いや、普通に自転車は駐輪場に置けと読める細則になってるよ。
第一期の理事会で１度議題になってる

>494
せいぜい、管理組合が勧告を出すくらいですよ。
出てないのは、そこまで強硬な役員がいないからじゃないですかね。

[504: マンション住民さん]

>>503 マンション住民さん

人によって、読み取りかたが違うんじゃないですかね。明確に、ポーチに自転車を置いてはいけない、とは記載されていないですね。

[505: 住民板ユーザーさん1]

自転車の話って荒れるね

[506: 住民板ユーザーさん4]

>>505 住民板ユーザーさん1さん

この件について先週から頑なに否定してる親父が１名いるからね(笑)

[507: マンション住民さん]

>504
「自転車は駐輪場に置くこと」と明確に記載されているのに
ポーチに置いてはいけないものに、自転車がないことををもって
「明確に、ポーチに自転車を置いてはいけない、とは記載されていない」
というのは如何なものか？

個人的には、高価な自転車をポーチではなく自室に保管するのは構わないと思っています。
そういう方は、比較的階段を使って自転車を持ち運びされているように思います。


ちなみに、否定している親父は1名じゃないですよ。私以外にもう一名確実にいるようなので（笑

[508: 匿名さん]

こんなに広い敷地があるのに、駐輪場が足りないってなんか腑に落ちない。
ちなみに、可動式駐輪場に停めているのですが、定期的にスポークが折れたり取れたりします。自転車やさんに聞くと横からの衝撃には弱いのが自転車なので可動式に停めているからだろうとのこと、駐輪場代払ってさらに修理代も払って、なんか悲しい。
自転車乗る方みんなが納得できるようにしていきたいものですね

[509: 住民板ユーザーさん1]

>504
>504
「自転車は駐輪場に置くこと」と明確に記載されているのに 。
では、自転車をポーチにおいてはいけないとの明記してますか？
なければ、つまり曖昧では？エレベーターにも自転車を載せるのはいけないと記載してないよね？今後記載するかもしれないが、理事会の方を反論する人もいるかもしれなません。でも、理事会はまともだと思いますよ。多くの意見をまとめて反映してるんだから。心狭いというか、一歩譲って、お互いに理解しあったらどうですか。仮に外人この掲示板見たらどう思いますか？海外ではならないことをち日本人ちまちま大騒ぎしてるなぁー。と爆笑だよ。ここは日本、だからルールを守れっていう人がいるかもしれないが。実際の海外の人ほうが理解する能力があると思うよ。たとえば、自分が自転車をエレベーターに載せる立場ならどう思う？お互いさまだから自分絶対ないと思う人は正直あくまでも自分の立場を立って物事を言う人としか思えない。なぜなら自分はその立場に立っていないからこそ理解できかねる。by494

[510: マンション住民さん]

>509
何を伝えたいのかよくわからないのですが・・・
外国の方？

[511: 住民さん]

>>509 住民板ユーザーさん1さん

同意します。

510は発言のレベル低すぎ。

[512: マンション住民さん]

大きなお世話だが狭いポーチに3台も置いておられる方も見受けられますね。
理事会も管理組合も何も言わないのだからいいのでは？

[513: 匿名さん]

>>509
>「自転車は駐輪場に置くこと」と明確に記載されているのに 。
>では、自転車をポーチにおいてはいけないとの明記してますか？

本気で言っている？510さんが国籍を疑うのも頷けます。
のんびりROMっていましたが、これはひどい。
では、ポーチにおいていけないと明記していないものは全て置けるということになります。
ちなみに自転車については、「自転車は駐輪場に置くこと」という規約で全て説明可能です。

[514: 住民さん]

それは捉え方の問題だと思うよ。いろんな人がいるから自分の捉え方、考えが全てだと思わない方がいいよ。

[515: マンション住民さん]

原動機付自転車もポーチに置いていいの？

[516: マンション住民さん]

エレベーターに乗せれる大きさなら
バイクもいいの？

[517: マンション住民さん]

自転車よりもバイクが欲しいから
バイクをポーチに置いていいなら
バイクを2台買いたい。
規約に、ポーチにオートバイを置いてはいけないと書いていないなら
いいんでしょうか？

[518: 住民さん]

バイク置いてる人もいるよ。ずっと置いてるからなにも注意されてないんじゃない？

[519: マンション住民さん]

それなら嬉しいです。
買ってしまってからダメとなっても
置くところがなくなってしまうので迷っていましたが
ポーチに置けるなら安心です。

[520: マンション住民さん]

歯医者さんで、坂巻歯科さんかいちば駅前歯科クリニックさんで通院しようか迷ってます。
通っている方いたら評判など教えていただけると嬉しいです。

[521: マンション住民さん]

ポーチ問題、ガソリンが入ってないバイクならいいんじゃない。だって規約には、揮発性のある液体を置くことは禁止されているよ。

[522: 住民さん]

野菜の箱や食べ物置いてる人もいるよね。一階はほぼ自転車置いてある。

[523: マンション住民さん]

そうでしたね。
買う前で良かったです。
それでしたら電動スクーターとか
電動バイクのほうがいいですね。

[524: 住民板ユーザーさん5]

数年前に騒音問題でいろんな場所に相談したときはエレベーターに貼り紙一枚貼ってもらうのも凄い段階を踏んでやっと貼ってもらえたけど結局なにも解決してもらえなくて自分たちで騒音の部屋に話し合いに行かされたよ。
どこに相談しても騒音の専門家を呼んだ方が良いと言われやる気のなさを感じた。
貼り紙も面倒だからできれば貼りたくないような言い方。

[525: マンション住民さん]

赤信号みんなで渡れば怖くないと一緒。
みんなが置いてるからと言って置いていいわけないでしょ。
ここ買う前にナイスの人に言われたから。
自転車はポーチに置いたらダメです。
折り畳み式か子供自転車なら許容範囲だって。

[526: マンション住民さん]

アンケートなどの提出率って７割くらいですか？
再配布などが多いので。

[527: 住民板ユーザーさん1]

>>520
坂巻さんしか行ったことありませんが
他所では２週にわけそうな治療をいっぺんにやってくれたり
予想外に安い治療費だったり、気に入ってます。
大きな歯科医と違って、予約して行けば待ち時間0ですぐやってくれます。

[528: マンション住民さん]

管理組合へ要望だして判断してもらえばええんちゃう？

[529: マンション住民さん]

>>525 マンション住民さん

電動自転車もいいって言われたよ。上段に置けないから。

[530: まま]

子供のせ自転車は基本、上段って言われたよ。
下段に置きたいなら上下同列契約しないといけないんだって。
下段に置いてる人は駐輪場返却して上下同列の空き待ちしなきゃいけないらしいよ。
ちなみに、うちも子供のせ自転車で上下同列の空きがないからキャンセル待ちって営業所に言われた。
違反違反って否定してる人はちゃんと営業所に問い合わせしてからにしなさいよ。子供のせ＆電動式やら自転車の種類によって規則があるんだって。

[531: 匿名さん]

では、とりあえず当掲示板の結論としては
「置いてはいけないと明示しているもの以外は、ポーチに置いて良い」
ということで。

理事長さんの家のポストに、当掲示板のURLを案内しておきますね～

[532: マンション住民さん]

楽しそうですね。
あほくさw

[533: 住民板ユーザーさん]

>>531 匿名さん

管理会社に電話確認でいいのではないでしょうか。

[534: まま]

あと共用棟の横並び一列の上段部分がない駐輪場は左右に揺れるタイプじゃないから電動式と子供のせはそこもダメらしいよ。

[535: マンション住民さん]

そもそも駐輪場の契約をしないで自転車を購入すること自体が間違えているんです！現実的でないという意見は受け付けません。最初から間違えているんです。

↑
と過去レスしてた親父でてこないね。
中古でマンション購入したり途中から引っ越してきた人は引っ越し前の自転車をこのマンションの駐輪規則に合うように自転車のタイプを買い換えろと言ってるようなもの。

きちんとナイス営業所にオールパークスの駐輪場の件、と確認したらどんな規則か電話で丁寧に案内してくれるのに。

[536: マンション住民さん]

別の親父ですが。

> 中古でマンション購入したり途中から引っ越してきた人は引っ越し前の自転車をこのマンションの駐輪規則に合うように自転車のタイプを買い換えろと言ってるようなもの。

至極真っ当なことだと思いますが・・・
新築だろうが中古だろうが引越し前に規則と空き状況を確認するのが普通でしょう。
引越し前に購入した自転車は駐輪規則を適用しないor緩和するような特例ありましたっけ？
あったら我が家は損してますねえ。

[537: マンション住民さん]

たしかに…。
我が家も1台処分してきてしまったので
損したかも…；

[538: 住民板ユーザーさん4]

>>536 マンション住民さん

同じ親父じゃん(笑)

[539: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

細かいと思われるかもしれませんが、自転車置き場に傘やら空気入れやら放置されるのがちょっとイラっとしてしまいます。はじめは気にしないようにしてましたが、自分の自転車入れるところに空気入れが倒れてたりしてモヤモヤ。そのぐらいポーチに置けよと言いたくなります。

[540: 住民板ユーザーさん4]

>>539 ﾏﾝｼｮﾝ住民さん

そんな人いるんだ。
ホントにいろんな人がいるね。おもしろい。
共用棟の駐輪場なんて幅が狭すぎて自転車たちがピッタリくっついてるから出すとき大変そー

[541: 住民板ユーザーさん1]

うちも駐輪場の空きがないので、残念ですが一台処分しました。ルール違反してまでポーチに置こうとは思いつきませんでした。いろんな人がいるからしょうがないかな〜と思ってます。

[542: 住民板ユーザーさん1]

ぬすっともうもうしいとおなじですね

[543: マンション住民さん]

規則の類を意識できない人はどうしてもいますからね。仕方ないかもしれません。
せめて然るべき手続きで規則改定を訴えてみてほしいですね。
「然るべき手続き」もご存知でなさそうですが。

[544: 住民板ユーザーさん4]

住民の人数に比べて駐輪場の数が少なすぎ

[545: 住民板ユーザーさん4]

世帯あたり2台の駐輪場はマンションとしては標準的だと思いますよ

[546: 住民板ユーザーさん4]

>>545 住民板ユーザーさん4さん

うちは1台しかもらえなかったよ。23年始めから入居してるけど。

[547: マンション住民さん]

我が家は25年頃から住んでいますが
はじめ2台分もらえましたが
足りないので
空いている場所が多く残っていたため
追加で2台分、
合計4台分借りています。

[548: 住民板ユーザーさん4]

下段に変更したくて自分の下が三年くらいずっと何も置いてなかったから空いてるのかと思って問い合わせたら契約中になってた。
使わないんだったら譲ってほしいわ。

[549: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>548
我が家は子供が大きくなった時に自転車が置けるように、今は使っていませんが数年前から契約してます。
なので夫婦で2箇所(常に通勤で使用中)
子供用に2箇所(契約してお金払っていますが今は未使用)
もう一人子供が産まれたので早めに確保しておきたかったのですが、現在空きが無く厳しそう。

[550: 住民板ユーザーさん8]

>>549 ﾏﾝｼｮﾝ住民さん

それ迷惑だから辞めて。使ってなかったら返却するように呼び掛けてたよ。