YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part10

[マンション住民さん [男性 30代]]

ヨコハマオールパークスのPart10です。
引き続き情報交換しましょう。

[3984: 住民さん7]

グランドパークは公開空地ですから、このマンション以外の子も沢山い遊んでいるだろうし中々浸透しないのだと思われます。

[3985: 住民さん3]

アンケートが新しく入っていましたね。
くだらない業者を新しく入れて管理費使うぐらいなら、ボール遊び禁止の立て看板でも立てるのにお金使って欲しい。

敷地内（多分グラパ？）にキッチンカーとかこのマンション以外の人も利用できますよね。ゴミのポイ捨ての温床になりかねないから導入しないで欲しい。それじゃなくても子供の菓子ゴミ落ちてるのすら嫌なのに、ベンチ周りとかゴミ放置されるに決まってます。

[3986: マンション住民さん]

セブンティーンアイスでいいよ

[3987: 住民さん2]

31で良いよ（笑）

[3988: 住民板ユーザーさん1]

グラパは性善説で歩行者の動線を特に決めない作りにしたのが甘かったね。
全体にゆるい傾斜になってるけど、途中に段差のある作りにすれば遊びずらいし、自転車も通りづらいしで良かったんだけどな。

[3989: 住民さん2]

居住者だけど歩道？歩いてたらクラクション鳴らされた
この車の持ち主は居住者じゃなくて隣のおじさんがチェーン下げてた
緊急事態宣言出てるんだから県外から出て来んなよ

[プライバシーを侵害するため、画像を削除しました。管理担当]

[3990: 周辺住民さん]

ここの人って何か気に食わないことあるとすぐに画像晒すのですね。

[3991: 住民板ユーザーさん4]

>>3963 住民板ユーザーさん5さん
夕涼み会は　育成会からのお手伝いは、なくなりましたね。でも開催するんですね。こんな時期にやるなんて信じられません。

[3992: 住民板ユーザーさん5]

2月の餅つきも危険だね。

同じ階の人、2人小学生いるのに育成会入会してないよ。そのくせ、餅つき大会や何かイベントがあると定員になる前に一目散に申し込みしてる。
金、どこから支出されてると思ってるのか。
入会してない世帯にはチラシポストインしなきゃいいのにさ。不公平だね。

会費払って入会してる世帯が定員オーバーで餅つき参加できなくて、会費払ってない入会してない世帯が豚汁、餅、貰えるなんて。

[3993: 住民板ユーザーさん5]

>>3991 住民板ユーザーさん4さん

え？保護者の手伝い無くなったんですか？

[3994: 住民さん1]

グランドパークで小3以上がボール遊び禁止って言うのは1.2歳と親のボール遊び(転がすくらい)も禁止なんですか？小2と親が本気でサッカーは危なくても1.2歳くらいのボール遊びなんてほとんど危なくないと思うのですが規則はどうなっているのでしょうか？

[3995: 住民さん3]

>>3994 住民さん1さん
1.2歳って何歳のことなんだろう？1?2歳？それとも12歳？6年生ぐらいですか？
それなら親が一緒でちゃんと通行人や小さい子供に配慮できるなら別にいいんじゃ無いかな？大抵文句の対象になるのは、5年生?中学生ぐらいの男の子達の本気のサッカーとかドッジボールのことだと思います。12歳ぐらいだと大きくて力強い子も多いですから。

[3996: 住民さん1]

何で平日の午前にチラホラと小学生達複数いたり、親と一緒に外出て（子供駆け回って元気）なのいるんですかね。。

[3997: 住民さん]

>>3996 住民さん1さん

親と一緒は学校に行けない様な問題抱えてる子なんでしょう。子供だけはわからんけど、宣言中だから分散とか自由登校とかなんじゃないの？

[3998: 住民板ユーザーさん5]

現状を知らなすぎる。無知で安易な発言だね。

[3999: 住民さん1]

グランドパーク小学３年生サッカーやドッチボールしています。住民です。親は禁止ってわかってないのですかね。

[4000: 住民さん1]

>>3995 住民さん3さん
1歳2歳でしょ.の位置と文見ればわかるよ

[4001: 住民板ユーザーさん5]

サッカーもダメ
ドッチボールもダメ
木登りもダメ
野球もダメ
バットを降るのもダメ
ボール飛ばすのもダメ
レジャーシート引いての飲食もダメ

これじゃなにも遊べないね。
散歩くらいしかないね。

[4002: 住民板ユーザーさん4]

>>3993 住民板ユーザーさん5さん
はい。なくなりましたよ。
ポストに手紙入ってます。

[4003: 住民さん1]

>>3999 住民さん1さん
そのルールって、この掲示板以外のどこかに明記してありますか？私は見た事がないので周知できていない状況なのかもしれませんね、、、

[4004: 住民板ユーザーさん5]

>>4002 住民板ユーザーさん4さん

毎日ポスト見てたけど昨日までで今のところ入ってなかったです。棟によって違うんですかね。

[4005: ネットの廃人]

もうこのマンション価値無さ過ぎるw
ボール遊び禁止
バット使うの禁止
自転車で走るの禁止
何もできねぇじゃん、こりゃ価値下がるワ
子供が平日に遊んでるからって、別によくない？自分に害ある？
なんかされて物壊されたとかならわかるけど、知らねぇ子供の学力だの、遊びだのを制限して、[平日午前に小学生化が遊んでましたぁ?↑]なんて書く必要あるか？

[4006: 住民板ユーザーさん5]

>>4005 ネットの廃人さん

完全に同意。

小学生のことバカにしてるの？
コロナの分散登校のことも知らないなんて。

不愉快だね。

[4007: 住民さん7]

線路沿いのソファーがあるところで大人たちが夜遅くまで飲み会されてましたね。
アットホームなマンションですね。

[4008: ネットの廃人]

まぁ馬鹿にすると言うより、ただ単に平日にいられると、面倒くさいとかじゃ無いっすかね？
後時々居る、[中学受験しなきゃ行けなぁいのにぃ↓何で平日なのに遊んでいるの？！]って奴いるけど
お前の持ち物じゃねぇって思いますわ
別に勉強だの遊びは自由
ボール遊びだって、物壊された事ある？
少なくとも俺はない、
しかも[小さい子に当たる！！]って言ってるけど、ドッチボール中の子供達のど真ん中歩いてる人居ますし、そんなんで文句言われたらそりゃキレるよ誰でも

[4009: 住民板ユーザーさん5]

>>4008 ネットの廃人さん
ホントホント。
小学生いたらダメなのかしら？
今のこの時期、そんなこと疑問に思うことじゃないのに。どれだけ世間知らずなのかな。


ボール遊びは自分たちが退けば良いだけなのに。
そんなことも出来ないなんて。

不満あるならグラパにずっと立って監視してれば良いのに。
違反してる人見つけて自ら注意すれば良いだけのこと。

[4010: ネットの廃人]

後最近思うのだが、なぜかスケボーやってたりボール遊びやってる人の写真撮って晒すのが常識みたいになってるけど、
それ普通に犯罪
盗撮
ダメ
ゼッタイ

[4011: 住民さん1]

グラパのボールルールとかは元々言われていたことだし、子どもの自由がぁーとか言われてもそれは違うと思う。子どもだけのための場所じゃないし、遊びに夢中で通行の妨げになっていたりそれに気づいていない子もほとんど。避けて通れとは遠回りしろということだとしたら、あまりにも勝手すぎない？お年寄りもいるよ？
もうボール遊びさせたいとかならば、させたい人達がきちんとネット張ってもらうなりの議題あげてちゃんとボール遊びokになってからさせればいいのに。
かわいそうだからルール破っていいよって大人としてどうなの？
ちなみに私も小学生の親です。

[4012: 住民板ユーザーさん3]

>>4011 住民さん1さん

まずは自分の子供のこと把握しなよ。周りに迷惑かけてない？きちんとひとりで登校できる？過去に学級から脱走したことない？
普通学級でやっていける？上も下もすぐ泣かない？

[4013: 住民さん1]

少なくとも緊急事態宣言中は外遊び自粛でしたっけ？
親と散歩でもして時間の正しい潰し方でも教えてあげたら良いと思うんですがね

[4014: マンション住民さん]

ベビーカーの赤ちゃんにボールが当たったらブチ切れしますね

[4015: 住民さん6]

>>4006 住民板ユーザーさん5さん

完全に同意します！

[4016: 住民さん1]

なんでもダメと言うのはあれだけど、木登りはダメでしょ、マンションの木は登る用の太い木じゃない。万が一落ちて怪我でもしたら大変だと思う。怪我で済めば良いけど、打ちどころ悪ければと考えると木登りはやめてほしい。

[4017: 住民さん1]

>>4001 住民板ユーザーさん5さん
まさにその通り散歩くらいのための広場なんです。
グランドパークは平常時は交流と安らぎの場（地域の人とベンチで花を眺めるなど）災害時は避難場所として利用するための場所であって、サッカー、ドッチボール、木登り、野球、バットを降る、ボール飛ばし、レジャーシート引いての飲食など、子供が野放しで他人に迷惑かけながら遊ぶための広場じゃないみたいですよ
ボール遊びがしたいなら学校のグランドやそういう遊びが可の公園でやれば良いだけ。

[4018: あ]

１歳の子供に、ボールが当たったことがあります。
ボール遊びが見えていたので避けて通りましたが飛んできて当たってしまいました。ちなみに子供たちはグラパのど真ん中あたりでドッジボールをしていて、当たったことに気づいたのに誰一人謝罪もありませんでした。
歩行者もいるエリアですし、ボールは禁止となっている以上だめなものはだめですよね。
せめて端っこにボールOKエリアをつくるなり、管理をしてほしいです…

[4019: 住民さん1]

>>4012 住民板ユーザーさん3さん

4011です。
？？
私にむけての発言であれば自分の子どもは書かれているような内容はおそらく問題ありませんよ。全部が全部把握できているわけではありませんが少なくとも学校から連絡がきたり面談が長いタイプではありません。
というか、ルールがあるのに大人がそれを無視していいというのはおかしいという話をしただけなのに、、、

[4020: 住民さん1]

見映えは悪くなりますが個人的には、折り畳み式のネットで囲って、ボール遊びコーナー、乗り物コーナーで、歩行者の動線と分けて欲しいって思うことも有ります。
まぁ、ネットを毎日セットして撤去するなんて無理ですからね、仕方がないんですけど。
あまりにも危険だったら注意していく他ないですね。

[4021: 。。。]

＞４００５
ルールは規約で決めていること。規約はみんなで決めたこと。
いい歳した大人が子供みたいなことグダグダ書いてないでルールには従いましょうね。
それが嫌ならここで愚痴ってないで規約変えるように率先して運動でもしたらいい。

[4022: 中古マンション検討中さん]

マンションの敷地って忘れてない？皆の憩いの場ではあっても子供の遊び場じゃないよね。子持ちはそういうところの感覚がずれている。広場があると子供の遊び場と勘違いする。4005の発言が最たるもの。逆だよ。正反対だよ。
子供の遊び場と化しているからこそ価値がなくなるのだよ。子供がギャーギャーうるさく無法地帯化した敷地で安穏な生活ができるか？静かな生活を望む人たちはそういうところを敬遠するのだよ。少なくとも俺ならそういうマンションは除外だな。

[4023: 匿名さん]

>ボール遊びだって、物壊された事ある？

もの壊さなければボール遊びしてもいいのか？すっげー論理。
こんなサイテーな親ばかりだからあれるんだよ。ルールっていう言葉知らないのだろう。

>しかも[小さい子に当たる！！]って言ってるけど、
>ドッチボール中の子供達のど真ん中歩いてる人居ますし、そんなんで文句言われらそりゃキレるよ誰でも


あんたそれって盗人猛々しい、逆切れてーの。
なんで通行人がわざわざじゃまな子供を避けて通らなけりゃいけないんだよ。逆だろうよ。通行人が来たら遊びをやめてどくのが筋だろう。何様だ？
当たらなければいいじゃないくて当たるリスクを無くすためにルールがあるんだろう。本当に非常識な輩だな。

[4024: 特命]

”ルールがあるのに大人がそれを無視してはいけない”
まさにこれが結論。４００５はこれを肝に銘じてほしい。
４０１９さんみたいなまともな親御さんもいるというのが救い。

[4025: マンション住民さん]

自分も4011さんの意見に賛成ですね、ルールの中身とルールを守るは全く別の話。法律にせよローカルルールにせよそれを守ってこそ社会生活が成り立っていると思うから。ただそれを『変えてはいけない』いうルールはないので、おかしいと感じるなら決められた手順の則ってルールを変えるべく行動を起こしましょう。

[4026: 住民さん1]

ボール遊び禁止というルールが本当にあるならば、ハッキリと広場に掲示して誰が見てもわかるようにしたら良いのでは？自転車の押し歩きの様な。何か掲示できない理由があるのかな？

[4027: マンション住民さん]

4026さんの言う通りですね。

一般的な公園に設置してあるような大きな看板を立てて、小学生でも分かるようなイラスト付きの禁止事項を列記してあげれば良いのにね。

それにしても、この界隈で子供達が思い切りボール遊びが出来る場所が無いですね。
鶴見市場コミュニティセンター横のグランドのような作りの公園だと、区と何らかの契約を交わしているらしいサッカーや野球クラブが占有していて、一般の子供達が入っていくと「ダメダメ！練習中だから！」と追い払われてしまうし・・・

[4028: 住民さん1]

まぁサッカーや野球とかは自主練もしないと強くならないので大人も子供と一緒に熱くなっちゃいますよね?

[4029: 住民さん1]

サンワ向かいのマンションや、ビッグヨーサン近隣のマンション、けやき分校近くのマンション、
バードウッド、などなど、その他一軒家勢の子供たちの親は、ヨコハマオールパークスの管理費を払っているわけでもないし、固定資産税を払ってるわけでもないから、子供を自由に遊ばせられるスペースがあって助かるわーぐらいに思ってそうですね。
植栽が折れようと、ボール痕がつこうと、騒ごうと、犬の糞尿があろうと、自分のお金や敷地には関係ないわけですから。

[4030: 住民さん2]

それについては、購入時にしっかり説明されてるので仕方ないとは思いますが、怪我させられたり危ない思いするのは嫌ですね。
看板設置もたぶん議会通さないとダメだと思うんですが、ここの住民基本的に出ないし委任状も出さない人多いので、議題にあげても過半数に達せず却下になりそうだ。

[4031: 住民さん1]

昨夜深夜23:40くらいに、マルチルームからすごいアルコール臭のオレンジTシャツを着た方々が出て来ましたね。たまたま帰宅時にフロント前を通りましたが、共用棟に入った瞬間にものすごい酒臭くて驚きました。あの時間までマルチルームが使える事と、この時期にあの時間まて飲み会ですか…ちょっと考えてしまいますが…

[4032: 住民板ユーザーさん3]

同意です。昨夜23時ごろエントランス付近にもオレンジTシャツの方々がたむろってました。
それよりも、昨日の夕涼み会は他のマンションの親子も参加してましたが、子供育成会の会費を払ってるのはオルパの育成会会員なのに、何か不公平。
逆にファインフロントテラスはイベントなどやってるのでしょうか？
無料でジュース貰えるから、と情報嗅ぎ付けて他のマンションの知り合いがかなり参加してたのに驚きました。
会費はオルパ会員のために使用されるのが常識だと思います。
意見ってどこに言えば良いのでしょうか？？

[4033: 住民板ユーザーさん]

>>4031 住民さん1さん
マンションの施設は夜９時までしか利用できないはずですから最後の時間帯に利用していた方かそのままずっと使い続けていたのてすかね。もしそうなら利用料金を払わず二時間くらい使っていたことになります。通報しないといけないですね。