ヨコハマオールパークスのPart10です。
引き続き情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-02-03 19:34:34
現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス [第2街区、第4街区]
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part10
1877:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-09 08:19:57]
|
1878:
マンション住民
[2018-04-14 20:24:54]
明日管理組合の総会が開かれますが、総会議案にコミュニティクラブの議案が2件(6号・9号)があります。
同じ組合員が会員であっても、会則で組合員及び占有者とそれらの同居人が会員であるとしている自治会は管理組合ではありません。管理組合は組合員だけで構成されている団体であり、組合員による組合員のための団体です。 その団体の総会で自治会の議案を決議しても、訴訟を起こされれば自治会の議案は瑕疵の議案として無効とされます。しかしどなたも訴訟は起こさないでしょう。決議によっての損害が発生するような実害はないため訴訟費用の無駄だからです。 それでは何を目的で書くのかというと、管理組合の総会議案にすることは自治会が強制加入団体であると示しているからです。 去年の臨時総会で、管理規約第35条(管理組合の業務)第1項15号「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成」が国土交通省の改正マンション標準管理規約にならい削除されました。 国交省がコミュニティ条項を削除した理由は、この条項で自治会は強制加入であると誤解している管理組合があり、強制加入としていることで各地で訴訟が起きているためです。 自治会からの退会と会費の納入拒否者にたいして自治会が訴訟を起こしましたがすべて自治会の敗訴となっています。 自治会からの退会では、2005年4月26日最高裁で「自治会は強制加入団体ではなく、退会は自由である」との判決をしています。地方自治法では町会・自治会は任意加入団体ととしています。 また「会費の徴収は共有財産の管理に関する事項ではなく、区分所有法第3条の目的外の事項であり、会費相当分の徴収を管理組合の規約等で定めてもその拘束力はない(平成19年8月7日東京簡易裁判所判決)」とし、代理徴収は無効としています。 当マンション管理規約でも、附則第8条(容認及び承継事項)(67)⑩入居者全員でコミュニティクラブ結成・・自治会への強制加入。(68)③会費は管理費とは別の負担、徴収については管理費支払いと同時に管理組合に支払い、管理組合よりコミュニティクラブに納入するものとする・・・管理組合による代理徴収。 管理規約で定められてもその規約は無効とされており、理事会が管理規約第35条の改正を行ったことで少しでも管理規約の矛盾が是正されるかと思いきや、理事会は改正の意味を理解することなく自治会議案を総会議案としている。コミュニティクラブ会則も然り、規約・会則の矛盾(普通に言えば区分所有法違反・地方自治法違反)を正すことは一括受電に労力を費やす事より重要なことだと考えますが。 法律違反の条項を盾に訴訟を起こしても勝訴はありません。自治会は自治会で総会を行うようになるのはいつのことやら・・・・。それを望むのは無理な事なのでしょうか。いつまで自治会は強制加入としているのでしょう。 自治会退会者、会費納入拒否者が出たら訴訟を起こすのでしょうか? 一つの管理規約改正、一つのコミュニティクラブ会則の改正を行ったことで事が済むとしていますが、現在関係する条文・条項をすべて検討し改正しなかったために、同じ規約・会則のなかに矛盾した規約・会則が定義された結果になっています。 |
1879:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-19 21:03:53]
本日、4街区の駐輪場付近で、ハクビシンを見ました。結構いるんですかね?
|
1880:
住民板ユーザーさん
[2018-04-23 19:03:01]
4月からキッズクラブ利用はじめたものです。
評判が悪い要因がだいぶわかってきました。 子供は軽度の発達障害があるのですが、それを理由にものすごい追い出しにあっている感じです。週3利用中。 確かに他の子より手がかかるかもしれませんが、ならば最初から『発達障害児は利用不可』というべきです。 運動会明けの代休日は夕方まで利用は難しいので早くお迎えになど、夜間利用料金払っているのにひどいです。 働きにくい世の中です。 |
1881:
住民板ユーザーさん
[2018-04-24 09:19:21]
キッズはいじめ?が酷くて既に辞めた方居ます。
学童または一人で留守番させてるかですね。 いじめる子は一個上の学年。 でも一個上の学年の子が一年生だった時もいじめが酷いと聞いていて行かなくなる人が多く、なので成り立ってないのかなと… |
1882:
住民板ユーザーさん
[2018-04-24 09:21:46]
専業主婦も生きにくい世の中で困っています。
|
1883:
マンション住民さん
[2018-04-24 09:37:45]
キッズの問題って、区役所が管轄してるんですかね?
区役所に文句言っても、改善されるのは期待できないかもしれないですが。。 |
1884:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-24 12:53:58]
キッズの問題は経営者が変わらなければ内容も改善されないのかと思います、働いている親、もしくは家に親が居ない子供を優先に預かってくれないのでしょうか?
|
1885:
住民板ユーザーさん
[2018-04-24 13:01:21]
これだけの人数なので、キッズも優先順位つけるのもありだとは思います。
ただそれだと緊急事態の時に困る気もしますし、子供の数に対して回ってない現状が…ですよね。 |
1886:
住民板ユーザーさん
[2018-04-24 13:03:10]
キッズに登録しなかったら、ありえないと陰口を言われています。
何があっても一人で見ろよ!みたいな考えの方もいるみたいで…怖いです。。 |
|
1887:
マンション住民さん
[2018-04-24 15:58:13]
これから児童数増えていくのに、どうするんですかね。
|
1888:
住民板ユーザーさん
[2018-04-24 17:26:52]
|
1889:
住民板ユーザーさん
[2018-04-24 21:10:32]
|
1890:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-24 23:33:51]
プールで水中エアロビみたいなのをやってくれたらいいのになぁ。
子供のスイミングばかりじゃなくてさー 昼間にそんなクラス作ればいいのに。 |
1891:
住民板ユーザーさん
[2018-04-25 13:29:51]
|
1892:
住民板ユーザーさん
[2018-04-25 18:51:14]
凄く重い人達ばかりな気がします…
|
1893:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-30 15:52:45]
キッズは毎年人数増えても
同じくらい行かなくなる人も いるからそんな深刻にならなくても いいと思う。 それに高学年のキッズ利用者なんて あまりいないし。。 |
1894:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-03 13:14:22]
八丁畷側の踏切近くのヤシの木そばのYOKOHAMA All PARKSのエンブレム、一個Aが無くなってる。悪い人がいるものです。いたずらにしても酷い。これ、管理費か修繕費から出すんですよね。カメラで監視とかしてないのかなあ。
|
1895:
住民板ユーザーさん3
[2018-05-07 07:48:23]
八丁畷側の踏切手前、H棟エントランス入り口の大きな木、要らなくないですか?
あんな中途半端で、ど真ん中に危ないし邪魔です。 徒歩でも自転車でも車でも何度もぶつかりそうになってます。 |
1896:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-07 11:49:57]
植栽に川崎のソープランドの名刺が落ちてたよ
奥さんに見つかるとまずいから家に入る前に捨てたんだろうけど ちゃんとゴミ箱捨てなよみっともない |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
協議した結果、業者に相談可能な弁護士の紹介(経費確認)を依頼した。】
この言い回しって、最初に頼んだ弁護士にやんわりと依頼断られてる感じがする。まともな弁護士なら、ほぼ勝てない案件に時間なんて割きたくないですよね。
ところで経費確認って、弁護士依頼料はどこから出るの?依頼して高額の弁護士費用使うなら、総会とかで承認貰って欲しいんだけど。きっと弁護士的には『そのうち廃案になるから、相談料だけでたいした手間ではない、簡単で儲かる美味しい案件』だから受ける人は出そうですね。