YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part10

[マンション住民さん [男性 30代]]

ヨコハマオールパークスのPart10です。
引き続き情報交換しましょう。

[2377: 住民板ユーザーさん]

何故タメ語なのでしょうか。。

[2378: 住民板ユーザーさん1]

一括受電は議決されてしまったのだから、それを騒ぐのはおかしいと、夫婦内で揉めています…

[2379: 住民板ユーザーさん1]

総会決議が法的なものというが、所詮区分所有法という法律の中での話です。
個人の「契約の自由」という憲法を侵してまでの話ではないのです。
また、一括受電は全戸同意がないと導入できない事は周知の事実です。業者はそれを知らないわけがありません。知らないなら会社として無知ですし知っているならば、そんなだまし討ちのような真似をする業者と契約する気になりますか？とでも言ってみてはどうでしょう？
本当に契約してもらいたいなら、ちゃんと先に全世帯の賛成を取るという正規のルートを通してから議会にかけると思いますよ。議決で決まったから従わないのはおかしい！なんて良いカモとしか思われませんよ。業者はそれを狙って議決通させてるんですから。

[2380: 住民板ユーザーさん1]

>>2379 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます！
これを言わせて頂きますね。

知り合いの方もなんですが、夫婦で揉めてて結構片方がもう仕方ないみたいな気分になっているようで…それはうちと同じだ！と。完全に良いカモですよね。後は人間の心理的にここまで長引くと…をの心の隙？に入られてる感じです。。

[2381: 住民板ユーザーさん1]

名高い大手の企業は一括受電が電力自由化後は儲からないと気がついて、すでに撤退してます。しがみついているのは、儲かると思い、導入のために会社の資金をたくさん割いてしまい後戻りできない中小企業に感じられます。そんな会社に10年も任せるのは不安ではないでしょうか。本当に需要があるならば、全世帯に合意をとらなければ導入できない既存マンションよりも、新築マンションに導入して購入してもらう方が経費や人件費的にも業者は楽なはずです。それでも既存マンションにすがりついてくるという事は…。

沈むとわかっている泥舟にあえて乗る必要はないと思います。

[2382: 住民板ユーザーさん1]

>>2380 住民板ユーザーさん1さん
一括導入反対スレで3年反対してる方もいます。特に訴えられたり嫌がらせされたりもなく、たまに来る業者に『契約しません』と返すだけのようです。長引く事は不安かもしれませんが、信用できない契約を10年結ぶ方が不安になると思います。他にも反対の方がいますのであまり気にせず過ごしてください。

[2383: 住民板ユーザーさん7]

ビットのHPの導入事例見てきたが、22マンション中、専有任せてるマンションがたったの13しかなく合わせても1311戸。事例なので他にもあるかもしれないがいずれも100戸以下のマンションばかり。そりゃここのマンションにこだわるわけだ。ここが取れればHPにバーンと1000戸超えの大型マンションも導入してますよって宣伝に使えるわけだ。

[2384: 契約済みさん]

エフビット社は
・非上場で株の半分はオーナー一族、残り半分も同じ住所にあるオーナー一族が役員の会社が所有
・創業者の娘婿の社長(当時)が独断でメガソーラーにかなりの投資を行った
・数年前に給与の遅配を起こしている
・2017年は2016年より減収
この会社と10年の契約をするのは不安なので、うちは同意していません。

[2385: 住民板ユーザーさん1]

メガソーラー関係って去年ぐらいに倒産とか破産した会社が過去最多とかニュースでやってませんでしたっけ？生き残ってるなら大丈夫なのかもしれませんが、負債とか赤字抱えてたりしないのか気になります。一族経営ってギリギリまで負債とか隠すイメージがあります。

[2386: 住民板ユーザーさん]

エビフットって、そんな会社なのですか？

同意した世帯だけ割引してあげて契約すればいいのに。
面倒は嫌と他人に任せ同意して、他の会社と契約してる世帯もたくさんいますよね？

[2387: 住民板ユーザーさん5]

ポストにエフビット申込書と封筒か入ってたから
捨てました。

[2388: マンション住民さん]

理事会からの通知だと、一括受電が唯一の『電気料金削減手段』、と謳っておきながら、
この前きたエフビットのつなぎ案では、電力会社は自由に選ぶ時代です、と書かれており、
低電圧プラン（≠一括受電）を推奨する文言が書かれている。矛盾していますね。
と同時に一括受電にこだわっていないことをほのめかす感じもします。
一括はあきらめて低電圧プランでも顧客が取れればそれでいいや、に方針変更したんじゃ
ないでしょうかね。（うちはすでに東京ガスのプランを利用しているんで変更しませんが）
全体を巻き込まないと実現できない一括受電などやる必要はないですね。
いくら契約書に、破産したとき原状回復するなど書かれていても経営破綻したら反故にされ
るのは見え見えです。

[2389: 住民板ユーザーさん1]

一括受電のお話も大切だと思いますが、JR線路沿いの路駐問題も皆さんで考えていきたいですね。昨日の夜もあれだけパイロン置いてるにもかかわらず路駐してるバ◯がまだいましたからね。

[2390: 住民板ユーザーさん1]

つなぎと称して約800戸近くの契約取れれば確かに儲けですね。

[2391: 住民板ユーザーさん1]

線路側駐車禁止になってから、奥の車侵入できないところに頻繁に2台停まるようになりましたね。あれは許可とってる業者ですかね？作業服っぽいのを着たおじさんが鉄の杭をどかして車出してたけれど、あれはあれで床のレンガが痛むのでは？

[2392: 住民板ユーザーさん1]

塗り替えの為、自転車置き場移動のお手紙は投函されましたでしょうか？少しずつ進んでいるようでいつ移動して良いのか分からず…そして、塗り替え、何が変わったのか分からなかったです。

[2393: 住民板ユーザーさん1]

伐採についての手紙が投函されていましたね。
アンケート提出数の少なさに驚きました。
それなのに本当に一括受電そんなに賛成したのですかね？
更に維持費がもったいないので、伐採に賛成です。

[2394: 住民板ユーザーさん1]

うちのマンション。免震装置大丈夫なんでしょうか？

[2395: 住民板ユーザーさん1]

第一街区の住人ですが3.11の震災時は外出中でしたが帰宅後被害があったのは台所のまな板が倒れていただけでそれ以外は全く問題ありませんでした。免震の機能はちゃんと機能していたようです。あと、免震に使っているゴムは品質問題を起こしたメーカーのではなかったと思います。

[2396: ﾏﾝｼｮﾝ住民]

免震ゴムは、偽装問題が発覚してから早い段階で調査して、問題のメーカーではなかったと発表されましたね。
ダンパーも問題のメーカーが何処に使っているか公開しないので、不安になります…

話は違いますが、今しがた何処かの棟で警報鳴ってませんでしたか？