Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)のpart13です。
引き続き契約者のみなさんよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589224/
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
【桜満開!】の新宿御苑と、新宿御苑から見えるマンション特集
https://www.sumu-log.com/archives/10201/
[スレ作成日時]2016-02-01 14:23:59
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part13
1105:
購入検討中さん
[2016-03-13 21:55:21]
写真撮ってアップしたくらいで警察?馬鹿じゃない?
|
1106:
匿名さん
[2016-03-13 21:57:54]
マンション内での公開されている場での、住民による撮影を「盗撮」と呼ぶ感覚。
|
1110:
匿名
[2016-03-14 00:15:19]
|
1111:
購入検討者
[2016-03-14 01:05:01]
エアビーなんて気にしないけど、肖像権という基本的な人権も理解していない住民がいるマンションですな。やはり低層階の人でしょうか。
|
1112:
入居済みさん
[2016-03-14 06:26:39]
あんたも人権を理解していないようだね。
どうせパヨクだろ。 |
1113:
入居済みさん
[2016-03-14 06:28:48]
「さよならパヨク」千葉麗子 絶賛発売中!
ぱよぱよちーん |
1114:
購入検討中さん
[2016-03-14 10:28:32]
出た、似非人権屋。
そんなんでいちいち警察が動いてたら、いくら居ても足りないよ。 |
1115:
購入検討中さん
[2016-03-14 10:35:18]
wikiより。
日本においては、日本国憲法第21条に表現の自由が明記されており、肖像権に関することを法律で明文化したものは存在せず、刑法などにより刑事上の責任が問われることはない。しかし、民事上では、人格権、財産権の侵害が民法の一般原則に基づいて判断され、差止請求や損害賠償請求が認められた例がある。 あの程度で肖像権の理解云々なんて言い出す感覚。 |
1116:
住民さんA
[2016-03-14 11:38:25]
https://www.city.shinjuku.lg.jp/index.html
新宿区のホームページの1ページにも重要事項として民泊の違法行為について書かれています。 新宿区にクレームだせば、捜査してくれるでしょうか。 |
1117:
住民さん
[2016-03-14 11:52:34]
盗撮ではなく肖像権の問題は存在しないってことで写真をアップしている方は、自分がロビーの様子を撮影しているところを写真に撮られて公開されても、問題ないですか。それとも、民泊をするようなヤカラには肖像権がないということでしょうか。
|
|
1118:
契約済みさん
[2016-03-14 12:18:22]
嫌なら自身で民事的に差し止め請求するでしょう。
盗撮とか言って警察持ち出して不安を煽る書き込みが的はずれだと言っているのです。 日本語が理解できませんか。 |
1119:
匿名さん
[2016-03-14 18:05:49]
民泊と書くから曖昧になるが、管理規約違反行為です。それに賛成する人は、管理規約違反奨励者。
|
1120:
入居済みさん
[2016-03-14 19:04:49]
つまり、「管理規約に違反している証拠場面なんて撮影するな」とダダこねてる方がいるわけね。
|
1121:
マンション住民さん
[2016-03-14 20:40:18]
今、キッズルームを通ってきましたが、ヤンママ2人+ガキ(推定3歳)×2が、この世のものとは思えない
奇声を発していました。ママが「うるさいよ!」と蚊の鳴くような声で・・・(笑) 通りがかりの初老のご夫婦が「このマンションでも、あんな子供が居るんだ!」と嘲笑。 エントランスホールで、又見かけたが、やはり低層階のエレベーターに乗っていきました(笑) ちゃんと躾しろよ!バ○親! |
1122:
マンション住民さん
[2016-03-14 20:43:00]
↑
キッズルームからエントランスホールまでの共用廊下まで、ずっと奇声を発しました。 |
1123:
匿名さん
[2016-03-14 20:58:34]
>>1119
旅館業法違反の現行犯証拠写真ですから、写真を撮す行為自体は問題ありません。 肖像権も撮影者にありますが、無実かつ本人を特定出来るよう不特定多数に こだとプライバシーの侵害になるかも知れません。 |
1124:
匿名
[2016-03-14 21:55:48]
このマンションでも、あんな子供がと言うより、このマンションだからでは?
立地を考えてみたらよくわかるでしょ |
1125:
匿名
[2016-03-14 22:20:20]
今月の MVPは盗撮写真の投稿者に決定。!
皆さんに色々と考える機会を与えてくれました。 |
1126:
入居済みさん
[2016-03-14 22:37:46]
>>1123
全然ok こんな小さな問題は警察介入致しましません。政府要人いなければ。いたら皆の問題解決するでしょう。富久クロス国税より安心マンション第1位。民泊は消滅 |
1127:
匿名
[2016-03-14 22:58:12]
|