長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-31 20:28:43
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART117】
501:
匿名さん
[2016-02-06 22:42:00]
|
||
502:
匿名さん
[2016-02-06 22:42:27]
プライバシー
|
||
503:
匿名さん
[2016-02-06 22:46:57]
>>499
マンションって、少し離れたところから見ると結構丸見えだよ。 |
||
504:
匿名さん
[2016-02-06 22:48:30]
プロが真珠の色を鑑定するのには自然光を使い、
5月の午後2時の北窓の光が一番良い。 |
||
505:
匿名さん
[2016-02-06 22:52:41]
|
||
506:
匿名さん
[2016-02-06 23:03:32]
>499
暗いよ。昼から照明が必要。 |
||
507:
匿名さん
[2016-02-06 23:12:16]
北窓から見える建物は太陽に照らされて光ってるので、丁度いい場所にあると
それが反射板になって結構明るい場合もあるね。 |
||
508:
匿名さん
[2016-02-06 23:14:40]
北側が自分の庭なら、白い板塀でも建てれば反射で明るい。
|
||
509:
匿名さん
[2016-02-06 23:16:14]
南向きでも前に大きなビルでも建てられたら最悪だよ。
|
||
510:
匿名さん
[2016-02-06 23:19:20]
戸建2F北側は、自然光が不足なら天窓で対処するのが一般的かな
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2016-02-06 23:23:30]
|
||
512:
匿名さん
[2016-02-07 00:57:26]
|
||
513:
匿名さん
[2016-02-07 06:38:29]
ツインタワーでも見馴れれば、誰も気にしないので問題ない
|
||
514:
匿名さん
[2016-02-07 10:01:50]
|
||
515:
匿名さん
[2016-02-07 10:21:36]
>>514
マンションは上下左右の生活音がだだ漏れで、プライバシーがありませんね。 |
||
516:
匿名さん
[2016-02-07 10:46:52]
|
||
517:
匿名さん
[2016-02-07 11:57:50]
>>514
マンションの丸見えは、上からだから戸建のとはちょっと違う。本当に丸見え。 いつも会社の喫煙所で丸見えマンション見ながら、よくこんな場所住むなーって思いながらタバコ吸ってる。場所はいいから値段は結構しただろうなー。 |
||
518:
匿名さん
[2016-02-07 12:21:32]
最近内陸での地震が増えている。
マンションは震災に弱いから駄目だ。 |
||
519:
匿名さん
[2016-02-07 12:28:14]
戸建は軒があると、それほど丸見えではないし
低層住宅街なら規制もある |
||
520:
匿名さん
[2016-02-07 12:33:21]
売れてる芸能人とかも
高級賃貸マンション→最終的には戸建豪邸が多いのは やっぱり買うなら戸建ってことだろうな。 マンションは必要なときだけ借りて住むところ。 |
||
521:
匿名さん
[2016-02-07 14:29:24]
|
||
522:
匿名さん
[2016-02-07 14:53:18]
じゃあ短期の老後はマンションかな
|
||
523:
匿名さん
[2016-02-07 15:23:19]
>>522
老後、小梨、独身はマンションで良いのでは? 問題は、子供の成長に悪影響のある高層階での子育て。 欧米では医学的悪影響が立証されており、法令で高層階での子育ては禁止。 都心は治安の悪い地域でもあり、子供虐待と同意。 |
||
524:
匿名さん
[2016-02-07 16:37:25]
>>523
広さが必要ない、むしろ狭いほうがいい人にはマンションがいいかもしれないですね。 ただ、老後は死んだあとのこと、独身と小梨は将来家族が増える可能性があることを考えると、賃貸が良さそうだと思います。 |
||
525:
匿名さん
[2016-02-07 18:56:24]
|
||
526:
匿名さん
[2016-02-07 19:08:39]
|
||
527:
匿名さん
[2016-02-07 19:13:11]
>526
郊外の同価格物件より、 資産価値的には間違いなく良い。 戸建てでもマンションでも良いが、 都心にしるべき。 タイトルにある「丘の上よりタワーの上」 は 不便な丘の上の低層より、今後の流れは資産価値も期待でき、 便利なタワーの上って話。 |
||
528:
匿名さん
[2016-02-07 19:17:29]
↑タワマンは興味なし。高層階は子育てにも悪影響が多いという医学データもあるし。
そこで買うべきは、利便性も重視しながら環境の良い都心高台のマンション。 渋谷区や港区、あとは白金台や城南五山など、当然高価格で坪単価500万以上ながら、 探せば結構あるよ。低層住居専用地域なら更に環境もいいし、公園など緑も多く、 徒歩5分で山手線駅も使え、駅周辺にはスーパーやレストランも多く、 通勤・通学にも至便。そういう立地が住んで快適で資産価値的にも安心。 |
||
529:
匿名さん
[2016-02-07 19:22:54]
>今後の流れは資産価値も期待でき、便利なタワーの上って話。
タワー物件は老朽化がそろそろ心配され、前例がないから修繕の問題など、 不確定要素があまりに多くてお薦めできない。更に建て替えなど所有者が多過ぎてムリだろうし。 ならば、富裕層がそのほとんどである都心高台低層マンションは、建て替えの際にも、 意思疎通が取りやすく合意も取りやすいので、タワー物件より遥かに不確定要素が少なく安心。 タワーは先細りだと思うね。多くなり過ぎたね。管理や修繕なども問題が山積みだし。 |
||
530:
匿名さん
[2016-02-07 19:23:34]
高台は坂道が多く道路も狭い所が多く不便なので
これからは流行らないらしい。 |
||
531:
匿名さん
[2016-02-07 19:29:16]
また地震か。揺れたね。下からちょっと突き上げて、この前のよりは長かったな。都心ね。
|
||
532:
匿名さん
[2016-02-07 19:31:17]
エレベーター止まっている、、、
部屋まで登るべきか、待つべきか。 |
||
533:
匿名さん
[2016-02-07 19:31:41]
>高台は坂道が多く道路も狭い所が多く不便なので
そういう高台は駄目だね。道幅は6m以上が基本だよ。 坂道は好みだよね。程度によるし。自分はゆるい坂道は健康維持にちょうどいいと思ってるよ。 それでなくとも車移動が多いから。人は足から老いるというからね。少しは歩かないと。 |
||
534:
匿名さん
[2016-02-07 19:34:08]
|
||
535:
匿名さん
[2016-02-07 19:39:49]
都心は治安が悪いからNG
|
||
536:
匿名さん
[2016-02-07 19:51:00]
うちは都心部だけど、
そんなに揺れなかったよ 台湾の地震には少し寄付したところ |
||
537:
匿名さん
[2016-02-07 19:52:17]
最近首都圏の地震が多い。
マンションは戸建てより地震に弱い。 |
||
538:
匿名さん
[2016-02-07 19:56:09]
|
||
539:
匿名さん
[2016-02-07 20:05:24]
>丘の上よりタワマンの高層だそうです。
いいんじゃない。災害に弱いタワマン選びたいならどうぞどうぞ! 格差社会で、益々どこに住むかが保安上など重要になってくるだろう。 土地の希少な23区内でも、駅から徒歩数分内という立地の高台の閑静な住宅地は更に希少なので、 小規模少戸数のゲート付き物件にでもして、本当の富裕層しか住めない最低3億以上というような設定で、 都心立地でも静かでエクスクルーシヴなコミュニティになれば、更に資産価値も上がる。 そういう高台と低地で、雲上人と庶民という感じの更なる格差が広がっていくだろうね。 江戸時代から支配層の大名や殿様は高台、その他平民は低地と住む場所が決まっていたから、原点回帰だね。 |
||
540:
匿名さん
[2016-02-07 20:20:11]
|
||
541:
匿名さん
[2016-02-07 20:34:33]
エレベーターって震度3では止まらないと思ってたけど
機種と設定によるのかな? |
||
542:
匿名さん
[2016-02-07 20:37:30]
>539
高台は日常の生活を犠牲にしてるけどね。 |
||
543:
匿名さん
[2016-02-07 20:43:58]
>>542
御用聞きって知ってます?わざわざ出向かなくても、向こうから来てくれる。 外商さんでも何でも。必要な時だけ出掛ければいいんです。 主人は会社のハイヤーですし、子供も最寄り駅まで5分ですから。 日常生活、こんなに便利なところは無いですよ。 まさか、パチンコ屋やコンビニで煩い駅周辺とか問題外ですから。 |
||
544:
匿名さん
[2016-02-07 20:49:10]
>>543
じゃ、都心である必要もないな。 |
||
545:
匿名さん
[2016-02-07 20:50:18]
|
||
546:
匿名さん
[2016-02-07 20:51:40]
低層なら戸建てで良いんじゃない?
マンション最大の利点、スケールメリット活かせないじゃん。 |
||
547:
匿名さん
[2016-02-07 20:55:01]
>>544
資産価値。また所有欲の満足度でしょ。郊外に住んでも意味が無い。 江戸時代から続く歴史ある由緒ある地歴。富裕層はそういう価値を非常に大事にします。 また、マンションは戸建てよりセキュリティ性能が段違いに高いです。 少戸数とはいえ有人管理やガードマン常駐物件も、都心高級物件では多いですよ。 |
||
548:
匿名さん
[2016-02-07 20:55:24]
高齢者は高台から平地へ移動しないと活動範囲が狭く生活できない。
高低差が大きい神奈川県では、高台には古い空き家や空室が多い。 |
||
549:
匿名さん
[2016-02-07 20:59:16]
>高低差が大きい神奈川県では、高台には古い空き家や空室が多い。
田舎や郊外は、高台だろうと平地だろうと価値はないよ。 高台の意味、価値が高いのは都心好立地に限り。 江戸城だから価値があり、どっかの田舎の城じゃ価値が低いのと同じだよ。 買うなら都心。それ以外は価値ダダ下がりだよ。 |
||
550:
匿名さん
[2016-02-07 21:00:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
政治家や芸能人ならまだしも、
それは個人のプラバシーですよ。