長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-31 20:28:43
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART117】
451:
匿名さん
[2016-02-05 23:22:27]
|
||
452:
住まいに詳しい人
[2016-02-05 23:30:30]
>>449
投資目的だと、都心のワンルームに多いですね。あと六本木ヒルズやミッドタウン、虎ノ門ヒルズなどの超高級物件は、ファンドに組み入れられたりもしていますが、ごく少数ですね。需給が逼迫しているので、都心マンションは価格が高位で安定しているのです。 |
||
453:
住まいに詳しい人
[2016-02-05 23:33:03]
それでも世界的に見れば、東京のプライム立地の高級マンションは安いですね。
例えばニューヨークのマンハッタンやロンドンのプライム物件だと、 坪単価4000万円とかザラにあります。一部屋100億円とか、ロンドンには一部屋250億円という部屋も売れています。 都心マンションでは20億円程度が現在のトップですから、まだまだ上昇の余地はあると考えています。 |
||
454:
匿名さん
[2016-02-05 23:48:49]
資産の格差が違う
|
||
455:
匿名さん
[2016-02-05 23:56:04]
↑格差かあ。そういえばそういう話題になると「中国富裕層が買い占めてるぞ。民泊大変だね!」
とアホのように民泊を連呼してた可哀相なおバカちゃんがいたけど、アク禁になったのかね? ここ数日来てないから静かで快適ですね。 |
||
456:
匿名さん
[2016-02-06 00:06:35]
>>455
実際に都心マンションに住んでればその民泊先の被害にあってます。あなたがその被害に合わないのは、住んでないからです。 |
||
457:
匿名さん
[2016-02-06 00:17:47]
|
||
458:
匿名さん
[2016-02-06 00:26:37]
>実際に都心マンションに住んでればその民泊先の被害にあってます。
キミは随分とその「民泊先の被害」に詳しいようだけど、当然都心住みだから知ってるんだよね? ・ ・ ・ 分かるか?住んでる、住んでないなんて言ってる前にまず自分の書き込みの矛盾に気付け。 全く滑稽なだけだぞ。 |
||
459:
匿名さん
[2016-02-06 00:31:11]
経済状況によって振れ幅はあるので、もともと高値なものは、ほんの少し下がっても失う金額が大きいということを理解できないのでしょうかね?
時価が最も高いリートを買えば損しない? んなわけないでしょ。 |
||
460:
匿名さん
[2016-02-06 00:38:18]
不動産に限って言えば、勝ち物件と負け物件がはっきりしてるよね。
都心の好立地物件の独り勝ち。 |
||
|
||
461:
匿名さん
[2016-02-06 00:43:17]
ほれ、勝ち組のリストな。
https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/best130.php 7割以上値上がっているものもあるが、全て都心の一等地ばかり。 郊外など論外。お金をドブに捨てるようなもんだ。 |
||
462:
匿名さん
[2016-02-06 00:49:35]
新築は?
|
||
463:
匿名さん
[2016-02-06 01:01:17]
>>462
少しぐらいは他人に頼らず自分で探せよ。苦笑 ただ、数日前に読んだ日経新聞のソニー不動産の広告記事で、 最近の売買成立の具体例で、目黒駅近くに最近建ったばかりのマンションの一部屋を仲介して、 新築時に買った価格より約25%高く売買成立させたという例が出てたよ。 そんなの氷山の一角だろうな。 |
||
464:
匿名さん
[2016-02-06 06:30:21]
ほとんどのマンション民は建売り戸建てしか知らないから、
最新の注文住宅に住んでから比較すればいい。 当方マンションから注文戸建てへ住み替え済み。 快適だよ。 |
||
465:
匿名さん
[2016-02-06 11:02:35]
>>455
動画出せないなら騒がないことだよ。 |
||
466:
匿名さん
[2016-02-06 11:09:11]
|
||
467:
匿名さん
[2016-02-06 11:22:52]
>ほとんどのマンション民は建売り戸建てしか知らないから、
まだ学んでないの? 建売だろうと注文だろうとマンションだろうと、価格なりだよ。 >注文住宅 > 建売 > マンション ではなくて、 高価格 > 低価格 3億のマンション住みからしたら3億以上の戸建てでないと比較にならないよ。注文だろうと戸建てだろうと。分かりましたか? |
||
468:
匿名さん
[2016-02-06 11:31:42]
>>448
真逆なんだよ。都心マンションはここの都心好きが言うように億を越える物件が全体の平均を押し上げる程ある。 http://www.manen.jp/market/13/01/0/ 一億以上の物件で言うと千代田区は20.3%、、中央区が3.6%、港区17.1%とかなりの数がある。 (比率は高いけど実数はさほど多くも無い。それぞれ総戸数を出しておくので自分で計算してください千代田3339戸、中央11079戸、港9217戸) この億ションが平均を大きく引き上げている。建売は9000万以上では売れない。高くても8000万程度。なぜなら、それだけ出せば注文住宅を建てられるから。 普通に言って、マンションや建売で満足できない人が土地から選んで注文住宅を買う。建売を買う人は大抵はマンションは嫌い、注文で建てるほどの予算は無いという人だから当然の結果。 あと、補足だけどこのデータは2011年から2015年の5年間の集計だから先に上がった不動産経済研究所の数値とは単純比較できませんのでご注意。 |
||
469:
匿名さん
[2016-02-06 11:44:39]
>>468
戸建は3000万クラスが平均で良いかな? |
||
470:
匿名さん
[2016-02-06 12:00:08]
>468
8000万の建売がある地域に同じ価格じゃ注文住宅は難しいと思うけどね。 パワービルダー系の建売の上モノ原価って、坪30~40ぐらい。 注文だと周囲から浮くぐらいみすぼらしくても60万はするから、 600~800万ぐらいは価格差が出ますよ。 建売が9000万円以上で売れないっていうのは、高価格帯の物件を買う人は建売じゃ納得出来ないってこと。 そういう層がマンションに流れてるのはあるでしょうね。生活の快適性に関わる内装のレベルが違いますから・・・ そして、マンションじゃ納得できなくなる5億円ぐらいの物件を狙ってる層は注文住宅に行くんでしょう。 |
||
471:
匿名さん
[2016-02-06 12:28:06]
2億で買った物件が2億2千万になったり、1億8000万になったりするわけで、当然高額な物件は損する時デカいです。
|
||
472:
匿名
[2016-02-06 13:24:17]
|
||
473:
匿名さん
[2016-02-06 14:58:04]
>>469
全国平均で建物の値段(建築費)ならそんなものかもね。でも調べてないから知らない。 主観だけど、23区平均で言うと3000万じゃ収まらないと思うな。 土地に5000万以上出せる人が3000万で収まる家で満足するとは思えないし、建て替えの場合は全額建物に出せる訳5000万程度は出すんじゃないの?それでもマンション買う人や建売買う人より出費は低いんだし。 安普請の人と合わせて4000万位が建物価格の平均じゃないかな?想像だけど。 |
||
474:
匿名さん
[2016-02-06 15:08:29]
>>470
その通りです。8000万の建売はまあ、探せば何とか見つかる価格ですけどそれ以上は普通は無いでしょうね。 8000万の建売でもまあ、かなりの立地にしか存在しないでしょうね。 建売じゃあ納得できないというか、色々な可能性が実現できる予算なのに他人の考えで作った家に住む理由が無いっていう方が近いと思いますよ。まあ、それを納得いかないと言えば同じですけど。 結局、「住みたい地域があってそこに良い土地が見つからない」その上で「建て売」か「マンション」ならあるいはそのどちらかならある等のケースで注文住宅を諦めるケースもありますね。都心マンションがその典型ですし。 マンションで何得できないというのは建物や設備のグレードの問題じゃないですね。 「集団所有」や「共同車庫」、「いろんな制約」で「根本的にマンションは無理」と言う人はとても多いです。 |
||
475:
匿名さん
[2016-02-06 15:59:20]
建売でも地価次第
|
||
476:
匿名さん
[2016-02-06 16:20:47]
土地を買うなら住みたい地域に詳しい複数の仲介業者に頼んでおく。
1年も待てば結構いい物件が出てくる。 |
||
477:
匿名さん
[2016-02-06 16:41:56]
プラウドシーズンとか、大手の建売は市部でも7000万以上しますよ。
|
||
478:
匿名さん
[2016-02-06 18:02:22]
>476
たった一年で良い土地が出てくるって、高齢化が進んでるか転出超過の不人気立地でしょ。 あまり参考にならん。 人気のある土地は出てきませんよ。 まだ企業の福利厚生施設や研修施設がマンションになる方が可能性高そう。 |
||
479:
匿名さん
[2016-02-06 18:12:17]
だからこそ、良い土地は手放さないで次の世代に遺し
代々利用するのが良いと思います。 |
||
480:
匿名さん
[2016-02-06 19:19:59]
>479
ただし安い土地じゃないと相続税負担で売ることになる |
||
481:
匿名さん
[2016-02-06 19:28:49]
|
||
482:
匿名さん
[2016-02-06 20:11:31]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160206-00000007-mai-bus_all
家を買う人は日当たり良好な南向きを理想とした。窓の数が一戸建てより少ないマンション住戸では、特に「南向き信仰」が強まった。当初の超高層マンションも、南向きが人気を集め、「北側には住戸を設けない」という事例まであった。 その南向き住戸を購入し、住み続けた人が今、どう思っているか。じつは、「もう南向きはこりごりだ」と話し、「今度は日が差さない住戸を」と南向き以外に殺到しているのである。 南向きが敬遠される理由は、「超高層は目を遮るものがなく、日当たりが良すぎる」ことが原因。加えて、近年の日本は夏の暑さが激しい。猛暑日が続き、40度前後の高温を記録することもある。そうなると、日当たり良好の南向きは、暑さが半端なく、エアコンが利かない。エアコンをつけても熱風が出る、というような日もあるという。そうなると、遮光カーテンを閉じて、日差しを避け、住人は涼しいショッピングセンターなどに避難する、ということが起きている。 |
||
483:
匿名さん
[2016-02-06 20:27:57]
http://mainichi.jp/premier/business/articles/20151221/biz/00m/010/0260...
「住んでわかった都心高額マンションのすごさ」 建物に入るためにはオートロックが備えられているのだが、その内容がすごい。オートロックの機能に加え、入り口にホテルのようなフロントがあり、24時間スタッフが常駐している。そのため、居住者が帰ってくると、あいさつと共にオートロックのドアを遠隔操作で開けてくれる・・・」 こういった安全性の高いマンションい慣れてしまうと、セキュリティの低い戸建てなど住めませんね。 |
||
484:
匿名さん
[2016-02-06 20:45:20]
>>483
治安の悪い地域はそのくらい必要なんですね。 |
||
485:
匿名さん
[2016-02-06 20:52:20]
>治安の悪い地域はそのくらい必要なんですね。
お金持ちが治安の悪い場所に住むと思ってんの?あんた馬鹿だねW |
||
486:
匿名さん
[2016-02-06 20:56:11]
|
||
487:
匿名さん
[2016-02-06 20:56:26]
>南向きが敬遠される理由は、「超高層は目を遮るものがなく、日当たりが良すぎる」ことが原因。
真面な庭ある戸建ても、目を遮るものなんてなくて 陽当たり良いよ。最高。 |
||
488:
匿名さん
[2016-02-06 20:59:03]
|
||
489:
匿名さん
[2016-02-06 21:00:52]
|
||
490:
匿名さん
[2016-02-06 21:02:49]
北向きは景色がくっきり見える
これだけが利点。 |
||
491:
匿名さん
[2016-02-06 21:03:59]
>>489
そこまでしないと危険なんです!なんとかご理解ください。 |
||
492:
匿名さん
[2016-02-06 21:11:50]
それじゃ結局はホテルのフロントと同じでしょ
ホテルで一番嫌なのは、出たり入ったり頻繁にする時に フロントの前を通る事。 高級マンション住まいはそんなストレスの毎日?大変だね。 |
||
493:
匿名さん
[2016-02-06 21:36:16]
高気密高断熱に、南側に軒をとって、夏は遮光、
冬は低い日差しをとり入れると夏涼しく冬暖かくて 快適です。 |
||
494:
匿名さん
[2016-02-06 21:50:02]
景色を見るなら北向き
室内は風景からの穏やかな間接照明 |
||
495:
匿名さん
[2016-02-06 22:02:44]
暗くて寒いだけだと思うけど。
|
||
496:
匿名さん
[2016-02-06 22:12:46]
景色より南向きがいいわ。
|
||
497:
匿名さん
[2016-02-06 22:18:27]
景色も南ですね。
北は単調です。 |
||
498:
匿名さん
[2016-02-06 22:22:03]
>>492
何かやましいの? |
||
499:
匿名さん
[2016-02-06 22:29:44]
北向きでも視界を遮るものがないと意外と明るいんだよ
日中はレースカーテンを明けて生活できるしね |
||
500:
匿名さん
[2016-02-06 22:31:31]
|
||
501:
匿名さん
[2016-02-06 22:42:00]
|
||
502:
匿名さん
[2016-02-06 22:42:27]
プライバシー
|
||
503:
匿名さん
[2016-02-06 22:46:57]
>>499
マンションって、少し離れたところから見ると結構丸見えだよ。 |
||
504:
匿名さん
[2016-02-06 22:48:30]
プロが真珠の色を鑑定するのには自然光を使い、
5月の午後2時の北窓の光が一番良い。 |
||
505:
匿名さん
[2016-02-06 22:52:41]
|
||
506:
匿名さん
[2016-02-06 23:03:32]
>499
暗いよ。昼から照明が必要。 |
||
507:
匿名さん
[2016-02-06 23:12:16]
北窓から見える建物は太陽に照らされて光ってるので、丁度いい場所にあると
それが反射板になって結構明るい場合もあるね。 |
||
508:
匿名さん
[2016-02-06 23:14:40]
北側が自分の庭なら、白い板塀でも建てれば反射で明るい。
|
||
509:
匿名さん
[2016-02-06 23:16:14]
南向きでも前に大きなビルでも建てられたら最悪だよ。
|
||
510:
匿名さん
[2016-02-06 23:19:20]
戸建2F北側は、自然光が不足なら天窓で対処するのが一般的かな
|
||
511:
匿名さん
[2016-02-06 23:23:30]
|
||
512:
匿名さん
[2016-02-07 00:57:26]
|
||
513:
匿名さん
[2016-02-07 06:38:29]
ツインタワーでも見馴れれば、誰も気にしないので問題ない
|
||
514:
匿名さん
[2016-02-07 10:01:50]
|
||
515:
匿名さん
[2016-02-07 10:21:36]
>>514
マンションは上下左右の生活音がだだ漏れで、プライバシーがありませんね。 |
||
516:
匿名さん
[2016-02-07 10:46:52]
|
||
517:
匿名さん
[2016-02-07 11:57:50]
>>514
マンションの丸見えは、上からだから戸建のとはちょっと違う。本当に丸見え。 いつも会社の喫煙所で丸見えマンション見ながら、よくこんな場所住むなーって思いながらタバコ吸ってる。場所はいいから値段は結構しただろうなー。 |
||
518:
匿名さん
[2016-02-07 12:21:32]
最近内陸での地震が増えている。
マンションは震災に弱いから駄目だ。 |
||
519:
匿名さん
[2016-02-07 12:28:14]
戸建は軒があると、それほど丸見えではないし
低層住宅街なら規制もある |
||
520:
匿名さん
[2016-02-07 12:33:21]
売れてる芸能人とかも
高級賃貸マンション→最終的には戸建豪邸が多いのは やっぱり買うなら戸建ってことだろうな。 マンションは必要なときだけ借りて住むところ。 |
||
521:
匿名さん
[2016-02-07 14:29:24]
|
||
522:
匿名さん
[2016-02-07 14:53:18]
じゃあ短期の老後はマンションかな
|
||
523:
匿名さん
[2016-02-07 15:23:19]
>>522
老後、小梨、独身はマンションで良いのでは? 問題は、子供の成長に悪影響のある高層階での子育て。 欧米では医学的悪影響が立証されており、法令で高層階での子育ては禁止。 都心は治安の悪い地域でもあり、子供虐待と同意。 |
||
524:
匿名さん
[2016-02-07 16:37:25]
>>523
広さが必要ない、むしろ狭いほうがいい人にはマンションがいいかもしれないですね。 ただ、老後は死んだあとのこと、独身と小梨は将来家族が増える可能性があることを考えると、賃貸が良さそうだと思います。 |
||
525:
匿名さん
[2016-02-07 18:56:24]
|
||
526:
匿名さん
[2016-02-07 19:08:39]
|
||
527:
匿名さん
[2016-02-07 19:13:11]
>526
郊外の同価格物件より、 資産価値的には間違いなく良い。 戸建てでもマンションでも良いが、 都心にしるべき。 タイトルにある「丘の上よりタワーの上」 は 不便な丘の上の低層より、今後の流れは資産価値も期待でき、 便利なタワーの上って話。 |
||
528:
匿名さん
[2016-02-07 19:17:29]
↑タワマンは興味なし。高層階は子育てにも悪影響が多いという医学データもあるし。
そこで買うべきは、利便性も重視しながら環境の良い都心高台のマンション。 渋谷区や港区、あとは白金台や城南五山など、当然高価格で坪単価500万以上ながら、 探せば結構あるよ。低層住居専用地域なら更に環境もいいし、公園など緑も多く、 徒歩5分で山手線駅も使え、駅周辺にはスーパーやレストランも多く、 通勤・通学にも至便。そういう立地が住んで快適で資産価値的にも安心。 |
||
529:
匿名さん
[2016-02-07 19:22:54]
>今後の流れは資産価値も期待でき、便利なタワーの上って話。
タワー物件は老朽化がそろそろ心配され、前例がないから修繕の問題など、 不確定要素があまりに多くてお薦めできない。更に建て替えなど所有者が多過ぎてムリだろうし。 ならば、富裕層がそのほとんどである都心高台低層マンションは、建て替えの際にも、 意思疎通が取りやすく合意も取りやすいので、タワー物件より遥かに不確定要素が少なく安心。 タワーは先細りだと思うね。多くなり過ぎたね。管理や修繕なども問題が山積みだし。 |
||
530:
匿名さん
[2016-02-07 19:23:34]
高台は坂道が多く道路も狭い所が多く不便なので
これからは流行らないらしい。 |
||
531:
匿名さん
[2016-02-07 19:29:16]
また地震か。揺れたね。下からちょっと突き上げて、この前のよりは長かったな。都心ね。
|
||
532:
匿名さん
[2016-02-07 19:31:17]
エレベーター止まっている、、、
部屋まで登るべきか、待つべきか。 |
||
533:
匿名さん
[2016-02-07 19:31:41]
>高台は坂道が多く道路も狭い所が多く不便なので
そういう高台は駄目だね。道幅は6m以上が基本だよ。 坂道は好みだよね。程度によるし。自分はゆるい坂道は健康維持にちょうどいいと思ってるよ。 それでなくとも車移動が多いから。人は足から老いるというからね。少しは歩かないと。 |
||
534:
匿名さん
[2016-02-07 19:34:08]
|
||
535:
匿名さん
[2016-02-07 19:39:49]
都心は治安が悪いからNG
|
||
536:
匿名さん
[2016-02-07 19:51:00]
うちは都心部だけど、
そんなに揺れなかったよ 台湾の地震には少し寄付したところ |
||
537:
匿名さん
[2016-02-07 19:52:17]
最近首都圏の地震が多い。
マンションは戸建てより地震に弱い。 |
||
538:
匿名さん
[2016-02-07 19:56:09]
|
||
539:
匿名さん
[2016-02-07 20:05:24]
>丘の上よりタワマンの高層だそうです。
いいんじゃない。災害に弱いタワマン選びたいならどうぞどうぞ! 格差社会で、益々どこに住むかが保安上など重要になってくるだろう。 土地の希少な23区内でも、駅から徒歩数分内という立地の高台の閑静な住宅地は更に希少なので、 小規模少戸数のゲート付き物件にでもして、本当の富裕層しか住めない最低3億以上というような設定で、 都心立地でも静かでエクスクルーシヴなコミュニティになれば、更に資産価値も上がる。 そういう高台と低地で、雲上人と庶民という感じの更なる格差が広がっていくだろうね。 江戸時代から支配層の大名や殿様は高台、その他平民は低地と住む場所が決まっていたから、原点回帰だね。 |
||
540:
匿名さん
[2016-02-07 20:20:11]
|
||
541:
匿名さん
[2016-02-07 20:34:33]
エレベーターって震度3では止まらないと思ってたけど
機種と設定によるのかな? |
||
542:
匿名さん
[2016-02-07 20:37:30]
>539
高台は日常の生活を犠牲にしてるけどね。 |
||
543:
匿名さん
[2016-02-07 20:43:58]
>>542
御用聞きって知ってます?わざわざ出向かなくても、向こうから来てくれる。 外商さんでも何でも。必要な時だけ出掛ければいいんです。 主人は会社のハイヤーですし、子供も最寄り駅まで5分ですから。 日常生活、こんなに便利なところは無いですよ。 まさか、パチンコ屋やコンビニで煩い駅周辺とか問題外ですから。 |
||
544:
匿名さん
[2016-02-07 20:49:10]
>>543
じゃ、都心である必要もないな。 |
||
545:
匿名さん
[2016-02-07 20:50:18]
|
||
546:
匿名さん
[2016-02-07 20:51:40]
低層なら戸建てで良いんじゃない?
マンション最大の利点、スケールメリット活かせないじゃん。 |
||
547:
匿名さん
[2016-02-07 20:55:01]
>>544
資産価値。また所有欲の満足度でしょ。郊外に住んでも意味が無い。 江戸時代から続く歴史ある由緒ある地歴。富裕層はそういう価値を非常に大事にします。 また、マンションは戸建てよりセキュリティ性能が段違いに高いです。 少戸数とはいえ有人管理やガードマン常駐物件も、都心高級物件では多いですよ。 |
||
548:
匿名さん
[2016-02-07 20:55:24]
高齢者は高台から平地へ移動しないと活動範囲が狭く生活できない。
高低差が大きい神奈川県では、高台には古い空き家や空室が多い。 |
||
549:
匿名さん
[2016-02-07 20:59:16]
>高低差が大きい神奈川県では、高台には古い空き家や空室が多い。
田舎や郊外は、高台だろうと平地だろうと価値はないよ。 高台の意味、価値が高いのは都心好立地に限り。 江戸城だから価値があり、どっかの田舎の城じゃ価値が低いのと同じだよ。 買うなら都心。それ以外は価値ダダ下がりだよ。 |
||
550:
匿名さん
[2016-02-07 21:00:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
無知だねー。23区で800万もの人が実際に住んでるよ。まあ戸建てもいるけど、
マンションは全部投資目的じゃないよ。まあ、資産価値が高いのは間違いないから、
結果的に投資的にも成功している物件は多いだろうけどね。
買えるだけの予算があれば、住んで良し、資産価値的にも魅力的。
都心マンションは借りるより買うほうがいいね!