購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART117】

[匿名さん]

長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。

【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。

∴日本で一般的なのは戸建て

【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。

∵物件依存要件

【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。

最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。

[1052: 匿名さん]

ここもすっかり過疎ってますねぇ。家族も居ないから暇でずっとこんな妄想書いてる粘着だけか・・

>マンションは都心で数億物件を名乗り、戸建てを郊外どころか田舎っぺと罵る事でしか、優位性を保てない。
結論はとっくに書かれてるよ。理解していないのはキミだけ。

価格=価値

これはマンションでも戸建でも全てに当てはまる。
キミがマヌケなのは、都心の億ションにも的外れなネガコメを付けること。
そりゃあ馬鹿にされるよ。窓のない部屋なんて無いし納戸にすら窓がある。
キミがすればいいのは、数千万の戸建てと、同じ数千万のマンションの比較。
それなら少しは整合性がとれるけど、キミの見たこともない億ションにまで楯突くから、
鼻先で笑われてしまうんだね。もっと社会を知って大人になりなさい。

[1053: 匿名さん]

＞コピペして同じことを言い続けることしかできなくなった、マンション民。
まだ気が付かないアホかよ？レスしてやってるだけでも感謝すべき。
必死で連投書き込んでるお前の10に対してマンション派のレスは1以下。
何を言っても学ばない粘着郊外には過去のコピペで十分。
まともにレスする価値もないからな。

＞これからもお元気で、さようなら…。
ああ、もう来んなよ。って言っても粘着だからしれっと連投すんだろうが。ニートは暇なんだな（笑）

[1054: 匿名さん]

土地にかけるコストと、建物設備由来による快適さはリンクしない。

立地の良い土地を既に所有している場合、公庫基準等の低い仕様ではなく、お好みの仕様や設備で建てることで快適かつエコにできる

支払った費用に対して、快適さを含め土地を含んだトータルの価値は高くなる

[1055: 匿名さん]

粘着田舎っぺくん

年収トップ３は大体　港区、千代田区、渋谷区
そこのマンション率を調べなさい

[1056: 匿名さん]

>>1055
粘着郊外くん。参考まで。

「一戸建てに住むのだから広さも大切」というのなら、港区、目黒区、世田谷区の順になる。港区は、3階建て以上の共同住宅の平均面積も1位だから、東京で住宅がいちばんリッチな街だ。ただし、価格も張るから財布の中身と相談してからが大前提となる。」

http://diamond.jp/articles/-/19369?page=2

[1057: 匿名さん]

>1055
>粘着田舎っぺくん
自分で自分のことよく分かってんじゃん。笑
だから、もう粘着はキモいし邪魔なだけだからもう来んなって。

>これからもお元気で、さようなら…。
って書いてたろ。
はい、もうレスしないからな粘着アパート。

[1058: 匿名さん]

で、高額な地域だから暴力団も集まって非常に住みにくい街だと言うことです。

[1059: 匿名さん]

住宅地より商業地の方が高額だもんね。住みやすいからではなく、金を生むから価値がある。
結局都心は住むには適さない地域。

[1060: 匿名さん]

億ションの価格(価値)の大半は投機的価値で純粋な住居としての価値はその劣悪な環境のためとても低い。

[1061: 匿名さん]

粘着田舎っぺクン
想像通り、またいるね
ほんっっとに一日中いるんだね、

都心は住むのに良いよ

[1062: 匿名さん]

>純粋な住居としての価値はその劣悪な環境のためとても低い。

自分の目で見て判断すればいいよ。
下の写真は都内のある町の比較だけど右と左、どっちの環境がいいと思う？
緑の面積や建物の大きさなどよく比べてみ。
回答したら、具体的な町名教えてやるよ。

[1063: 匿名さん]

郊外田舎っぺ市部のうちの近所でもマンション7000万とか大手建売8000万とかするから、ひとくちに億ションと言っても2億3億とかじゃなくて1億くらいならごくごく庶民的な仕様と思われますが。

[1064: 匿名さん]

新宿に住んでいるが、新宿より緑が多いエリアは高尾くらい離れないと無い。

[1065: 匿名さん]

>1062
どっちもビルが多くゴタゴタしてる。
嫌悪施設もあるようだし用途地域は商業地？
戸建てでは住みたくない。

[1066: 匿名さん]

↑二者択一の意味が理解できないアホ（笑）
戸建てしかない千葉のど田舎とかがお似合い！

[1067: 住まいに詳しい人]

練馬のこんな住宅地も素晴らしいよね。郊外だから自分は住まないけど。
ただコンビニとかスーパーとか近くになさそうだし、実際住んだら不便そう・・

[1068:]

>>1048
都内に平屋を建てられない貧困層だから、マンションはフラットと連呼し続けるんだから、いじめちゃダメですよwww

[1069: 匿名さん]

>>1046
１戸でも建て替え反対したら、マンションが産廃となる。
一番住んではいけないマンションですね。

[1070: 匿名さん]

日本は先進国と比べても住宅の密度が高すぎないかな
グーグルマップがあるならもっとズームアウトして観てみましょう
まだまだ土地はあるけど、平地じゃ無いから開発次第だね。

[1071: 匿名さん]

>>1062
どっちにもタワーマンションが無いね。
タワーマンションってほんと両社に大きく劣る劣悪な環境でしか造れない事が良く解るね。

何をしたいのか不明だけど、センスの無いチョイスはしません。あしからず。