長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-31 20:28:43
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART117】
511:
匿名さん
[2016-02-06 23:23:30]
|
512:
匿名さん
[2016-02-07 00:57:26]
|
513:
匿名さん
[2016-02-07 06:38:29]
ツインタワーでも見馴れれば、誰も気にしないので問題ない
|
514:
匿名さん
[2016-02-07 10:01:50]
|
515:
匿名さん
[2016-02-07 10:21:36]
>>514
マンションは上下左右の生活音がだだ漏れで、プライバシーがありませんね。 |
516:
匿名さん
[2016-02-07 10:46:52]
|
517:
匿名さん
[2016-02-07 11:57:50]
>>514
マンションの丸見えは、上からだから戸建のとはちょっと違う。本当に丸見え。 いつも会社の喫煙所で丸見えマンション見ながら、よくこんな場所住むなーって思いながらタバコ吸ってる。場所はいいから値段は結構しただろうなー。 |
518:
匿名さん
[2016-02-07 12:21:32]
最近内陸での地震が増えている。
マンションは震災に弱いから駄目だ。 |
519:
匿名さん
[2016-02-07 12:28:14]
戸建は軒があると、それほど丸見えではないし
低層住宅街なら規制もある |
520:
匿名さん
[2016-02-07 12:33:21]
売れてる芸能人とかも
高級賃貸マンション→最終的には戸建豪邸が多いのは やっぱり買うなら戸建ってことだろうな。 マンションは必要なときだけ借りて住むところ。 |
|
521:
匿名さん
[2016-02-07 14:29:24]
|
522:
匿名さん
[2016-02-07 14:53:18]
じゃあ短期の老後はマンションかな
|
523:
匿名さん
[2016-02-07 15:23:19]
>>522
老後、小梨、独身はマンションで良いのでは? 問題は、子供の成長に悪影響のある高層階での子育て。 欧米では医学的悪影響が立証されており、法令で高層階での子育ては禁止。 都心は治安の悪い地域でもあり、子供虐待と同意。 |
524:
匿名さん
[2016-02-07 16:37:25]
>>523
広さが必要ない、むしろ狭いほうがいい人にはマンションがいいかもしれないですね。 ただ、老後は死んだあとのこと、独身と小梨は将来家族が増える可能性があることを考えると、賃貸が良さそうだと思います。 |
525:
匿名さん
[2016-02-07 18:56:24]
|
526:
匿名さん
[2016-02-07 19:08:39]
|
527:
匿名さん
[2016-02-07 19:13:11]
>526
郊外の同価格物件より、 資産価値的には間違いなく良い。 戸建てでもマンションでも良いが、 都心にしるべき。 タイトルにある「丘の上よりタワーの上」 は 不便な丘の上の低層より、今後の流れは資産価値も期待でき、 便利なタワーの上って話。 |
528:
匿名さん
[2016-02-07 19:17:29]
↑タワマンは興味なし。高層階は子育てにも悪影響が多いという医学データもあるし。
そこで買うべきは、利便性も重視しながら環境の良い都心高台のマンション。 渋谷区や港区、あとは白金台や城南五山など、当然高価格で坪単価500万以上ながら、 探せば結構あるよ。低層住居専用地域なら更に環境もいいし、公園など緑も多く、 徒歩5分で山手線駅も使え、駅周辺にはスーパーやレストランも多く、 通勤・通学にも至便。そういう立地が住んで快適で資産価値的にも安心。 |
529:
匿名さん
[2016-02-07 19:22:54]
>今後の流れは資産価値も期待でき、便利なタワーの上って話。
タワー物件は老朽化がそろそろ心配され、前例がないから修繕の問題など、 不確定要素があまりに多くてお薦めできない。更に建て替えなど所有者が多過ぎてムリだろうし。 ならば、富裕層がそのほとんどである都心高台低層マンションは、建て替えの際にも、 意思疎通が取りやすく合意も取りやすいので、タワー物件より遥かに不確定要素が少なく安心。 タワーは先細りだと思うね。多くなり過ぎたね。管理や修繕なども問題が山積みだし。 |
530:
匿名さん
[2016-02-07 19:23:34]
高台は坂道が多く道路も狭い所が多く不便なので
これからは流行らないらしい。 |
そんなの当たり前。
北並みに嫌。