千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590203/
現在購入可能な新築マンションは下記3物件+ドアシティです。
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央(日本綜合地所→大和地所レジデンス 217戸+206戸)
公式URL :http://www.daiwa-r.co.jp/sp/100cnt/index.html
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2015年10月9日 - トイザらス・ベビーザらス 千葉ニュータウン店 オープン。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-01-31 19:08:19
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 37
741:
匿名さん
[2016-03-29 17:48:38]
|
||
742:
入居済み住民さん [男性 60代]
[2016-03-29 19:19:42]
735さん
千葉ニュータウンに関する千葉県のページです https://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/nt/jigyougaiyou.html 千葉ニュータウンの土地利用計画です https://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/nt/documents/keikakuzuall2.pdf |
||
743:
匿名さん
[2016-03-29 22:50:22]
|
||
744:
匿名さん
[2016-03-30 08:41:51]
少し疑問なんだけれど、大塚の人たちはなぜ研究施設誘致地区に指定されていたのが
準工に用途変更されたとき反対しなかったんだろうか。まあ、公に決定されたものをひっくり返すのは大変だが。 離れた住民の自分でもヘーっと思った。 そして鹿黒地区を物流拠点にするというような情報に接して、心底驚いたけどあそこの住民の人はどうだったんだろう。 それが知りたい。でも物流拠点は住宅から離れているから、トラックの通行を除いてはあまり問題はないと思うけれど。 住宅内または近隣道路のトラックの時間待ち停車を厳しく取り締まってほしい |
||
745:
匿名さん
[2016-03-30 17:40:06]
自治会長がぼ〜っとしてたんでしょうね。
この板の住人ほどアンテナ高いわけじゃないし。 |
||
746:
匿名さん
[2016-03-30 19:07:00]
|
||
747:
匿名さん
[2016-03-30 19:38:33]
印西市クリーンセンターのダイオキシン排出基準は1(ng-TEQ/Nm3)以下。
これに対し実績値(H26年)は、一番濃度の高い1号炉で0.71。http://www.city.inzai.lg.jp/cmsfiles/contents/0000004/4734/H27_04_siry... の「資-6」を参照。 これに対し、東京都23区内で一番濃度が高いのが江戸川2号炉(2回目、H26年7月)の0.000046。 http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/gijutsu/kankyo/toke/chosa/dioxin... すなわち、印西市クリーンセンターのダイオキシン排出濃度は、都内の15000倍以上も高いということ。 排出基準値以内だからと言ってもこれはひどい。 自治体の安全に対する意識レベルの格差に唖然とします。 これだけ高濃度のダイオキシンを吸わされてきた中央地区住人はなんとも思いませんか? ガンになっても因果関係を証明することは困難だし泣き寝入りしかありませんね。 移転を機に排出濃度を都内並みに減らして欲しいものです。 |
||
748:
匿名さん
[2016-03-30 20:21:01]
一刻も早く最新鋭の機種にするために現在地の隣に建て替えるのが良い。
用地は既に用意されている。これから用地取得や補償や地元対策をしていては稼働までに何十年もかかる。 |
||
749:
匿名さん
[2016-03-30 22:00:43]
>>747
その差はひどいが排出総量というか、都民が日常的に吸わされているダイオキシンの量と印西市民が吸わされている 量はかわらないんじゃないかと言って見る。都内は色々な媒体からのダイオキシンの排出があるけれど、印西は 今はまだクリーンセンターからの排出だけじゃないのか? |
||
750:
匿名さん
[2016-03-30 22:22:36]
自動車の排ガスとか?
根拠のない希望的観測ですね。 中央地区は今後は物流センターに出入りするトラックの往来も激しくなりさらに空気が悪くなるし。 |
||
|
||
751:
匿名さん
[2016-03-30 22:31:48]
|
||
752:
匿名さん
[2016-03-30 22:39:53]
>>749
都内の焼却場が1箇所あたり、印西市の15000倍のゴミを焼却してるならあり得るなw |
||
753:
匿名さん
[2016-03-30 23:32:43]
その差はなんなのさ。同じクリーンセンターで規制値にそんなに差がある理由はなんなのよ。
国の排出基準はどうなのさ |
||
754:
頭悪いやつおおいわ、世の中
[2016-03-31 01:21:46]
>>749
あたまわるすぎ。基準範囲内の意味が臨床的にわかるか?いやなら引っ越せ速やかに。 |
||
755:
匿名さん
[2016-03-31 06:05:31]
本当に。ダイオキシンの危険性を大げさに喧伝して不安を煽る。放射脳の奴らと同じ手法だよな。
今の水準で健康被害なんて考えられない。 |
||
756:
匿名さん
[2016-03-31 06:38:30]
桜だ桜
ダイオキシンなんかより桜だよ~ |
||
757:
匿名さん
[2016-03-31 06:42:32]
|
||
758:
匿名さん
[2016-03-31 07:29:58]
|
||
759:
匿名さん
[2016-03-31 07:35:19]
|
||
760:
匿名さん
[2016-03-31 08:48:02]
バナナ園いらねー。
その金で公共施設が無いと騒いでる中央地区に何か作ればいいと思う。焼却場建替とあわせてやれば合理的だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
へぇ、知ったようなこと言うね。
どのくらいの基準にするか言ってみろよ。