CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 37

[スレ主 [男性 40代]]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590203/

現在購入可能な新築マンションは下記3物件＋ドアシティです。

■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央（日本綜合地所→大和地所レジデンス　217戸＋206戸）
　公式URL ：http://www.daiwa-r.co.jp/sp/100cnt/index.html

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央（名鉄不動産・大栄不動産・長谷工　468戸）
　公式URL ：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM（タカラレーベン　302戸）　
　公式URL ：http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ（京成電鉄→翔和建物株式会社　400戸）
　公式URL ：http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2015年10月9日 － トイザらス・ベビーザらス 千葉ニュータウン店 オープン。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[21: 匿名さん]

この頃の某スレみていると１９の言うことも。。。
まあ、ごく一部だとは思うけど。

[22: 匿名さん]

あの事件以来北環状が全国区になって
周辺からの買い物客が気付いたみたい。
平日でも交通量が
多くなった

[23: 匿名さん]

＞１９・＞２１
偏見やヘイトまがいの書き込みする人がいるけど
独りよがりの上から目線のような気がするね。
自分が他人からどう思われているかを気にしたことの無い
お目でたい人なんだろうね。
自分がどれほど高潔かを考えてから書き込んでね。

[24: 周辺住民さん [男性 40代]]

17さんみたく、おめでたい性格うらやましい。どう見ても無機質な空間で息詰まる。子どもが独立したら、かみさんと別れて、船橋あたりに、引っ越したいね。

[25: 匿名さん]

人それぞれ

[26: 匿名さん]

24さんは｢しろいろの街のその骨の体温の｣を読んだ？
あの小説は千葉ニュータウン、とくに白井じゃないかと言われているね。

[27: 匿名さん]

>23
榊氏

[28: 匿名さん]

>23
19さんの個人的考えではないと。
もちろんヘイトでもない

[29: 匿名さん]

＞２８
何を言ってるか分からないけど。
日本の方？
南の民度が低いと思うのは個人の考えでしょうね。
それってヘイトそのもの。
何でアンタが擁護しているの。知り合い。
意味不明の代弁だけどね。

[30: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[33: 匿名さん]

甘利さんのときでも公に公開しているこういう板には住民として知っていることでも
書き込めないこともある。すべて同じでただヒントとして提供し、あとは自己責任で考えるでよいんじゃないかとおもう。その提供した情報が正しいかいなかは自分で判断する。そういう話もあるのかというまででよい。コメ欄にその情報提供者が詳しくのせているから、ああそれなら千葉ニュータウンを大事にしてくれるなら問題ないと自分は思った。１９は他では見られない路上車庫がわりを言っているのではないか。

[34: 匿名さん]

19です。
その通りです。
駅南マンションの住人による不法あるいは不当な路上駐車が常態化しており、このことが千葉ニュータウン中央地区の環境、マンション価値に悪影響を及ぼしていることを憂い書き込みました。
非難することで路上駐車をなくしたいという思いです。

[35: 匿名]

またキ◯ガ◯かよ。
本当に違法ならこんなところで粘着してないでさっさと警察に言えよ。
違法でもないのに言いがかりつけてるんなら>>34の民度が低いってことだろ。

[36: 匿名さん]

客観的なこと

２月７日　　１2時１2分

駐車車両数　　商業車の一時停車　ウィンカーを出しての車はのぞく

中央北
　小倉台団地入り口通路　２台
　北環状小倉台団地前歩道乗り上げ駐車　１台

中央南
　ローレルスクエア西通り２台
　同じく南側　３台
　ベレーナ南　１台
　レジデンス南　１１台
　ブライトビュー北　１台

ちなみに南北戸建街は路駐一切なし
かなり前路上車庫にしていた内野団地は今一切なし。規律を守る。どの地区も違法ではない場所でも
お互いに気持ちよく暮らせるようにルールを守る。
ちなみに車庫がわりにしているところは公園近くで小さな女の子が自転車でひょいとでてさきて肝が冷えた
　

[37: 匿名さん]

ちなみに、今造成中の公園はレジデンス西で細い道路をはさんで目の前。戸建もあり、レジデンスからも目があり安全な公園。芝生のなだらかな丘をもつ良さそうな公園。子供たちの良い遊び場になるだろう。東端の子達は自転車での往来がふえるだろう。
完成までに善処望む

[38: 匿名]

勝手に「ルール」とか「規律」とか怪しげなこと言い始めて更に気持ち悪い。
変な権利意識持ってる人って多いよね。

[39: 匿名さん]

>>35
不法あるいは不当と言ってるでしょ。
日本語が理解できませんか？

[40: 匿名さん]

>>36
あなたのように正義感が強くしっかりした方ばかりだといいのですが。

レジデンスひどいですね。

[41: 匿名さん]

４０さん、それが普通なんです。
千葉ニュータウンに限らずどこも駐車とか色々ルールがあり、皆さん守っています。
船橋の友人も鎌ヶ谷の友人も戸建はとくに
気を使ってます

[42: 匿名さん]

>38のような人間が車庫がわりにしても恥じないんだろうな。
住むうえでルールは必要だろうが。
暗黙のルールがあるからみんな快適に暮らせるんだろうが。なにをしても良いとみんなが勝手なことしたらどうなるんだ？良い例はゴミやしきよ。

[43: 匿名]

>>42
オラが村のルールを他人に押し付けられてもね。
社会のルールとは普通は法律なり条例のことを言うんだよ。覚えときな。

[44: 匿名さん]

レジデンスの南側道路は本当に路上駐車が多い。
今も警察がマイクで交通の妨げになるからと注意してるが、
慌てて出てくる人もいない。
警察も、ハイ言いましたてな感じでさっさと帰ってしまうね。
これではあそこを市に譲渡して、駐停車禁止区域にするしかないのか。
道路標識などが道端に立っていると景観が悪くなるけどね。

[45: 周辺住民さん [男性 40代]]

今日のBIGHOPはいつもとは違う場所のように沢山のアメリカ車が集まっていて活気があって素敵でした。
定期的にあのようなイベントが開催されればBIGHOPの知名度も集客数も町の活性化にも繋がって良いんではないでしょうか？
後は集まる方々の周辺住宅街への配慮や気配り、マナーやモラルを守って楽しくすごせれば理想ですよね

[46: 匿名さん]

>>44

あそこは公道じゃないの？

[47: 匿名さん]

４３、じゃあごみ屋敷はどうなるんだ？
自分の敷地内のことだから法律や条例に引っ掛かるのかな？
引っ掛からなくても周辺に悪臭、虫害を撒き散らし、挙げ句の果ては両隣を火事に巻き込んで全焼させた。ロジョウ車庫がわりは４００世帯以上の権利
の侵害だろ。私道であるなら、全世帯が固定資産税を負担しているんだよな？そこを１０世帯ほどの
人間が無断使用しているんだよな？

[48: 匿名さん]

公道であれ、私道であれ、道路を車の保管場所にしたら、自動車の保管場所の確保等に関する法律に違反し罰則もある。
法に違反しないなら警察が警告にくるわけもない。

[49: 匿名さん]

明確に法に違反するなら検挙するでしょ。
来訪者や住人が数時間路上駐車することは法律上何の問題もない。道路交通法上も予定されている当然のこと。
現時点でこんなことにまで目くじら立てて騒ぎ立てるのはそれこそ不当な権利意識の押し付けであって「民度の低い」住人の戯言であると認識した方がいい。
問題なのは半日以上ずっと車庫代わりにしている輩。そんな輩がどれだけいるのか知らないが、そういう輩はきちんと段取りを踏んで裁きを受けさせれば良い。
味噌も糞も一緒にして路上駐車が多いから云々とヒステリックに言っても近隣住民の我儘にしか聞こえないね。

[50: 匿名さん]

Ｓ社がＵＲとの間でトラブルとなった千葉ニュータウン北環状線の工事計画。２０１２年にＵＲが買収した予定地には産廃が埋まっていた。投棄したのは所有者の父。本来、産廃の処理は「不法投棄者が責任を負う」と法は定めているのに、約３０億８０００万円に上る処理費用を負担したのは、なぜかＵＲだった。

所有者に代替地まで用意したＵＲの好待遇に、一色氏は政治家の関与を指摘。

“口利き”を働いたのは「千葉選出でキャリアの長い自民党議員と聞いている」と答えた。

[51: 匿名さん]

それ文春だよね、たしか。

[52: 匿名さん]

>>49
車庫代わりにしてるかどうかは数日間24時間張り付いて捜査しなければ証明できない。
罰金刑程度の犯罪にそこまでの捜査をするほど警察は暇じゃない。
もっとも住人の声が大きくなれば警察も本腰をいれるだろう。
だからこそ、糾弾し続けることが必要。

[53: 匿名さん]

>>49
だから道路交通法じゃなくて、自動車の保管場所の確保等に関する法律ですよ。車庫代わりにしているという確たる証拠もなく微罪で10人以上のマンション住人を検挙するなんて強権を発動できるわけがないです。もう少し社会常識を身に付けましょう。

[54: 匿名さん]

>>47
＞私道であるなら、全世帯が固定資産税を負担しているんだよな？そこを１０世帯ほどの
人間が無断使用しているんだよな？

へー、仮にそうだとしても所有者間の問題。共有者でもないあなたはどんな立場で文句言ってるの？
この辺は他人間の問題に口挟んで当然という地域住民が多いんだな。気味が悪いわ。

[55: 匿名さん]

車両保管法だよ。違反すると罰金になって前科がつく

[56: 匿名さん]

＞＞５３
個々の裁判所呼び出しね

[57: 匿名さん]

>54
たしかここのマンションのかたはずっと
駐車しないでくださいと言い続けてきてますよね？

[58: 匿名さん]

色々な法律に違反してそう。
マンション(レジデンス)の自治会や管理組合もヤル気なしなんだろう。
こいつらも同罪だろう。
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2parkro.html

[59: 匿名さん]

>>51
ゲンダイです。
木下ではこの話題はタブーらしい。
この辺で。。

[60: 匿名さん]

あれは国会のほうでしょ。読んだけど。

[61: 匿名さん]

単なる週刊誌ネタだし著作権問題にひっかかるよ。

[62: 匿名さん]

何か誤ったことを想起させる悪意を感じる。失礼である。

[63: 匿名さん]

そう思います。週刊誌ではかなりまえのことのようでした。少なくともここ数年のことではなく
１０年前以上？うろおぼえですが。

[64: 匿名さん]

この件はこれで御終い。

[65: 匿名さん]

駐車場は警察に相談してください。

[66: 匿名さん]

滝田県議はUR事件とは一切無関係と本人が明言していた。
口利きした輩は別の人間と思われる。

[67: 匿名さん]

>>53
で、あなたは車庫法に違反してるという確証は何で得たの？
道交法にも反しない適法な路上駐車と見分けもつけられずにいちゃもんつけてるようにしか見えないんだけど。それに車庫法違反の車(所有者)が検挙されても適法な路上駐車は無くならないよ。

[68: 匿名さん]

保管場所法違反でぐぐれ。

[69: 匿名さん]

適法の路上駐車？

[70: 匿名さん]

もう話題変えない？