千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590203/
現在購入可能な新築マンションは下記3物件+ドアシティです。
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央(日本綜合地所→大和地所レジデンス 217戸+206戸)
公式URL :http://www.daiwa-r.co.jp/sp/100cnt/index.html
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2015年10月9日 - トイザらス・ベビーザらス 千葉ニュータウン店 オープン。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-01-31 19:08:19
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 37
No.151 |
by 匿名さん 2016-02-11 13:07:36
削除依頼
146じゃないがどこが犯罪?
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2016-02-11 17:42:29
なんだか酷い事になってるね。
法律に触れるような違法駐車なら警察に任せるべきだし、違法とは言えないレベルだけどモラルとしてどうかというなら話し合いをするしかないでしょう。 嫌がらせで対抗するといった発想が普通じゃない。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2016-02-11 18:20:10
あそこの住民はみんな質がよい。
子供もよくしつけられているし。 お母さんたちも謙虚で賢いから大丈夫。 だから、終わり |
|
No.154 |
by 匿名さん 2016-02-11 19:57:59
>>143
いろいろ講釈してる方はいますが、とりあえず警察が動いたり、保管法違反になったりしているんですね。 もっと頻繁にやってほしいものです。 賢い子供達と、謙虚な母親さん達とやらにご迷惑がかからないように、みんなが住みやすい街になるといいですね。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2016-02-11 20:12:26
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2016-02-11 21:36:06
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2016-02-11 21:45:53
>156
なんで煽りととる? 神経を疑うよ。あそこはあそこで住民は対策を やっているんだろ。警察だってやっている。 それでもなくならないのはなぜかな。以前ご近所さんが気になる書き込みをしていた。そこいらへんに 答がありそうだ。詳しく説明する気はない。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2016-02-11 22:47:16
今世間は円高にふれていますよね。
こういう時ってコストコが有利かもね。 なぜか、いつも買う商品が微妙に安くなっている気がしたけど今日あたり円高だものね。 為替を考えながら買い物するって面白いね。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2016-02-11 22:58:06
>>157
住民がどんな対策をやったというんだい? |
|
No.160 |
by 匿名さん 2016-02-11 23:04:35
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2016-02-11 23:12:20
>>157
煽りとは感じなくても、いい加減な事書いてるなとは思う |
|
No.162 |
by 匿名さん 2016-02-12 00:04:14
本気で住民が対策とる気なら、自治会のゴミ当番みたいに、当番制で見回ったりするだろうね。
迷惑には思っていても、具体的に何かするわけではないのかもね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2016-02-12 01:30:51
話題なので今日通ってみた。400mくらいの範囲に10台弱。歩道も広いし両サイドはマンションのフェンス。
あんな交通量のない裏通りのことでなんでこんな騒いでるのかわからん。 実際何か具体的な問題があるの? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2016-02-12 01:57:43
>>163
車庫飛ばしは違法。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2016-02-12 07:55:05
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:14:21
>>165
夜から朝まで停車していることを確認したよ。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:45:27
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:49:22
なんでそんなに必死なの?
裁判所行ったりしてる人がいるんだから、実際違反している人もいるってことじゃないの? 全台確実に違反しているのを確認しないと話題にもしてはいけないと言うのかな? |
|
No.169 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:59:30
住民板見ると自走しき駐車場が
重量制限があるらしい。まあ、越してきてすぐなら 同情の余地もあるが。 南に農家の駐車場、北にアミューズの駐車場はあるんだけどね |
|
No.170 |
by 匿名さん 2016-02-12 11:03:36
管理組合で警察呼んで、必要ならばラバーポールとかの物理構造物を設置してもらえれば一発で解決するよ。
同じ印西市のマンションで前例もあるし。 それまでの対策として、赤いコーンを並べておくといい。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2016-02-12 12:21:33
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:21:15
>>167
そういう屁理屈を言うのかなと思ってあたらその通りで笑うわ。 10台程の車が夜に停車していた位置に、全て朝まで駐車しているんだ。 夜の間に10台全てが移動して寸分たがわず同じ位置に戻ってきて駐車したとでもいうのかい? 今、窓から下を見ると4台くらいの乗用車が見えるね。 トラックも2台停車してるよ。 なんなら、朝までビデオ撮影しようか? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:37:48
>>167
無知にもほどがあるね。 道路交通法とは違って車庫法では、途中で中抜けしても、連続とみなされるんだよ。 判例を知らないだね。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/47239/46632/77818103 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:39:39
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:46:12
168じゃないが失礼
告発するには時間と手間と金がかかる。 ここで糾弾することで解決するならそれが一番。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:52:37
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2016-02-12 14:04:54
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2016-02-12 15:38:29
あそこには幼稚園バスも止まる。公園には小さな子がいっぱい
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2016-02-12 16:41:07
やっぱり猫缶作戦かな。
なんかほっこりするしね。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2016-02-12 16:58:33
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2016-02-12 17:23:16
>>173
ほぉ、それは不勉強でしたなぁ。では、>>167のとおり、「途中で買い物に行って戻ってきて」も継続駐車とみなされて車庫法違反とされた判例について是非ご教示下さいな。まさかそのブログ(「〜らしい」などという文体)や知恵袋的なものが根拠じゃないでしょうな。しかもこのブログ自体、「中抜け」とは書いていない。人を無知呼ばわりするのだからきちんと根拠を示しなさい。 >>175 自分はやったことあるが、金はかからない。もう既に確たる証拠はあると言い張ってるんだから大した手間もかからない。受理を拒む警察を納得させるだけの犯罪の証拠があればの話だけどな。 >>177 あなたのは確認とはいわない。 せいぜい推測。そんなんじゃどこにも相手にされない。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2016-02-12 17:55:29
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2016-02-12 18:19:46
どうやら犯人登場のようですな。
grks |
|
No.184 |
by 匿名さん 2016-02-12 19:13:18
荒らしは放置で。
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2016-02-12 20:53:50
答えられなくなると「犯人」認定。
なんとも精神の幼い方々だ。こういう人たちの主張は正義の仮面を被った単なるエゴイズム。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:18:04
>>180
だから何?園バスなんてどこでも走ってる。ここは歩道も広いしさして危険性はない。だからこそ法律上駐車が認められている。 車道に出れば車に気をつけるのはどこでも一緒。 きちんと躾けなさいとしか言いようがないね。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:38:34
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:38:45
違法を正当化する理由にはならない
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:40:11
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2016-02-12 22:04:04
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2016-02-12 22:40:40
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2016-02-12 23:38:47
とりあえずレッカー移動してもらえばいいよ。
あと猫缶。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2016-02-13 01:10:54
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2016-02-13 01:30:32
路駐をしてる人たちは、路駐した車に乗り込む自分の姿を同じマンションの住人にどれだけ目撃されているか、そして、その行為がどれだけ軽蔑の眼差しで見られてるか、わかってないんだろう。法律違反かどうかではなく、マナーの問題。
マンションは人間関係が希薄と言われるけど、悪い評判だけは伝わるものだよ。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:13:30
おや、今朝は4台しか路駐していない。
警察の警告があったのかな? |
|
No.196 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:27:37
違法行為じゃなければ警察も警告する権限はないわけで。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:35:40
いや、警告はできる。記入された時間から8時間経過すると車庫法違反になり罰金刑ですという警告。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:46:40
すべて>194に尽きる。
モラルと言う問題は深く静かに潜航して住民の話題になる。みんなそれが嫌だからきちんとする。 若い真面目そうな赤ん坊を抱いた家族が路駐車から降りてきた。その子が友達ができたときにわかるんだろう。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2016-02-13 10:29:22
陰湿だね。
早く摘発して違法行為をやめさせることが本人のためにもなるのに。 長年泳がせておいて子供に言うなんて。 腐ってる。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2016-02-13 10:32:25
本当に意味不明だなぁ。
一部の人達がこうあるべきと考えていることが「マナー」ではないんだよ。 あそこは日本国の法律上は駐車できる場所。交通量や道幅から考えても特段危険性の高い場所でもない。マナーという曖昧な言葉を使って我儘を他人に押し付けてるようにしか見えないね。 一方で車庫法違反を繰り返すような輩を特定してるならさっさとしょっ引く方向で動けばいいのに何もしないで文句だけ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |