スレ主 [男性 40代] [更新日時] 2016-04-26 13:33:09
千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590203/
現在購入可能な新築マンションは下記3物件＋ドアシティです。
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央（日本綜合地所→大和地所レジデンス 217戸＋206戸）
公式URL ：http://www.daiwa-r.co.jp/sp/100cnt/index.html
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央（名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸）
公式URL ：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM（タカラレーベン 302戸）
公式URL ：http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ（京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸）
公式URL ：http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2015年10月9日 － トイザらス・ベビーザらス 千葉ニュータウン店 オープン。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-01-31 19:08:19
＼専門家に相談できる／
CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 37
| No.1 |
by スレ主 2016-01-31 19:15:22
削除依頼
田所商店も、小鉄も、麺やまだも、さらに王将までも22:00閉店･･･。
幸楽苑か横綱以外にも深夜にふら～っと妻と行けるラーメン屋が欲しいな･･･と。 オススメがあれば教えてください。 毎回の事ですが、検討者、それに地元の情報を欲している方々にとって 有意義な掲示板になるよう、マナーと良識をもって気持ち良く使っていきましょう。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2016-01-31 21:58:58
今日イオンであったレゴのイベント良かったです。ジオラマがありすべてレゴでできています。
そして子供が喜んだのはクレーン車に人がのっているようなものを、作り方をくれて自分でレゴで作り それをもらえるんですよ。 またやってくれたらいいですね。 |
|
| No.3 |
by 匿名さん 2016-02-01 19:09:54
16号沿い八千代のばんからラーメンはどーでしょう
確か2時頃までは営業してるはずです ニンニク入れ放題！ |
|
| No.4 |
by 周辺住民さん 2016-02-01 20:04:00
山岡家は何時まででしたっけ？
ほうれん草トッピングすると、普通のラーメンより野菜をとった気分になっていいですよ。悪あがきですけど。 |
|
| No.5 |
by 周辺住民さん 2016-02-01 20:18:18
山岡家は24時間営業でした！
レゴ見たかったな。通りかかったけど時間がなくて。 こういうオススメ情報とかを交換する場だったらいいのに、いつもギスギスしちゃってますよね。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2016-02-01 20:41:49
山岡屋は本格的な家系ですか？
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2016-02-01 20:58:47
ラーメンカド。船橋三咲。小室から船橋向かう道の途中。２時まで、土日は３時まで。
|
|
| No.8 |
by 周辺住民さん 2016-02-01 21:04:15
>>6
割と本格的だと思うのですが、バカ舌なので。。。汗 一応、私と主人は大好物です。 うちはここらへんでラーメンと言ったら山岡家か、岩間に行きます。 岩間は個人的には太麺でスタミナラーメンがオススメです。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2016-02-03 21:36:46
こんな話はスレの趣旨に反します。
マンションと関係ありませんので反省してください。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2016-02-03 22:12:32
ほとんど一人で書き込んでない＞
|
|
| No.11 |
by ｻﾗﾘｰﾏﾝさん 2016-02-04 00:53:49
逆にこの手の話題は個別スレでは違うだろうからいいんじやない。
引っ越して来た人が一度は気にするような、不特定多数に訴求できる内容でもあるわけだし。 スレ主さんもそれが分かってネタを振ったのだと思うし。 次の話題が出るまではまったりとこんな感じも悪くないのでは。 個人的には深夜ならさっぱり塩ベースの店があると嬉しいけど・・・ないね。 とら食堂の塩は好みだけど遠いし、深夜まではやってないし。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2016-02-04 07:24:01
|
|
| No.13 |
by 匿名さん 2016-02-04 07:42:40
だって夜中に徘徊している人間がいない地区だから深夜営業のラーメン屋は無理だよ。
あればあるで近隣から文句が出ると思うけどね。 |
|
| No.14 |
by 匿名 2016-02-04 08:01:41
物流施設が増えてくるとトラック運転手向けに24時間営業の店が増えてくるのでは？
|
|
| No.15 |
by 匿名さん 2016-02-04 10:19:30
そうなればそうなるだろうね。田所商店近辺がそうならないかと期待している。物流に近く、空き地のあるところというと限定される。
ロングボディーがたくさん停められて、運転手さんたちが便利になる施設は必要だから。 それより、気のせいか北環状の工事現場が車の出入りが増えて、工事の活発化になっているような 気がする。近く通ったら確認して |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2016-02-04 23:00:23
大臣を辞めさせることにもなり、工事を滞らせるような工作も
出来なくなったのではないか。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2016-02-06 13:19:10
今までしまっていた工事現場の塀が開けられ、工事車両がたくさん出入りして中で工事をしているのが見られるね。
あと気づいたことなんだけれど、もしかしたら中央南はあの３物件ができあがると夜すごいことになるかもしれない。 今牧の原南の２マンションのライトアップがきれいで４６４からみると凄い。 先日レーベンがライトアップをしていた。となりにはセンティスのライトアップ。 少しはなれて話題のガーデンゲートのライトアップ。 一段下がって定評あるレジデンスのライトアップ。そして新しくできるベレーナ４棟のライトアップ。 これだけでクラクラするような綺麗な夜景になりそうだ |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2016-02-06 13:22:07
どこかのマンションのキャッチフレーズの煌めきの街って中央南のキャッチフレーズになりそうな予感
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2016-02-06 16:30:56
駅南の民度があれなので虚しいね。
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2016-02-06 16:48:02
＞１９
下らないことを言い出すあなたの品格が・・・ ニュータウン大橋から南環状までにはマンションや戸建てが 新しく建設されて、気持ちの良い通りになりそうです。 特に、ローレルスクエアから続く南サイドのマンション街は 良いかもね。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2016-02-06 16:52:20
この頃の某スレみていると１９の言うことも。。。
まあ、ごく一部だとは思うけど。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2016-02-06 18:35:25
あの事件以来北環状が全国区になって
周辺からの買い物客が気付いたみたい。 平日でも交通量が 多くなった |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2016-02-06 19:17:54
|
|
| No.24 |
by 周辺住民さん [男性 40代] 2016-02-06 19:29:01
17さんみたく、おめでたい性格うらやましい。どう見ても無機質な空間で息詰まる。子どもが独立したら、かみさんと別れて、船橋あたりに、引っ越したいね。
|
|
| No.25 |
by 匿名さん 2016-02-06 20:18:23
人それぞれ
|
|
| No.26 |
by 匿名さん 2016-02-06 20:25:25
24さんは｢しろいろの街のその骨の体温の｣を読んだ？
あの小説は千葉ニュータウン、とくに白井じゃないかと言われているね。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2016-02-06 20:27:47
>23
榊氏 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2016-02-06 20:37:52
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2016-02-07 00:06:38
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2016-02-07 00:28:18
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2016-02-07 11:33:08
甘利さんのときでも公に公開しているこういう板には住民として知っていることでも
書き込めないこともある。すべて同じでただヒントとして提供し、あとは自己責任で考えるでよいんじゃないかとおもう。その提供した情報が正しいかいなかは自分で判断する。そういう話もあるのかというまででよい。コメ欄にその情報提供者が詳しくのせているから、ああそれなら千葉ニュータウンを大事にしてくれるなら問題ないと自分は思った。１９は他では見られない路上車庫がわりを言っているのではないか。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2016-02-07 11:56:50
19です。
その通りです。 駅南マンションの住人による不法あるいは不当な路上駐車が常態化しており、このことが千葉ニュータウン中央地区の環境、マンション価値に悪影響を及ぼしていることを憂い書き込みました。 非難することで路上駐車をなくしたいという思いです。 |
|
| No.35 |
by 匿名 2016-02-07 13:09:24
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2016-02-07 13:32:01
客観的なこと
２月７日 １2時１2分 駐車車両数 商業車の一時停車 ウィンカーを出しての車はのぞく 中央北 小倉台団地入り口通路 ２台 北環状小倉台団地前歩道乗り上げ駐車 １台 中央南 ローレルスクエア西通り２台 同じく南側 ３台 ベレーナ南 １台 レジデンス南 １１台 ブライトビュー北 １台 ちなみに南北戸建街は路駐一切なし かなり前路上車庫にしていた内野団地は今一切なし。規律を守る。どの地区も違法ではない場所でも お互いに気持ちよく暮らせるようにルールを守る。 ちなみに車庫がわりにしているところは公園近くで小さな女の子が自転車でひょいとでてさきて肝が冷えた |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2016-02-07 13:44:14
ちなみに、今造成中の公園はレジデンス西で細い道路をはさんで目の前。戸建もあり、レジデンスからも目があり安全な公園。芝生のなだらかな丘をもつ良さそうな公園。子供たちの良い遊び場になるだろう。東端の子達は自転車での往来がふえるだろう。
完成までに善処望む |
|
| No.38 |
by 匿名 2016-02-07 13:59:07
勝手に「ルール」とか「規律」とか怪しげなこと言い始めて更に気持ち悪い。
変な権利意識持ってる人って多いよね。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2016-02-07 14:20:37
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2016-02-07 14:24:39
|
|
| No.41 |
by 匿名さん 2016-02-07 14:43:19
４０さん、それが普通なんです。
千葉ニュータウンに限らずどこも駐車とか色々ルールがあり、皆さん守っています。 船橋の友人も鎌ヶ谷の友人も戸建はとくに 気を使ってます |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2016-02-07 14:57:50
>38のような人間が車庫がわりにしても恥じないんだろうな。
住むうえでルールは必要だろうが。 暗黙のルールがあるからみんな快適に暮らせるんだろうが。なにをしても良いとみんなが勝手なことしたらどうなるんだ？良い例はゴミやしきよ。 |
|
| No.43 |
by 匿名 2016-02-07 15:09:15
|
|
| No.44 |
by 匿名さん 2016-02-07 15:10:38
レジデンスの南側道路は本当に路上駐車が多い。
今も警察がマイクで交通の妨げになるからと注意してるが、 慌てて出てくる人もいない。 警察も、ハイ言いましたてな感じでさっさと帰ってしまうね。 これではあそこを市に譲渡して、駐停車禁止区域にするしかないのか。 道路標識などが道端に立っていると景観が悪くなるけどね。 |
|
| No.45 |
by 周辺住民さん [男性 40代] 2016-02-07 15:31:32
今日のBIGHOPはいつもとは違う場所のように沢山のアメリカ車が集まっていて活気があって素敵でした。
定期的にあのようなイベントが開催されればBIGHOPの知名度も集客数も町の活性化にも繋がって良いんではないでしょうか？ 後は集まる方々の周辺住宅街への配慮や気配り、マナーやモラルを守って楽しくすごせれば理想ですよね |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2016-02-07 15:44:28
|
|
| No.47 |
by 匿名さん 2016-02-07 15:51:34
４３、じゃあごみ屋敷はどうなるんだ？
自分の敷地内のことだから法律や条例に引っ掛かるのかな？ 引っ掛からなくても周辺に悪臭、虫害を撒き散らし、挙げ句の果ては両隣を火事に巻き込んで全焼させた。ロジョウ車庫がわりは４００世帯以上の権利 の侵害だろ。私道であるなら、全世帯が固定資産税を負担しているんだよな？そこを１０世帯ほどの 人間が無断使用しているんだよな？ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2016-02-07 17:04:25
公道であれ、私道であれ、道路を車の保管場所にしたら、自動車の保管場所の確保等に関する法律に違反し罰則もある。
法に違反しないなら警察が警告にくるわけもない。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2016-02-07 17:57:42
明確に法に違反するなら検挙するでしょ。
来訪者や住人が数時間路上駐車することは法律上何の問題もない。道路交通法上も予定されている当然のこと。 現時点でこんなことにまで目くじら立てて騒ぎ立てるのはそれこそ不当な権利意識の押し付けであって「民度の低い」住人の戯言であると認識した方がいい。 問題なのは半日以上ずっと車庫代わりにしている輩。そんな輩がどれだけいるのか知らないが、そういう輩はきちんと段取りを踏んで裁きを受けさせれば良い。 味噌も糞も一緒にして路上駐車が多いから云々とヒステリックに言っても近隣住民の我儘にしか聞こえないね。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:04:40
Ｓ社がＵＲとの間でトラブルとなった千葉ニュータウン北環状線の工事計画。２０１２年にＵＲが買収した予定地には産廃が埋まっていた。投棄したのは所有者の父。本来、産廃の処理は「不法投棄者が責任を負う」と法は定めているのに、約３０億８０００万円に上る処理費用を負担したのは、なぜかＵＲだった。
所有者に代替地まで用意したＵＲの好待遇に、一色氏は政治家の関与を指摘。 “口利き”を働いたのは「千葉選出でキャリアの長い自民党議員と聞いている」と答えた。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:11:22
それ文春だよね、たしか。
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:22:21
>>49
車庫代わりにしてるかどうかは数日間24時間張り付いて捜査しなければ証明できない。 罰金刑程度の犯罪にそこまでの捜査をするほど警察は暇じゃない。 もっとも住人の声が大きくなれば警察も本腰をいれるだろう。 だからこそ、糾弾し続けることが必要。 |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:30:41
>>49
だから道路交通法じゃなくて、自動車の保管場所の確保等に関する法律ですよ。車庫代わりにしているという確たる証拠もなく微罪で10人以上のマンション住人を検挙するなんて強権を発動できるわけがないです。もう少し社会常識を身に付けましょう。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:49:18
>>47
＞私道であるなら、全世帯が固定資産税を負担しているんだよな？そこを１０世帯ほどの 人間が無断使用しているんだよな？ へー、仮にそうだとしても所有者間の問題。共有者でもないあなたはどんな立場で文句言ってるの？ この辺は他人間の問題に口挟んで当然という地域住民が多いんだな。気味が悪いわ。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:56:53
車両保管法だよ。違反すると罰金になって前科がつく
|
|
| No.56 |
by 匿名さん 2016-02-07 18:58:38
＞＞５３
個々の裁判所呼び出しね |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2016-02-07 20:56:01
|
|
| No.58 |
by 匿名さん 2016-02-07 21:55:39
色々な法律に違反してそう。
マンション(レジデンス)の自治会や管理組合もヤル気なしなんだろう。 こいつらも同罪だろう。 http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2parkro.html |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2016-02-07 23:02:24
|
|
| No.60 |
by 匿名さん 2016-02-07 23:11:12
あれは国会のほうでしょ。読んだけど。
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2016-02-07 23:13:56
単なる週刊誌ネタだし著作権問題にひっかかるよ。
|
|
| No.62 |
by 匿名さん 2016-02-07 23:29:02
何か誤ったことを想起させる悪意を感じる。失礼である。
|
|
| No.63 |
by 匿名さん 2016-02-08 00:08:45
そう思います。週刊誌ではかなりまえのことのようでした。少なくともここ数年のことではなく
１０年前以上？うろおぼえですが。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2016-02-08 00:30:59
この件はこれで御終い。
|
|
| No.65 |
by 匿名さん 2016-02-08 00:32:31
駐車場は警察に相談してください。
|
|
| No.66 |
by 匿名さん 2016-02-08 06:02:56
滝田県議はUR事件とは一切無関係と本人が明言していた。
口利きした輩は別の人間と思われる。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2016-02-08 07:36:27
>>53
で、あなたは車庫法に違反してるという確証は何で得たの？ 道交法にも反しない適法な路上駐車と見分けもつけられずにいちゃもんつけてるようにしか見えないんだけど。それに車庫法違反の車(所有者)が検挙されても適法な路上駐車は無くならないよ。 |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2016-02-08 07:55:50
保管場所法違反でぐぐれ。
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2016-02-08 07:57:22
適法の路上駐車？
|
|
| No.70 |
by 匿名さん 2016-02-08 08:00:34
もう話題変えない？
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2016-02-08 10:00:06
適法の路上駐車も昼間１2時間、夜間８時間で
違法の車両保管になるって初めて知った 大汗 |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2016-02-08 20:43:38
かつてこの話題が出た時、道交法や車庫法のことも理解せずに路上駐車だからすぐに反則金とれとかレッカーしろと言ってる人がいて酷いもんだと思ったよ。まるで魔女狩りとかリンチだよ。法律を無視して自分たちの気にくわないことを止めさせようというのは良識ある市民のすることではない。
|
|
| No.73 |
by 匿名さん 2016-02-08 21:34:04
|
|
| No.74 |
by 匿名さん 2016-02-08 21:35:36
俗に言う車庫飛ばしだね。
|
|
| No.75 |
by 匿名さん 2016-02-08 21:54:11
あそこは世帯数の駐車場がないのかなあ？
|
|
| No.76 |
by 匿名さん 2016-02-08 23:08:09
駐車はレジデンスの住人だけではない。
この近辺にやってきた人も止めているし、近隣住人も便利だとして止めている。 車降りた人の歩いていく方向を見ていると分かるね。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2016-02-08 23:17:10
じゃあ余計に駐車に対して対策をとらなければいけないじゃないか。
あの路駐すべてがここのマンションの人間の仕業と思われるほうが悔しくないか？ それで色々言われることが悔しいと思うけれど。 写真で残すのも一つの方法ということをどこかで見た。 |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2016-02-09 01:18:21
北総線沿いにメガソーラー造るって計画はどうなったの
もしかして消滅した？ |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2016-02-09 07:51:40
>>78
無理に話題変えなくてもよいのでは 他に話題ないから路駐の話になってるだけだろうし 書き込んでる人たちは内容から本気で 対策しようなんて考えてないだろうしね 本気なら書き込みなんかせず とっくに管理組合と連携して行動起こしているでしょうね |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2016-02-09 08:10:38
|
|
| No.81 |
by 匿名さん 2016-02-09 08:19:34
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2016-02-09 08:45:54
キ○ガ○呼ばわりして路駐を正当化しようとする輩がいるのが非常に残念。
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2016-02-09 09:25:47
本人ご光臨なんだろうと思う
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2016-02-09 09:51:51
>81
いや区別していると思う。ここに反対を書き込んでいる人はほとんど周辺住民だろうから 毎日路駐の状態みているからだろう。単に遊びにきた人間が一時的におくだけならともかく車庫がわりをしている現状なんだろうね。一時的駐車もマナー違反だけど |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2016-02-09 09:57:04
路駐に厳しいのはここだけじゃなく、千葉県全般いや日本全国の風潮だと思う。ネットで韓国からの観光客が日本には路駐がないと驚いている
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2016-02-09 10:39:11
あのマンションは２００９年３月竣工だからかれこれ７年路駐車庫替わりを続けている。
はじめはまあまあ今ほどではなかったと思う。 このごろは１５台なんてざらだし。 目の前にアミューズメントの有料駐車場があるから、一時的来客は大丈夫なんだけれど。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2016-02-09 11:48:20
>>84
以前このスレではレッカー移動しろとか反則金をとれなどといった意見が溢れていた。 違法駐車と全く区別できてない証拠だと思う。 更に数時間駐車することは問題ないという正しい意見にも噛み付いていた。道交法さえ理解せずに騒ぎ立てている輩が殆どで、要は自分が気にくわないから排除すべしという独善的な考えを持つ住民が多いんだろうという印象を受けた。 で、まともな反論ができなくなると「お前も停めてるんだろう」というレッテル貼り。こういうのを民度が低い住民というのだと思うよ。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2016-02-09 11:57:22
適法違法云々以前にだらしない住民が住む地域だという印象は受けるね。
俺はね。 ま、停めさせておけば良いのでは。 |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2016-02-09 12:38:01
88、同意。だらしないと思うよね。そう思われることが嫌な人間は止めない。ただそれだけだし、
中央以外ニュータウンないの人間は自分のまわり見回してみるといいよ。見事に路駐はないから。 小室もスーパーと銀行まえだけで車庫がわりをしているところはない。白井にいたっては 言わずもがなだよね。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2016-02-09 12:40:59
本当にあそこだけいつもすごい路駐ですよね。
あそこのマンションの住民の方々は何とも思ってないのかな？自治会とかで問題にならないのかな？ 法律云々はともかく、今までよく事故がなかったなと。 民度が〜とかは言い過ぎかと思うけど、住民に対してだらしがない印象を持ってしまうのは確かだと思うけどな。 新しくマンションも出来てきて、交通量も増えるだろうから、事故が起きる前にどうにかしたほうがいいと思うんだけど。 |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2016-02-09 12:56:10
公園もほんとにすぐ近くにできる。レジデンスの西に。白井市役所のところの公園に似ているので
そうなると近所の人間の良いピクニックや 休日の憩いの場になる。白井の公園もテント持ち込みが多いから車が増えるし、印西市のよその場所からもくるだろうね。片側駐車していると見通しも 悪いし。なにかあったら取り返しがつかない。 事故があったらどこの責任？行政？ 気楽な住民の憩いの場所となることは目に見えている。白井が羨ましかったから |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2016-02-09 14:41:15
千葉ニュータウンの白井市も印西市も行政はニュータウン住民が小うるさいと思って神経を使っている。
公園が開園して万一何か事故が起きた時の住民の行動を予測するとビビると思うけれど。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2016-02-09 17:05:20
路上駐車に目くじらたてる奴がどうかしてる(当然法律の範囲内の路上駐車)。
普段から隣の家の芝が伸びてるとか子供のピアノの練習がうるさいとか金切り声でクレームつけてるんだろうな。手前勝手な「マナー」の押し付けは大迷惑ということが理解できないんだろうか。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2016-02-09 17:15:24
本当にいろいろな考えの方がいますね。
どっちが正論なのかはともかく、あまり過激な表現をしていると、そればかりが不快に目について、せっかくの主義主張が伝わりませんよ。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2016-02-09 18:09:17
ふれあいバスの印西郵便局前～戸神台バス停間のルートを変えてもらって、あの通りにバス停を新設してもらえば良いのでは？
適法に路駐できない確率が高まると駐車場借りるかもよ。 ふれあいバスの利用者にとっても良いと思う。 |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2016-02-09 18:48:26
賛成
|
|
| No.97 |
by 匿名さん 2016-02-09 20:12:49
路駐の話題にかこつけていろいろと言うのがいるのもうざったい。
他人の民度がどうとか言うこと自体、まともな人間じゃない。 自分の民度が低いこと他人にをさらしているのだから。 どちらにしろ、そいつはここで路駐についてああだこうだとぐちゃぐちゃ やってることを楽しみにしている低民度の人間と思うが、いかが。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2016-02-09 20:23:37
「◯◯地域の民度が低い」と最初に言ったのは路駐にケチつける人でしたね。まあ、そういうことなんでしょうね。
|
|
| No.99 |
by 匿名さん 2016-02-09 20:26:16
そのうちにこの問題には決着がつく。
|
|
| No.100 |
by 匿名さん 2016-02-09 20:36:01
＞＞９８
にわとりが先か、たまごが先かというようなかんがえですね ｗｗ 車庫代わりを何年も続けていなければ民度が・・・・なんていわれないんですけどね。 どちらの民度が・・・なんでしょね。 隣のベレーナが可哀想ですね。まあ、レジデンスも長い間隣のボサボサの空き地で物件イメージを 大幅に毀損されていましたけどね。 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2016-02-09 20:38:30
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2016-02-09 20:57:29
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2016-02-09 21:09:52
この問題は適法駐車でも車両保管法違反。そのほうがきつい。
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2016-02-09 21:19:05
君、周回遅れ
|
|
| No.105 |
by ｻﾗﾘｰﾏﾝさん 2016-02-09 21:36:37
先週末、Big Hopであった車育のイベント良かったなぁ～
学生時代ピアッツァ探したけどいいのがなく、パルサー5ドアGTiにしたなぁ～なんて思いながら観賞しました。 これぞ広い駐車場の有効活用って感じで良かったのではないでしょうか。 また次回に期待です。 
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2016-02-09 21:43:05
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2016-02-09 22:03:21
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2016-02-09 22:58:37
今ここでいろいろ言ってる連中は、ほとんど面白がってるようにしか見えない。
他人を批判するには良いネタがある程度の人たちとしか思えないね。 恥ずかしくないのかな。 以前と比べて、ここに居つく書き手のレベルが落ちているな～。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2016-02-09 22:58:38
悪化が良貨を駆逐する。
腐ったリンゴは早く取り除かないと路上駐車が蔓延し中央地区全体が民度の低い地域とのレッテルを貼られるであろう。 手遅れになっても知らないぞ。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2016-02-09 23:57:26
|
|
| No.111 |
by 匿名さん 2016-02-10 00:12:16
だから民度が低くなったと言われる。
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2016-02-10 09:55:50
噂の東京マガジンにお願いして解決してもらおう！
テレビに出れば知名度アップ、住みやすい街ランキング１位を全国に知らしめる事ができますよ |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2016-02-10 10:00:15
賛成!千葉ニュータウンはあの番組と仲良しだから、飛んで来るぜ
警察、市役所、住民の意見きいて |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2016-02-10 10:27:12
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2016-02-10 10:44:22
上のやりとり見てると、モンスターまではいかないけどクレーマー市民は沢山いそうだね。
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2016-02-10 11:05:21
クレーマーではないけれど地域のことを
他力で解決しようという風潮はある。 今まで、滝野のスーパー問題ときつねの問題。 日医大のスーパー問題。 あとなにかあったっけ？ 古くは１５年くらい前の千葉ニュータウン特集を 某新聞社がかなりやった。 住民にマスコミ関係者が多いのかなと思っている |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2016-02-10 11:22:25
まあ、そういうことでこの問題はやめにしましょうよ。個人の問題だし千葉ニュータウンのイメージが悪くなる。今国会中継みていて、千葉ニュータウン千葉ニュータウンと連呼されていて気分が悪い。
|
|
| No.118 |
by 匿名さん 2016-02-10 20:03:28
>>110
腐ったみかんはドラマの台詞。 リンゴが正解。 英語の諺にもあるから世界の常識。 The rotten apple injures its neighbor. もっと勉強しましょう。 英会話教師の私が言うから間違いない。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2016-02-10 20:14:28
＞１１８
腐ったリンゴだろうと、ミカンだろうとどうでもよいが あなたのように騒ぎに便乗して他人を批判するような 人間に教えを請わなければならない子供たちが哀れだね。 人に教える立場であれば、子供たちに見られても恥じる ことのない行動をとるべき。 ここでの言動は子供たちに対する背信だ。 まあ、そんなことを考えることのない軽薄さしか持ち合わせて いないのだろうね。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2016-02-10 20:34:59
小倉台小と小倉台団地の間の道に立て看がある。
｢迷惑駐車禁止 印西市｣ 駐車なんてみたことないのに。小学校が近いからかな。 道幅はレジデンス前と同じ。同じ立て看を置いたらどうだろう |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2016-02-10 20:35:10
無知なあなたの間違いを正してあげたのだから感謝をしなさい。
貴方こそ他人を非難ばかりする程度の低い人間。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2016-02-10 21:55:10
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2016-02-10 22:06:56
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2016-02-10 22:09:57
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2016-02-10 22:17:41
自分が法律違反をしているのにそれを指摘されたら、モンスターだとかクレーマーだとか逆ギレする輩と同じですな。
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2016-02-10 23:11:35
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2016-02-10 23:28:48
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2016-02-11 00:00:33
もうやめたほうが良いよ。噂の東京マガジンに目をつけられちゃうよ、本当に。
今までだってあんなことが番組になる？なんていう話題で番組にされていた。 今例の件で千葉ニュータウンに世間の目がむけられている。大人しくしていよう。 適法の路駐だけれど保管法の違反はそのうち解消されると思う。 公園ができるということは今までとは状況が変わってきたということだから。 となりも４棟もできて人口増があるから通行車両も増えてくる。それに公園に行く子は外周の道路より 路駐の道のほうが安全と思って通ると思う。確かに外周の道路は車が抜け道にしていて 危ない。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2016-02-11 05:05:58
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2016-02-11 06:38:43
ちなみに法律違反してる駐車車両は何台あるの？
調べたり確認もせずに沢山停まってるから保管法に違反してるはずとか言ってる訳じゃないよね。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2016-02-11 08:06:38
常時１０台以上。夜間、休日１５台くらい。
多いととるか、普通ととるか |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2016-02-11 08:09:06
駐車車両数。違反車かまではわからない。
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2016-02-11 08:25:02
やめようぜ。素人が何言ってもわからないから
生温くみよう。自分がやらなければそれでいい。 人は人。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2016-02-11 08:33:25
そうそう。
だらしなさが感染しないように家族で気を付ければそれでいい。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2016-02-11 09:20:18
なんだ、違法な駐車かどうか誰もわからず非難したり議論してるのか。
ちょっとお粗末というか乱暴な住民たちだね。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2016-02-11 09:59:09
いやいや、モラルについてどう考えるかの違いだから。
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2016-02-11 10:07:57
なるほど。一部の住民は、確たる根拠もなく他人を犯罪者扱いして罵ってるんだ。近所にこの手の人がいると思うと恐ろしい。
しかも嫌がらせのためにバスルート変えろとかテレビ取材させろとか呆れて二の句が継げない。 ニュータウンの発展を阻害してるのはこういうモンスター市民なんじゃないの。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2016-02-11 10:21:08
駐車場所としては駐車禁止場所ではない？ただ３．５メートルの幅を残せているか疑問。
夜間８時間昼間１２時間の駐車で車庫法違反でこれに抵触している恐れ。 それは警察の仕事で＞＞４４の時に周辺知人情報では警告という文が車に貼られていて８時間とかいう 文言が見えて時間も書かれていたそうだから、あとは警察マター。 近隣住民はだいぶ長い間我慢してきているらしい。 凄い駐車台数ですねと他人に言われてね。暗に皮肉られる。恥ずかしい。 今一番いやなのは隣のマンション住民じゃないか。自分のところは決まりを守ってきれいに何もない。これはマンション街の永遠の 課題。いろいろな地区で問題になっている。歩いてみると夜間は実に照明がきれいになった地区。建物のライトアップだけでなく 路上にも綺麗に照明が続く。ベレーナの新築中のエントランスにこのごろ照明がついているが実にきれい。 レジデンスも夜間ライトアップの大変きれいなところ。 今まではベレーナのところは広大な草が生い茂った荒地で例の建設中断の建物があり某国の不動産バブルのはじけた 魔都？のようだったし、レジデンスの西も何もない荒地だったからまあ気にならなかったんだろう。 以上私見だから。 ほかの地区の住民にはなんら影響ないから別にどうでも良い。ただ、公園ができたら考えてくれよという気持ち。 子供の安全が第一。飛び出しでひやっとすることは確か。悲劇は避けたい。周辺に私設駐車場もたくさんある地区 以上すべて私見。異論もどうぞ |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2016-02-11 10:43:48
子供の遊んだボールが当たって凹んだとか、
散歩中のワンちゃんがひっかいたゃったとか、 大人がやると犯罪になっちゃうけど、 ほんわかした不可抗力で車がダメージ受けると 止めにくくなるかもね。 殺伐するのはよくないよね。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2016-02-11 10:49:17
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2016-02-11 10:55:47
>>140
同感。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2016-02-11 10:56:51
昨夜から停めている違反車両10台以上確認。
写真でナンバーを控えたので今後も続くようなら告発する。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:06:39
今ね、レジデンス住民板を見てきた。住民も苦悩しているね。
そしてレス番２０５に書かれていた。 今までもかなりたくさんの住民が裁判所に呼び出されて保管法違反を問われたらしい。 そのときの警察官の言葉が興味深い。あとあそこは駐車場の重量制限があるらしい。 そして２６８の「エストリオ（日医大のマンション）では一台の路駐でも問題になるのに」というのが 千葉ニュータウンの住民の感想ではないかと思った。 大多数の善良な住民にはなんの問題もないから安心してほしい。 住居から駐車場が遠いから置いているという人間もいるらしい。駐車場代がもったいないから駐車場を使おう |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:19:17
>139
性格悪いと言われていませんか |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:20:47
周辺環境、地域性、住民モラルの差、管理組合の本気度などマンションごとの差は色々あると思うけど、あれだけの世帯数があると難しいことが色々あって表面化しやすいんだろうね。
これから購入する人は適正な世帯数と言う観点も加えてみるといいのかも知れない。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:25:48
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:28:05
レス番１４５は面白いね。「出入りの不動産業者がレジデンスは路駐が許可されている」と言ってるそうだよ。
おいおいそんな嘘はやめなさいよ。購入者が本気にして保管法違反になって購入者が前科ついたらどうするの？ ５年くらいはとれないそうだから。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:32:38
＞＞１４５
その通りですね。周辺環境が殺伐としたところなら路駐していてもあまり目立たないかもしれないですね。 こんどからは中央南が綺麗に生まれ変わろうとしていますから、住民全体で綺麗さを作り上げていく努力も必要だと 思います。思った以上に綺麗な街区が誕生しますよ。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2016-02-11 11:39:39
１４７だけれど、すまない。住民板１４５のレスを読み違えたかもしれない。
不動産屋さんごめんなさい |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2016-02-11 12:17:20
146みたいのが民度が低い住民というんだろうな。
というかただの犯罪者か。 吐き気がするぜ。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2016-02-11 13:07:36
146じゃないがどこが犯罪？
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2016-02-11 17:42:29
なんだか酷い事になってるね。
法律に触れるような違法駐車なら警察に任せるべきだし、違法とは言えないレベルだけどモラルとしてどうかというなら話し合いをするしかないでしょう。 嫌がらせで対抗するといった発想が普通じゃない。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2016-02-11 18:20:10
あそこの住民はみんな質がよい。
子供もよくしつけられているし。 お母さんたちも謙虚で賢いから大丈夫。 だから、終わり |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2016-02-11 19:57:59
>>143
いろいろ講釈してる方はいますが、とりあえず警察が動いたり、保管法違反になったりしているんですね。 もっと頻繁にやってほしいものです。 賢い子供達と、謙虚な母親さん達とやらにご迷惑がかからないように、みんなが住みやすい街になるといいですね。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2016-02-11 20:12:26
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2016-02-11 21:36:06
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2016-02-11 21:45:53
>156
なんで煽りととる？ 神経を疑うよ。あそこはあそこで住民は対策を やっているんだろ。警察だってやっている。 それでもなくならないのはなぜかな。以前ご近所さんが気になる書き込みをしていた。そこいらへんに 答がありそうだ。詳しく説明する気はない。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2016-02-11 22:47:16
今世間は円高にふれていますよね。
こういう時ってコストコが有利かもね。 なぜか、いつも買う商品が微妙に安くなっている気がしたけど今日あたり円高だものね。 為替を考えながら買い物するって面白いね。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2016-02-11 22:58:06
>>157
住民がどんな対策をやったというんだい？ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2016-02-11 23:04:35
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2016-02-11 23:12:20
>>157
煽りとは感じなくても、いい加減な事書いてるなとは思う |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2016-02-12 00:04:14
本気で住民が対策とる気なら、自治会のゴミ当番みたいに、当番制で見回ったりするだろうね。
迷惑には思っていても、具体的に何かするわけではないのかもね。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2016-02-12 01:30:51
話題なので今日通ってみた。400mくらいの範囲に10台弱。歩道も広いし両サイドはマンションのフェンス。
あんな交通量のない裏通りのことでなんでこんな騒いでるのかわからん。 実際何か具体的な問題があるの？ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2016-02-12 01:57:43
>>163
車庫飛ばしは違法。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2016-02-12 07:55:05
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:14:21
>>165
夜から朝まで停車していることを確認したよ。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:45:27
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:49:22
なんでそんなに必死なの？
裁判所行ったりしてる人がいるんだから、実際違反している人もいるってことじゃないの？ 全台確実に違反しているのを確認しないと話題にもしてはいけないと言うのかな？ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2016-02-12 10:59:30
住民板見ると自走しき駐車場が
重量制限があるらしい。まあ、越してきてすぐなら 同情の余地もあるが。 南に農家の駐車場、北にアミューズの駐車場はあるんだけどね |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2016-02-12 11:03:36
管理組合で警察呼んで、必要ならばラバーポールとかの物理構造物を設置してもらえれば一発で解決するよ。
同じ印西市のマンションで前例もあるし。 それまでの対策として、赤いコーンを並べておくといい。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2016-02-12 12:21:33
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:21:15
>>167
そういう屁理屈を言うのかなと思ってあたらその通りで笑うわ。 10台程の車が夜に停車していた位置に、全て朝まで駐車しているんだ。 夜の間に10台全てが移動して寸分たがわず同じ位置に戻ってきて駐車したとでもいうのかい？ 今、窓から下を見ると4台くらいの乗用車が見えるね。 トラックも2台停車してるよ。 なんなら、朝までビデオ撮影しようか？ |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:37:48
>>167
無知にもほどがあるね。 道路交通法とは違って車庫法では、途中で中抜けしても、連続とみなされるんだよ。 判例を知らないだね。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/47239/46632/77818103 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:39:39
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:46:12
168じゃないが失礼
告発するには時間と手間と金がかかる。 ここで糾弾することで解決するならそれが一番。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2016-02-12 13:52:37
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2016-02-12 14:04:54
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2016-02-12 15:38:29
あそこには幼稚園バスも止まる。公園には小さな子がいっぱい
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2016-02-12 16:41:07
やっぱり猫缶作戦かな。
なんかほっこりするしね。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2016-02-12 16:58:33
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2016-02-12 17:23:16
>>173
ほぉ、それは不勉強でしたなぁ。では、>>167のとおり、「途中で買い物に行って戻ってきて」も継続駐車とみなされて車庫法違反とされた判例について是非ご教示下さいな。まさかそのブログ(「〜らしい」などという文体)や知恵袋的なものが根拠じゃないでしょうな。しかもこのブログ自体、「中抜け」とは書いていない。人を無知呼ばわりするのだからきちんと根拠を示しなさい。 >>175 自分はやったことあるが、金はかからない。もう既に確たる証拠はあると言い張ってるんだから大した手間もかからない。受理を拒む警察を納得させるだけの犯罪の証拠があればの話だけどな。 >>177 あなたのは確認とはいわない。 せいぜい推測。そんなんじゃどこにも相手にされない。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2016-02-12 17:55:29
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2016-02-12 18:19:46
どうやら犯人登場のようですな。
grks |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2016-02-12 19:13:18
荒らしは放置で。
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2016-02-12 20:53:50
答えられなくなると「犯人」認定。
なんとも精神の幼い方々だ。こういう人たちの主張は正義の仮面を被った単なるエゴイズム。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:18:04
>>180
だから何？園バスなんてどこでも走ってる。ここは歩道も広いしさして危険性はない。だからこそ法律上駐車が認められている。 車道に出れば車に気をつけるのはどこでも一緒。 きちんと躾けなさいとしか言いようがないね。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:38:34
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:38:45
違法を正当化する理由にはならない
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2016-02-12 21:40:11
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2016-02-12 22:04:04
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2016-02-12 22:40:40
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2016-02-12 23:38:47
とりあえずレッカー移動してもらえばいいよ。
あと猫缶。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2016-02-13 01:10:54
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2016-02-13 01:30:32
路駐をしてる人たちは、路駐した車に乗り込む自分の姿を同じマンションの住人にどれだけ目撃されているか、そして、その行為がどれだけ軽蔑の眼差しで見られてるか、わかってないんだろう。法律違反かどうかではなく、マナーの問題。
マンションは人間関係が希薄と言われるけど、悪い評判だけは伝わるものだよ。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:13:30
おや、今朝は4台しか路駐していない。
警察の警告があったのかな？ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:27:37
違法行為じゃなければ警察も警告する権限はないわけで。
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:35:40
いや、警告はできる。記入された時間から８時間経過すると車庫法違反になり罰金刑ですという警告。
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2016-02-13 09:46:40
すべて>194に尽きる。
モラルと言う問題は深く静かに潜航して住民の話題になる。みんなそれが嫌だからきちんとする。 若い真面目そうな赤ん坊を抱いた家族が路駐車から降りてきた。その子が友達ができたときにわかるんだろう。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2016-02-13 10:29:22
陰湿だね。
早く摘発して違法行為をやめさせることが本人のためにもなるのに。 長年泳がせておいて子供に言うなんて。 腐ってる。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2016-02-13 10:32:25
本当に意味不明だなぁ。
一部の人達がこうあるべきと考えていることが「マナー」ではないんだよ。 あそこは日本国の法律上は駐車できる場所。交通量や道幅から考えても特段危険性の高い場所でもない。マナーという曖昧な言葉を使って我儘を他人に押し付けてるようにしか見えないね。 一方で車庫法違反を繰り返すような輩を特定してるならさっさとしょっ引く方向で動けばいいのに何もしないで文句だけ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
