前スレッド1000件を超えていたので、part14です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであればタイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/DEUX%20TOURS%20CANAL%EF%BC%86SPA...
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/KACHIDOKI%20THE%20TOWER/
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8...
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/BAYZ%20TOWER%EF%BC%86GARDEN/
クレヴィア豊洲
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
[スレ作成日時]2016-01-29 16:22:30
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part14
401:
匿名さん
[2016-02-02 22:47:03]
|
||
402:
匿名さん
[2016-02-02 22:50:24]
団地っぽいけど、高いのは確か。
|
||
403:
匿名さん
[2016-02-02 22:53:14]
ほんと湾岸タワマンのスレなの?
南以外ダメとか北はありえないとか、タワマンを検討してる人の意見とは思えないレベルの低さ。 北が1番高い都心のタワマンなんて検討したことも存在すら知らないんでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2016-02-02 22:53:21]
|
||
405:
匿名さん
[2016-02-02 22:53:58]
広尾Gは病院近接で高齢者向き。
寿命が尽きるまで住み続けるために購入した人がほとんど。 高齢住民が死に始めると大量にでるよ。 |
||
406:
匿名さん
[2016-02-02 22:56:25]
北はタワマンの妥協の産物。
営業の口車に乗せられてタワマン一次取得者が買う部屋。 タワマンなら北でも良いなんて理屈まったくなし。 |
||
407:
匿名さん
[2016-02-02 22:57:26]
Vは直結といってもデッキがあるだけで港南口6分。
汐留や目黒の値段を見た後だと品川駅と言えども距離なりの評価価格だよね。 他の駅直結マンションから見ると駅近な訳でもないし詐欺かと思うレベル。 |
||
408:
匿名さん
[2016-02-02 23:00:45]
眺望は例えるなら美人。
3日で飽きる。WCT。 駅近は料理の旨い女性。 旨い料理は飽きない。Vタワー。 どっち嫁にもらうって聞かれたら後者でしょ。 もちろん美人で料理旨いのが一番だけどさ。 例え上手くない!? |
||
409:
匿名さん
[2016-02-02 23:03:19]
>品川駅と言えども距離なりの評価価格だよね。
その通り。WCTにも同じことが言える。 |
||
410:
匿名さん
[2016-02-02 23:03:51]
Vタワーもこれからは羽田行きの飛行機が間近で見れる稀有な眺望が手に入るよ。
かなり大迫力なはず! |
||
|
||
411:
匿名さん
[2016-02-02 23:03:53]
>>408
知性の欠片も感じられない発言にマジレスしたくないですが、美人は何年でも飽きません。ブスは慣れますが。 |
||
412:
匿名さん
[2016-02-02 23:05:23]
|
||
413:
匿名さん
[2016-02-02 23:07:49]
|
||
414:
匿名さん
[2016-02-02 23:08:36]
>>412
どんなに美人が妻でも若い子をつまみ食いするくらいはあるけど、だからって嫁に飽きてるわけじゃない。むしろブスなら美人と浮気しまくって家に帰らないわ(笑)多分あなたより美人を妻に持ってるのでお構いなく。 |
||
415:
匿名さん
[2016-02-02 23:10:07]
>414
家庭壊さないようにお気をつけて。 |
||
416:
匿名さん
[2016-02-02 23:16:24]
ねえねえこれさ、なんの争いなの?笑
利便性(駅近など)を選ぶのも眺望を選ぶのも人それぞれじゃん。 いつまでやってるの? |
||
417:
匿名さん
[2016-02-02 23:25:48]
>>416
その通り。それがわからない駅近至上主義のバカがいなくなるまでこの状態が続く… |
||
418:
匿名さん
[2016-02-02 23:27:38]
Vタワーは外廊下が残念
|
||
419:
匿名さん
[2016-02-02 23:35:25]
外廊下Vタワーより安いWCT
|
||
420:
匿名さん
[2016-02-02 23:40:31]
港南WCTと豊洲PCTが同じような価格である理由を
説明できる方いますか。 |
||
421:
匿名さん
[2016-02-02 23:44:57]
|
||
422:
匿名さん
[2016-02-02 23:49:21]
|
||
423:
匿名さん
[2016-02-02 23:50:24]
|
||
424:
匿名さん
[2016-02-03 00:08:11]
>>ただ、Vタワーの土地と、WCTの土地では調達コストは倍はあったはずなのに、中古マンション価格ではそんな差がついてない。
地の利では、WCTはVタワーの半分の価値しかないんでしょ。 品川駅周辺は特定都市再生緊急整備地域に指定されているけれど、 WCTは区域外だからね。蚊帳の外ってやつ。 |
||
425:
匿名さん
[2016-02-03 00:11:18]
>>外気に触れないかで全然違う。
歩道を15分も歩く場所は、更に劣悪環境ということですか? デッキと違い、途中で「信号待ち」なんていう特殊現象も起きますよね・苦笑 |
||
426:
匿名さん
[2016-02-03 00:14:24]
>>310
中古スレから拾い物だけど、こんな感じで見えるらしいね。富士山も一緒の方向から見えるらしいし、駅徒歩2分だし、タワーズ台場は隠れた優等生物件。 駅近と眺望両立させたいなら、ここかツインパークスくらいしかないだろうね。 |
||
427:
匿名さん
[2016-02-03 00:21:04]
日常生活で
駅に行くのに有料シャトルバスが唯一の交通手段なんて どれだけ僻地なんだよ |
||
428:
匿名さん
[2016-02-03 00:22:55]
>>425
そこは人それぞれだから、劣悪とは言えないなぁ。真冬なら逆に暖を取れるバスがあるWCTは良いんでない?寒い日意外はVのほうが便利そうだけどね。雨も避けれるし。ただ先週みたいな極寒の中で、バス停でバス待つのも品川駅で電車くるのを待つのも辛そうだが…。WCTのバスはマンションの車寄せとかに付けてくれないもんなのかな。 |
||
429:
匿名さん
[2016-02-03 00:22:58]
>>427
でもドトールだけは忘れないで |
||
430:
匿名さん
[2016-02-03 00:27:07]
>>429
ドトールは新橋駅まで寒さ知らずで通えるから良いよね。車寄せエントランスからシャトルバス直乗りできるんでしょ?そこはWCTより有利な気がする。 |
||
431:
匿名さん
[2016-02-03 00:29:50]
>>418
寒い日は駅直結といっても厳しいですな。エントランス入っても寒さと戦わないといけないのか…きついな。 |
||
432:
匿名さん
[2016-02-03 00:38:03]
|
||
433:
匿名さん
[2016-02-03 00:42:36]
>>430
でも新橋駅のどこに止まるか分からんよ。 |
||
434:
匿名さん
[2016-02-03 00:44:03]
なんで、VタワーのほうがWCTより高いとかいう当たり前のことを力説してるの?
Vタワーは駅直結で高いのは当たり前だが、だからといってWCTも湾岸眺望で 超人気マンションだし、湾岸タワーとしては値段はかなり高い部類。 特に、東側の高層なんてサラリーマンにはとても手が出ない価格だし、眺望によっては Vタワーとあまり変わらない価格で取引されている。 実際、築10年、駅徒歩14分であの価格で取引されているほうが凄いことだと思う。 その事実から目を背けたい人がVが高いことを力説してるってこと? 港南は昔は辺鄙な場所だったけど、周辺の環境改善整備が進んで、もう完全にマンション 街に変わっちゃった。昔のイメージで話しても完全に時代遅れ。 いまや資産価値が落ちない都心アドレスの上位として「港南」がでてくるくらいになったし、 WCTは湾岸タワーで唯一「次世代のヴィンテージマンション候補」にも取り上げられている。 さすがに、1.南青山、2.神宮前、3.渋谷、4.港南と並んだときはびっくりしたけど、 時代が変わったということだろうし、WCTを買った人は結果論だけど見る目あったという ことになるよね。 |
||
435:
匿名さん
[2016-02-03 00:47:05]
|
||
436:
匿名さん
[2016-02-03 00:47:39]
>>426
中古スレよりもう一枚。お台場ヒルトンからの写真との事で、タワーズ台場からも徒歩圏だった。これは史上最大の眺望じゃないのか。お台場に住んでる人はここで普段ランチやディナーして、自宅でも眺望楽しんでるのかと思うと羨ましい限り。 |
||
437:
匿名さん
[2016-02-03 00:52:56]
|
||
438:
匿名さん
[2016-02-03 00:53:05]
|
||
439:
匿名さん
[2016-02-03 00:59:26]
お台場はイマイチだなあ。
10年後は天王洲アイルみたいな感じじゃないですかね。 デックスとか空き店舗あるし、 お台場から去っていた企業も多いでしょ。 開発に失敗した感が否めない。 |
||
440:
匿名さん
[2016-02-03 01:07:47]
タワーズ台場って他の港区湾岸物件と比べものにならないでしょ。
駅近と言ってもゆりかもめだよ? 最低限都心に出れる地下鉄くらいじゃなきゃ徒歩2分の意味ない。 車生活じゃなければあんな場所住めないかな。 |
||
441:
匿名さん
[2016-02-03 01:10:54]
資産性でいうと上のほうの人が書いているように駅近は最も重要な要素だったけど、
最近はちょっと様相が変わってきた。駅近という要素が関係ないというわけじゃなくて それはそれで大事な要素の一つなんだけど、それ以外に街の発展性とか都心部でも 特に人が多く集まる場所の近くにあるか否かということが資産価値に影響してくる ようになったね。 品川エリアは言うまでもなく、今後10年、20年を見たときに東京都心でも最も 発展が約束されている場所。発展するかもしれない、じゃなくて確実に発展することが 政府や関係各企業の将来戦略にうたわれていて、実際に工事も進んでいるからね。 いわゆるサウスゲートエリアでは、ほかにも水辺の利用による活性化とか、街の利便性 向上とかいろんなきめ細かい施策が行われている。道路も拡張されて、公園が整備され たし、港南4丁目には首都高品川ランプが新設され、外苑西通りは港南まで伸びること が決定済みで周辺住民への説明も行われている。おそらく、サウスゲートエリアは これからますます人気が高まるエリアになると思うよ。 |
||
442:
匿名さん
[2016-02-03 01:12:27]
徒歩で行けないところがいくら開発されてもあまり関係ないような。
|
||
443:
匿名さん
[2016-02-03 01:13:54]
WCTでちょっと外出して食事となると
天王洲アイルになるんですかね。 |
||
444:
匿名さん
[2016-02-03 01:14:00]
>>439
さすがに天王洲みたいにはならないでしょ。未だに土日はデートや家族(と中国人)で賑わいハンパないしね。視聴率低迷してるとはいえ、フジテレビが頑張っている限り安泰かと。逆に天王洲の魅力は全然分からないけど、どんな魅力があるの? |
||
445:
匿名さん
[2016-02-03 01:15:35]
フジテレビが移転したりしたら終わるでしょうね。
|
||
446:
匿名さん
[2016-02-03 01:21:31]
WCTとタワーズ台場だと、どっちが良いのだろうか。
|
||
447:
匿名さん
[2016-02-03 01:26:25]
>438
もちろん、Vタワーのほうが高いけど、それは当たり前。駅から遠いから、Vタワーより WCTが安いこともそのとおり。ただ、WCTも部屋にもよるけど、低層15階で坪単価 380万というのはプレミアムフロアでもないのにすごく高いですよ。 もちろん、売り出し価格と成約価格は違うけど、WCTの東側はだいたい坪350万くらい が成約ラインになっていますね。 5年位前まで、WCTの中古取引価格は坪270万くらいでした。品川駅の再開発が決まって からの価格上昇は、むしろVよりもWCTのほうが激しかった。 江東区では、低層15階では成約は頑張っても坪300万くらい。江東区と同じ価格という ことは全くないですね。駅距離と築年数を考えた場合、WCTの価格はめちゃくちゃ高いと 言えると思います。 |
||
448:
匿名さん
[2016-02-03 01:32:30]
>446
タワーズ台場はよくわかりませんが、仮にリセールを考えた場合、売りやすさはWCTのほうが 売りやすいでしょうね。お台場は良いところですが、ゆりかもめは、やはり交通機関としては 弱い。ただ、良い点は周辺に競合物件がないので、お台場に住みたい人は自動的にタワーズ台場 ということになりますから、何とも言えません。中古価格はある程度の高いレベルを保っている ことを見ると、タワーズ台場にもコンスタントに需要はあるのではないかと予想します。 |
||
449:
匿名さん
[2016-02-03 01:33:59]
>447
都合の良い部屋だけ出してもフェアじゃない。 http://www.stepon.co.jp/premier/worldcity-tower/ http://www.rehouse.co.jp/mansion/popular/ABM0000665/ PCTの方が髙いくらいです。 まあ、三井と住友の差はありますが。 |
||
450:
匿名さん
[2016-02-03 01:40:38]
ほんとだ。
PCTは24階で坪440とかある。 |
||
451:
匿名さん
[2016-02-03 01:43:06]
>442
昨日さ、品川で飲み会があっったんだけど、WCTって港南口からめっちゃ近くに見えたけど、 あれって建物が大きいせいかな?この距離でシャトルバス??と思ったくらい。 少なくとも徒歩ではいけない距離じゃあないことは間違いないと思う。ちょっと写真撮った。 携帯で撮ったから不鮮明だけど真ん中の奥に見えるのがWCTでしょ? |
||
452:
匿名さん
[2016-02-03 01:43:51]
>>440
ゆりかもめと言っても13分で新橋だし、都心に出れる地下鉄より条件は良いぞ。地下鉄は奥深いから、実質時間として都心に出るのに以外と時間がかかる。眺望を味わいながら乗れるから実時間内のストレスもない。そもそも遅延もJRや地下鉄に比べて全然止まることもないし、ゆりかもめのどこがNGなのかよく分からん。 |
||
453:
匿名さん
[2016-02-03 01:46:06]
ゆりかもめ風で良く止まらない?
地下鉄は動いてるのにゆりかもめは止まってるんだって 記憶がけっこうある。 |
||
454:
匿名さん
[2016-02-03 01:47:10]
眺望味わえるのは確かに良い。
バス何かも意外に良いよね。 |
||
455:
匿名さん
[2016-02-03 01:47:39]
>449
さっきその話題出たわけだが。そのままの状態で何か月さらし物になってるの? 売れるわけないじゃんこの価格で。 ほかのスレッドの住人に聞いてみな?これは適正価格ですよね?って。アホか? と言われるよ。 |
||
456:
匿名さん
[2016-02-03 01:49:13]
>>452
渋滞で何分掛かって新橋の何処に着くか分からないシャトルバスは良くて、ゆりかもめがダメな理由が分からん。 |
||
457:
匿名さん
[2016-02-03 01:49:44]
|
||
458:
匿名さん
[2016-02-03 01:51:39]
>>445
確かに(笑) ただあれだけの建物をたてて、湾岸スタジオもある。視聴率の問題もあるし、移転を考えられる状況でもないだろうね。 他のテレビ局に比べて土地価格も安いから、維持費も安いはず。 多分潰れない限りは移転はなさそう。 潰れたら本当に終わるだろうけど、利権絡んでるから裏での救済もあるだろうし、あまり無いと考えて良さそう。 |
||
459:
匿名さん
[2016-02-03 01:54:34]
>455
適正かどうか以前に、最上階のプレミアムは別として豊洲に1億以上出す奴はいないよな。 もしも売れたら認めるよ。売主が取り下げちゃったら売れたかどうかわからないけどね。 PCTの相場はいま、坪320万くらいじゃない?まあ、WCTも平均したら坪340 くらいだろうけど、PCT>WCTは絶対にないな。 |
||
460:
匿名さん
[2016-02-03 01:56:25]
>>453
ここ1年ゆりかもめ使ってるけど、止まったのは1度だけしかない。逆に山手線や地下鉄のほうが良く止まる(笑) たしかにゆりかもめ始動当初は良く止まってたと聞くけど、改良された今は地下鉄やJRよりも遅延や災害に強いよ。 |
||
461:
匿名さん
[2016-02-03 01:57:52]
|
||
462:
匿名さん
[2016-02-03 02:02:07]
|
||
463:
匿名さん
[2016-02-03 02:04:18]
>457
サイト見ましたが、上のほうに掲載されている部屋の価格はまずまず適正だと思います。しかし、 下のほうの2億の部屋はプレミアムとしても、13000万の部屋は価格が突出していますね。 事情は分かりませんが、明らかに現在の相場を逸脱していることは間違いありません。 しかし、こういうケースは見たことがあります。以前、他のマンションであったのはシャネルに 内装をすべて依頼して超豪華な内装にリフォームしていたこと。蛇口を純金に付け替えるとか、 最高級の壁材に取り換えるとか、床は総大理石張りにするとか。それならば、ある程度理解でき ますが、何にもなしでこの価格は明らかに異常です。これをもって、PCTの相場とすることは ありえないと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2016-02-03 02:06:49]
PCTで1億程度なら普通だけどね。
|
||
465:
匿名さん
[2016-02-03 02:14:01]
>>460
確かに新橋出るのはストレス無いでしょうね。ゆりかもめが弱いのは都心方向とは関係無いけど逆方向ですよね。くねくね曲がるから豊洲までは非常に遠い。そういう意味では、希少性もあるタワーズ台場を検討する人もかなりいるでしょうね。WCTとの比較については、よく分からないのでなんとも言えません。 |
||
466:
匿名さん
[2016-02-03 02:14:58]
豊洲駅前再開発(田町駅前と同規模)いよいよ始まるよ~!
豊洲 http://www.kensetsunews.com/?p=59825 田町 http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/1003/ |
||
467:
匿名さん
[2016-02-03 02:19:19]
>>462
ドアtoドアだったら、WCTよりタワーズ台場の方が早く新橋に着くよ。 |
||
468:
匿名さん
[2016-02-03 02:20:31]
>>446
駅近2分+眺望◎の両立が良ければタワーズ台場 駅遠13分+眺望◎の徒歩分数はバスでフォロー、かつ山手線品川使いたければWCT 眺望はWCTが虹橋+お台場方面 タワーズ台場が虹橋+東京タワー+富士山 エントランスの雰囲気はWCTはスミフ豪華系、タワーズ台場がヴィンテージ系統。 共用施設の多さはWCTが上。価格もWCTが上。ただし、台場タワーズは虹橋方面の上層階がここ最近全く出ていない。虹橋方面だと低層であっても坪360で成約していたから、もし高層が出ればWCTに近い単価で出てくるはず。 上記のように、あまりにも性質が違う2つだから、上の条件のどれを選択するかでWCTかタワーズ台場かを選ぶと良いよ。 どっちも良いマンションだから後悔はないだろうが、品川は開発がまだ控えてるから手が届くならWCTのほうが将来のリセールは良いだろうと予想。 ただ駅近2分+眺望◎を両立してる物件はかなり稀だから、タワーズ台場の価値が下がることもないだろう。フジテレビが潰れれば話は変わってくるけど。 |
||
469:
匿名さん
[2016-02-03 02:23:14]
>468
悩ましいね。 |
||
470:
匿名さん
[2016-02-03 02:23:36]
|
||
471:
匿名さん
[2016-02-03 02:27:11]
>>468
なるほど、説得力ありますね。しかし、タワーズ台場も虹橋方向はなかなか出ないんですね。 |
||
472:
匿名さん
[2016-02-03 02:32:38]
|
||
473:
匿名さん
[2016-02-03 02:33:31]
>>467
新橋方面に用事が多いならタワーズ台場も良いでしょうね。WCTも徒歩4分のモノレール天王洲アイルから1駅4分で浜松町という手段もあるので、いい勝負だと思いますが。 |
||
474:
匿名さん
[2016-02-03 02:36:43]
>>472
そういえば、モノレールもたまに乗ると結構高い場所を走る上に、邪魔な架線とか無いし、芝浦辺りではアイランドのマンション群をすり抜けて走るので、遊園地の乗り物みたいで楽しいです。笑 |
||
475:
匿名さん
[2016-02-03 02:40:25]
>>473
新橋は少し歩くとすぐに銀座だからね。WCTは浜松町経由のほうが品川に徒歩で行くよりも実際に全体のアクセスは早そうww そういう意味では、目的地までのドアtoドアで考えると色々と見方も変わってくるんだろうね。 |
||
476:
匿名さん
[2016-02-03 02:46:07]
>>475
浜松町〜東京方面のJR山手線駅に向かうなら、実はシャトルバスで品川駅に行くよりモノレール浜松町乗り換えが早いですね。ただ楽ちんなのはシャトルバスなので品川駅を使いますが。 |
||
477:
匿名さん
[2016-02-03 02:49:13]
>>474
そうそう、モノレールやゆりかもめを馬鹿にしてるのは、あんまり使ってないからと思う(笑) 実際に遊園地気分的な良い気分で都心にアクセスできるという意味では、交通インフラとしては最高の交通手段だと思うよ。 いかにストレスなく目的地に行けるかっていう本来の目的に立ち返ると、利用するインフラも時間以外のそういう要素が必要。 まさに駅近だけじゃない眺望重視のタワマンを選ぶようにね。 それでも極寒の日は地下鉄が勝つけどね(笑) |
||
478:
匿名さん
[2016-02-03 03:12:09]
>>469 >>471
悩ましい(笑) WCTは都市から虹橋付きのリゾートを眺めて、 お台場は都市近くのリゾートから虹橋と東京タワーを眺めるイメージかな。どっちが好みか?って事ですね。 WCTからはお台場の直クルーズ便も出てるみたいだから、お台場との親和性も高いと思うよ。 ただWCTの東向きもタワーズ台場の西向きも高層は市場に殆ど出てこないという事は、坪360〜380とかでも市場に出る前に即売れしちゃっているんだと思う(笑) もしくはオーナーが手放さないかのどちらかだね。 タワーズ台場はウォッチしてるけど、20階以上の虹橋ビューはここ1年で本当に1回も見てない(笑) 逆に虹橋ビューじゃないほうは売れてなくて値下げしたりしてるから、これからは同じマンション内でも価格差はさらに広がっていくと思うよ。 ただタワーズ台場に限っては、低層でも虹橋ビューは非常に美しく見えるので、他の低層階物件に比べるとお買い得だと思う。WCTは下の工場の関係で、20階以上いかないと綺麗なビューは厳しいだろうけど、台場タワーズは空中庭園越しに見える虹橋が開けてくる6階から既に眺望が素晴らしい。 |
||
479:
匿名さん
[2016-02-03 03:20:42]
|
||
480:
匿名さん
[2016-02-03 07:25:26]
ゆりかもめは悪天候でも止まらないって言ってるだろ。欲嫁
|
||
481:
匿名さん
[2016-02-03 08:08:22]
お台場なんてありえないだろ。
カジノは無理。 ヴィーナスフォートの再開発は凍結。 今後発展する可能性なんてゼロでしょ。 お台場だけで生活が完結するならいいけど。 |
||
482:
匿名さん
[2016-02-03 08:15:43]
食材は、どこに住むにしろ宅配だから関係なし。
車の移動がほとんどだから、道路の広いお台場が、政界。 |
||
483:
匿名さん
[2016-02-03 08:19:57]
>>482
どこに住んでるの?ってきかれて、お台場って答えたくはないなぁ。お台場なら芝浦港南がいいわ。お台場って典型的な再開発の失敗例だし。もう大きな投資もなさそうだよね。タワーズ台場以外のマンションもたたないし、文字通り住んでる人が少ない。 |
||
484:
匿名さん
[2016-02-03 08:21:26]
お台場は寂れた感満載。
10年後、天王州アイル。 |
||
485:
匿名さん
[2016-02-03 08:22:17]
>>480
モノレールも悪天候に強いよね。それとWCTの場合、例えば浜松町に行くのに、 モノレール浜松町のほか、山手線、京浜東北線、東海道線、京急と5路線もある。そういう意味では、やはり交通面は品川駅かな?しかし、タワーズ台場も良いマンション。自分でも悩むと思う。 |
||
486:
匿名さん
[2016-02-03 08:34:58]
ゆりかもめで新橋まで13分を便利という人がいて軽くカルチャーショックだ。
なにをするにも新橋経由だから都心や西側へのアクセスがすこぶる悪いし、近隣には観光施設しかない。 嫁に引っ越したいって言ったらありえないって一蹴されるだろうな。ファミリーには向いてない。 |
||
487:
匿名さん
[2016-02-03 08:48:16]
お台場に住んでるって言いたくないのは同感。
子供が遊ぶ場所ってイメージ。 用地がないからマンションがこれ以上建たないっていうのは「これ以上発展しません」っていうのと同じ意味だと思う。 お隣の有明が発展して人気が出たらそっちに全部持ってかれる。 |
||
488:
匿名さん
[2016-02-03 09:02:21]
お台場だったら豊洲がいい。
江東区というマイナスポイントを差し引いても。 |
||
489:
匿名さん
[2016-02-03 09:40:12]
>>486
よく読んでみて。新橋13分は一見確かに微妙な気がするが、徒歩2分でドアtoドアで15分だから、WCTの品川や、ホームが奥深い豊洲駅徒歩5分の銀座とドアtoドアではそんなに変わらないという意味で便利なんだろう。 西側のアクセスはりんかい線もあるので、西側の渋谷や新宿にも直通だぞ。 お台場は近隣に観光施設だけでなく生活施設は普通に沢山ある。観光地イメージよりも実際には意外としっかりした街で、お台場内の巡回バスも無料だし、満足度は高い。 |
||
490:
匿名さん
[2016-02-03 10:40:07]
タワーズ台場って正面は寂れたUR。
裏は広大な空き地。 近くの商業施設は子供向け。 そもそも文字通りの陸の孤島 他の港区湾岸とは比べるものじゃない。 比較検討するのは江東区でしょ。 |
||
491:
匿名さん
[2016-02-03 10:55:22]
>>490
そんなことは無いんじゃない?生活利便性は豊洲とあまり変わらない気がします。 |
||
492:
匿名さん
[2016-02-03 11:09:46]
お台場が微妙って言ってる人って、
もう結構なおじさんで、繁華街でしか遊ぶことを知らない人じゃない? 日中にビーチ沿いを手を繋いでデートなんて皆無でしょ。 どんだけの人がお台場で結婚式してると思ってるの? |
||
493:
匿名さん
[2016-02-03 11:12:20]
|
||
494:
匿名さん
[2016-02-03 11:14:45]
山の手は1月に2回は止まってる。
痴漢男と雪で。 ゆりかもめは0回。 ゆりかもめは人身事故とか皆無なのがいい。 |
||
495:
匿名さん
[2016-02-03 11:14:59]
湾岸3区でそれぞれ野球チームを作ってみた
港区 1番 ワールドシティタワーズ(坪340) 2番 グローヴタワー(坪350) 3番 Vタワー(坪450) 4番 東京ツインパークス(坪520) 5番 グローバルフロントタワー(坪410-420) 6番 キャピタルマークタワー (坪330) 7番 パークタワー芝浦ベイワード (坪330) 8番 ケープタワー (坪310) 9番 東京ベイシティタワー (坪390) 中央区 1番 クロノレジデンス(坪320) 2番 アイマークタワー(坪300) 3番 キャピタルゲートプレイス(坪390) 4番 センチュリーパークタワー(坪 360) 5番 ドゥトゥール(坪380) 6番 勝どきザタワー(坪350-360) 7番 東京タワーズ(坪335) 8番 ティアロレジデンス(坪300-320) 9番 勝どきビュータワー(坪370) 江東区 1番 豊洲ザツイン (坪295) 2番 トヨスタワー (坪320) 3番 スカイズ (坪300) 4番 パークシティ豊洲 (坪325) 5番 シエルタワー (坪315) 6番 豊洲ザシンボル(坪295) 7番 ベイズ (坪275-290) 8番 パークタワー豊洲 (坪290) 9番 ブリリアマーレ (坪270) |
||
496:
匿名さん
[2016-02-03 11:16:42]
|
||
497:
匿名さん
[2016-02-03 11:22:41]
散々湾岸を調べまくってるのらえもんが今湾岸のどこかに引っ越すとしたら、
1番はタワーズ台場みたいだよ。 |
||
498:
匿名さん
[2016-02-03 11:41:32]
>>493
かかる時間は両方とも13分で全く同じ。だけど駅までの徒歩分数で2分タワーズ台場の方が早いね。 |
||
499:
匿名さん
[2016-02-03 11:48:48]
>>495
笑 面白いけどGFTって坪420?そんな高く無いよね。なかにはそういう部屋もあるのかもしれないけど。 |
||
500:
匿名さん
[2016-02-03 11:55:01]
>>498
WCTって敷地広くて海岸通りに出るまでに結構時間掛かるので、実質4分では絶対に着きません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
湾岸スレで例に挙げるのも申し訳ないが、広尾ガーデンヒルズなんて1100戸もあって
築30年経つのにほとんど売りに出ないヴィンテージマンション。
ちなみに、ヴィンテージマンションの条件は、
1.築10年以上
2.分譲時よりも大幅に中古価格が上がっている
3.地域のランドマーク的存在
4.管理が行き届いている
5.共用部の充実(植栽や中庭、外壁、エントランス、ロビー、廊下)
しかし、それ以上に大きいのはこのマンションは手放したくないという住民の愛着。