震災による建物の基礎杭損傷、「氷山の一角」

[見えないところですから余計に心配です。 [女性 40代]]

皆様のマンションではどのような対策を取られますか？
なるようになれで放置するしかありませんか？
我が家は埋め立て地のマンションなので本当に心配です。


朝日新聞デジタル 1月27日(水)3時51分配信

東日本大震災による建物の基礎杭の被害を専門家が調べたところ、被害が疑われた６１棟のうち４２棟で損傷があったことがわかった。被害は地盤が悪い場所に目立ち、建物本体は無傷なのに傾いた建物も１７棟あった。人命に直結する恐れは低いものの、建て替えや補修による生活への影響や経済的な負担は大きく、耐震設計の強化が必要だという。

　千葉大や建築研究所などが、震災被害の資料から建物の傾きなど杭の損傷が疑われた公営住宅や学校、庁舎などを２０１２年と１３年に調査。宮城、福島、茨城、栃木、埼玉、千葉の各県の計４２棟で杭の損傷がみられた。耐震基準が強化された１９８１年以降の建物も１６棟あった。情報が得られた公共施設が主な調査対象のため、民間も含めた全体像は分かっていない。

　目視やカメラなどで地下を調べると、コンクリート製の杭が砕けたり、破断したりしていた。建物の揺れや地盤の変形で無理な力がかかったと考えられるという。被害は低地２３棟、埋め立て地や盛り土地９棟など軟らかい地盤が多くを占め、地盤の液状化が直接影響したとみられる例も５棟あった。
.
朝日新聞社

[1: 匿名さん]

購入して住んでしまった以上は、売却できないのであれば管理組合などで住民同士が意見を出し合って対応策を考案していくしかないと思います。
戸建てと違いマンションの場合は、住民全体の意見も考慮しないといけませんから。

[2: 匿名さん]

あなたは、RC構造物の基礎杭よりも上の地平に出ている柱などで、かぶりコンクリートがはがれ主筋内部コンクリートが破壊され、支持力を失う座屈の現象を見てどう感じますかね？
あんまり心配してもキリがないと思いますが。

[3: 匿名さん]

なんですかz
詳細教えて下さい。

[4: 買い換え検討中]

埋め立て地は論外ですが、内陸の古い中古マンションも基礎杭も間違いなく損傷していると思います。

[5: 匿名さん]

話は変わりますが、横浜の杭打ち偽装マンション、
全棟立て替えて住民の合意が取れるみたいですね

[6: 匿名さん]

>>4

どういう根拠で論外だと言うのか？
あんたの考えでいうとこの世に橋梁はない。

内陸でも柱の座屈、単柱式RC柱も段落とし損傷をしている。
そのインフラは国の骨幹を担うインフラなんだが。

[10: 匿名さん]

>>9

そのコメント、無知ぶりを露呈している。
圧縮と引っ張りのどちらにリスクがある？
対策のために何をする？

これは、超基本的なことだろ。

[12: 匿名さん]

http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/movie.html

上記の加震実験動画は、素人にもわかりやすい様に最初に破壊されるかぶりコンクリートの様子もある。
この実験動画が理解できなければ、NIEDも頭がおかしい連中？

[13: 匿名さん]

タイムリーに台湾地震の建築の倒壊の様子で柱や壁の破壊のされ方をよく見てんですかね？
でも、向こうでは台北101はあっても日本では考えもよらないほど耐震基準がバラバラで加減な気がする。

[14: 匿名さん]

台北101にのぼったよ。
地震なくて良かった　汗

[15: 匿名さん]

台北101はS造で日系企業が施工していたが、先年の台湾地震に襲われたもののタワークレーンが落下しても建物はビクともしなかったね。

[16: 匿名さん]

>>2
>あなたは、RC構造物の基礎杭よりも上の地平に出ている柱などで、かぶりコンクリートがはがれ主筋内部コンクリートが破壊され、支持力を失う座屈の現象を見てどう感じますかね？
そんなところにゃ、もう住めないと感じます。
>あんまり心配してもキリがないと思いますが。
そんなところに住んでいてもですか？
あなたの言っていることはおかしい。
さっぱり意味がわかりません。

[17: 匿名さん]

>>16

そんなところに住む？

先の台湾地震も含んでプレート活動が活発な環太平洋火山帯にある日本列島に住んでいる、と言う意味もわからない？

[18: 匿名さん]

>>17
？？？
だったら>>2みたいな物騒な建物、なおさら住みたくないわ

[19: 匿名さん]

>>17
失礼ですが、あなたの言ってる2にしろ17にしろ意味が通じる文章ではありません。
6,10,15もあなたですか？かなり微妙です。

嫌みでもなんでもなくこれはホントの感想です。
スレが荒れる原因にもなってます。
どうにかなりませんか？

[20: 匿名さん]

>>12 は除外したんだね？（笑

文句言っているだけでは、やりとりが通じるはずがない。

[21: 匿名さん]

基礎杭だけがRC構造じゃ無い。
先ほども地震、どういう風に変形するか、頭で考えてみよう。
http://beton.co.jp/webmagazine/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%85%A5%E9%96%801.p...
http://beton.co.jp/webmagazine/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%85%A5%E9%96%802.p...
http://beton.co.jp/webmagazine/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%85%A5%E9%96%803.p...
http://beton.co.jp/webmagazine/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%85%A5%E9%96%804.p...
http://beton.co.jp/webmagazine/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%85%A5%E9%96%805.p...
http://beton.co.jp/webmagazine/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%85%A5%E9%96%806.p...

[22: 匿名さん]

>>21
やはり、あなたの投稿は意味が通じる文章ではないようです。
嫌みでもなんでもなくこれはホントの感想です。

スレタイからも酷く逸脱しています。
スレが荒れる原因にもなってます。
どうにかなりませんか？

[23: 匿名さん]

何だ？
このスレはスレ主の知識の浅さで朝日新聞記事を単に鵜呑みにして不安を煽っているのか？
不安なら明日にでも東京湾沿いの港湾地域を出ていけば自ら信じている不安が解決するのに。

[24: 匿名さん]

>>23
もうやめたら？