住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティテラス品川イースト PART4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 5丁目
  7. シティテラス品川イースト PART4
 

広告を掲載

購入検討中さん [男性] [更新日時] 2024-02-11 22:16:43
 削除依頼 投稿する

シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。


物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/

所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05

現在の物件
シティテラス品川イースト
シティテラス品川イースト
 
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
総戸数: 254戸

シティテラス品川イースト PART4

745: 匿名さん 
[2016-02-24 00:33:57]
水上はスゴいね。まさにリゾート。
746: 匿名さん 
[2016-02-24 01:12:06]
眺望に憧れて先日現地見てきましたが、エントランス側は殺伐としててリゾート感はなかったですよ。
747: 匿名さん 
[2016-02-24 07:06:31]
すごいね
駅から3分もかからなかったのですか?
WCTとこちらを検討してたけどそれなら、こちらのほうが、かなり駅近ということになりますが
2分30秒?ならこちらに軍配は上がりますが
748: 匿名さん 
[2016-02-24 09:21:35]
モノレール駅出たところから橋渡ってすぐだから、
急げは1-2分でつくでしょ。
749: 匿名さん 
[2016-02-24 13:10:00]
まじで?
750: 匿名さん 
[2016-02-24 13:21:32]
褒めそやした内覧会の感想を住民板ではなく検討板に書き込むところに意図的なものを感じるw
751: 匿名さん 
[2016-02-24 15:16:24]
〉750さん
そうですか?私はそうは感じませんでした。掲示板の流れからきているんだと思いますよ。確かに、プラスのコメントばかりなのでそういう気持ちになるのは分からなくはないですけど。。
検討者としては、内覧会に参加された方の率直な意見は参考になります。
752: 匿名さん 
[2016-02-24 17:27:23]
気にしない気にしない
きちんと竣工してくれてよかったじゃん
753: 匿名さん 
[2016-02-24 20:11:43]
>>714
御意。あまりに指摘事項が多くて発狂しそうになったけどなんとか抑えました。部屋が明るい時にしっかり見た方がいいですよ。指摘するたび、担当がだらしなく返事をするのがイヤだった。
754: 購入検討中さん 
[2016-02-24 20:52:07]
写真アップ希望
755: 匿名さん 
[2016-02-24 21:36:08]
>>753
特に指摘する事はなかったです。
担当者が汚れを一生懸命探してくれましたが個人的には気になるようなものではなかったです。汚れやヘコみ以外で不具合はありました?見逃したのではと不安になってきました。
756: 匿名さん 
[2016-02-24 21:54:39]
>>755

初めまして。40個以上ほどありましたよ。家族が建築士なので細かく見ただけですが。小さな傷や膨らみだったので、言わなくてもいいものもありましたが、引き渡し前じゃないとお直ししてもらえませんので。
757: 匿名さん 
[2016-02-24 22:28:59]
>>756
40個!?私は担当者が見つけたもの数ヶ所だけでしだ。扉や引き出しの不具合はありました?確認するの忘れました。
758: 匿名さん 
[2016-02-24 22:37:52]
>>757

引き戸や備え付けの戸棚なども、取り付けを全てチェックして、何箇所か甘かったところを指摘事項にしたかと思います。
759: 匿名さん 
[2016-02-25 12:38:22]
私は20箇所くらい内覧で指摘しました。
ドア付近や引き戸の細かい指摘です。全体的に出来は良い方だと思います。

上層階の部屋からの眺めとキッズルーム、パーティルーム
からの低層からの眺望は見え方が異なり二度楽しめました。

内廊下は景色が良いので、歩いていても苦にならないと思います。
B棟だとクリスタルヨットクラブの目の前で、夜景の見え方も
A棟より鮮やかかもしれませんね♪


760: 匿名さん 
[2016-02-25 13:38:02]
素敵です!
761: 購入検討中さん 
[2016-02-25 19:33:48]
写真みたいなー
762: 匿名さん 
[2016-02-26 12:29:43]
ここって天井高2600未満って本当?賃貸物件並でありえないんだけど。
763: 匿名さん 
[2016-02-26 12:56:44]
>>762
もしかして直床の物件と比較してませんか?
直床なら2700mmも珍しくはないですけど。
二重床二重天井で2590mmは、むしろ高いほうでしょう。
あと、スミフは施工誤差を15mmみて図面を書いるので実際には2600以上あるそうです、残念ながら。
764: 匿名さん 
[2016-02-26 16:12:52]
>>763
丁度タイムリーでしたのでどうぞ
丁度タイムリーでしたのでどうぞ
765: 匿名さん 
[2016-02-26 17:23:18]
>>764
ありがとうございます!
ありがとうございます!
766: 匿名さん 
[2016-02-26 17:37:14]
>>762

浅い知識披露して何が楽しいんだか(呆)
767: 匿名さん 
[2016-02-26 18:06:12]
>>765
リビング含め4室とも計測結果は2620でした。
きっちりしていますね。
769: 匿名さん 
[2016-02-26 23:28:48]
>>768

お疲れ
770: ご近所さん 
[2016-02-26 23:29:13]
>>768 見苦しいぞ〜〜
引っ込め引っ込めー
771: 匿名さん 
[2016-02-26 23:59:06]
まあまあ、かわいそうな人は放っておきましょう。

本日はシーフォートで避難訓練が行われていたようで屋上に消防のヘリが来ていました。
室内では気が付かなかったのですが、外に消防の船が来ていたためベランダに出てみると物凄い爆音で驚きました。
この音で全く気にならないのであれば新航路になっても問題無さそうです。

まあまあ、かわいそうな人は放っておきまし...
772: 匿名さん 
[2016-02-27 00:02:15]
訓練が終わった後のベランダはとても静かでしたよ。
訓練が終わった後のベランダはとても静かで...
773: 匿名さん 
[2016-02-27 00:05:15]
見慣れたアングルではない方向もどうぞ
見慣れたアングルではない方向もどうぞ
774: 購入検討中さん 
[2016-02-27 07:44:01]
いいですね。ありがとうございます。
エントランスの様子などのお写真はありせんか?
見てみたいです。
775: 匿名 
[2016-02-27 08:51:57]
低層階の室内からの眺めがみたいな。
776: 契約済みさん 
[2016-02-27 10:05:10]
おはようございます。

内覧会は写真どころではなく、またいきますので、写真とりたいと思います。

とても素敵に仕上がっていました
777: 匿名さん 
[2016-02-27 10:08:30]
昨日更新されたブログにのってますよ。エントランスとか低層階。
778: 購入検討中さん 
[2016-02-27 10:48:09]
>>777
ありがとう!!昨日の、夜までアップされてなかった!
早速予約してみます
779: 匿名さん 
[2016-02-27 11:03:27]
話は変わりますが、来月発表が予定される鉄道関係の新答申についてサウスゲートスレに下記のような情報がありました。
新規投資より駅改良に力点が置かれている事から、天王洲アイル駅の改良は有望そうな感じですね。

一昨日の交政審小委員会では、やはり次期答申の骨格を決めたみたいだ。
「第18回 東京圏における今後の都市鉄道のあり方に関する小委員会」 配付資料
○次期答申のスケルトン(案) (非公表)
○提案プロジェクト(路線の新設・既設施設の改良)の検討結果 (非公表)
○提案プロジェクト(駅の改良)の検討の進め方 (非公表)
○提案プロジェクト(駅の改良)一覧 (非公表)
○駅改良概要図 (非公表)
780: 匿名さん 
[2016-02-27 11:35:39]
検討した結果、低層階もいいかもと思ってきました。
タワーなら高層階がいいけど、値段的にもルフォンの方がパフォーマンスが良さそうに思えました。
781: 匿名さん 
[2016-02-27 12:33:40]
ここは普通のマンションと違って低層階も人気がありますね。
782: 匿名さん 
[2016-02-27 12:45:32]
>>779
羽田からオリンピック会場に鉄道で行けるのは、天王洲アイル駅乗換ルートしかありませんから、本腰を入れた駅改良が期待できそうで楽しみです。
783: 匿名さん 
[2016-02-27 15:16:48]
検討者も共用施設見学できるようになったんですね
今日あたり早速見てる人いるかな
784: 契約済みさん 
[2016-02-27 17:04:02]
>>775
5階だとこんな感じです。
5階だとこんな感じです。
785: 匿名さん 
[2016-02-27 17:59:26]
>>784

5階もいいですねー!うちは高層階ですが、高層階からの眺めも素晴らしいです!
786: 匿名さん 
[2016-02-27 20:28:03]
眺めは3日で飽きると言いますが
夏の西日の苛酷さと冬の日中の寒さ
にも勝るのでしょうか?
コストパフォーマンスが疑問。

今は舞い上がっている人には
分からないでしょうが。
787: 匿名さん 
[2016-02-27 20:44:36]
角部屋以外全く同じ間取りで、
皆が金太郎アメみたいな同じ生活を
していると思うと、ちといけない。
考え過ぎ?
788: 匿名さん 
[2016-02-27 20:45:38]
眺望、駅からの距離などは、最も重要なマンションの価値の条件の一つですよ。
その駅がメジャーかマイナーかも。
789: 匿名さん 
[2016-02-27 21:36:18]
>>782
旧東品川清掃作業所の転用もタイミングよく2018年以降に控えてますからね。それと上手く連動して改良してほしいところです。
790: 匿名さん 
[2016-02-27 22:33:24]
>>787
間取りも広さも一緒なので価格も同じような感じになる。それは良いことでしょう。同じような価値観の人達が集まるので。
マンション内格差があって、まとまりにくいマンションよりも。
791: 匿名さん 
[2016-02-27 22:46:44]
無駄なコストを削って、この価格帯で天王洲駅前で売り出せた
重要なのは自分の部屋で、他の部屋の間取りや配置は関係ないし。自分が間取りを気に入っていればオッケー
792: 匿名さん 
[2016-02-27 23:02:51]
>>786
未だにここの西向きがどうなっているかも知らずに西日を語る冷静でない滑稽な人がいると聞いて見物に来ました。
793: 匿名さん 
[2016-02-27 23:19:31]
>>787
毎日マンコミネガ書き込み
ネガった筈が論破され
あれ俺ってもしかして、いけてない?
考え過ぎ?

安心してください
嘲笑されてます
794: 契約済みさん 
[2016-02-28 04:39:27]
最近のタワマンは、タワマン2度目の購入者が増えていて、南向き以外に人気が集まっている、理由はダイレクトビューの窓でひさしがなく、かつ窓が開けられないため夏場に耐えられないという記事をどこかで読みました。
その点ここは、バルコニーが2.5mあるので、西日も部屋に入りにくいかも。
795: 匿名さん 
[2016-02-28 09:42:43]
本日快晴!
ついに検討者内覧会にいけます。
ドゥトゥールとコスパ比較して決めようかと思います。
一度、現地に行ったが、行きはモノレール降りてから階段すぐで、大体2分くらいでエントランスという感じだった。
ただ、帰りは、モノレールの浜松町行きが、反対ホームになるので、改札からエレベーターち乗らないといけなかったが、大体3分か。
りんかい線は、長いエスカレーターがあるがだいたい4分でエントランスという感じかな。
交番があって、治安面もよさそうだった。
18時頃は、モノレールは、浜松町行き会社帰りのOLで少し混んでいたが、逆方向だから、大丈夫だろう
798: 周辺住民さん 
[2016-02-28 09:59:40]
熊谷組が悪いんじゃない?
旭川生、長谷工に頼もうが、清水建設に頼もうがら大林組に頼もうが、実際にミスするのは竣工業者だからね。
全国の数多いマンションの一個一個をとりあげていたら、どのデベロッパーでも買えないよ
799: 匿名さん 
[2016-02-28 10:04:05]
杭の問題は2年前に発覚している。今頃、基礎の調査って遅すぎ。

ちなみに杭の問題は、竣工して1年で手すりにずれが出て指摘されていたのに10年も放置。ゼネコンだけでなく、デベにも不手際がある。
801: 匿名さん 
[2016-02-28 10:16:17]
>>799
そういうのは杭問題スレでやってください。
ここは貴方の日記帳ではないです。
802: 周辺住民さん 
[2016-02-28 10:19:37]
>>800

だから三井にしろスミフにしろ、野村にしろどのデベロッパーも探せばあるって話。
それを気にしてだしたら、マンション購入やめて賃貸しか選択肢なくならない?
803: 匿名さん 
[2016-02-28 10:21:14]
>801

杭問題にプラスして鉄筋問題が発覚だよ。
804: 匿名さん 
[2016-02-28 10:25:25]
>>803
だから熊谷組スレでも立ててそこでやってくださいね。
ここは個別物件スレです。
マルチポストだから削除申請しときますよ。
今日もマンコミ警備頑張ってね。
805: 匿名さん 
[2016-02-28 10:27:01]
>>795
ドトールでも電車通勤なら、朝の勝どき駅を見に行ったほうがいいですよ。シャトルバス利用なら問題ないですが。
806: 匿名さん 
[2016-02-28 10:27:56]
この人2600mmの西日さんでしょ。
ご自分の醜態を早く流したくて必死なのですよ。
807: 購入経験者さん 
[2016-02-28 10:34:34]
どこでも同じ、ではないんですよ。10年後に問題があった時に野村は逃げる、中小は会社が無い、財閥系は逃げない。
三井は全棟建て替え、住友は問題のあった棟を建て替え。ちなみに住友で問題が発覚したのは竣工11年後で瑕疵担保責任切れだったそうです。
808: 匿名さん 
[2016-02-28 10:37:07]
三ツ沢で瑕疵担保責任期間が切れたのは、調査せずに放置していたから。
809: 匿名さん 
[2016-02-28 10:37:20]
>>805

ありがとう。大江戸線朝の勝どき駅の大混雑、ドミノ倒しは有名で、それが心配ですね。晴海地区は、都心に近いわりに、鉄道関係に恵まれていない。
朝、エントランスから10分かけて、勝どきについても、通勤時の大混雑は危惧ですね。ダイヤ変更などによって、混雑を調整しようと、メトロも頑張っていますが。ドゥトゥールにした場合は、シャトルバスを利用しようとかんがえていますが、問題は、帰宅時ですね。

では、行ってまいります。
良い1日を!
810: 匿名さん 
[2016-02-28 10:38:33]
>>797
最近の話題は晴海の三菱タワーの設計ミス発覚とその横に予定されていた三井のクジラタワーの杭打ち問題ですね。
ここはそういった問題は今の所なさそうです。
811: 匿名さん 
[2016-02-28 10:40:32]
>>809
今日は晴れていて色々な箇所もよく見えて気持ち良さそうですね。
しっかりチェックしてきて下さい。
812: 周辺住民さん 
[2016-02-28 10:43:41]
やっぱり、問題があった時の保障を考えたら、三井、スミフなどの財閥系が人気になってしまうのも致し方ないですね。
せめてメジャー7くらいにしておきたい。会社の体力が違いますから。どうしようもない。
私はスミフのWCTに住んでいますが、やはり、デベロッパーがスミフというと、中古市場でも強いのが現状ですよ。
813: 匿名さん 
[2016-02-28 10:46:18]
同じ物件ですが鉄筋切断なので杭問題ではないですよね。
すみふ物件なのでこのスレも関係ありと思います。
814: 匿名さん 
[2016-02-28 10:47:21]
>810

三菱のタワーは、南青山で問題があった時に建設中だったので、その時に再チェックをしていたはず。にもかかわらず問題が今頃になって発覚。ここも今のところでしょ。
815: 匿名さん 
[2016-02-28 10:49:20]
>812

施行ミスがあった時、費用は施工会社に請求。大手でというのならゼネコンでしょ。
816: 周辺住民さん 
[2016-02-28 10:52:14]
だから、それを言うならどのデベロッパーでも同じでしょ。
探せばどのデベロッパーでも過去に問題は発生しているよ。
探してあげましょうか。

一事例だけ取り上げる方は、どのデベロッパーのマンションも購入できませんので、賃貸でいけばよろしい。

もちろん、デベロッパーの規模によって保障は違ってきます。


817: 周辺住民さん 
[2016-02-28 10:54:33]
>>815

最終的に保証するのは、デベロッパーですよ。だから、購入するときにデベロッパーの体力があるかどうかも重要な条件なのですよ。
818: 匿名さん 
[2016-02-28 10:54:58]
>816

過去のトラブル事例と各デベの対応をまとめてくれると参考になるからお願しますね。
819: 購入経験者さん 
[2016-02-28 10:59:42]
で、2600mmさんはどこのデベがオススメなんですか?
820: 匿名さん 
[2016-02-28 10:59:55]
>>815
ゼネコンの意味わかってない人と話するのは疲れるけど
それを言うならスパゼネでしょ(笑)
青山でやらかしたのも晴海もスパゼネだったけどね。
822: 匿名さん 
[2016-02-28 11:04:29]
この程度のオツムの人と話しても得るものなんて無いから時間の無駄ですよ。
2600mmの醜態だけ記憶しておいてあげましょう。
823: 購入経験者さん 
[2016-02-28 11:05:02]
>>819
そうですか、ではどこが施工したマンションがオススメですか?
824: 匿名さん 
[2016-02-28 11:07:53]
大末建設が最高
825: 匿名さん 
[2016-02-28 11:24:34]
粘着さんもういい加減諦めたらどうですか?
ここは来月から入居スタートですし。人気物件ですよ。
今日は天気も良いし、外に出て気晴らしした方が良いですよ。ネット場はストレス解消にはなりませんよ。
このスレは今後購入検討する人や住む人達の情報交換場所です。
826: 匿名さん 
[2016-02-28 12:19:34]
粘着がひどいね。
この物件の話でもないのに。
妬みでしょう。
827: 匿名さん 
[2016-02-28 12:34:38]
色々な人の書き込みがあるということがこの物件の
人気を裏付けしている。
スミフも嬉しい誤算とのこと。
828: 購入検討中さん 
[2016-02-28 15:34:30]
眺望見てきましたが、素晴らしかった!
エントランスも、内廊下も周りに溶け込んでいて気に入りました。
829: 匿名さん 
[2016-02-28 19:41:59]
http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tennoz/img/62/glOCT4JRjYaOupbpWV...

これ、やばくないですか?何階?

駅がいまいちかなと思っていたので、検討していなかったのですが、これはいいなと思いました。

そもそも、アクセス面はどうなんでしょうか?
830: 物件比較中さん [男性 30代] 
[2016-02-28 19:56:10]
シティテラス品川イースト、住環境をどう考えるかで意見が変わると思いますが、眺望、駅近、品川でこの値段、いい要素があると思います。
ただ、このサイトを見ていると大きな勘違いをしている方が多い気がします。
スミフは、需要の高い物件は、第1期から期が進むに連れどんどん値を上げていきます。
武蔵小杉のシティタワーは第1期と第4期で同じ広さで2,000万近く値を上げています。
品川イーストは値を上げていないということはどういうことか、普通の判断が出来る方は、わかる思います。
この物件は、ハイリスク、ハイリターン物件です。化ける可能性は十分あります
831: 匿名さん 
[2016-02-28 20:08:29]
>>830
もう短期で500万ほど値上げされていますよ。
情報って使えない人は本当に可哀想と思ってしまいます。
832: 物件比較中さん 
[2016-02-28 20:25:59]
国交省の委員会内容が公開された暁には天王洲は化けるよ

http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tetsudo01_sg_000249.html

この辺には天王洲の駅の改良が含まれていると思うし

○提案プロジェクト(路線の新設・既設施設の改良)の検討結果 (非公表)
○提案プロジェクト(駅の改良)の検討の進め方 (非公表)
○提案プロジェクト(駅の改良)一覧 (非公表)
○駅改良概要図 (非公表)
833: 物件比較中さん [男性 30代] 
[2016-02-28 20:26:46]
>>831
私がシティテラス品川イーストのモデルルームに行ったのは去年の8月でその時上層階で6500万でしたよ。モデルルーム行ったあとかなりの営業で引きましたが、あの時と今で値段変わってないですよ
834: 入居予定さん 
[2016-02-28 20:32:06]
>>829
その写真でも、レディクリスタル号の迫力は伝わりませんね。実際に部屋に入るとドーンと鎮座しています。
そこは3階か4階くらいでしょうね。うちは7階なので見下ろす感じでしたが、150m先にあるのにデカイなあと実感しました。
835: 匿名さん 
[2016-02-28 20:32:54]
>>833

第1期と、今とで500万ほど違うのは事実ですが。
やすさも魅力だから上がって欲しくないけど。
そもそもAB合わせてもタワマンと比較できる規模じゃないもの
むやみに上がる物件が好み?

836: 匿名さん 
[2016-02-28 20:35:02]
ネガはしつこいな
無駄なのに。張り付きすぎ
837: 物件比較中さん [男性 30代] 
[2016-02-28 20:38:30]
>>831
勘違いしないで欲しいのは、シティテラス品川イーストを悪いだなんて思いません。
私自身、かなり迷いました!
他の物件を購入しましたが、資産性など正しい判断だったかなど後になってみないとわかりません。
このコミニュティを見ていると、購入済みの方が自分は間違っていないという偏った価値感で意見を述べている気がするので一石を投じただけですよ
838: 匿名さん 
[2016-02-28 20:39:17]
>>833上層って何階でした?ちなみに今は中層(8階から5階)で6500ですよ。。
839: 周辺住民さん 
[2016-02-28 20:42:47]
>>837

こんにちは〜
間違っていないというか、駅近でしかも全面キャナルビュー物件を手が届く価格帯で買えそうで嬉しいのでは。
駅近はほんとにいいですよ。

新居はみんな喜ぶものです。
貴方様も、よい新居生活を。
840: 物件比較中さん [男性 30代] 
[2016-02-28 20:58:32]
>>839
ありがとうございます!
新居は本当にいいと思います。
シティテラス品川イースト魅力的だと思います。
ネガ発言したいわけではありません。
皆さんが自分の判断、価値観で一生の買い物だから判断すべきだと考えます。
スミフがこのコミニュティに入ってくるだけは、
841: 入居予定さん 
[2016-02-28 20:59:30]
>>837
自分は間違っていないとか他が間違っているとか言っていませんよ?
うちは勤務地が近くて駅も近いし安いなと思って買ったんですが、騒音とかは妥協したつもりでした。
でも室内とても静かで拍子抜けしました。掲示板に書かれていた、橋が揺れるから建物も揺れるとか、排気ガスとかトラックの騒音とか、全く気になりません。全く揺れません。
新幹線の音だけは下で聞いてた時は全然気にならなかったのが意外と室内でも聞こえてきますけどね。

想像以上に良かったので自慢半分、お誘い半分てとこです。
842: 匿名さん 
[2016-02-28 21:47:11]
>>833
最上階ではないですが、高層階買いました。1期1次購入です。
6200万切ってましたよ。
843: 匿名さん 
[2016-02-28 21:53:08]
>>842
良かったですね、内覧会では何をプレゼントされましたか?
844: 入居予定さん 
[2016-02-28 22:07:37]
ホントの契約者は、こんな掲示板で自分が買った金額わざわざ書きませんよ。荒らしはスルーで。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる