シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
601:
タワー狙い
[2016-02-18 08:26:23]
|
602:
匿名さん
[2016-02-18 08:56:57]
あとは運河向かいの清掃事務所跡ですね。
2018年以降は都の縛りが切れて、再開発が出来るようになるし、 品川区もその気なので。 ホテルとか作って、モノレール、りんかい線直結になれば 相当需要ありそうです。結果的に乗換えも改善されるし。 |
603:
匿名さん
[2016-02-18 11:02:43]
>>601
まだ構想の段階だと思いますが、「運河に顔を向けた」開発を目指すのでしょうから対岸のTY側とコラボしたものとなるのでは。 |
604:
匿名さん
[2016-02-18 11:18:04]
天王洲ってもう落ち目だよね、あんまり開発の余地ないし、高値で掴んであとは下がるだけみたいな・・
|
605:
匿名さん
[2016-02-18 11:44:42]
開発用地は品川埠頭にもまだまだありますね。コンテナヤードが移転を始めています。運河沿いの倉庫も開発の余地あり。
羽田と品川の重要性が今後増していく中で、2路線利用できて水上交通の予定もある天王洲の価値も見直されてくると思います。 |
606:
匿名さん
[2016-02-18 12:06:04]
>>605
京浜運河沿いにはCTEのほか既に3棟ほどのマンションがありますから、今後さらに倉庫からマンションに転換していく流れでしょう。 |
607:
匿名さん
[2016-02-18 12:18:30]
これで高いって
天王洲の相場しらないんだね |
608:
匿名
[2016-02-18 14:22:01]
天王洲に再開発の具体的な計画ってありましたっけ?着工が決まっている再開発。
|
609:
匿名さん
[2016-02-18 15:31:42]
昨年からずっと寺田本社含め、寺田関連の複数店舗やボードウォークも再開発中ですよ。
次は対岸もですけれど |
610:
匿名さん
[2016-02-18 18:17:01]
先ほど、ニュースで飛行機の新航路の話を取り上げていて不安になりました。
今の段階では南風の時の日中の数時間ほどの、用事をしていたり慌ただしく過ごしている時間帯なので、うるさくてたまらない!とはならなさそうですが、今後もっと新航路を使う時間帯が延びる可能性も大いにありますよね。 消費税のように、こういうのってどんどん増えて行くものだと思いますし。 現在は許容範囲内レベルでも、10年20年後どうなっているかを考えると不安です。 |
|
611:
匿名さん
[2016-02-18 18:44:42]
|
612:
匿名さん
[2016-02-18 19:17:00]
CTEは航空路じゃないよ。
CTEで騒ぐなら港南全部で騒がないと。 航空路のところでやってよね |
613:
匿名さん
[2016-02-18 21:36:50]
|
614:
匿名さん
[2016-02-18 21:58:29]
>>611
サウスゲート新スレを立てたのはいいけど無視されまくり、腹いせにあちこちで自作自演の連投中のお子ちゃまだからスルーが一番です。 |
615:
匿名
[2016-02-18 22:16:24]
CTEって誰が名付けたんですか?色んなところにシティテラスなんちゃら〜が出来るんだからシティテラス品川って言った方が良いと思ったのですが如何でしょうか?
|
616:
匿名さん
[2016-02-18 22:23:43]
直ぐ目の前の橋を渡ると、モノレールの天王洲アイル駅だったのですね。
この辺は、普段も静かな印象がありましたが、私の勘違いでしょうか。 また、この周辺の夜はどんな感じなのかな。 マンションがあるから真っ暗な感じは無いと思いますが。 |
617:
匿名さん
[2016-02-18 22:49:17]
飛行機の航路予想です。天王洲からはだいぶ西に外れています。五反田、御殿山、八ツ山あたりは若干、影響が出る可能性がありますが、天王洲は問題は少ないと予想しています。
|
618:
匿名さん
[2016-02-18 22:54:15]
右滑走路の場合、全く関係ないところを飛びます。
|
619:
匿名さん
[2016-02-18 23:55:08]
飛行機なんかより東側を通る新幹線の騒音の方がよっぽど気になりますよ。飛行機の南風新運用の問題は気にしなくても良いのではないですか。。。
|
620:
匿名さん
[2016-02-19 00:15:58]
マンションのリビングは新幹線と反対側の運河向きですね。朝晩、サッシを締めていたら室内には全く音が来ないでしょう。ましてやテレビつけていたら、もうどんなに頑張っても聞こえないレベルと思いますよ。
|
621:
匿名さん
[2016-02-19 00:20:26]
飛行機は上空から遮蔽物なしで音が響くのでこのエリアでも相当な騒音が予想されてますね。
一見距離がありそうでも要注意ポイントですね。 |
622:
匿名さん
[2016-02-19 00:26:36]
>621
それ言ったら城南マンション全滅ですな。高級住宅街城南五山、高輪、港南天王洲、五反田、大崎のマンションは検討できませんね。 |
623:
匿名さん
[2016-02-19 00:33:46]
>>620
東側の新幹線は東海道新幹線の線路ではないですよね?車庫に向かう路線か何かですか? |
624:
匿名さん
[2016-02-19 00:51:31]
>623
Yes! 八潮の先にある新幹線操車場(車庫)への行き帰りのための引き込み線です。ちなみに、近くに住んでいますが新幹線はすごーく低速でしか走らないので、窓を閉めていると無声映画を見ているようですね。子供はドクターイエローを見られるので喜んでます。 |
625:
匿名さん
[2016-02-19 11:03:30]
|
626:
匿名
[2016-02-19 12:20:17]
|
628:
購入検討中さん
[2016-02-19 12:37:13]
マンション評判よさそうですね。
先日、エントランスなどの外観を観て参りましたが、結構気に入りました。 運河の開放感も最上級でした。 早く中を見たいものですね。 |
630:
匿名さん
[2016-02-19 13:03:12]
|
631:
契約済みさん
[2016-02-19 15:49:15]
>>630
読みましたけど、目的は手狭になったので混雑緩和して効率化する事ですよね?転用する様な話ではない様な気が。。 |
632:
匿名さん
[2016-02-19 15:54:39]
>>630
品川埠頭は現在過密状態なので分散するという計画ですね。 しかし、品川埠頭の過密さが解消するだけで、品川埠頭が住宅地化するというわけでは無いと思います。 平日昼間行けば分かりますが、品川埠頭へ行く橋の前は、埠頭入場街のトレーラー、トラック等で頻繁に渋滞が発生しています。 現状の品川埠頭の機能は相当過密なわけです。 この計画どおり沿岸の埋め立てが進み機能分散すれば、橋の渋滞もほとんど解消されると思います。 |
633:
匿名さん
[2016-02-19 17:23:57]
資産価値としては抜群だよな
天王洲駅前、4分以内に2路線利用可能。運河ビュー CTEは相場より安かった さまさまだよ |
635:
匿名さん
[2016-02-19 17:46:02]
>>634
売り出しのペースはいいよ。早めるくらいだから。 全て一気に売りきらないのがスミフだよ。体力あるから。 こんなとこまで、ご苦労様。 ここをネガしても、キミのマンションが価値がよくなるわけではないよ。 |
636:
935
[2016-02-19 17:58:42]
スミフは、B棟は、実際見ていただいてから、売るつもりだったんだよ。
つまり竣工後販売。 それを、A棟売り物がなくなったから早めただけ WCTも、竣工後もずいぶん長く売ってたよ。ダメなマンションか? スミフの体力があるからできる売り方だよ。 販売方式はあまたいる中小デベロッパーとは違う。 MRも、仮設ではなく自社ビルで、早く売りたいがための電車内広告などはなるべく打たない。 |
637:
匿名さん
[2016-02-19 18:00:16]
豊洲のツインとかシンボルとかもっと長丁場だったな。
|
638:
匿名さん
[2016-02-19 18:31:33]
>>633
ならこのマンションキャピタルゲイン出る〜? |
639:
匿名さん
[2016-02-19 19:37:23]
|
640:
匿名さん
[2016-02-19 20:01:55]
ドゥトゥールも、長いけど資産価値としては上場だよね
どっちに決めようか決めかねる こちらの検討者内覧会を見てから決めます。高い買い物ですからね。 最後は自分の気持ち |
641:
匿名さん
[2016-02-19 20:10:45]
戸建ての家なら、如何に住み良い家にすれば良いけど、
マンションとなると、いろんなパターンがありそうかなぁ。 資産価値を重点して決めるのか、住環境を重点にするのか、 とにかく住めればそれで良いのか、考え方で変わりそうですね。 資産価値を重く見るなら、後々高く売れることを見越してとかかな。 |
642:
匿名さん
[2016-02-19 21:03:26]
ここは間取りも基本全部一緒、眺望も階による差は好み程度なので、リセールに出す時はあまり無茶な値付けはできないですね、買う方からしたら比べる要素が価格位しかないので。結果暴上げはしにくいのではないでしょうか?
駅近でこの景色ですから下がる事もないでしょうけど。手堅い選択であることは間違いなさそうですが。 |
643:
匿名さん
[2016-02-19 21:12:26]
改めて考えると、
ここまで駅近でこの眺望はすごいと思う。 |
644:
匿名さん
[2016-02-19 22:22:07]
確かにすごいですね。
HPのマンションブログに夜景がのってました。 |
645:
匿名さん
[2016-02-19 22:59:36]
マンションブログ、今日更新されてますね!
やはり昼間だけじゃなく夜景もいいの〜 引用 エントランスも広々していて豪華です! 建物の写真は完成までお見せできないため、エントランスを載せれないのが残念です! 1階の内廊下から見る夜景とブワライベートデッキも素敵なんです! 当社のマンションを実物で100物件以上見てきましたが、思わず「すごい!」と声が出るマンションは・・・ 他には片手で数えるほどしかありません! だって。こりゃ来月の検討者内覧会が楽しみじゃ |
646:
匿名さん
[2016-02-19 23:00:57]
高層だとレインボーブリッジまで眺望が抜けるんですね。
|
647:
匿名さん
[2016-02-19 23:03:43]
>>646ねー!!びっくりぽんや
|
648:
匿名さん
[2016-02-19 23:08:32]
眺望いいですね。
ただ、住環境としては微妙だと思うので悩ましいところです。 眺望は3日で飽きるとも言うし、、、 |
649:
匿名さん
[2016-02-19 23:09:59]
>>646
廊下からレインボーブリッジは微妙だなー。 |
650:
匿名さん
[2016-02-19 23:13:37]
まあ、永久眺望はプレミア価値だな
加えて、駅前、仕様もいい やっぱりWCT中古よりこちらだね。安いし |
651:
匿名さん
[2016-02-19 23:19:13]
>>649
天王洲側の眺望をとるか、お台場側の眺望をとるか。どちらかしかないでしょ お台場側の眺望ならWCTや他のマンションと変わらない 跡地前のクリスタルヨットクラブも、天王洲側の夜景を見て、クルーズという流れだった。 毎日の風景が贅沢だ |
652:
購入検討中さん
[2016-02-19 23:29:16]
マンション内の写真はやはり無理なのですね。気になります。
|
653:
匿名さん
[2016-02-20 00:03:24]
|
654:
匿名さん
[2016-02-20 00:09:45]
水面に夜景がうつるとこんなに綺麗なのですね、とても幻想的です。
|
655:
匿名さん
[2016-02-20 14:07:38]
スーパーが、近くにあるといいんだけど。できないかな?
|
656:
匿名さん
[2016-02-20 14:21:28]
|
657:
匿名さん
[2016-02-20 14:24:47]
お邪魔しまーす!!
スーパーなんかいります??w |
658:
匿名さん
[2016-02-20 14:39:03]
天王洲のTYハーバーの向かい側の建物がカフェっぽくなるかも
http://world-architects.blogspot.jp/2014/11/agc-newarchitecture-1.html |
659:
匿名さん
[2016-02-20 15:41:51]
マルエツまで自転車だったらすぐですし十分だと思いますよ。信号もないのではなかったでしょうか?(ありましたっけ?)駅からの動線に有ればベストですけど生活感がないのも魅力の一部だと思えば!
|
660:
匿名さん
[2016-02-20 15:44:26]
>>658
隈研吾のお弟子さんが手掛けるプロジェクトですね。木が多用されていて面白そう。 |
661:
匿名さん
[2016-02-20 17:12:35]
|
662:
匿名さん
[2016-02-20 17:22:07]
>>661
そうです。対岸の黒い建物がそれです。その隣のガソリンスタンド跡と合わせ再開発する構想があるようです。 |
663:
匿名さん
[2016-02-20 17:55:24]
|
664:
匿名さん
[2016-02-20 20:29:07]
複数路線使える都内物件て且つ駅が二路線とも五分以内の大規模マンションで
永久眺望でファミリー向け6000万円前後というのは 今後なかなか出てこないでしょうね。 |
665:
購入検討中さん
[2016-02-20 20:35:15]
もう来週から内覧会が始まるんですね。
ホームページには載せてもらえないだろうから、ぜひ様子や感想を聞かせてください |
666:
匿名さん
[2016-02-20 20:39:58]
|
667:
匿名さん
[2016-02-20 20:40:54]
今日の日経記事。住宅REITの投資先として品川区は23区中3位。
「住宅REIT大手5社の東京23区内の投資先333棟を区ごとに集計してみた。一見して分かるのは港区(43)、中央区(41)、品川区(28)など都心部への集中だ。」 湾岸タワマンは不動産のプロから見ると魅力はないらしい。CTEの人気もこの辺りにあるのかも。 「湾岸部では中国の投資家の「爆買い」や国内の富裕層やファミリー層の人気を狙ってタワーマンションが次々と供給されている。70平方メートル前後で1億円を超す物件の即日完売が相次いだ。ただ「10年ほどで物件価格が2倍以上になったが、家賃相場の上昇率は1ケタ小さい。」 |
668:
匿名さん
[2016-02-20 20:58:58]
>>666
ドゥトゥールと迷ってるよ。 はじめはドゥトゥールにしようと思っていたんだが、こちらの話を聞いて気になった。ドゥトゥールは、食器乾燥機などオプションになるものが多すぎる。ただでさえ坪単価も高いから、込みだと8000万半ばから9000万になる見積もりだった。 どちらとも内覧会を見てから決めるけど 個人的にはこちらが値段対満足度が高いならかなり安いし、利便性もいいから、天王洲がいいかなと思ってる。 |
670:
購入検討中さん
[2016-02-20 21:07:30]
キャピタルゲイン得られますかね?インカム向きかな?
|
671:
匿名さん
[2016-02-20 21:30:47]
キャピタルゲインは難しいのでは。
|
672:
匿名さん
[2016-02-20 21:34:50]
>>668
圧倒的なエントランスや共用施設の豪華さのインパクトはドゥトゥールにはとてもかなわないですね。こちらは外廊下だったり必要最低限の共用施設のみですので、お客さんを呼んだ時に自慢できる度はドゥトゥールじゃないでしょうか?そこを除けば価格分の差はないと思います。 |
673:
匿名さん
[2016-02-20 21:48:12]
>>672
それはわかってますよ。 ようは9000万に対する満足度と6000万に対する満足度が違うことは当たり前で、値段分の費用対効果がよいほうを選ぶつもりです 3000万を見栄のためにつかうわけではありませんから。 それぞれの強みがあるし、そこはおさえてます。 あとは、実際に自分で確かめたいんです。 |
674:
匿名さん
[2016-02-20 22:28:14]
何十年も持ち続けるならキャピタルでるかも!?
|
675:
匿名さん
[2016-02-20 22:49:42]
ここと、クラッシィ
|
676:
入居予定さん
[2016-02-20 23:31:06]
|
677:
匿名さん
[2016-02-21 00:22:03]
板状マンションだけど、タワー棟のスカイラウンジが使えるから
実質的には眺望の良いタワーの低層階でちゃっかり管理費修繕安い また、タワー棟とエントランス一緒だからほぼタワー相当に住んでいる と言えなくもない。 タワー住むたいけど管理費修繕高いから悩んでいる人には 好条件揃い過ぎな気もする。 頭では分かっているけど、でもタワー棟を待つかどうかを悩んでます。 |
678:
購入検討中さん
[2016-02-21 08:20:02]
ここの板状はタワーも織り込んだ管理費なので、お得ではないですよ。それでも安いですけどね。
あと、タワーがお好きならスミフで大森海岸5分にタワーが出ますよ。23階建外廊下タワー。CTEの板状より2割高いそうです。3割高いというCTEの26階建内廊下タワーと、どちらがいいですかね。うちは中を見てから板状にしようと思っています。 |
679:
匿名さん
[2016-02-21 08:43:01]
|
680:
購入検討中さん
[2016-02-21 09:10:10]
いえ?でもタワーが出来ても管理費上がらないとは聞いてます。それと、スカイラウンジやゲストルームは使うけれどタワーの管理費は関係ないってわけにはいかないですよね?
|
681:
匿名さん
[2016-02-21 10:04:49]
大森海岸タワーでCTE の2割も高いとは、、、
CTE B棟の今後の値上がりも考慮すると坪単価320くらい。 C棟タワーは坪400越え 大森海岸タワー坪380 本当にこの値段たとしたら、予算オーバーなので B棟にするか、時期を再検討するしかないです。 |
682:
匿名さん
[2016-02-21 10:14:46]
|
683:
匿名さん
[2016-02-21 10:51:44]
|
684:
匿名さん
[2016-02-21 10:53:11]
完成が数年先の大森海岸のタワーが2割り増しですか?今後も値上がり傾向が続きそうですね。
金利も低いですし来月入居できるこちらはタイミングが良かったようです。 |
685:
匿名さん
[2016-02-21 10:57:00]
全てタイミングだよね
よかった |
686:
匿名さん
[2016-02-21 10:57:49]
|
687:
購入検討中さん
[2016-02-21 11:10:35]
|
688:
匿名さん
[2016-02-21 11:19:57]
京急の大森海岸か
毎度の電車のトラブル、悪天候や災害時など 2駅近、多線の品川駅徒歩可能なこことは違い過ぎるだろう 特に都心勤務者にとってはね |
689:
匿名さん
[2016-02-21 11:28:03]
>>688
京急の大森海岸は近くに京浜東北線の大森駅もあるから利便性は京急、JRも使えるあちらの方が良さそうですけどね。 |
690:
購入検討中さん
[2016-02-21 11:51:01]
|
691:
物件比較中さん
[2016-02-21 12:03:15]
大森海岸のタワーはあれはあれで良いと思います。
HP見ると事前案内会も結構人気みたいですし。 路線もエリアも異なるのでこことは競合しないかな。 でも坪380はさすがに言い過ぎでしょう。 あちらは坪330くらいが上限ではないでしょうか… |
692:
匿名さん
[2016-02-21 12:08:07]
そういや
意外にも、モノレールが暴風雨にめっぽう強いとか、前スレにあったが、 浜松町までなんとかたどりつけば、後は余裕でしょ。 |
693:
匿名さん
[2016-02-21 14:21:24]
明日から検討会みたいですね。写真が無理な方は様子を聞かせてほしいな。
|
694:
匿名さん
[2016-02-21 14:36:04]
>>689
物件ページ見てみましたけれどキャナルビューって平和島競艇場の事ですよね。 競馬場とダブルで望めるってある種の人にとってはたまらない環境なんですかね? 五月蝿そうですが。 刑場跡の隣で、すごい環境だことで.... |
695:
匿名さん
[2016-02-21 14:43:50]
明日からの検討会とは?
契約者内覧会とは別のものでしょうか? |
696:
匿名さん
[2016-02-21 14:48:03]
|
697:
匿名さん
[2016-02-21 15:51:13]
>>694
こちらも火力発電所、ゴミ焼却場、食肉市場が近隣で、すごい環境だことで |
698:
匿名さん
[2016-02-21 16:06:01]
|
699:
匿名さん
[2016-02-21 16:21:28]
ゴミの焼却施設はここより港南やアイランドの方が距離も近いし風向き的にも影響大ですし大変そうですよね...
|
700:
匿名さん
[2016-02-21 16:34:51]
>>699
品川清掃工場の場所知らないの? |
701:
匿名さん
[2016-02-21 16:40:14]
|
702:
匿名さん
[2016-02-21 16:43:34]
やっと馬糞が引き上げたと思ったら、今度は大森かよ‥
他の物件のスレまでわざわざご苦労様‥ |
703:
匿名さん
[2016-02-21 16:43:51]
それで食肉市場ってどこなのでしょう?
まさかVタワー側の事では無いですよね? 遠すぎて見ることもできませんが... |
704:
匿名さん
[2016-02-21 16:46:58]
|
705:
匿名さん
[2016-02-21 16:52:50]
>>704
まあね。でも、大森タワーは、勝島の安かろうと違い駅近でHPみる限りタワーはあれはあれでありと思っていたのに。 坪単価は高いが、あちらもそれなりの仕様やエレベーター数などいい設備に仕上げてくるんだろうし、京急利用の人には価値はありそうだと思ってるよ。 無益な言い合いはやめませんか。 |
706:
物件比較中さん
[2016-02-21 17:05:03]
705さんに同意。
利用規約確認してくださいね。 【投稿削除基準】 ・他の物件を批判するもの 批判的な意見を持つのは自由ですが、書けば無益な争いになるだけ。お互いに気をつけましょう。 |
711:
購入検討中さん [男性 90代]
[2016-02-22 14:53:40]
ここのA棟は最上階も含めて完売ですか?
最上階は竣工後に売り出すと聞いてたんですが、気のせいでしょうか?? |
712:
契約済みさん
[2016-02-22 18:51:42]
今日、内覧会に行ってまいりましたー!!
まず、一階の内廊下がずっーと長くて、開放感があり、すっごく素敵でした!! お部屋も、指摘事項はありましたが、素敵に仕上げてもらっていました!! 満足です! これから、内覧会のみなさん、楽しみにしてもよいかと思います! |
713:
匿名さん
[2016-02-22 19:19:05]
|
714:
契約済みさん
[2016-02-22 19:27:21]
|
715:
契約済みさん
[2016-02-22 19:28:30]
内廊下が素敵すぎて、気にいると思いますよ!
|
716:
匿名さん
[2016-02-22 20:55:17]
楽しみです
|
717:
匿名さん
[2016-02-22 23:27:57]
|
718:
匿名さん
[2016-02-22 23:27:59]
眺望写真お願いします!!
|
719:
匿名さん
[2016-02-22 23:32:15]
1階の運河沿いは内廊下です。HPのマンションブログに画像がありますよ。
|
720:
購入検討中さん [男性 30代]
[2016-02-23 00:56:22]
内覧会に行かれた方は実際に部屋に入ってみて日当たりはどう感じましたか?
西向きだと日光が入るのは日が傾きかけてからだと思うのですが。 |
721:
契約済みさん
[2016-02-23 07:04:00]
おはようございます。
内廊下は、写真よりも迫力があり、向こうの彼方まで続いていているので圧巻でした。 写真をとろうと思ったけど、まずば受付でデベロッパー陣のお出迎え、共有部の案内の時も、デベロッパーがずらっと並んでいて、その隣には長谷工がずらっと並んでいて、その隣には東京ガス‥ 迫力にまけて、写真とれず エントランスの、赤い絨毯は、内覧会用で後は取ってくれるみたいです! お部屋も、細かい点検箇所は何個もありましたが、MRでみたまんまでした! |
722:
匿名さん
[2016-02-23 07:27:19]
タワーも繋がったら、とんでもない長さになりますね。
|
723:
匿名さん
[2016-02-23 07:45:42]
確かに竣工したほうが高くても売れるとスミフが自信を
持つのも頷ける完成度でした。 運河ビュー、モノレールビュー、ヨットビューと素晴らしい。 昨日は曇りだったので、、内覧時は電球つけたままでした。 A棟の東向きの外廊下からレインボーみれましたよ。 部屋からは見えず。 タワー棟の上層階北東方面はレインボービュー見えますね。 |
724:
契約済みさん
[2016-02-23 08:12:42]
>>722
これこれ。日暮れ時も素敵でした。 部屋からはクリスタルヨットクラブに停留しているヨットが見下ろせ、日暮れどきになるとライトアップして幻想的 キャナルビューも、クリスタルヨットクラブの大きなヨットが一つあるだけで開放感、広大感、一体感といったら 窓をあけると、静かで、涼しい風が。 ベランダにでて、点検もしましたが、うちが静かでしたよ。 リビングの天井も高く、床暖房はポカポカ。。 エントランスは、受付やらで机や椅子が並べられており、みることができず。 内廊下は圧巻。素敵で息を飲む。 エルベーターは13人乗り2台をA棟住民が使うため、1人60人弱につき一機の計算。 1階から8階までと9階から14階まで行きに分かれる。 コンビニは6月頃の予定。 車寄せはB棟付近。来客用駐車場は3台。 住民用は機械式など様々。 自転車置き場は5つのスペースでくぎられ、500台以上おける。 よかったよ!! |
725:
匿名さん
[2016-02-23 08:34:33]
ありがとう
来月現地に行きます |
726:
匿名さん
[2016-02-23 10:41:37]
|
727:
匿名さん
[2016-02-23 11:09:09]
>>722
微妙…賃貸マンションっぽい |
728:
匿名さん
[2016-02-23 11:16:59]
お写真素敵ですね‥いいなあ
内覧会の方々、写真アップぜひお願いします。 |
729:
匿名さん
[2016-02-23 11:35:28]
家具を置いてないからだと思いますが、LDK部分が思ったより狭く感じました。配置に工夫が必要ですね。
運河ビューは思ってたよりずっと広がりを感じる事ができて開放感がすごく良かったです。対岸が近くに感じるかと思っていましたがうれしすぎる誤算です。ネガ意見もありますがここはこの景色だけで十分すぎるくらい元がとれます! |
730:
匿名さん
[2016-02-23 12:14:52]
|
731:
匿名さん
[2016-02-23 12:23:23]
夜景の1つであるクリスタルヨットクラブのライトアップが
このマンションの付加価値を引き上げてくれていることを実感。 クリスタルヨットクラブさん、本当にありがとう。 今後(五月?)、検討者向けの方々が内覧する際はなるべく夕方を狙って 予約したほうが夜景の良さを実感できますよ。 |
732:
匿名さん
[2016-02-23 12:26:21]
>>730
景色に見とれて騒音に注意を払うのを忘れてしまいましたが、音にかんしては何も思い出せないですが、とても静かだった、と思います。 |
733:
匿名さん
[2016-02-23 12:34:47]
|
734:
匿名さん
[2016-02-23 12:41:12]
気にしない気にしない
でも、ローン組んでも10万15万でこんなとこ住めるなんて、お得ですね。 |
735:
匿名さん
[2016-02-23 13:40:29]
お部屋からの景色写真みたいですねー。
|
736:
匿名さん
[2016-02-23 15:09:20]
|
737:
匿名さん
[2016-02-23 18:55:08]
内覧会行ってきました。
何もかも想定以上で満足です。 エントランスは広々とした高級感溢れる仕様。 上述されてますが続きのガラス張り内廊下は圧巻です。 パーティルームは広々30人〜は入ると思われます。 これであんなに安く借りられちゃっていいのかってレベル。 部屋からの眺望はもはや文句のつけよう無しです。 ここまで書くとすみふの回し者かってぐらいですが。。笑 検討者の方、是非内覧会ご参加下さい。 |
738:
入居予定さん
[2016-02-23 19:01:50]
全く同感です。室内の仕上げも良かったです。
唯一の心残りは、B棟のほうが良かったのかも? A棟は内廊下で夜景を楽しむ間も無くすぐエレベーターホールなので。 |
739:
匿名さん
[2016-02-23 19:30:40]
|
740:
匿名さん
[2016-02-23 20:27:31]
|
741:
契約済みさん
[2016-02-23 21:51:41]
すごく静かで、よかった
|
742:
入居予定さん
[2016-02-23 23:52:46]
画像はA棟の上のほうです。
お台場もけっこう近くに見えました。 モノレールの出口から計ったら2分30秒でエントランスでした。 3年後?にはスカイラウンジも出来て完璧ですね。ありがとうスミフ、ありがとうワールドシティタワーズ、ありがとうクリスタルヨットクラブ。いい買い物ができました。 |
743:
匿名さん
[2016-02-23 23:55:19]
低層だとまた違った眺望の見え方なんでしょうね。
|
744:
匿名さん
[2016-02-24 00:16:17]
廊下は長さにびっくりしましたが、エントランスの解放感は勝島の方が良かったです。
外廊下はわかっていましたが、エレベーター待ちの時は寒かったのです。 マイナス点もありますが、駅からすぐだったのはやっぱりうれしいですね。そして何よりも絶景が全ての不満を吹き飛ばしてくれました!共用部分等の低層階は水上に部屋があるのではと錯覚するくらいでした。部屋から釣糸を垂らしたいと思えるくらいでした。 |
745:
匿名さん
[2016-02-24 00:33:57]
水上はスゴいね。まさにリゾート。
|
746:
匿名さん
[2016-02-24 01:12:06]
眺望に憧れて先日現地見てきましたが、エントランス側は殺伐としててリゾート感はなかったですよ。
|
747:
匿名さん
[2016-02-24 07:06:31]
すごいね
駅から3分もかからなかったのですか? WCTとこちらを検討してたけどそれなら、こちらのほうが、かなり駅近ということになりますが 2分30秒?ならこちらに軍配は上がりますが |
748:
匿名さん
[2016-02-24 09:21:35]
モノレール駅出たところから橋渡ってすぐだから、
急げは1-2分でつくでしょ。 |
749:
匿名さん
[2016-02-24 13:10:00]
まじで?
|
750:
匿名さん
[2016-02-24 13:21:32]
褒めそやした内覧会の感想を住民板ではなく検討板に書き込むところに意図的なものを感じるw
|
751:
匿名さん
[2016-02-24 15:16:24]
〉750さん
そうですか?私はそうは感じませんでした。掲示板の流れからきているんだと思いますよ。確かに、プラスのコメントばかりなのでそういう気持ちになるのは分からなくはないですけど。。 検討者としては、内覧会に参加された方の率直な意見は参考になります。 |
752:
匿名さん
[2016-02-24 17:27:23]
気にしない気にしない
きちんと竣工してくれてよかったじゃん |
753:
匿名さん
[2016-02-24 20:11:43]
>>714
御意。あまりに指摘事項が多くて発狂しそうになったけどなんとか抑えました。部屋が明るい時にしっかり見た方がいいですよ。指摘するたび、担当がだらしなく返事をするのがイヤだった。 |
754:
購入検討中さん
[2016-02-24 20:52:07]
写真アップ希望
|
755:
匿名さん
[2016-02-24 21:36:08]
>>753
特に指摘する事はなかったです。 担当者が汚れを一生懸命探してくれましたが個人的には気になるようなものではなかったです。汚れやヘコみ以外で不具合はありました?見逃したのではと不安になってきました。 |
756:
匿名さん
[2016-02-24 21:54:39]
>>755
初めまして。40個以上ほどありましたよ。家族が建築士なので細かく見ただけですが。小さな傷や膨らみだったので、言わなくてもいいものもありましたが、引き渡し前じゃないとお直ししてもらえませんので。 |
757:
匿名さん
[2016-02-24 22:28:59]
>>756
40個!?私は担当者が見つけたもの数ヶ所だけでしだ。扉や引き出しの不具合はありました?確認するの忘れました。 |
758:
匿名さん
[2016-02-24 22:37:52]
|
759:
匿名さん
[2016-02-25 12:38:22]
私は20箇所くらい内覧で指摘しました。
ドア付近や引き戸の細かい指摘です。全体的に出来は良い方だと思います。 上層階の部屋からの眺めとキッズルーム、パーティルーム からの低層からの眺望は見え方が異なり二度楽しめました。 内廊下は景色が良いので、歩いていても苦にならないと思います。 B棟だとクリスタルヨットクラブの目の前で、夜景の見え方も A棟より鮮やかかもしれませんね♪ |
760:
匿名さん
[2016-02-25 13:38:02]
素敵です!
|
761:
購入検討中さん
[2016-02-25 19:33:48]
写真みたいなー
|
762:
匿名さん
[2016-02-26 12:29:43]
ここって天井高2600未満って本当?賃貸物件並でありえないんだけど。
|
763:
匿名さん
[2016-02-26 12:56:44]
>>762
もしかして直床の物件と比較してませんか? 直床なら2700mmも珍しくはないですけど。 二重床二重天井で2590mmは、むしろ高いほうでしょう。 あと、スミフは施工誤差を15mmみて図面を書いるので実際には2600以上あるそうです、残念ながら。 |
764:
匿名さん
[2016-02-26 16:12:52]
|
765:
匿名さん
[2016-02-26 17:23:18]
>>764
ありがとうございます! |
766:
匿名さん
[2016-02-26 17:37:14]
|
767:
匿名さん
[2016-02-26 18:06:12]
|
769:
匿名さん
[2016-02-26 23:28:48]
|
770:
ご近所さん
[2016-02-26 23:29:13]
>>768 見苦しいぞ〜〜
引っ込め引っ込めー |
771:
匿名さん
[2016-02-26 23:59:06]
まあまあ、かわいそうな人は放っておきましょう。
本日はシーフォートで避難訓練が行われていたようで屋上に消防のヘリが来ていました。 室内では気が付かなかったのですが、外に消防の船が来ていたためベランダに出てみると物凄い爆音で驚きました。 この音で全く気にならないのであれば新航路になっても問題無さそうです。 |
772:
匿名さん
[2016-02-27 00:02:15]
訓練が終わった後のベランダはとても静かでしたよ。
|
773:
匿名さん
[2016-02-27 00:05:15]
見慣れたアングルではない方向もどうぞ
|
774:
購入検討中さん
[2016-02-27 07:44:01]
いいですね。ありがとうございます。
エントランスの様子などのお写真はありせんか? 見てみたいです。 |
775:
匿名
[2016-02-27 08:51:57]
低層階の室内からの眺めがみたいな。
|
776:
契約済みさん
[2016-02-27 10:05:10]
おはようございます。
内覧会は写真どころではなく、またいきますので、写真とりたいと思います。 とても素敵に仕上がっていました |
777:
匿名さん
[2016-02-27 10:08:30]
昨日更新されたブログにのってますよ。エントランスとか低層階。
|
778:
購入検討中さん
[2016-02-27 10:48:09]
|
779:
匿名さん
[2016-02-27 11:03:27]
話は変わりますが、来月発表が予定される鉄道関係の新答申についてサウスゲートスレに下記のような情報がありました。
新規投資より駅改良に力点が置かれている事から、天王洲アイル駅の改良は有望そうな感じですね。 一昨日の交政審小委員会では、やはり次期答申の骨格を決めたみたいだ。 「第18回 東京圏における今後の都市鉄道のあり方に関する小委員会」 配付資料 ○次期答申のスケルトン(案) (非公表) ○提案プロジェクト(路線の新設・既設施設の改良)の検討結果 (非公表) ○提案プロジェクト(駅の改良)の検討の進め方 (非公表) ○提案プロジェクト(駅の改良)一覧 (非公表) ○駅改良概要図 (非公表) |
780:
匿名さん
[2016-02-27 11:35:39]
検討した結果、低層階もいいかもと思ってきました。
タワーなら高層階がいいけど、値段的にもルフォンの方がパフォーマンスが良さそうに思えました。 |
781:
匿名さん
[2016-02-27 12:33:40]
ここは普通のマンションと違って低層階も人気がありますね。
|
782:
匿名さん
[2016-02-27 12:45:32]
>>779
羽田からオリンピック会場に鉄道で行けるのは、天王洲アイル駅乗換ルートしかありませんから、本腰を入れた駅改良が期待できそうで楽しみです。 |
783:
匿名さん
[2016-02-27 15:16:48]
検討者も共用施設見学できるようになったんですね
今日あたり早速見てる人いるかな |
784:
契約済みさん
[2016-02-27 17:04:02]
>>775
5階だとこんな感じです。 |
785:
匿名さん
[2016-02-27 17:59:26]
|
786:
匿名さん
[2016-02-27 20:28:03]
眺めは3日で飽きると言いますが
夏の西日の苛酷さと冬の日中の寒さ にも勝るのでしょうか? コストパフォーマンスが疑問。 今は舞い上がっている人には 分からないでしょうが。 |
787:
匿名さん
[2016-02-27 20:44:36]
角部屋以外全く同じ間取りで、
皆が金太郎アメみたいな同じ生活を していると思うと、ちといけない。 考え過ぎ? |
788:
匿名さん
[2016-02-27 20:45:38]
眺望、駅からの距離などは、最も重要なマンションの価値の条件の一つですよ。
その駅がメジャーかマイナーかも。 |
789:
匿名さん
[2016-02-27 21:36:18]
>>782
旧東品川清掃作業所の転用もタイミングよく2018年以降に控えてますからね。それと上手く連動して改良してほしいところです。 |
790:
匿名さん
[2016-02-27 22:33:24]
|
791:
匿名さん
[2016-02-27 22:46:44]
無駄なコストを削って、この価格帯で天王洲駅前で売り出せた
重要なのは自分の部屋で、他の部屋の間取りや配置は関係ないし。自分が間取りを気に入っていればオッケー |
792:
匿名さん
[2016-02-27 23:02:51]
|
793:
匿名さん
[2016-02-27 23:19:31]
|
794:
契約済みさん
[2016-02-28 04:39:27]
最近のタワマンは、タワマン2度目の購入者が増えていて、南向き以外に人気が集まっている、理由はダイレクトビューの窓でひさしがなく、かつ窓が開けられないため夏場に耐えられないという記事をどこかで読みました。
その点ここは、バルコニーが2.5mあるので、西日も部屋に入りにくいかも。 |
795:
匿名さん
[2016-02-28 09:42:43]
本日快晴!
ついに検討者内覧会にいけます。 ドゥトゥールとコスパ比較して決めようかと思います。 一度、現地に行ったが、行きはモノレール降りてから階段すぐで、大体2分くらいでエントランスという感じだった。 ただ、帰りは、モノレールの浜松町行きが、反対ホームになるので、改札からエレベーターち乗らないといけなかったが、大体3分か。 りんかい線は、長いエスカレーターがあるがだいたい4分でエントランスという感じかな。 交番があって、治安面もよさそうだった。 18時頃は、モノレールは、浜松町行き会社帰りのOLで少し混んでいたが、逆方向だから、大丈夫だろう |
798:
周辺住民さん
[2016-02-28 09:59:40]
熊谷組が悪いんじゃない?
旭川生、長谷工に頼もうが、清水建設に頼もうがら大林組に頼もうが、実際にミスするのは竣工業者だからね。 全国の数多いマンションの一個一個をとりあげていたら、どのデベロッパーでも買えないよ |
799:
匿名さん
[2016-02-28 10:04:05]
杭の問題は2年前に発覚している。今頃、基礎の調査って遅すぎ。
ちなみに杭の問題は、竣工して1年で手すりにずれが出て指摘されていたのに10年も放置。ゼネコンだけでなく、デベにも不手際がある。 |
おはようございます。そうなんですね。
なにができるのでしょう?