シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
5563:
匿名さん
[2017-04-03 14:06:21]
|
5564:
匿名さん
[2017-04-03 14:10:59]
結局、ずーっと先着順販売するのかな?
スミフは売れたら残戸数はマメに更新するんだが販売戸数13戸のままだね。 |
5565:
マンション検討中さん
[2017-04-04 03:31:57]
ここは本当に好き嫌いが明確に別れそうな物件だから、販売が一度停滞すると厳しそうですね...
|
5566:
匿名さん
[2017-04-07 07:19:05]
ここって新築マンションじゃないのに、新築マンションスーモ誌に掲載してんだろ
コンプライアンス違反な気がするがな |
5567:
匿名さん
[2017-04-07 07:32:00]
この書き込みの少なさが売れ行きを物語る感じがする。
|
5568:
匿名さん
[2017-04-07 08:38:42]
|
5569:
匿名さん
[2017-04-07 17:30:51]
築一年だと確かに中古マンションなのにもかかわらず、掲載されてるのはおかしい。
|
5570:
匿名さん
[2017-04-07 19:11:12]
1年経っても完売していないとリセール時のイメージは悪いね。
|
5571:
匿名さん
[2017-04-07 20:07:22]
|
5572:
匿名さん
[2017-04-07 20:11:31]
イメージが悪いわけない。ごめんさい、
|
|
5573:
マンション検討中さん
[2017-04-07 22:30:36]
|
5574:
匿名さん
[2017-04-08 01:17:47]
評判売れ行きは大事な要素
|
5575:
匿名さん
[2017-04-08 01:19:17]
新築マンションでないのに、スーモ誌に新築マンションとして掲載しちゃあダメだぁ
|
5576:
匿名さん
[2017-04-08 04:21:23]
|
5577:
匿名さん
[2017-04-08 10:43:12]
|
5579:
匿名さん
[2017-04-09 11:17:20]
|
5580:
匿名さん
[2017-04-09 11:22:43]
↑↑↑↑
どうぞ どうぞ クレーマー様 気の済むまで どうぞ〜 |
5581:
匿名さん
[2017-04-10 09:21:46]
|
5582:
匿名さん
[2017-04-10 09:52:49]
|
5583:
匿名さん
[2017-04-10 10:39:33]
ここの近くで言えば、シーサイドのクレストタワーとかいつまでもSUUMOのサイトに新築扱いで載ってるけど。
そこは1年どころか竣工から9年経とうとしてるんだけど。クレストタワーについては公取に言わないのかな?指摘するならまずはここよりそっちを指摘した方がいいんじゃない? |
5584:
匿名さん
[2017-04-10 11:53:15]
>>5583 匿名さん
情報ありがとうございます。 そもそもスーモ誌の中での話をしていたので、ネットでも優良誤認広告があるならそれも一緒に伝えておきます。情報ありがとうございます。 築後1年だろうが、9年だろうが違反は違反 |
5585:
匿名さん
[2017-04-10 13:11:34]
>>5584 匿名さん
はいはい。物はよく見てから言いましょう。 SUUMOには竣工後1年以上経過している物件も含まれている旨注釈が入ってます。そして、竣工年月日までしっかり書いてあるので、優良誤認にはならないでしょう。それで新築と間違えて買うような奴がいれば、それはそいつがただ単に見落としてるだけ。 もっと目立つように書けだとか言うかもしれませんが、それを理由に優良誤認とはならないでしょう。 |
5586:
匿名さん
[2017-04-10 13:16:40]
>>5584 匿名さん
証拠出せとかおっしゃると思うので出しときますね。 ここのページですが注釈にしっかり下記の通り書いてあります。 ※完成後1年以上を経過した未入居物件が掲載される場合があります。ご了承ください。 https://smp.suumo.jp/mansion/tokyo/sc_109/pj_67712424/ |
5587:
匿名さん
[2017-04-10 18:01:38]
>>5586 匿名さん
話の流れをよく読んでいらっしゃらないようですね。 そもそもスーモネットではなくスーモ誌のことを言ってるんですがね。。。 注釈に書いてあるから見落としてるやつが悪いってのはちょっと乱暴だと思いますよ。どっかの悪徳業者がいいそうな理屈ですね笑 何をそんなに必死に擁護したいんでしょうか そもそも新築未入居だろうが築後1年たったら中古表記ですし、そもそもスーモネットの中では中古のジャンル分けがされているのだから、本来中古のジャンルに属するのが誤認を防ぐという点からすれば最適では? ちなみに公正取引協議会の方では、スーモ誌に関しては限りなく黒に近いグレーとのコメントでした。 |
5588:
匿名さん
[2017-04-10 18:29:25]
>>5587 匿名さん
冊子にも同じように表記されてますが、見られましたか? それは置いておいて、 あなたこそなぜむきになってるのですか?表向きは築1年以上経過した物件が新築扱いにして載せていることを正したいようですが、本当の目的はこのマンションや住友に対するネガですよね? いずれにせよこの物件の検討者でないなら、公取委云々はここに書き込まず別のところでやってください。ここであぁだこうだ言っても何も生まれませんよ。ただ真剣に検討してる方々にとって迷惑なので去ってください。ここを検討してる方々は築1年経過してることぐらい承知の上で検討してるお思うので。 |
5589:
匿名さん
[2017-04-10 19:26:06]
>>5584 匿名さん
そもそも築年月日記載なら広告の問題ありませんね。 http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_kiyak.html 難癖つけるまえにどこに違反してるのか示したらいかがでしょうか?(笑) スーモもクレーマー相手に大変ですね。 |
5590:
匿名さん
[2017-04-10 19:37:45]
消費者に誤解のないよう中古物件で紹介して、注釈で未入居とすれば良い。
それをしない場合はデベ側に悪意があると思われても仕方がない。 |
5591:
匿名さん
[2017-04-10 19:41:33]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
5592:
匿名さん
[2017-04-10 19:45:04]
|
5593:
匿名さん
[2017-04-10 19:58:37]
|
5594:
匿名さん
[2017-04-10 22:32:24]
まあ、中古でも売れ残りでも表現の問題であって気にしなければ良いでしょう。
新築長期在庫物件。 |
5597:
匿名
[2017-04-11 11:41:21]
|
5598:
匿名さん
[2017-04-11 12:07:30]
>>5597 匿名さん
あなたの主張はもうわかったから続きは別のところでやって下さい。ここでは何も生まれませんので告発でも訴訟でも好きなようにして下さい。誰も別に住友を擁護してるわけではなく、あなたが迷惑なだけです。 |
5604:
2408
[2017-04-11 13:30:30]
未入居中古物件はスーモに限らず掲載してるよ。ただまぁ本来は中古マンションに入れるべきだろうな。
築後1年経過を中古と定義するルールがあるなら。 築後1年未入居なら新築扱いにするルールにしない限り、公取がいうように中古マンション扱いとするのが、適切だと思う。 |
5605:
無題
[2017-04-11 13:32:24]
[No.5595~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
|
5606:
マンション検討中さん
[2017-04-11 13:42:16]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5610:
匿名さん
[2017-04-11 14:18:09]
[NO.5607~本レスまで削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
5611:
マンション検討中さん
[2017-04-11 14:23:45]
ごめんなさい。天王洲ではなかったようです。
シーサイド?とかいう駅のところでした。 最近、この辺りの物件を調べているので、間違うことがありますので、お許しを。 新築9年くらいかも!? |
5612:
匿名さん
[2017-04-11 14:24:29]
正確には9年ですがね笑
クレストタワーを引き合いに、売れないってのは。住友の売り方を 否定するのと一緒ですね 港南の住友のワールドシティタワーも9年かかりましたがね ドゥトゥールもそんな売り方ですかね。最近は値引きしているようですが |
売れてる売れてないは、掲示板閲覧者にとって興味あるところと思っての発言でしょう。キミとは上から目線で気分悪いわ。