シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
556:
匿名さん
[2016-02-16 12:14:50]
東京都のマンション環境性能表示の星が少ないですね。さすが長谷工物件
|
557:
匿名さん
[2016-02-16 12:27:50]
営業さんありがとう!!
|
558:
購入検討中さん
[2016-02-16 12:40:58]
楽しみですね〜
早く検討者内覧が始まらないかな |
559:
匿名さん
[2016-02-16 16:32:09]
タワーの受付開始は夏くらい?
|
560:
匿名さん
[2016-02-16 17:27:22]
|
561:
匿名さん
[2016-02-16 17:43:26]
|
562:
周辺住民さん
[2016-02-16 17:55:13]
本文:
天王洲にタワマンってWCT以来だから10年ぶりくらいのかな マンション自体10年ぶりだけど、タワーはいくらから売り出しになるか。 売れ行きがいいみたいだからタワーも時期をはやめてくるかね。 |
563:
匿名さん
[2016-02-16 18:15:28]
>>560
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/list/109_shinagawa.... そう? 安いマンションばかりにみえるけど気のせい? |
564:
匿名さん
[2016-02-16 19:51:08]
|
565:
匿名さん
[2016-02-16 21:56:58]
>>559
スミフとしてもドゥトゥールの目処をつけるのが急務だから、同じ湾岸タワマンであるCTEは少し遅らせるのでは?先日高輪を歩いていたら、スミフ営業マンらしいのがドゥトゥールのチラシを配っていた。場所は何とブランズ勝島のモデルルームの前。いくら何でも勝島とは検討者層が違うのではと思ったが、よほど販売に苦労しているのかな。 |
|
567:
匿名さん
[2016-02-16 22:07:14]
>>565
ドゥトゥールと迷ってます。自分とこは検討者内覧会に参加して決めますよ!ここは立地に対する価格が安いからそれが魅力かな |
568:
匿名さん
[2016-02-16 22:14:58]
>>565
ドゥトゥールはいいマンション。ただ坪単価と管理費が高いし、勝どき駅から遠いからそこが問題。今のところ、どちらかというと、子供が巣立ったあとに夫婦でのんびり住みたいナンバーワンマンション。だから、ドゥトールの中古でもいいかなと最近思い出した。 湾岸マンション探索中! 内覧会の写真見せてね |
569:
匿名さん
[2016-02-17 00:51:13]
|
570:
匿名さん
[2016-02-17 01:15:52]
>>566
そのサイト5回ぐらい見てしまった。色んなスレでご苦労様。 |
571:
匿名さん
[2016-02-17 08:58:38]
先日総合ギャラリー行きました。今まで見た中で、仕様設備が一番酷い。品川区の物件はやはりこのレベルですか?用賀でこの物件紹介されましたが、価格安いから仕様も落としていると言われましたが。皆さんはいかがでしたか?契約者や販売員の意見はいらないです。
|
572:
匿名さん
[2016-02-17 09:32:34]
|
573:
匿名さん
[2016-02-17 11:01:27]
用賀でここを紹介されたってことは、1億は無理って思われたんじゃないですか?3分の2の価格なんだから、それなりでしょう。
|
574:
匿名さん
[2016-02-17 11:08:19]
メルセデスのディーラーでクラウン見てくるように言われたけど、内装がチープだなあ
と同じこと仰ってますよ。価格帯が全然違うんだから。 |
575:
匿名さん
[2016-02-17 11:33:20]
571のようなネガを装ったA・H・Oは相手にするだけ無駄かと。
|
576:
匿名
[2016-02-17 17:06:35]
>>549
きょうようらうんじはdskidsに占拠されてしまうよ…不妊様にはつらい光景だよ |
577:
タワー狙い
[2016-02-17 20:44:45]
天王洲でこの価格で買えるのはいいとは思う。
CTEの後は、今度はいつマンション供給があるんだろう 天王洲は、企業招致にばかり集中してマンション供給がない |
578:
匿名さん
[2016-02-17 21:12:32]
ここみたいに羽田の騒音問題が顕著化していく物件は今後厳しいでしょうね。対策も施されていませんし。
|
579:
匿名さん
[2016-02-17 21:16:02]
この辺ではもっと高いということですか?
ここ周辺には企業が多いと思いますが、それで安くなっているのかなぁ。 それなら逆にですが、マンションに近いところの企業に勤めている人にはとてもラッキーな存在なのかな。 |
580:
匿名さん
[2016-02-17 21:21:53]
山手通りの旧海岸通りを越したあたりにスミフがマンションを作るそうです。天王洲アイルと新馬場の中間あたり。
タクシーで建設地に行った後に営業さんが教えてくれました。 |
581:
タワー狙い
[2016-02-17 21:28:23]
|
582:
匿名さん
[2016-02-17 21:37:41]
|
583:
匿名さん
[2016-02-17 21:41:22]
|
584:
匿名さん
[2016-02-17 21:45:36]
テレビ東京の斜め向かいですよね。
元々住友のオフィスビルだったところだね。 敷地狭いのでかなり小規模じゃないのかな? |
585:
匿名さん
[2016-02-17 21:47:45]
|
586:
匿名さん
[2016-02-17 21:48:09]
|
587:
匿名さん
[2016-02-17 21:51:20]
天王洲にはボンドストリート入口のコンクリート工場くらいしかマンションになりそうな土地は無いですね。
|
588:
匿名さん
[2016-02-17 21:54:54]
>>586
そうですね。駅近の開放感をとるか、住宅密集地の生活利便性をとるか、場所は近くても条件は大きく異なりますね。 |
589:
タワー狙い
[2016-02-17 21:55:06]
そうなんですよね。
天王洲はマンション供給が少ない。だから値が崩れない。 |
590:
匿名さん
[2016-02-17 21:58:14]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160217-00000120-jij-bus_all
シーフォートタワーが築23年で古いけど、今日のニュースで63年前の日本初の分譲マンションが建て替えって話だから、あと40年は建て替えないってことだね。 |
591:
匿名さん
[2016-02-17 22:00:59]
>>587
内山コンクリートですね。あそこは再開発されるとしたら寺田倉庫が手を挙げるでしょうからマンションにはならないのでは。まあ今のままでもボンドストリートのダンボな感じに結構合ってていい感じもしますけど。 |
592:
タワー狙い
[2016-02-17 22:04:21]
|
593:
匿名さん
[2016-02-17 22:12:53]
>>586
おかげで場所がわかりました。ありがとうございます。 私にはこっちでもいいかも。ただ、CTEのような解放感は全くない立地。価格次第だけど、CTEより高いなら検討の余地なしかな。まずは営業さんにきいてみることにします。 |
594:
匿名さん
[2016-02-17 22:23:58]
天王洲の区営?都営?アパートの建替とかはまだまだないんでしょうか
建替と同時に商業施設ができるといいな |
595:
匿名さん
[2016-02-17 22:29:53]
|
596:
匿名さん
[2016-02-18 01:07:42]
勝島万歳!
|
597:
匿名さん
[2016-02-18 01:17:42]
>>594
パークホームズの橋向こうでTYの運河対面にあるガソリンスタンド跡地は結構な広さがあるけど、マンションではなく何か別のものを考えてそうですね。 |
598:
匿名さん
[2016-02-18 01:23:18]
>>596
明らかに勝島の名を騙ってるね、この人。 |
599:
匿名
[2016-02-18 02:46:29]
>>597
マンソンだと思うよー |
600:
匿名さん
[2016-02-18 08:01:50]
|
601:
タワー狙い
[2016-02-18 08:26:23]
|
602:
匿名さん
[2016-02-18 08:56:57]
あとは運河向かいの清掃事務所跡ですね。
2018年以降は都の縛りが切れて、再開発が出来るようになるし、 品川区もその気なので。 ホテルとか作って、モノレール、りんかい線直結になれば 相当需要ありそうです。結果的に乗換えも改善されるし。 |
603:
匿名さん
[2016-02-18 11:02:43]
>>601
まだ構想の段階だと思いますが、「運河に顔を向けた」開発を目指すのでしょうから対岸のTY側とコラボしたものとなるのでは。 |
604:
匿名さん
[2016-02-18 11:18:04]
天王洲ってもう落ち目だよね、あんまり開発の余地ないし、高値で掴んであとは下がるだけみたいな・・
|
605:
匿名さん
[2016-02-18 11:44:42]
開発用地は品川埠頭にもまだまだありますね。コンテナヤードが移転を始めています。運河沿いの倉庫も開発の余地あり。
羽田と品川の重要性が今後増していく中で、2路線利用できて水上交通の予定もある天王洲の価値も見直されてくると思います。 |
606:
匿名さん
[2016-02-18 12:06:04]
>>605
京浜運河沿いにはCTEのほか既に3棟ほどのマンションがありますから、今後さらに倉庫からマンションに転換していく流れでしょう。 |
607:
匿名さん
[2016-02-18 12:18:30]
これで高いって
天王洲の相場しらないんだね |
608:
匿名
[2016-02-18 14:22:01]
天王洲に再開発の具体的な計画ってありましたっけ?着工が決まっている再開発。
|
609:
匿名さん
[2016-02-18 15:31:42]
昨年からずっと寺田本社含め、寺田関連の複数店舗やボードウォークも再開発中ですよ。
次は対岸もですけれど |
610:
匿名さん
[2016-02-18 18:17:01]
先ほど、ニュースで飛行機の新航路の話を取り上げていて不安になりました。
今の段階では南風の時の日中の数時間ほどの、用事をしていたり慌ただしく過ごしている時間帯なので、うるさくてたまらない!とはならなさそうですが、今後もっと新航路を使う時間帯が延びる可能性も大いにありますよね。 消費税のように、こういうのってどんどん増えて行くものだと思いますし。 現在は許容範囲内レベルでも、10年20年後どうなっているかを考えると不安です。 |
611:
匿名さん
[2016-02-18 18:44:42]
|
612:
匿名さん
[2016-02-18 19:17:00]
CTEは航空路じゃないよ。
CTEで騒ぐなら港南全部で騒がないと。 航空路のところでやってよね |
613:
匿名さん
[2016-02-18 21:36:50]
|
614:
匿名さん
[2016-02-18 21:58:29]
>>611
サウスゲート新スレを立てたのはいいけど無視されまくり、腹いせにあちこちで自作自演の連投中のお子ちゃまだからスルーが一番です。 |
615:
匿名
[2016-02-18 22:16:24]
CTEって誰が名付けたんですか?色んなところにシティテラスなんちゃら〜が出来るんだからシティテラス品川って言った方が良いと思ったのですが如何でしょうか?
|
616:
匿名さん
[2016-02-18 22:23:43]
直ぐ目の前の橋を渡ると、モノレールの天王洲アイル駅だったのですね。
この辺は、普段も静かな印象がありましたが、私の勘違いでしょうか。 また、この周辺の夜はどんな感じなのかな。 マンションがあるから真っ暗な感じは無いと思いますが。 |
617:
匿名さん
[2016-02-18 22:49:17]
飛行機の航路予想です。天王洲からはだいぶ西に外れています。五反田、御殿山、八ツ山あたりは若干、影響が出る可能性がありますが、天王洲は問題は少ないと予想しています。
|
618:
匿名さん
[2016-02-18 22:54:15]
右滑走路の場合、全く関係ないところを飛びます。
|
619:
匿名さん
[2016-02-18 23:55:08]
飛行機なんかより東側を通る新幹線の騒音の方がよっぽど気になりますよ。飛行機の南風新運用の問題は気にしなくても良いのではないですか。。。
|
620:
匿名さん
[2016-02-19 00:15:58]
マンションのリビングは新幹線と反対側の運河向きですね。朝晩、サッシを締めていたら室内には全く音が来ないでしょう。ましてやテレビつけていたら、もうどんなに頑張っても聞こえないレベルと思いますよ。
|
621:
匿名さん
[2016-02-19 00:20:26]
飛行機は上空から遮蔽物なしで音が響くのでこのエリアでも相当な騒音が予想されてますね。
一見距離がありそうでも要注意ポイントですね。 |
622:
匿名さん
[2016-02-19 00:26:36]
>621
それ言ったら城南マンション全滅ですな。高級住宅街城南五山、高輪、港南天王洲、五反田、大崎のマンションは検討できませんね。 |
623:
匿名さん
[2016-02-19 00:33:46]
>>620
東側の新幹線は東海道新幹線の線路ではないですよね?車庫に向かう路線か何かですか? |
624:
匿名さん
[2016-02-19 00:51:31]
>623
Yes! 八潮の先にある新幹線操車場(車庫)への行き帰りのための引き込み線です。ちなみに、近くに住んでいますが新幹線はすごーく低速でしか走らないので、窓を閉めていると無声映画を見ているようですね。子供はドクターイエローを見られるので喜んでます。 |
625:
匿名さん
[2016-02-19 11:03:30]
|
626:
匿名
[2016-02-19 12:20:17]
|
628:
購入検討中さん
[2016-02-19 12:37:13]
マンション評判よさそうですね。
先日、エントランスなどの外観を観て参りましたが、結構気に入りました。 運河の開放感も最上級でした。 早く中を見たいものですね。 |
630:
匿名さん
[2016-02-19 13:03:12]
|
631:
契約済みさん
[2016-02-19 15:49:15]
>>630
読みましたけど、目的は手狭になったので混雑緩和して効率化する事ですよね?転用する様な話ではない様な気が。。 |
632:
匿名さん
[2016-02-19 15:54:39]
>>630
品川埠頭は現在過密状態なので分散するという計画ですね。 しかし、品川埠頭の過密さが解消するだけで、品川埠頭が住宅地化するというわけでは無いと思います。 平日昼間行けば分かりますが、品川埠頭へ行く橋の前は、埠頭入場街のトレーラー、トラック等で頻繁に渋滞が発生しています。 現状の品川埠頭の機能は相当過密なわけです。 この計画どおり沿岸の埋め立てが進み機能分散すれば、橋の渋滞もほとんど解消されると思います。 |
633:
匿名さん
[2016-02-19 17:23:57]
資産価値としては抜群だよな
天王洲駅前、4分以内に2路線利用可能。運河ビュー CTEは相場より安かった さまさまだよ |
635:
匿名さん
[2016-02-19 17:46:02]
>>634
売り出しのペースはいいよ。早めるくらいだから。 全て一気に売りきらないのがスミフだよ。体力あるから。 こんなとこまで、ご苦労様。 ここをネガしても、キミのマンションが価値がよくなるわけではないよ。 |
636:
935
[2016-02-19 17:58:42]
スミフは、B棟は、実際見ていただいてから、売るつもりだったんだよ。
つまり竣工後販売。 それを、A棟売り物がなくなったから早めただけ WCTも、竣工後もずいぶん長く売ってたよ。ダメなマンションか? スミフの体力があるからできる売り方だよ。 販売方式はあまたいる中小デベロッパーとは違う。 MRも、仮設ではなく自社ビルで、早く売りたいがための電車内広告などはなるべく打たない。 |
637:
匿名さん
[2016-02-19 18:00:16]
豊洲のツインとかシンボルとかもっと長丁場だったな。
|
638:
匿名さん
[2016-02-19 18:31:33]
>>633
ならこのマンションキャピタルゲイン出る〜? |
639:
匿名さん
[2016-02-19 19:37:23]
|
640:
匿名さん
[2016-02-19 20:01:55]
ドゥトゥールも、長いけど資産価値としては上場だよね
どっちに決めようか決めかねる こちらの検討者内覧会を見てから決めます。高い買い物ですからね。 最後は自分の気持ち |
641:
匿名さん
[2016-02-19 20:10:45]
戸建ての家なら、如何に住み良い家にすれば良いけど、
マンションとなると、いろんなパターンがありそうかなぁ。 資産価値を重点して決めるのか、住環境を重点にするのか、 とにかく住めればそれで良いのか、考え方で変わりそうですね。 資産価値を重く見るなら、後々高く売れることを見越してとかかな。 |
642:
匿名さん
[2016-02-19 21:03:26]
ここは間取りも基本全部一緒、眺望も階による差は好み程度なので、リセールに出す時はあまり無茶な値付けはできないですね、買う方からしたら比べる要素が価格位しかないので。結果暴上げはしにくいのではないでしょうか?
駅近でこの景色ですから下がる事もないでしょうけど。手堅い選択であることは間違いなさそうですが。 |
643:
匿名さん
[2016-02-19 21:12:26]
改めて考えると、
ここまで駅近でこの眺望はすごいと思う。 |
644:
匿名さん
[2016-02-19 22:22:07]
確かにすごいですね。
HPのマンションブログに夜景がのってました。 |
645:
匿名さん
[2016-02-19 22:59:36]
マンションブログ、今日更新されてますね!
やはり昼間だけじゃなく夜景もいいの〜 引用 エントランスも広々していて豪華です! 建物の写真は完成までお見せできないため、エントランスを載せれないのが残念です! 1階の内廊下から見る夜景とブワライベートデッキも素敵なんです! 当社のマンションを実物で100物件以上見てきましたが、思わず「すごい!」と声が出るマンションは・・・ 他には片手で数えるほどしかありません! だって。こりゃ来月の検討者内覧会が楽しみじゃ |
646:
匿名さん
[2016-02-19 23:00:57]
高層だとレインボーブリッジまで眺望が抜けるんですね。
|
647:
匿名さん
[2016-02-19 23:03:43]
>>646ねー!!びっくりぽんや
|
648:
匿名さん
[2016-02-19 23:08:32]
眺望いいですね。
ただ、住環境としては微妙だと思うので悩ましいところです。 眺望は3日で飽きるとも言うし、、、 |
649:
匿名さん
[2016-02-19 23:09:59]
>>646
廊下からレインボーブリッジは微妙だなー。 |
650:
匿名さん
[2016-02-19 23:13:37]
まあ、永久眺望はプレミア価値だな
加えて、駅前、仕様もいい やっぱりWCT中古よりこちらだね。安いし |
651:
匿名さん
[2016-02-19 23:19:13]
>>649
天王洲側の眺望をとるか、お台場側の眺望をとるか。どちらかしかないでしょ お台場側の眺望ならWCTや他のマンションと変わらない 跡地前のクリスタルヨットクラブも、天王洲側の夜景を見て、クルーズという流れだった。 毎日の風景が贅沢だ |
652:
購入検討中さん
[2016-02-19 23:29:16]
マンション内の写真はやはり無理なのですね。気になります。
|
653:
匿名さん
[2016-02-20 00:03:24]
|
654:
匿名さん
[2016-02-20 00:09:45]
水面に夜景がうつるとこんなに綺麗なのですね、とても幻想的です。
|
655:
匿名さん
[2016-02-20 14:07:38]
スーパーが、近くにあるといいんだけど。できないかな?
|