シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
5401:
匿名さん
[2017-03-19 02:03:32]
|
5402:
マンション検討中さん
[2017-03-19 02:33:33]
買わない物件を熱心に研究したり、張り付いて写真を添付したり、10年後の心配までしたり。
世の中不思議な人が多くいるもんだ。 |
5403:
匿名さん
[2017-03-19 03:06:33]
共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、 静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。 あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに 暮らしていければ、と思いました。 |
5404:
匿名さん
[2017-03-19 04:01:21]
|
5405:
匿名さん
[2017-03-19 07:00:55]
批判する方も一生懸命ですが、批判されたくない側も必死。
|
5406:
匿名さん
[2017-03-19 08:21:02]
|
5407:
匿名さん
[2017-03-19 09:17:06]
|
5408:
匿名さん
[2017-03-19 09:21:57]
|
5409:
マンション検討中さん
[2017-03-19 09:24:04]
ここで東京は最高の夢を見る
一方で、営業さんは最悪の悪夢を見ているんですね |
5410:
匿名さん
[2017-03-19 09:25:36]
|
|
5411:
匿名さん
[2017-03-19 10:03:18]
成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ 生霊どもww 嫉みは見苦しいぞよwww |
5412:
匿名さん
[2017-03-19 10:14:08]
|
5413:
匿名さん
[2017-03-19 10:40:48]
コンビニもナインでしょうか? |
5414:
匿名さん
[2017-03-19 10:49:37]
|
5415:
匿名さん
[2017-03-19 10:50:40]
|
5418:
匿名さん
[2017-03-19 17:48:00]
[No.5416~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5419:
無題
[2017-03-19 18:03:17]
>>5417 匿名さん
そうなんですよ、既に竣工して人が住んでるマンションだから、コンビニオープンせざるを得ないんですよ。コンビニオーナーからすると、竣工してもなかなか完売しないは、タワーも第一期売なかなかスタートきらないはで、内心びびってるだろう笑 今の入居数だけじゃきついだろうな。マーケットとして。 |
5420:
匿名さん
[2017-03-19 18:14:59]
|
5421:
無題
[2017-03-19 18:22:30]
|
5422:
無題
[2017-03-19 21:14:24]
|
5423:
匿名さん
[2017-03-19 22:34:46]
垂れ幕かかっていたから、まだまだかと思っちゃたよ。先着順だっけ?失礼。
|
5424:
匿名さん
[2017-03-19 23:46:26]
コンビニの客が少なすぎて撤退するかもね。あの立地じゃ商売にならないんじゃない?
天王洲アイルの人がわざわざ行かないだろう。 |
5425:
匿名さん
[2017-03-19 23:57:31]
|
5426:
匿名さん
[2017-03-20 17:16:31]
|
5427:
匿名さん
[2017-03-20 19:52:05]
|
5428:
匿名さん
[2017-03-21 00:13:06]
|
5429:
無題
[2017-03-21 09:58:31]
いつも貼り付けられる写真だと、トレーラーがとまってますけどね笑
|
5430:
匿名さん
[2017-03-21 10:35:33]
実際のところここは売れてるの?
値引きを提示されたとの書き込みがあった気がするけど、どの程度の値引き提示があったの? ちなみにWCTの時も最終時は値付けが高すぎで、部屋によっては1割以上の値引き提示があったよ。 それでも高すぎでおそらくもう少し下げて成約したのだろうけど。 |
5431:
匿名さん
[2017-03-21 10:41:19]
|
5432:
匿名さん
[2017-03-21 11:07:40]
|
5433:
無題
[2017-03-21 11:30:56]
|
5434:
無題
[2017-03-21 11:32:00]
|
5435:
無題
[2017-03-21 11:33:18]
|
5436:
匿名さん
[2017-03-21 14:44:46]
ここは裏のコンテナヤードと火力発電所は気になりましたが、マンションそのものやベランダからの景色はとても良かったです。
部屋の作りも景色を大事にするだけあって、ベランダの広さや、それに伴うルーフの奥行き、ハイサッシなど一貫したコンセプトだと思います。 高級をうたいながら占有部をコストカットしたりするマンションが多い中で、コンセプトが明確です。 施設を共有するタワーができてようやく完成するイメージなので、まだ様子見の人が結構いるのかもですね。 |
5437:
匿名さん
[2017-03-21 15:31:31]
マンションは建物じゃなくて、立地だからなぁ
|
5438:
匿名さん
[2017-03-21 15:38:03]
|
5439:
匿名さん
[2017-03-21 15:41:47]
>>5437 匿名さん
じゃああなたは、立地が完璧ならば築4,50年のマンションでも住むのですか?立地と建物両方が大事だと思います。それを考えた上で上の方はコンテナヤードとかは気になるが、総合的に見て良いマンションとおっしゃってるのでしょう。 |
5440:
匿名さん
[2017-03-21 16:00:35]
|
5441:
匿名さん
[2017-03-21 17:51:52]
>>5426 匿名さん
>使ってるのは埠頭に勤務している人だから。競合少ないから利用者確保できてるよ。 と書いてあればトレーラー運転手さんが利用しても不思議ではないですが?他にコンビニなさそうだし。??? 自縛霊?自爆例? |
5442:
無題
[2017-03-21 20:19:56]
この通りはコンテナに運びこむ際に、埠頭のエリア内に入れないので、待機してますよ。
かなり左に寄せてる。 |
5443:
無題
[2017-03-21 20:23:14]
ハザード出して停まってる。
|
5444:
麻原
[2017-03-21 20:28:28]
施設を共有するタワーができてようやく完成するイメージなので、まだ様子見の人が結構いるのかもですね。
→様子見ではなく誰も注目してないが正しい。 |
5445:
マンション検討中さん
[2017-03-21 20:37:27]
結構路駐してんだね。住友の建物内にコンビニあれば、より助長しちゃうよな。
この辺コンビニ以外ないし |
5446:
マンション検討中さん
[2017-03-21 20:39:28]
|
5447:
匿名さん
[2017-03-21 21:13:09]
|
5448:
通りがかりさん
[2017-03-21 21:17:48]
排ガス臭いよね、だから
アイドリングしないで待機してくれるならまだしも。 |
5449:
通りがかりさん
[2017-03-21 21:23:25]
>>5447 匿名さん
事実完売せずに、降参の垂れ幕を掲げてるんだから、立地の差を埋めるほどの仕様の差だと皆が認めてない何よりの証拠。 売らないんじゃない!売れないのよ。 ちなみに13戸のクリアランスも大分前から出してるけどあんまし減ってない |
5450:
匿名さん
[2017-03-21 21:34:54]
ここの前の道って駐車禁止じゃないんだね。都内なら無いことが極めて珍しい駐車禁止の標識がない。代わりに横断禁止の標識がある。大型車の通行が多いから大型車優先ってことだね。
|
5451:
匿名さん
[2017-03-21 21:45:49]
これって駐車してるんだよ、、、道の両側に。さすがに違反だと思うけど、ここらはコンテナふ頭なので警察もいちいち関わってられないんだろう。
|
5452:
通りがかりさん
[2017-03-21 23:27:28]
写真は静止画であるから、走行中かどうかわからんとか屁理屈こねとったが、まぁ普通停車中だわな
|
5453:
匿名さん
[2017-03-21 23:30:49]
運転席見たら人いないのわかるしなw
それともこの車も地縛霊が運転してるとかいうのかな?地縛霊がそこらへんにウヨウヨしてるこの物件ってなに?心霊マニアに人気な物件ってこと? |
5454:
匿名さん
[2017-03-21 23:59:36]
なんで建物内にモデルルームを作ってるのに、あえて最初は田町の総合マンションギャラリーに、呼ぶのか。
答えは簡単。 ①物件単体の集客数が如実に現れるから ②つまり人気物件感を煽れないから。 ③本当にロケーションがよいなら、普通は現地に呼んだ方が完成した物件を直でみれるからモチベーションが上がってよいが、この物件の場合、写真にある通り何も説明がないまま現地にいくと普通はモチベーションが下がる要素満載 ④だから一旦は田町のギャラリーで、さんざんぱら説明してから現地案内する ではないかね? モデルルームオープン 建物内新モデルルームオープン! まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。 |
5455:
匿名さん
[2017-03-22 00:02:29]
マンション東側の道じゃなく、コンテナエリアの都道480号線ですね。
停車中であろうが走行中であろうがどっちでも良いですね。問題となるならば警察が動くでしょう。 |
5456:
匿名さん
[2017-03-22 00:05:37]
>>5454 匿名さん
とりあえず現地で、来る人来る人建物に入れてたらセキュリティ面で住民に不安与えるし、現地で案内するとなるとそれ用の部屋を設けなきゃいけなくてコストになるからでしょ。一ヶ所に集中して集めて、案内して、興味持った人だけ現地に案内する方が費用対効果が高いからでしょ。 |
5457:
匿名さん
[2017-03-22 00:07:10]
ネガがなに言おうと、ここを買って住んでる人が満足してればそれでいいのでは?買いもしないのにあぁだこうだ言うもんじゃないよね。
|
5458:
匿名さん
[2017-03-22 00:07:40]
ネガは消え去れ!
|
5459:
名無し
[2017-03-22 00:08:11]
やっぱりタワーマンションは憧れます。
|
5460:
匿名さん
[2017-03-22 00:32:55]
素敵です。
|
5461:
匿名さん
[2017-03-22 00:34:38]
ほほほっっ
嫉妬したネガ地縛霊がまだまだウヨウヨしておるの〜 辱しめを受けたもんだから、顔真っ赤っかにして必死じゃの〜 ちょっとおもしろい(^ω^) |
5462:
匿名さん
[2017-03-22 00:36:11]
良い感じ。
|
5463:
匿名さん
[2017-03-22 00:36:46]
エントランス
|
5464:
匿名さん
[2017-03-22 00:37:34]
昼間
|
5465:
匿名さん
[2017-03-22 00:38:21]
メインエントランス
|
5466:
匿名さん
[2017-03-22 00:39:00]
夜景
|
5467:
匿名さん
[2017-03-22 00:39:42]
悪いところだけでなく、いいところも見ないとね。偏った見方は良くないよ。
|
5468:
麻原
[2017-03-22 02:21:12]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
5469:
匿名さん
[2017-03-22 02:48:58]
ネガの勢いが凄いですね!
掲示板自体は書き込みが多い方が盛り上がるので悪いとは思いませんし、 表現はともかく大体が事実ですね。 ただネガが最近マンネリ化して同じ事の繰り返しでインパクトが少し薄れ気味じゃないでしょうか? ここの購入者、検討者は全て承知の事実だと思います。 |
5470:
匿名さん
[2017-03-22 06:28:02]
|
5471:
匿名さん
[2017-03-22 08:00:48]
立地
|
5472:
匿名さん
[2017-03-22 08:01:22]
前面道路
|
5473:
匿名さん
[2017-03-22 08:02:29]
防潮堤の外
|
5474:
匿名さん
[2017-03-22 08:16:38]
いいね
|
5475:
匿名さん
[2017-03-22 08:17:18]
ネガざまぁ
|
5476:
匿名さん
[2017-03-22 08:17:48]
キッチン
|
5477:
匿名さん
[2017-03-22 08:18:33]
風呂
|
5478:
匿名さん
[2017-03-22 08:21:28]
エントランス
|
5479:
匿名さん
[2017-03-22 08:22:02]
パーティールーム
|
5480:
マンション検討中さん
[2017-03-22 09:10:02]
ネガざまぁ
→じゃあ早く売れよ |
5481:
匿名さん
[2017-03-22 09:26:42]
|
5482:
匿名さん
[2017-03-22 10:06:16]
|
5483:
匿名さん
[2017-03-22 10:14:24]
|
5484:
匿名さん
[2017-03-22 10:16:19]
|
5485:
匿名さん
[2017-03-22 11:07:17]
商業施設をずーと眺める生活。
|
5486:
匿名さん
[2017-03-22 12:19:31]
>>5485 匿名さん
そんなこと言ったら例えば、六本木ヒルズや東京タワーからの眺望も商業施設ビューです。でも人はお金を払ってそれらを見に行きます。要はあなたにとってはただの商業施設ビューでしょうけれど、多くの人がそれに価値があると感じているのも事実です。 |
5487:
匿名さん
[2017-03-22 12:28:10]
世の中の夜景と言われるものの殆どが商業施設の明かりがメインで輝いている=商業施設ビュー
でも日本人はそれに日本三大夜景やら新日本三大夜景やらとブランドを付けます。それは日本人が夜景が好きだから。 商業施設ビューとネガティブキャンペーンする方々はここからの夜景を見たことがありますか?まず一度実物を見てから言いましょう!見てなにも感じなければ、それはそれで大いに結構です。ここの夜景を評価する方々は沢山いらっしゃいます。 |
5488:
マンション検討中さん
[2017-03-22 12:50:36]
立地に目をつぶればいい物件だ!
|
5489:
マンション検討中さん
[2017-03-22 13:58:15]
>>5487匿名さん
自分はネガ一辺倒ではないですが、このマンション売れてないのは事実ですよね?私も夜景は綺麗だと思いました。MRも見に言って、部屋も悪くないと思いました。でも売れない。 この物件支持してる方はそれは何故だと思いますか?どうすれば売れるんでしょう? 罵倒と擁護の応酬じゃなくて、いろんな見解が知りたいです。 |
5490:
匿名さん
[2017-03-22 15:05:13]
>>5489 マンション検討中さん
どうすれば売れるかは住友不動産が考えること。そして売り渋りなのか、売れてないのかは住友不動産にしか本当のことはわからないので売れてるか、売れてないかはここで議論しても意味がない。 |
5491:
匿名さん
[2017-03-22 15:14:43]
>>5489 マンション検討中さん
やはり立地に難があると考える人は少なくないのだろう。なのに決して安いわけでもない。選択肢が多々あるなかで、自分にとってりんかい線が一番便利な人は限られる。また、品川シーサイドの方が生活利便性は明らかに高く、さらに港南エリアにも同価格帯の比較的リーズナブルな優良な中古も豊富にあることもここが売れない背景にあるだろう。マンション価格の高騰が限界と言われている中で資産価値的にはシーサイドや港南より不安材料は多いとかんじる。 |
5492:
匿名さん
[2017-03-22 16:57:47]
|
5493:
匿名さん
[2017-03-22 20:33:02]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
5494:
マンション購入検討者(T)
[2017-03-22 20:58:43]
購入を非常に前向きに検討しています。この物件って値引き交渉はどれくらいが相場なのでしょうか?
真面目な質問なので冷やかしの回答は遠慮くださいね。よろしくお願いします |
5495:
匿名さん
[2017-03-22 21:36:03]
>>5494
真面目に答えると、値引きがあったとして絶対に口外しないように口止めされるから、 こんなところに書けるわけない。何回か足運んで、冷やかしじゃないとの姿勢を見せて、 予算オーバーで無理だといえば、しばらくしたらこっそり電話が来るかもね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
5496:
マンション検討中さん
[2017-03-22 23:30:39]
結局ここを押す理由って夜景しかないのか。よくわかりました。
|
5497:
匿名さん
[2017-03-23 00:41:32]
>>5496 マンション検討中さん
駅近、眺望、管理費のコスパ、色んなところ(お台場、新宿、羽田、品川、ディズニー等)にすぐ行ける立地、室内の静かさ、日当たり、広いバルコニー、最新の専有部設備(ディスポーザー、タンクレストイレ、床暖房、浴室乾燥機、食洗機等)が全て揃ってる、二重床二重天井、完全アウトフレーム、コンビニ併設 ぱっと思い付くのでこんな感じ。 |
5498:
匿名さん
[2017-03-23 00:50:15]
|
5499:
匿名さん
[2017-03-23 01:11:52]
>>5496 マンション検討中さん
夜景たってね、低層からシーフォートが見えるだけ。3分どころか1分みたら十分な景色。しかも、普通に部屋で生活してたら夜景なんか見えない。タワマンのFIX窓でもないんだから。 |
5500:
マンション検討中さん
[2017-03-23 01:40:59]
ここの夜景は凄く綺麗です。その夜景が水面に映し出されてとても幻想的。駅から5分でこの景色は他ではありえません。そして景色と駅近は不変。ここのマンションはただそれだけ。そこに価値を見出せるか?景色よりスーパーならシーサイドに行けば良い。
|
5501:
マンション比較中さん
[2017-03-23 02:15:15]
景色じゃマンションは売れないなぁ。
事実それが今のシティテラス品川イーストの販売の結果 明日から竣工後1年になるので、新築マンションとしての販売は できなくなりました。 |
5502:
匿名さん
[2017-03-23 02:27:21]
このくらいの景色なら良いけどね。ここの眺望は幻想的な景色ではないよ。タワーからはこんな景色がみえるかな?
|
5503:
匿名さん
[2017-03-23 06:39:53]
眺望は広がりが必要ですからね。ある程度高い位置から見るのでないと、飽きてしまうでしょうね。
|
5504:
匿名さん
[2017-03-23 08:29:42]
子供が小さくこれから子育てを考えながらマンションの購入を検討しています。
こちらのマンションは駅近、眺望を推していますがそれは大人の都合で、子育てを考えると、トレーラー、橋を渡ると車の交通量が多く、また、買い物や学校など考えてしまいます。 子育て世代にとってよい環境かどうか教えて頂きたいです。 |
5505:
匿名さん
[2017-03-23 08:38:49]
自問自答で結論は出ているのでは・・
|
5506:
匿名さん
[2017-03-23 08:58:47]
実際に購入した子育て世代の感想を聞きたいのでは
|
5507:
マンション検討中さん
[2017-03-23 09:14:51]
|
5508:
匿名
[2017-03-23 11:05:01]
|
5509:
匿名さん
[2017-03-23 12:38:41]
運河を挟んでみるシーフォートも素敵ですよ。こちらは低層の方が水面の広がりを感じれるように思います。キッチンからも景色が楽しめます。そしてバルコニーが静かで気持ちいいです。
ここの景色に飽きる、もしくは重要視しないのであればお勧め物件ではないです。そこを削ればもっといい条件のところが沢山ありますから。 |
5510:
匿名さん
[2017-03-23 12:54:37]
>>5504 匿名さん
学校は少し遠いね 小学生だと学区の城南南まで20分以上かかるかな トレーラーの件ですがこの辺りは歩道が整備されてるので北品川あたりの歩道と車道が分離されていない道に比べるとむしろ安全に思えるね 買い物はどこと比べるかによるけど品川区の中だとかなり不便なエリアです |
5511:
匿名さん
[2017-03-23 12:56:57]
>>5509 匿名さん
天王洲アイル駅は比較的近いものの基本辺鄙な場所です ワールドシティタワーズのようなスケール感もないしアドレスも品川区で学校その他施設が遠い クリスタルヨットクラブ跡地というロケーションに思い入れがある人でないとオススメできないね |
5512:
匿名さん
[2017-03-23 13:29:43]
|
5513:
匿名さん
[2017-03-23 14:23:15]
>>5511 匿名さん
WCTをスケール感と感じるか、超密集お見合い集合住宅ととらえるか。 日陰の中庭お向かいさんこんにちはビューでは息が詰まりますし、 ほとんどの部屋が終日カーテンをしめて生活しているのが現状です。 開放的な部屋は予算オーバーでした。。。 |
5514:
匿名さん
[2017-03-23 19:13:51]
>>5513 匿名さん
スケール感ゆえに駅遠やお見合い部屋といった短所が緩和されていると考えます スケール感というのは住むことに対するステータス、マンションとは思えない共用設備、地下への駐車場設置等小中規模マンションだと不可能なもろもろのことを言っております トレードオフだと思いますがここは有利点が眺望一点のみなので気にいる人は気にいるのかもしれませんがその価値を認めてくれる人は限られると思います |
5515:
匿名さん
[2017-03-23 20:30:28]
|
5516:
匿名さん
[2017-03-23 20:34:02]
|
5517:
匿名さん
[2017-03-23 21:39:46]
>>5504 匿名さん
子供が生まれ買ったものです。 わりと、小さな子を連れたご家族をお見かけすることも多いです。 歩道と車道わかれて区画も整理されてますしゴミゴミしていないので歩いていても危ないなどということはないです。 |
5518:
匿名さん
[2017-03-23 22:27:16]
|
5519:
匿名さん
[2017-03-23 22:30:17]
>>5518 匿名さん
単なる負け惜しみでしょ |
5520:
マンション検討中さん
[2017-03-23 23:37:48]
もう不毛ですね。結局は早く売り切れるかどうかですよね。
書き込みを見ていても売れない派の方が説得力が強いと感じました。 毎日この夜景を見ていたい、スーパー要らない、ネットスーパーでいいって割り切らないとここを選ぶのは難しいですね。 |
5521:
匿名さん
[2017-03-23 23:56:56]
もう間もなくで、新築でなくなりますね
|
5522:
匿名さん
[2017-03-24 00:06:46]
5505さん、的射てますね。ナイスです。
書き込みを拝見しますと真に購入を検討しているのか、ただ掻き混ぜる事を楽しんでいるだけなのか・・・。 2chより酷い様に感じます。 真剣に検討されている方は、何を一番に重要視するかを今一度整理されればと思います。 何処の物件を買ったとしても大なり小なり不満は必ずありす。 高い買い物ですからね。 |
5523:
匿名さん
[2017-03-24 00:48:33]
>眺望は広がりが必要ですからね。ある程度高い位置から見るのでないと、飽きてしまうでしょうね。
>ちょっと目から鱗です... >これが眺望だよね。 >不変のシーフォート見合いでは飽きてしまうよ。 >タワーからだとごみ煙突ビューのご近所さんよりもっといいアングル取れるから期待できるね。 そのお隣のマンションからの景色。広がりと開放感が抜群。ゴミ煙突は視界の左のはじのほうなので目立たない。できれば、こういう開放的な部屋がいいけどやはり人気あるらしく中古価格が高騰していて予算オーバー。 |
5524:
匿名さん
[2017-03-24 00:57:52]
ここのリビングはTVの置き場に困る。
|
5525:
匿名さん
[2017-03-24 05:53:02]
間仕切りドアから30センチあけてソファを配置します。
|
5526:
匿名さん
[2017-03-24 08:57:33]
|
5527:
匿名さん
[2017-03-24 09:08:47]
実際はラウンジですらこんななんだけどね(笑)
|
5528:
匿名さん
[2017-03-24 09:09:31]
これも
|
5529:
匿名さん
[2017-03-24 09:29:34]
タワーマンションで低層階の写真出してもね。
|
5530:
匿名さん
[2017-03-24 09:31:54]
写真と実際の見た感じは全然違うから。しかも5527みたいに広角側で撮った写真はね。
|
5531:
匿名さん
[2017-03-24 10:20:26]
|
5532:
匿名さん
[2017-03-24 11:27:30]
|
5533:
匿名さん
[2017-03-24 13:25:53]
おいおい、WCTの揚げ足取ってどうする。
同時販売で競合してるわけでもないのに。。。 勝手に他のマンションのラウンジや駐車場写真のアップはやり過ぎ、 何の意図があるのか知らんが。 (笑)って、、、おかしいなら一人で写真見て勝手に笑っとけ。 気持ち悪い。 もう少し有意義な情報交換の場にしたいものです。 |
5534:
匿名さん
[2017-03-24 13:33:07]
|
5535:
匿名さん
[2017-03-24 16:16:04]
東京湾のキリンのような超大型クレーンやコンテナ、大型の貨物船の数々などの圧倒的な物流風景。旅客機が列をなして着陸体制に入る様。
私は嫌いじゃないなぁ。特に夕暮れから夜にかけての東京湾は、素晴らしい夜景ですよ! |
5536:
匿名さん
[2017-03-24 16:17:12]
|
5537:
匿名さん
[2017-03-24 21:30:40]
晴れた日に部屋に座って窓の外を見たら5530みたいな景色だったら癒されるだろうね。
でも、その景色が見える部屋は高層に限られる。低層は運河倉庫ビュー。 そして、5530の景色の高層はさすがに人気があるのかとても買える値段ではない。 なので、ここでWCTの宣伝は意味ないからね。WCT高層を買えるなら買ってるから。 |
5538:
匿名さん
[2017-03-24 22:26:03]
|
5539:
匿名さん
[2017-03-25 00:11:34]
|
5540:
匿名さん
[2017-03-25 00:17:58]
|
5541:
匿名さん
[2017-03-25 08:15:25]
|
5542:
匿名さん
[2017-03-25 09:13:38]
成約事例のない中での査定は参考にしかならないから気にする必要ありません。
不動産価格なんてワンブロック違うとまったく変わります。たとえば有明のガリアグランデとシティタワー有明は隣通しでもまったく価格が違います。ここの成約がない現時点では、東品川の過去事例に引っ張られてしまうので、今自動査定やるとこうなってしまうでしょう。 こちらが完売しタワーのみの販売になれば、購入価格くらいが適正価格になると思います。 71平米の角部屋は開放感ありそうですね。 ちなみに私は、今でている6380万円の部屋に興味ありです。周りを見ても高くなったと思っています。 |
5543:
匿名さん
[2017-03-25 09:32:40]
@324万のここを仮に同じ値段でいま中古を売り出して売れるだろうか...港南の品川駅徒歩10分以内の中古(コスモポリス、タワーフェイス)も同じような値段なんだが。
|
5544:
匿名さん
[2017-03-25 11:36:46]
|
5545:
匿名さん
[2017-03-25 12:02:45]
|
5546:
匿名さん
[2017-03-25 12:04:27]
減価分を考えれば港南だな。分かりやすく言えば、ここの12年後を考えれば分かる、
|
5547:
匿名さん
[2017-03-25 12:19:09]
>>5546 匿名さん
タワマンの大規模修繕のこと考えたら、築12年の大規模修繕間近の物件なんて自分なら買わない。コスモポリスの築12年後の状態も考えた方がいいよ。築24年のタワマンって修繕積立金いくらになるんだろうね? |
5548:
匿名さん
[2017-03-25 12:25:05]
どっちにしろ、12年後どころか3年後から新航路飛行機が飛ぶ港南。
|
5549:
匿名さん
[2017-03-25 12:39:41]
|
5550:
匿名さん
[2017-03-25 12:44:00]
|
5551:
匿名さん
[2017-03-25 19:17:36]
ここですか?墓地墓地でんなマンションは?
|
5552:
匿名さん
[2017-03-25 19:19:10]
|
5553:
匿名さん
[2017-03-26 14:03:37]
>>5545 匿名さん
好みの問題じゃないですか?売ることを前提の人と、ずっと住んでいたい人では考え方も違いますし。私は中古は安いのがメリットと思っているので、新築と同じ値段なら中古のメリットなしです。売る予定ないので。 |
5554:
口コミ知りたいさん
[2017-03-26 18:15:53]
>>5547 匿名さん
コスモポリスは状態いいですよ。内廊下なので劣化が目立たないとも言えますが。 新築時の修繕積立金は平米160円、現在は平米190円ぐらい。長期修繕計画ではこのまま値上げせずとも29年目までは足りるみたいなので、平米300円までは上がらないかと。 WCTは共用施設が多く、ガラス多用ですが、平米300円に値上げした後はフラットの予定みたいです。 |
5555:
匿名さん
[2017-03-29 16:11:58]
さて先着クリアランス住戸はどのぐらい無くなったかなー
3/3に四期予告広告を一旦取り下げて、クリアランス13戸にかえたけど、 とりあえず約1か月ぐらいたって、この13戸がどうなったか更新は 更新日 平成29年3月17日 次回更新予定日 平成29年3月31日 31日の更新でどのぐらいはけたかわかるなー 2月末時点から、棟内モデルルーム家具付き販売でそろそろ完売って空気感 でてた 人気物件の行方やいかに ≪3/29 16:03物件概要≫ 物件名 シティテラス品川イースト 販売期 先着順受付 販売概要 販売スケジュール 先着順受付中 モデル情報 モデルルームオープン 建物内新モデルルームオープン! まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2~71.11m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立金(月額) 6,360円 ~ 6,750円 管理準備金 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立基金 356,200円 ~ 377,900円 |
5556:
匿名から
[2017-03-30 06:05:20]
|
5557:
匿名さん
[2017-03-31 13:29:47]
|
5558:
マンション検討中さん
[2017-03-31 13:59:11]
|
5559:
匿名さん
[2017-03-31 19:25:04]
と言うか、まだまだ隠し玉があるのかも。
|
5560:
匿名さん
[2017-04-01 17:59:34]
売れた部屋に別のクリアランス部屋充当してるのかも
|
5561:
匿名さん
[2017-04-02 00:22:54]
|
5562:
匿名さん
[2017-04-03 01:36:09]
|
5563:
匿名さん
[2017-04-03 14:06:21]
|
5564:
匿名さん
[2017-04-03 14:10:59]
結局、ずーっと先着順販売するのかな?
スミフは売れたら残戸数はマメに更新するんだが販売戸数13戸のままだね。 |
5565:
マンション検討中さん
[2017-04-04 03:31:57]
ここは本当に好き嫌いが明確に別れそうな物件だから、販売が一度停滞すると厳しそうですね...
|
5566:
匿名さん
[2017-04-07 07:19:05]
ここって新築マンションじゃないのに、新築マンションスーモ誌に掲載してんだろ
コンプライアンス違反な気がするがな |
5567:
匿名さん
[2017-04-07 07:32:00]
この書き込みの少なさが売れ行きを物語る感じがする。
|
5568:
匿名さん
[2017-04-07 08:38:42]
|
5569:
匿名さん
[2017-04-07 17:30:51]
築一年だと確かに中古マンションなのにもかかわらず、掲載されてるのはおかしい。
|
5570:
匿名さん
[2017-04-07 19:11:12]
1年経っても完売していないとリセール時のイメージは悪いね。
|
5571:
匿名さん
[2017-04-07 20:07:22]
|
5572:
匿名さん
[2017-04-07 20:11:31]
イメージが悪いわけない。ごめんさい、
|
5573:
マンション検討中さん
[2017-04-07 22:30:36]
|
5574:
匿名さん
[2017-04-08 01:17:47]
評判売れ行きは大事な要素
|
5575:
匿名さん
[2017-04-08 01:19:17]
新築マンションでないのに、スーモ誌に新築マンションとして掲載しちゃあダメだぁ
|
5576:
匿名さん
[2017-04-08 04:21:23]
|
5577:
匿名さん
[2017-04-08 10:43:12]
|
5579:
匿名さん
[2017-04-09 11:17:20]
|
5580:
匿名さん
[2017-04-09 11:22:43]
↑↑↑↑
どうぞ どうぞ クレーマー様 気の済むまで どうぞ〜 |
5581:
匿名さん
[2017-04-10 09:21:46]
|
5582:
匿名さん
[2017-04-10 09:52:49]
|
5583:
匿名さん
[2017-04-10 10:39:33]
ここの近くで言えば、シーサイドのクレストタワーとかいつまでもSUUMOのサイトに新築扱いで載ってるけど。
そこは1年どころか竣工から9年経とうとしてるんだけど。クレストタワーについては公取に言わないのかな?指摘するならまずはここよりそっちを指摘した方がいいんじゃない? |
5584:
匿名さん
[2017-04-10 11:53:15]
>>5583 匿名さん
情報ありがとうございます。 そもそもスーモ誌の中での話をしていたので、ネットでも優良誤認広告があるならそれも一緒に伝えておきます。情報ありがとうございます。 築後1年だろうが、9年だろうが違反は違反 |
5585:
匿名さん
[2017-04-10 13:11:34]
>>5584 匿名さん
はいはい。物はよく見てから言いましょう。 SUUMOには竣工後1年以上経過している物件も含まれている旨注釈が入ってます。そして、竣工年月日までしっかり書いてあるので、優良誤認にはならないでしょう。それで新築と間違えて買うような奴がいれば、それはそいつがただ単に見落としてるだけ。 もっと目立つように書けだとか言うかもしれませんが、それを理由に優良誤認とはならないでしょう。 |
5586:
匿名さん
[2017-04-10 13:16:40]
>>5584 匿名さん
証拠出せとかおっしゃると思うので出しときますね。 ここのページですが注釈にしっかり下記の通り書いてあります。 ※完成後1年以上を経過した未入居物件が掲載される場合があります。ご了承ください。 https://smp.suumo.jp/mansion/tokyo/sc_109/pj_67712424/ |
5587:
匿名さん
[2017-04-10 18:01:38]
>>5586 匿名さん
話の流れをよく読んでいらっしゃらないようですね。 そもそもスーモネットではなくスーモ誌のことを言ってるんですがね。。。 注釈に書いてあるから見落としてるやつが悪いってのはちょっと乱暴だと思いますよ。どっかの悪徳業者がいいそうな理屈ですね笑 何をそんなに必死に擁護したいんでしょうか そもそも新築未入居だろうが築後1年たったら中古表記ですし、そもそもスーモネットの中では中古のジャンル分けがされているのだから、本来中古のジャンルに属するのが誤認を防ぐという点からすれば最適では? ちなみに公正取引協議会の方では、スーモ誌に関しては限りなく黒に近いグレーとのコメントでした。 |
5588:
匿名さん
[2017-04-10 18:29:25]
>>5587 匿名さん
冊子にも同じように表記されてますが、見られましたか? それは置いておいて、 あなたこそなぜむきになってるのですか?表向きは築1年以上経過した物件が新築扱いにして載せていることを正したいようですが、本当の目的はこのマンションや住友に対するネガですよね? いずれにせよこの物件の検討者でないなら、公取委云々はここに書き込まず別のところでやってください。ここであぁだこうだ言っても何も生まれませんよ。ただ真剣に検討してる方々にとって迷惑なので去ってください。ここを検討してる方々は築1年経過してることぐらい承知の上で検討してるお思うので。 |
5589:
匿名さん
[2017-04-10 19:26:06]
>>5584 匿名さん
そもそも築年月日記載なら広告の問題ありませんね。 http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_kiyak.html 難癖つけるまえにどこに違反してるのか示したらいかがでしょうか?(笑) スーモもクレーマー相手に大変ですね。 |
5590:
匿名さん
[2017-04-10 19:37:45]
消費者に誤解のないよう中古物件で紹介して、注釈で未入居とすれば良い。
それをしない場合はデベ側に悪意があると思われても仕方がない。 |
5591:
匿名さん
[2017-04-10 19:41:33]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
5592:
匿名さん
[2017-04-10 19:45:04]
|
5593:
匿名さん
[2017-04-10 19:58:37]
|
5594:
匿名さん
[2017-04-10 22:32:24]
まあ、中古でも売れ残りでも表現の問題であって気にしなければ良いでしょう。
新築長期在庫物件。 |
5597:
匿名
[2017-04-11 11:41:21]
|
5598:
匿名さん
[2017-04-11 12:07:30]
>>5597 匿名さん
あなたの主張はもうわかったから続きは別のところでやって下さい。ここでは何も生まれませんので告発でも訴訟でも好きなようにして下さい。誰も別に住友を擁護してるわけではなく、あなたが迷惑なだけです。 |
そんなあなたにはオーバースペック!
地方でもよかですよ〜
はよ 成仏しなはれ!!!